Feedly: RSS-Reader fährt mit angezogener Handbremse

Feedly hat wohl viele Herzen von ehemaligen Google Reader-Nutzern erobert. Nach und nach rollte der Dienst Premium-Funktionen aus, auf die wohl viele Leser bislang verzichten konnten. 5 Dollar kostet Feedly Pro im Monat – oder 45 Dollar im Jahr. Was vielleicht vielen nicht auffiel: Feedly liefert Feeds kleinerer Seiten mit einer Verzögerung von 30 Minuten aus. Ein Umstand, der viele „normale“ Leser nicht stören sollte, doch vielleicht kleinere Seitenbetreiber trifft, da deren, vielleicht exklusive und interessante News, erst verspätet beim Leser ankommt. Eigentlich schade – für diesen Speedbost sollte nicht der Leser zahlen müssen.

Bildschirmfoto 2013-10-11 um 20.08.16

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

40 Kommentare

  1. Das ist ja in etwa wie die Bevorzugung zahlender Firmen, so dass ihre Dienste von Providern nicht gedrosselt werden, oder? Das finde ich nicht gut. Stärkt die Großen und schwächt die Kleinen.

  2. dafür sollte weder der Leser noch der Seitenbetreiber bezahlen müssen! Feedly hat sich sehr viel ehemalige Google Reader Nutzer gekrallt und jetzt werden immer mehr bezahl Features ausgerollt, war ja von Anfang an klar, leider…

  3. Sehe ich auch eher kritisch. Wenn Feedly an Marktmacht zunimmt, wird es für Webseitenbetreiber bitter: Wenn die Leser nicht zahlen wollen und trotzdem Feedly weiternutzen möchten, müsste wohl der Webseiten-Betreiber zahlen. Noch ist es nicht so weit, und ich hoffe, Feedly geht nicht diesen Weg (und wird gar nicht erst de-facto-Monopolist). Aus Nutzer-Sicht finde ich es nicht schlimm. Hey, der Dienst ist für lau – und wem die Funktionen nicht reichen, kann auch kostenfrei einen selbstgehosteten Dienst oder eine der vielen Alternativen nutzen.

  4. Finde ich zwar ärgerlich, aber wenn ich als kleiner Blogger wirklich mal eine Sensation hätte, würde ich mir schon über die üblichen Kanäle vorher Gehör verschaffen (oder jedenfalls versuchen so etwas zu machen) – sowas wie bei der AdblockGate Geschichte im Ungefähren…

  5. Welche Alternativen gibt es zu Feedly?

  6. @peter: selfhosting, Digg, AOL. Diverse Alternativen stellten wir vor 🙂

  7. Ich sehe da höchstens ein Problem für die „Ich habe es aber zuerst gemeldet!!!!!11einself“-Fraktion.

    Wer unbedingt seine News zuerst gelesen haben will, soll eben was zahlen, damit es so ist.

    Mir als Verbraucher ist relativ egal, von wem die Nachricht zuerst kommt. Letztlich steht sie eh bald überall.

  8. @Peter Groth http://rssly.de ist auch kostenlos nutzbar. Dort gibt es solche Einschränkungen nicht…

  9. Ich persönlich habe mir auf meinem Webspace Feedafever.com installiert. Kostet halt einmalig nen „Zwanni“, macht mich aber unabhängig von so nem Firmengedöns. Habs sowieso satt, dass Firmen mit meinen Informationen (welche Feeds lese ich wann wie und wo) nutzen und Geld verdienen um mich dann wie Feedly zusätzlich noch zu bremsen oder zu schröpfen

  10. Stehe gerade etwas auf dem Schlauch: Was bedeutet Speedbost?

  11. 30 Minuten ist ja noch harmlos. Für Google Code Updates braucht feedly 24h. Könnt das gerne ma testen z.B. hiermit: https://code.google.com/p/dolphin-emu/source/list

  12. Bevor Feedly solche Spielchen veranstaltet sollten sie mal sehen, dass ihr Dienst ordentlich funktioniert. Nach wie vor kommen Feeds teilweise mit tagelanger Verspätung an. Für die Leistung zahle ich nicht.

  13. Unschön, aber kann ich verstehen. Hatte auch das Gefühl, dass es bei dem Google Reader ähnlich (vielleicht nicht so extrem) lief. Man muss sich ja nur überlegen, dass das Abrufen von ca 20 Feeds, die dann von 10.000 Nutzern abonniert sind, deutlich ressourcensparender ist als das Abrufen von 200 verschiedenen kleinen Blogs, die im schlimmsten Fall nur von einem Nutzer abonniert wurden.

    Und man sollte sich generell überlegen, dass jeder Service sich finanzieren muss, entweder durch ein Trinkgeld oder durch das Verkaufen der Daten. Oder man investiert in eigenen Webspace / Server und seine Daten unter Kontrolle.

    Da Feedly ja in der Basis-Version kostenlos ist (soweit ich weiß), hinkt der Vergleich mit der Telekom auch ein wenig. Aber natürlich ist das ein Grund mehr auch in Zukunft nicht auf Feedly zu setzen.

  14. gibt es eine Android App, welche man mit dem AOL Reader nutzen kann?

  15. Nutze Feedbin nun seit dem Google Reader Shutdown. Perfekt und die 3$ im Monat zahle ich gerne.

  16. TheOldReader
    Habe zuerst Feedly genutzt, aber der Google-Zwang und diese unsinnigen Bezahloptionen waren Grund genug einen anderen Dienst zu testen. Mit TOR bin ich voll zufrieden. Und auf Android gReader zum syncen.

  17. hoffentlich bieten die nochmal eine lifetimelizenz wie am anfang :\ aber was z.b. an breakingnews.com klein sein soll, versteh ich ehrlich gesagt nicht 😀 vermutlich heißt klein nicht klein, sondern wenig bei feedly abonniert …

  18. Darum nutze ich schon seit einiger Zeit InoReader. Zum Androiden wird mit News+ gesynct. Perfekt.

  19. Ok, wieder umziehen! 😉

  20. Ich sehe es wie Roman. Inoreader ist eine sehr gute Alternative!

  21. Daher lieber selber hosten, z.B. per Feedafever. Wird auch von z.B. Reeder unterstützt

  22. @Cornel
    Gekrallt hat sich Feedly gar nichts, die Leute sind nur scharenweise umgestiegen nachdem Feedly von vielen Blogs und co so euphorisch in den Himmel gelobt worden ist was ich noch nie verstanden habe. Nach einen kurzen Test habe ich den gleich wieder verbannt.

  23. Nehmt den InoReader, der ist Top inkl. Smartphone App

  24. https://inoreader.com/ Gibts auch Browser Erweiterung (Ino Notifier)

  25. Nach dem Ende vom google-Reader weiß ich garnicht mehr, wie viele Alternativen ich ausprobiert habe, eigentlich jeder RSS-Reader der auch eine Android-App bietet. Was mir in Erinnerung blieb:

    – Feedly war einer der schlechtesten, sowohl Performance als auch Funktionsumfang

    – The Old Reader war ganz gut, nimmt aber keine neuen Nutzer auf, mich haben sie wieder gekickt

    – Der Beste: Inoreader! Bringt alles mit, funktioniert super und ist meiner Meinung nach besser als der alte google Reader. Die Android App ist eine Kopie der ehemaligen google App mit mehr Funktionen. Aber unbedingt die App aus deren Forum laden, die aus dem Play Store ist Krampf.

  26. @Partyaffe: Die Android App aus deren Forum ist die selbe wie aus dem Google Play Store: http://forum.inoreader.com/index.php?/topic/534-android-client/

  27. Bin seit März (seit der Abkündigung von Google) sehr zufrieden mit TT-RSS auf dem eigenen Webspace in Verbindung mit dem alternativen TT-RSS-Clienten für Android von Nils Braden, den ich auf Tablet und Smartphone nutze. Wie TT-RSS auf dem eigenen Webspace (in meinem Fall bei Hosteurope) installiert wird, habe ich mal in vier Teilen beschrieben.

  28. Peter Groth says:

    @cashy udn Hermann: Danke für die Tipps. War gestern mit dem iPhone unterwegs, von Feedly gekommen :-), da mochte ich nicht mehr groß recherchieren. Dann schaue ich mal nach Alternativen. Danke.

  29. Feedly liefert nicht nur verzögert aus, sondern synct bei mir mit Reeder 2 sehr lahm.

  30. Lächerlich, sich wegen 30 Minuten so aufzuregen!

    Bei mir läuft Feedly problemlos, wie so oft wird wohl der Fehler mal wieder vor dem Bildschirm sitzen …

  31. Einfach zahlen und alles ist ok. Oder billig, billig und halt etwas langsamer. Wo ist das Problem?

    Ansonsten hinsetzen und warten das alles umsonst wird (will ein neues Handy… wird sicher bald umsonst bei Apple… lol)

    Typische Gratiskulturmeckerei…

  32. Deswegen nutz ich Digg.

  33. Eben (13.10.) kam ein Artikel von Macnotes.de bei Feedly rein. Datum des Artikels: 07.10.

  34. Wenn es einem Feedly-Kunden soooo wichtig ist, Updates kleinerer Seiten sofort zu bekommen (z.B. um die Info weiter zu verbreiten), ist er offensichtlich ein Nutzer, der daraus professionellen Nutzen zieht, und also den Dienst auch finanzieren kann (vermutlich sogar steuerlich absetzen).

    Dem Privatnutzer sind 30 Minuten schneller oder langsamer egal.

    Update Leseverständnis: Es ist an keiner Stelle die Idee beschrieben worden, dass ein Feed-LIeferer (der „kleine Blogger“) etwas zahlen solle an Feedly. Es geht um die Kundenseite.

  35. http://www.g2reader.com/

    Einzig wahre alternative (imho), wenn man den good old google reader gewohnt war.