Externer Blu-ray Brenner: LG BE06LU10

Habe momentan ein neues Spielzeug im Testbetrieb mit dem ich mich beschäftige. Die Rede ist von einem externen Blu-ray Brenner. Genauer gesagt handelt es sich um einen LG BE06LU10. Warum ein externer Blu-ray Brenner? Naja: ratet mal, was man in einen iMac nicht so ohne weiteres einbauen kann. Oder in eines meiner Notebooks (zu denen sich bald noch ein Netbook gesellt). Klar war: ein externes Laufwerk für alle Rechner.

Angeschlossen wird die Kiste per USB 2.0. Linux, Windows und Mac OS X ist gar kein Problem. Neben dem Brennen (auch BD-DL) kann das Moped natürlich auch Blu-ray Filme (und noch die alten HD-DVDs) abspielen.

Der erste Eindruck über den LG BE06LU10: super leise, gute Geschwindigkeit. Leider externes Netzteil und kein Ausschalter. Über den Einsatzzweck von Blu-ray Brennern muss ich sicherlich keine Worte verlieren, große Datenmengen sichern ist hier das Stichwort.Wer sich zum Beispiel seine Blu-rays sichern will – Stichwort: MakeMKV.

Oder eben auch Blu-rays schauen. Kurioserweise bin ich immer noch nicht dazu gekommen, mir einen Blu-ray Player für mein Heimkino anzuschaffen.

Ist auch schwierig zu entscheiden: reiner Blu-ray Player mit Netzwerkanschluss? Playstation 3, die ja eh einen Blu-ray Player intus hat? Aber dann steht die Nintendo Wii auch noch doof rum. Alles verzwickt.

Wie schauts bei euch aus? Blu-ray im Einsatz? Player? Laufwerk im PC? Oder auch Brenner? Wie auch immer: falls jemand Fragen zum LG BE06LU10 hat: immer raus damit, steht ja neben mir 🙂

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

58 Kommentare

  1. Die Blu-rays sind nicht mehr sooooooo viel teurer, haben aber noch dicken Spielraum nach unten. Naja, hatten früher auch ein internes DVD-Laufwerk und nur CDs genutzt – aber trotzdem gab es einige Hersteller, die auf DVD auslieferten.

    Ich freue mich jedenfalls auf Blu-ray. Kann ich jede Menge alte CDs mal umbrennen und so Ordnung schaffen.

  2. Ich habe mich komplett von optischen datenträgern verabschidet externe festplatten und Sticks sind als Sicherungs oder Transport medium einfach viel interessanter.Als player nutze ich im moment fürs heimkino Iomega ScreenPlay Plus HD Media-Player 1 TB platz und weitere Hdds kann man einfach per USB anstecken

  3. Ich boykottiere den kram. Also schmeiß das ding nach deinem Test wiederrauß aus der Wohnung! 😉
    BlueRays setzen sich wohl erst durch, wenn ein vernünftiges Marketingkonzept aufgestellt wird. Mediamarkt hier um die ecke ist da leider shcon ganz fleissig dabei. Die letzten Monate wurde die Blueray abteilung zunehmend aufgebaut. Der einzige Vorteil für mich: Dadurch das die Bluerays platz im regal brauchen und im preis fallen, werden die dvds zusätzlich günstiger 🙂

    Da ich keine lust habe meine filmsammlung umzustellen und dvds einfach noch ein besseres preis leistungsverhältnis haben, bleibt die dvd zum glück vorerst noch der absolute standart und das hoffentlich noch sehr lange (ich habe ohnehin kein hd gerät zuhause)

  4. PS3 natürlich als BluRay-Player. Hab sogar meine Wii vor 2 Jahren dafür verkauft.

    Für den PC hab ich auch ein Laufwerk, allerdings keinen Brenner. Brauchts einfach nicht mehr, Datensicherung auf optische Medien, nein danke. Nicht, seit es 1 TB externe Platten für 50 Euro hinterhergeworfen gibt.

    Das Laufwerk im PC habe ich nur, um BluRays in MKV zu konvertieren für meine WD HD Live. Damit wächst mein Heimkino, während das Wohnzimmer schön übersichtlich bleibt.

  5. werde es denke ich später genauso machen wie du, wenn dann will ich einen für alle rechner haben daher wird nur extern in frage kommen

    gruß martin

  6. Ne, für 250 Euro ist das Teil mir momentan noch zu teuer.

    Aber ein externer BluRay-Player ist vielleicht interessant. Muss ich grad mal schauen, was die so kosten.

  7. DancingBallmer says:

    Aktuell habe ich für Blueray auch keinen Bedarf, weder film- noch computertechnisch. Am PC wird alles auf Festplatten gesichert, zum Datenaustausch reichen mir noch DVDs und USB-Sticks. Für HD-Filme sind meine Augen einfach zu schlecht. Ab zwei Meter kann ich leider keine Unterschiede mehr erkennen.

    Ich bin mal gespannt ob Blueray wirklich das letzte optische Medium wird.

  8. Da hier immer wieder der Satz aufkommt, dass es einen Brenner nicht braucht, weil man auf HDD viel besser sichern kann, möchte ich da mal nachhaken: Ist keiner unter Euch, der z.B. große Datenmengen an Kunden rausgeben muß? Sowas mache ich ja nur ungerne per HDD und ich warte sehr darauf, dass sich BluRay Laufwerke weiter durchsetzen, damit man über sie seine Daten verteilen kann.

  9. DancingBallmer says:

    @ neolith
    Da auch die Double-Layer DVDs im Preis gesunken sind, würde Blueray nur Sinn bei Datenmengen über 8.5 GB machen (ich weiß, netto sind es weniger, habe jetzt aber den Wert nicht im Kopf). Falls man wirklich häufig und deutlich über solchen Mengen liegt, dürfte Blueray auch eine Alternative sein – so lange der Kunde auch ein lesefähiges Gerät besitzt. Ich vermute diese Konstellation dürfte aber aktuell nur für wenige Bereiche der Fall sein. Aktuell ist man mit DVDs noch auf der sicheren Seite, da fast jeder ein lesefähiges Gerät hat.

  10. kann man auf dem LW per iSCSI brennen oder ist die Datenrate zu hoch fürs Netzwerk? Kannst du das mal testen? (Starwind als iSCSI Target)

  11. Warum iSCSI wenn es sich um ein USB-LW handelt?

  12. Weil ich überlegt habe ein internes zu kaufen, aber das dann von mehreren Clients zu nutzen. Außerdem bin ich faul und hätte keinen Bock immer das LW abzuklemmen und rumzuschleppen etc. 😉

  13. RicoPuerto says:

    Nach dem Kauf der neuen Glotze war die Folgeanschaffung eines BD-Players nur logisch. Somit werkelt bei mir seit Ende ’09 der LG BD 370. Der konnte direkt meinen DVD-Rekorder (den ich eh seit Jahren nicht mehr nutze) und den DivX-Player ablösen.

  14. PS: die c’t hat gerade BR-Combobrenner getestest (die können keine BR brennen): desaströses Brennergebnis bei CDs und DVDs.

  15. Florentine says:

    Hi !

    Ich gucke die BluRay Filme auf meinem PS3 ! 😉
    Leider habe ich keinen Brenner, naja es ist im Moment nicht so wichtig, vielleicht später. *g*

    LG, Florentine. :mrgreen:

  16. Film BluRays sind seit letztes Jahr im Schnitt um 10 Euro gesunken. Von 28 auf 18/19 Euro.
    Wer warten kann kauft sich BD’s halbes Jahr später.
    2012 von Emmerich derzeit für 13 Euro zu haben.

    PS3 ist mir persönlich zu laut und frisst unendlich Strom.
    Seit 1 Jahr fungiert ein Pioneer BD 71 in meiner Anlage.

    Billigste Notebooks mit BD_Brenner gab es vor kurzem bei Mediamarkt f. 799 Euro.

    Rohlinge im 10er Pack kosten im Schnitt 40 Euro.
    Immer noch kein Schnäppchen, wenn man bedenkt, dass ein verbrannter Ausprobier Rohling heftig ins Geld geht.

    Vergleicht man die Datenmenge von 30GB/Rohling relativiert sich das Ganze gegenüber einer DVD mit 4,7GB.
    Warum es immer noch so wenig eingebaute BD-Brenner gibt, liegt im berechnendem Kalkül der Filmindustrie mit der Angst vor Raubkopien.

  17. Ich hab auch wie Rico den LG BD 370 im Einsatz.

    Großes Pro: Volle MKV unterstützung (Seit dem letzten Update auch level 4.x). Und dabei eigentlich ziemlich günstig.

    Das ursprünglich als nett aber unnütz eingestufte Youtube-Feature nutze ich mittlerweile richtig gerne.

    Contra: Habe bei manchen Blu-Rays gefühlte Mikroruckler, die aber seit dem letzten Update auch nicht mehr aufgefallen sind.
    Unterstützt nur Fat32-USB-Sticks, was bei großen MKVs etwas schwierig werden kann. Da bleibt dann nur auf DVD brennen oder MKV-Splitter.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.