Es war einmal: HP und webOS

Krasse Geschichte in den frühen Abendstunden deutscher Zeit: HP gib webOS auf. Man wird in Zukunft keine Geräte mehr verkaufen, die mit webOS daher kommen. Ich meine – webOS ist wirklich ein geiles System und HP hat mit dem TouchPad auch nicht das übelste Tablet am Markt – aber damit ist nun Feierabend. HP macht quasi einen auf IBM, die damals ihre Sparte bekanntlich an Lenovo abgaben. Aber die Tatsache, dass mit HP ein Großer der Branche einfach so aufgibt – puh, das finde ich hart.

hp-exits-hardware-640x480

Zumal man gerade noch die ganzen Tablets mit Gewalt in den Markt drückt. Es ist noch noch nicht lange her, da kaufte HP Palm und damit webOS für schlanke 1,2 Milliarden Dollar. In den ganzen schwammigen Beiträgen deutete HP zwar an, noch an webOS weiter arbeiten zu wollen, doch wie das genau zu verstehen ist? Ich kann es weder deuten, noch heraus lesen. Die nächsten Tage werden aufklären, wie es mit Good ol‘ HP weiter geht – da wird gerade ein ganzer Konzern umgebaut. Auch bleibt es spannend, wer von den Herstellern es mal mit WebOS versucht. Weiterer Lesestoff: HPATD & ZDNET.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

34 Kommentare

  1. Das ist mal völlig … unerwartet.

  2. Absolut richtige Entscheidung! webOS hat einfach keine Zukunft! Sie sollten auf Android setzen 😉

  3. Naja, lies mal die Pressemitteilung durch, die wollen die Hardware aufgeben, nicht die Software.

  4. hmz … find ich schade, das TouchPad fand ich echt nice

  5. Und dabei hatte ich eigentlich auf einige Ennovationen von Google für Android im Bezug auf das webOS gehofft. Schade drum, wäre, zumindest für das was ich mitbekommen habe, durchaus ein würdiges OS für Tablets am Markt gewesen und doch war es leider absehbar. -.-

  6. Sorry Cihan aber ich kann es nicht mehr hören, dann sollen sie auf Android setzen! Denn worauf es Momentan hinausläuft ist, dass wir bald in einem Android Monopol feststecken und das ist für niemanden gut!
    Android mag gut sein, hat meiner Meinung nach einfach zu viele Schwachstellen und durch weniger Konkurrenz wird es auch weniger Innovationen und Entwicklung geben.
    WebOS war nie schlecht, es wurde nur schlecht beworben und leider auch durch immer mehr Medien schon vor dem Erscheinen zum Tode verurteilt. Siehe WP7

  7. Schade. Ich fand webOS einfach genial…

  8. DevSibwarra says:

    „In addition, HP reported that it plans to announce that it will discontinue operations for webOS devices, specifically the TouchPad and webOS phones. HP will continue to explore options to optimize the value of webOS software going forward.“

    Es geht um die eigene Hardware und nicht um die Software. Es gab doch schonmal die Aussage, dass HP webOS lizensieren lassen will. Wäre aufjedenfall schade, wenn webOS verschwindet, weil es wirklich ein unglaublich geniales system ist.

  9. So wie DevSibwarra verstehe ich diese Information auch: Wir werden keine eigene Hardware, wie Touchpad und WebOS-Phones mehr herstellen. Aber wir werden WebOS weiterentwickeln.Wenn dann andere Hersteller die Software lizenzieren und in Ihre HW integrieren, ist das doch prima! Potential hat WebOS auf jedenfall.

  10. Erst das Ding auf den Markt hauen und dann aufgeben? Wo ist da die Logik? Wie sollten da Entwickler Bock haben, für die Plattform zu entwickeln, wenn es schon eine Totgeburt ist?
    Ich verstehe es nicht. Aber das Ding so dermaßen unfertig überhaupt zu launchen war schon eine Farce..
    Was macht Apple denn anders als alle anderen? Warum können die anderen denn gar nichts?!
    Ich verstehe das nicht. Schön teuren Elektroschrott produziert..

  11. So interessant ich webOS auch finde, da müsste jetzt schon ein enormes Wunder passieren… Was ist denn das für ein Signal, webOS selbst nicht mehr auf Geräten anzubieten, aber andere dürfen ja gerne? Wer sollte so wahnsinnig sein, das zu tun? Mit Android oder meinetwegen Windows Phone 7 gibt es zwei Systeme, mit denen man Smartphones und auch Tablets herstellen kann und die entweder schon am Markt etabliert sind oder aber wenigstens eine realistische Chance darauf haben.

    Vielleicht wird webOS irgendwann zum Open-Source-Projekt und erlebt dann eine plötzliche Auferstehung. Aber so…

  12. Ein merkwürdiger Zeitpunkt von HP um WebOS welches ich für absolut klasse halte aufzugeben. Noch bevor die neuen Pre Modelle verfügbar sind kündigt man deren Ende an. Und die zugegeben überteuerten Tablets werden die doch nun gar nicht mehr los. Und auch wenn von einem Fortsetzen von WebOS als Software gesprochen wird kann doch keiner ernsthaft daran glauben das das mehr ist als eine nette Beteuerung in Richtung der Kunden die nun ganz offensichtlich auf das flasche Pferd gesetzt haben. Passend dazu noch http://www.netbooknews.de/47617/schlechte-verkaufe-buy-hps-touchpad-zuruckgeben/
    Schade ist es alle mal ich mag mein Pre auch heute noch sehr und spielte mit dem Gedanken mir ein Pre3 zu zulegen, dieser Gedanke ist nun aber endgültig gestorben. Bleibt nur noch die Hoffnung das WebOS zumindest nicht zu schnell abgewickelt wird und wir uns zumindest mittelfristig noch über Support freuen dürfen.

  13. Schade, aber ich denke auch das HP damit den Besten weg geht. Apple und Android sind da einfach zu starke Gegner, von Microsoft wollen wir mal nicht reden, die Tablets sind bisher ja nicht so doll.

  14. Negativity says:

    erst symbian, dann meego und nun auch noch webOS. blackberry os wird früher oder später sicher auch ins gras beißen. echt schade um die vielfalt.

    verstehe allerdings nicht, wieso hp anscheinend glaubt, dass hardware hersteller jetzt noch auf webos umschwenken würden.

  15. @Negativity
    Naja Symbian zählt da zur Zeit aber noch nicht zu. Es sind auch noch neue Geräte mit dem OS geplant und auch jetzige Geräte werden noch mit Updates ect versorgt.

  16. Herr Leo Apotheker scheint wie von Sinnen. Tablets und Smartphones einstellen, PC-Sparte ausgründen und Autonomy kaufen. Scheinbar soll HP nur noch eine Software-Firma werden. Wobei WebOS ohne Hardware auch nicht der Knaller ist, wird wie andere Linux-Derivate auf Tablets und Smartphones in der Versenkung verschwinden – Maemo, Moblin, höchstwahrscheinlich auch MeeGo lassen grüßen. Leo hätte mal bei SAP bleiben sollen. Naja, Lenovo wird es freuen. Die haben auch schon damals die PC-Sparte von IBM übernommen und sind erfolgreich bis heute.

  17. Wer weiß schon genau, was die intern alles wissen oder zu wissen glauben. Den wahren Grund wird man wohl kaum erfahren.

    Deshalb würde ich erst einmal sagen, abwarten und schauen was da die nächsten Tage noch an Infos kommt.

    Ansonsten gibt es sicher andere Player die sich den Markt aufteilen werden.

  18. Flaschen! Und auch wenn es marktanteilsmäß9g nicht der Super Konkurent von Apple oder Android geworden ist, WebOS ist dennoch so gut dass es auch weiterhin dafür taugen würde in irgendwelchen Geräten die auch nur annähernd was können muss und ein Display haben (und das hat HP nun mal), als Software verwendet zu werden. Wie kann man so ein extrem vielseitiges und grundlegendes System was nicht nur für Smartphones und Tablets Sinn macht einfach so aufgeben? Versteh ich nicht…

    @stef: Was die intern wissen? Verkaufszahlen! Mehr nicht. Nur ziehen die ihre falschen Schlüsse daraus.

  19. I always thought that there very nice! New place! http://www.hpurl.com/1987488

  20. Hi @all!
    Ich habe den Schritt von HP, Palm bzw. webOS zu kaufen nie verstanden. Wichtig fände ich es wenn das webOS weiterentwickelt würde um android un Co. Konkurrenz zu machen. So sehr ich android mag – so sehr schätze ich die Vielfalt.

  21. Google kauft sich eine Hardwaresparte ein, HP wirft seine raus, Microsoft hat sich mit Nokia nen Hardwarepartner geangelt. Bin ich ja mal gespannt wie das weiter geht. Ist ja im Moment echt großes Kino was im Smartphone-Markt so vor sich geht, auch abseits des Patente Rückens.

  22. Kaum setzt sich HP an die Spitze des PC-Marktes und verdrängt Asus, Acer und Co. und schon will man sich von dem Geschäft, das immerhin ein Drittel des Gesamtumsatzes macht, trennen. PCs, Tablets, Smartphones… alles weg oder auslagern.
    HP muß immer noch sehr viel verdienen, daß man sich immer wieder solche Manager leisten kann.

  23. CaptainCannnabis says:

    Geht sicher mit personellen Veränderungen einher 😉

  24. Die „großen“ Unternehmen müssen es einfach noch begreifen. Tablets sind keine Marktlücke. Den Apple-Fanboys kann man jedes Gerät zu jedem Preis andrehen, einfach um des „habens“ willen. Jeder normale Mensch gibt aber nicht mehrere hundert Euro für ein Gerät aus, das quasi nichts richtig kann. Die Verkaufszahlen für Nicht-Apple Tablets spiegeln das wieder.

    Die Aufgabe der PC-Sparte wundert nicht wirklich. Die Margen sind nach den Preiskämpfen der letzten Jahre zu gering und HP hängt in dem Bereich ja auch schon viel zu lange durch. Wer am Gerät und am Support spart hat halt irgendwann keine Kunden mehr.

  25. Fragenkatalog says:

    ich muss Mr. Gerard bedingt zustimmen.

    ich habe zum iPad 2 gegriffen, weil ich für den preis nichts besseres bekomme. und mir soll kein fanboy iwelcher art sagen „aber du hast doch usb, hdmi, …“ – brauchte ich zum zeitpunkt meines einkaufs nicht.
    warum sollte ich 600€ für ein nicht ausgereiftes plastikgerät latzen, wenn ich für selbiges ein alugerät bekomme, dass hochwertiger verarbeitet ist und auch ordentliche software zum benutzen im store hat.

    webOS hab ich mir nie wirklich angeschaut, ist wohl an mir vorbeigezogen. ich denke, wenn der hype um tablets weiter bestehen sollte, dann wirds nur iOS und Android geben. muss man halt noch abwarten, was microsoft mit windows 8 macht.
    was man aber schon sieht: die ganzen android tablets liegen wie blei im laden rum. da muss man sich doch fragen warum…nicht wegen android, sondern wegen den verschiedenen, überteuerten anbietern. ich kenne nur eine person, die das 7″ samsung galaxy tab besitzt (jetzt mal caschy außen vor), der rest hat zum ipad gegriffen.

    ich halte es aber für bullshit zu sagen, man kann den fanboys alles verkaufen. es soll ja leute geben, die nur ein produkt von einer firma wollen 😉
    z.B. sprechen mich macbooks, iMacs und wie sie alle heißen von apple überhaupt nicht an. ich setze da lieber auf lenovo notebooks. das ipad hat mich nunmal gereizt 🙂

  26. tja, krude Sache das ganze… Was soll man machen – siehe Kommentare hier: alles auf Android, was so super ist? da haben wieder andere Angst vor einem entsprechenden Monopol….
    Bei Handys ist Symbian de-facto weg vom Fenster. Einige sagen zum Glück, andere sagen, es sei besser als es viele denken.
    Wie würde Caschy sagen (denke ich jedenfalls): es hängt vom Ökosystem ab. „Alles“ stürzt sich auf iOS und Android – woher noch die Zeit und Energie nehmen, was für WebOS oder Symbian zu entwickeln (oder Win Phone) Gefühlt kommt alles zuerst fürs iOS raus, dann für Android. Später evtl. auch mal für Symbian und Web OS? Gleichzeitig wird bei iOS/Apple die Sache mit den „in App“ Verkäufen bemängelt – zumindest die ganzen Zeitungs- und Zeitschrift-Apps bzw. die entsprechenden Verlage haben wohl bedenken – und trotzdem machen sie mit…. Dann das ganze für weitere x-Betriebssysteme entwickeln zu lassen? auch wenn es bei manchen Apps noch recht einfach sein mag… Vielleicht hat ein Monopol auch was gutes? Evtl. hält es HP auch nur für aussichtslos, auf Android/iOS aufzuschließen. Nur über den Preis in den Markt drücken, geht das gut? Viele warten evtl. lieber darauf, dass es mehr Apps gibt – die Entwickler warten eher darauf, das es mehr verkaufte Geräte gibt…. Vielleicht erfährt man nie, was richtig wäre.

  27. Ich hab gestern ziemlich lange im best buy mit einem Tablet, auf dem webOSlief, rumgespielt. Danach auch noch mit dem iPad 2. Hatte also den direkten Vergleich, und muss sagen, dass mir webOS wirklich sehr gut gefallen hat! Eigentlich sogar besser als iOS. Einziges Manko ist wohl, dass einfach die Apps fehlen. Im Zweifel würde ich wohl dann doch zum iPad 2 greifen.

    Das Scheitern von webOS und HP Tablets sehe ich auch in größeren Problemen in der Kommunikation. Das Ganze ist bis gestern relativ an mir vorbeigezogen – klar, von webOS hab ich hier und da gehört, aber so richtig beworben wurde es ja nicht? Schade.

  28. Kistenpelz says:

    Bei den Smartphone/Tables Systemen passiert momentan ähnliches wie vor 20 Jahren bei Desktop-Rechnern.
    Es gab früher auch mehrere OS die den Desktop erobern wollten, nicht nur für die x86-Archtektur. Und dann gab es Ende 90er eigentlich nur noch Windows. OS X hat auch erst seit dem Wechsel auf x86 Intel-CPUs an Fahrt gewonnen, während es 1995-2005 ziemlich darbte. Linux hat konstant um 1% Anteil beim Desktopmarkt, Tendenz gleichbleibend.
    Jetzt kann ich mir gut vorstellen bei den mobilen OS läuft es ähnlich ab. Bald nur noch iOS und Android für eine längere Zeit…

  29. @Kistenpelz
    Ich glaube nicht das der Erfolg von OSX dem Wechsel auf x86 Intel-CPUs liegt, dies war nur notwendig weil faktisch wegen Microsoft kein anderer Hersteller Desktop CPU mit anderer Architektur zu vernünftigen Konditionen Herstellen und weiterentwickeln konnte.
    x86-CPUs sind längst nicht die Besten und Effizientesten, man denke nur an die Cell CPU der PS3, waren aber bisher die ein zigsten worauf Windows lief und somit durch das OS Monopol auch ein CPU Architektur Monopol.
    Dieses wird sich nun eventuell mit Windows 8 unter ARM Ändern, was auch die Konkurrenz am CPU Markt beflügeln könnte oder gar alte Konzepte neu Beleben.

    Von was lebt eigentlich HP ? von Druckertinte ?
    Vermutlich dachte man das Geschäft mit Tablet und Smartphone würde ähnlich ablaufen.
    Eine ganze Pruduktline nach ca. 6 Wochen am Markt wieder Einzustampfen hatte zuletzt nur Microsoft in kleineren Rahmen mit der Handy KIN Serie gemacht und Zeugt nicht von Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten.
    Im Prinzip sind hier Parallelen zu einstmals größten Handyhersteller Nokia zu Erkennen.
    HP wird mit dieser Strategie zu Spielball der Heuschrecken Hedge-Fonds verkommen oder Übernommen werden.

  30. @ Mika B.
    Nur zur Information, HP vertreibt nicht nur Drucker und PCs. Ein Großteil des Profits wird durch das Geschäft mit Unternehmenskunden generiert. Hierzu gehören z.B. Server und Dienstleistungen oder auch Softwareprodukte. Das Endkundengeschäft mit PCs und Notebooks trägt zwar einen großen Teil des Umsatzes bei, jedoch ist hier die Gewinnmarge um einiges niedriger als im Geschäft mit Unternehmenskunden. Von daher kann die Abspaltung der PC-Sparte durchaus Sinn machen. Allerdings hätte man sich beim Touchpad durchaus ein wenig mehr Durchhaltevermögen wünschen können.