Drahtlos laden: Neuer Qi2-Standard vorgestellt

Klingt fast nach einem Plan der EU – oder einem, um EU-Plänen zuvorzukommen: Das Wireless Power Consortium (WPC) wird einen neuen Standard für kabelloses Laden einführen, um die Branche unter einem globalen Standard zu vereinheitlichen und mehr Komfort und Effizienz für mobile Geräte und Wearables zu bieten. Der Qi2-Standard wird noch in diesem Jahr eingeführt. Das WPC ist ein globales Gremium, das sich der Entwicklung von Standards widmet, um sicheres, effizientes und interoperables kabelloses Laden und kabellose Stromversorgung zu gewährleisten.

Apple lieferte die Grundlage für den neuen Qi2-Standard, der auf seiner MagSafe-Technologie aufbaut. Apple und andere WPC-Mitglieder entwickelten das neue Magnetic Power Profile, das den Kern von Qi2 bildet. Das Magnetic Power Profile von Qi2 stellt sicher, dass Smartphones oder andere wiederaufladbare, batteriebetriebene mobile Produkte perfekt auf die Ladegeräte ausgerichtet sind, was eine verbesserte Energieeffizienz und ein schnelleres Aufladen ermöglichen soll.

Der Qi2-Standard (ausgesprochen „tschi two“) wird seinen Vorgänger Qi laut den Voraussagen des Konsortiums in einem schnell wachsenden Markt ersetzen. Die Einführung des Qi2-Standards wird den Markt für kabelloses Laden weiter ausbauen, indem er den Markt für neues Zubehör öffnet.

Qi2-zertifizierte Mobiltelefone und Ladegeräte werden voraussichtlich zur Weihnachtssaison 2023 erhältlich sein. Ich tippe mal auf früher, denn sicherlich wird nicht nur das kommende iPhone 15 damit ausgestattet sein.

Dort kannst du uns folgen und alle unsere Beiträge regelmäßig lesen: Google News, Telegram, Mastodon, Twitter, Facebook – und natürlich auch klassisch per RSS-Feed.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

30 Kommentare

  1. Wunderbarer Name einer Sportsupplement Marke…

    Ansonsten – Abwärtskompatibel oder muss ich dann auch ein neues Auto kaufen, um mein neues iPhone weiterhin im Auto laden zu können?

    • Mein VW kann schon heute kein iPhone ab der 13 Serie laden. Laut VW ist es kein Fehler, sondern ein Problem welches bei Apple zu suchen ist, die sich nicht am QI Standard gehalten haben. Ich würde eher denken, VW hat die Ladeschalen bei wish bestellt, dann Audi, Skoda, BMW können das iPhone laden.

      • Grumpy Niffler says:

        Grade Skoda ist lustig, da das heißt, dass unternehmensintern ja durchaus eine funktionierende Lösung vorhanden ist.

        • Ich habe die Ladeschale in meinem Octavia III nie genutzt seitdem ich den Wagen habe! Dank Magsafe und Belkin-Halter hält mein Iphone 12 mini Bombe am Armaturenbrett! Und Skoda/VW ist eh nur noch Mittelmaß was Autos angeht…

  2. Und das iPhone 15 Pro Max Ultra kommt dann doch ohne USB-C, dafür aber mit Tschitu.

    • MoshPitches says:

      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Apple auf USB-C verzichten wird. Erst Recht nicht bei den Pro Modellen. Wenn man als Hobby-Fotograf mit seinem iPhone eine Menge Bilder und Videos aufgezeichnet hat und diese später bearbeiten oder anderswo als in der iCloud abspeichern möchte, braucht man eine schnelle Datenübertragung. AirDrop wäre jetzt eventuell eine Alternative, aber AirDrop ist zu langsam bei solchen Größen, auf Apple-Produkte beschränkt und zu unflexibel.
      Darüber hinaus braucht man bei den allermeisten Auto-Modellen, die CarPlay anbieten, eine Kabelverbindung. Allein schon aus dem Grund, wird Apple nicht auf einen Anschluss verzichten. Kaum ein Nutzer würde nur aus diesem Grund auf eines der wenigen Autos umsteigen, die drahtloses CarPlay unterstützen – und somit kein iPhone kaufen.

      • Nicht den Stecker mit dem Datenübertragungsstandard verwechseln!

        Aber trotzdem Apple wird sich nicht nehmen lassen das iPhone 15 Ultra mit Thunderbold und USB-C vorzustellen! Das Pro wohl auch das normale 15 könnte aber wie das iPad 10 auch mit USB-C aber ohne TB und mit USB 2.0 Übertragung kommen.

      • Alles richtig, aber ich könnte mir durchaus eine Art „Special Edition“ eines Pro-Modells vorstellen, die komplett auf Kabelanschlüsse verzichtet, denn nicht jeder nutzt Carplay oder überträgt RAW-Fotos auf andere Devices. Bislang hat Apple so etwas noch nicht gemacht, aber den Design-Freaks in Cupertino juckt es bestimmt in den Fingern, mal so ein Expermiment zu wagen und zu schauen, ob so ein Modell ankommt. Die Frage dürfte sein, ob sie die Rechenmaschine Tim Cook überzeugen können, dafür wirklich Ressourcen zu verwenden. 🙂

      • Für CarPlay bietet Apple dann ganz einfach einen erschwinglichen Wireless Adapter a la AA Wireless an – und schon wieder ein Device mehr mit dem Geld verdient wird

    • Ich würde mir ein iPhone ohne Stecker wünschen. Da nun auch die restlichen mechanischen Telle am Gehäuse verschwinden (Stumm Schalter, Laut/Leise Tasten) und vielleicht sogar der Sim Einschub, wäre es doch nur konsequent auch auf den Anschluss zu verzichten. Dann könnten wir wohl auch mit dem iPhone tauchen gehen ;).

      Da sich Apple um UseCases nicht schert, haben wir beim Wegfall der Klinke gesehen. Für Carplay gibts unzählige funktionierende Wireless Adapter. Für Fotos und Videos, nun ja. Liegt doch eh alles in der iCloud oder auf dem eigenen NAS. Der Sync dauert nur unwesentlich länger als mit Kabel. Meine Meinung.

      • @ Lars

        Der Sim-Einschub ist doch schon weg (USA). Es gab da mal ein Patent was ein Iphone mit Magnetanschluss zeigte (Pogopin´s).

        Aber einen stumpfen Wechsel auf USB-C nur wegen der EU wird Apple garantiert nicht machen.

  3. Wird es abwärtskompatibel sein? Klar Qi1 hat kein Magsafe, aber wird man alte Geräte damit laden können??

  4. Also Qi2 basiert auf Magsafe und mit meinen Magsafe-Ladern konnte ich auch alle meine Androiden laden

    • Mit dem MagSafe-Lader kann ich zumindest meine Kopfhörer (keine Apple) nicht laden, mit einem Qi jedoch schon…

  5. Habe mehr als 1x morgens mein Handy leer gehabt, weil es nicht perfekt auf dem Ladepad lag. Gute Verbesserung m.M.n.

  6. Da sieht man mal wieder wie weit das Palm Pre seiner Zeit voraus war. Das konnte das vor 5 Jahren schon.
    Aber schön, dass dieses Feature jetzt endlich im Mainstream Markt ankommt. 🙂

    • Tut mir leid dir die Illusion der vergangenen Zeit zu nehmen: das Pre kam 2009 raus, vor über zehn Jahren gab es das also schon. War ein wirklich tolles Gerät.

  7. Apples Magsafe ist ja nicht gerade der schnellste Ladepuck den es gibt. Es gab auch das Problem mit Herzschrittmachern. Ich habe zwar keinen aber dennoch finde ich das jetzt nicht unbedingt super, dass jetzt alle Hersteller das einbauen. Das einzig positive, es gibt ein Standard und Apple brät keine Extrawurst.

    • Magsafe ist super, habe seitdem kein leeres Handy mehr am Morgen, nur weil das Handy nicht richtig drauf lauf.
      Wenn es schnell gehen muss, nehme ich das Kabel… Geschwindigkeit finde ich OK.

      • Das Problem ist hier aber der Anwender und nicht die Ladetechnik. Lade mein Smartphone seit über drei Jahren ausschließlich wireless und mir ist es noch nie passiert, dass das Smartphone morgens leer ist.

  8. Vor 15 Jahren wollte ich schreiben.

  9. Interessant ist das QI bereits über 10 Jahre auf dem Markt war, und kaum jemand danach fragte.
    Plötzlich kam Apple in die Tür und implantierte es in Ihren Phones. Jetzt sind die Kunden sogar enttäuscht wenn ein Android Phone kein QI unterstützt und die Nachfrage ist höher denn je.
    QI, eine Technologie die beim aufladen ca. 40% Energie im Nichts verpuffen lässt ist gefragter denn je.
    Wie absurd und bizarr ist das denn?
    Ein magnetischer Kontakt Anschluss, wie damals bei vielen Sony Smartphones und Niemand würde sich mehr über QI unterhalten…

    • Bei Verbrenner-Kfz verpufft sogar mehr als 75% der Energie ungenutzt und sie erfreuen sich einer hohen Anhängerschaft.
      Energieeffizienz scheint also kein Argument zu sein.

      • Bei 800mm Reichweite und dem Mini-CO2 Beitrag fahre ich weiter meine 6l Hubraum anstatt auf ein CO2 Rucksackauto mit 250km Reichweite im Sommer zu setzen welches dann auch noch 45.000€ kostet.

        • Mein Kommentar sollte keine Werbung für Elektroautos sein. Lediglich der Hinweis, dass Energieeffizienz keinen Kaufgrund darstellt.
          Aber scheinbar habe ich ja bei Dir einen Trigger getroffen.

    • Ne Handybatterie speichert jetzt nicht soviel Energie, die 40 % Energieverlust machen einfach keinen Unterschied. 1x Kühlschrank ne Minute zu lange offen und du hast 20x soviel Energie verloren.

  10. Was hat das mit der EU zu tun? Die hat ja auch nicht USB-C mit PD entwickelt sondern die Hersteller verpflichtet das zu nutzen. Schritt 1 und 2…

  11. Ich habe dieses Gesetz nie Verstanden und werde es auch nicht. Seit dem die meisten Hersteller dazu übergegangen sind nur noch Kabel beizulegen, ist doch schon viel gewonnen.

    Bestes Beispiel meinerseits ich hab mir für mein mac mini (alten) eine billige mac Tastatur und Mouse gekauft bei Ama mit Micro-USB . Bei beiden lag ein Kabel bei von Micro auf USB-A . Und juckt mich das nee, habe ein Multiport Lader mit 2x USB-C und 1x USB-A.
    So die Tastatur und Mouse lade ich ca alle 2 Wochen und über das selbe Kabel lade ich die Apple TV remote mit adapter auf Lightning alle 2 Monate.

    Es ist ein Gesetzt was keiner braucht, auch wenn der Markt länger braucht, es regelt sich schon. Solange Rasierer, e-Zahnbürsten, Akkustaubsauger usw. eh alle möglichen Anschlüsse haben…..

    Rechnet man mal die Gehälter der Abgeordneten in Brüssel um in Stundenlohn und wieviel Stunden sie für dieses in meinen Augen Sinn freie Gesetz gesteckt haben, könnte jedes Land eine Menge in die Digitalisierung der Schulen stecken.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.