Bildbetrachter und das neue IrfanView

Nutzt hier noch jemand kein IrfanView – so wie ich? Ich gestehe – eine Software muss mich auch optisch ansprechen. IrfanView hat das bisher noch nie getan. IrfanView war für mich irgendwie immer mit dem Jahr 1993 assoziiert – das Jahr in dem Windows 3.11 erschien. Dieser Screenshot zeigt die Oberfläche von IrfanView der Version 4.10:

2008-07-18_201601

Nichts gegen die Funktionen von IrfanView – diese sind wirklich hervorragend für eine kostenlose Software. Aber – das Auge isst bekanntlich mit. Deshalb nutze ich seit gefühlten 100 Jahren das ebenfalls erhältliche XnView. Tolle Funktionen und auch kostenlos.

Jetzt bin ich eben wieder im FileForum gewesen um zu sehen, was es neues im Bereich der Software gibt. Mir sprang die Version 4.20 von IrfanView ins Auge. Kann man sich ja mal anschauen. Schaut euch nun mal die Oberfläche der Version 4.20 von IrfanView an:

2008-07-18_201944

Wow, eine neue Oberfläche. Jedenfalls die Icons. Aber ehrlich: klasse. Jetzt werde ich auch die Muße haben, die Software länger zu testen (dass man die Icons ändern kann wusste ich vorher ja nicht).

Auch schön: bereits während der Installation fragt IrfanView, ob es Einstellungen in einer INI-Datei speichern soll oder im Anwendungsverzeichnis des jeweils angemeldeten Benutzers. Nutzt man die INI-Option kann man IrfanView auch wunderbar vom USB-Stick benutzen.

Ein portabler und schneller Bildbetrachter (und wesentlich mehr) mehr, den man definitiv einsetzen kann. Kleiner Tipp: viele Downloadlinks verweisen noch auf die alte Version 4.10 – die neue 4.20 gibt es hier.

So ist das mit der hübschen Oberfläche. Ich behaupte, dass auch mehr Anwender den TotalCommander nutzen würden, wenn dieser von Haus aus ein wenig griffiger aussehen würde.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Seit 2008 ist es Beruf(ung). Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

41 Kommentare

  1. Also das finde ich klasse.

  2. IrfanView ist ein toller Viewer und Betrachter, die Oberfläche ist…naja. Aber das ist mir eigentlich egal, weil die Features überzeugen. Hammer-Features sind z.B. die Thumbnail-Ansicht und die Möglichkeit, frei gestaltbare (!!) Fotogalerien von einer beliebigen Anzahl Bildern zu erzeugen – aus der Thumbnail-Ansicht heraus. Alles frei konfigurierbar!

    Irfan sollte die Oberfläche allerdings dringend mal modernisieren, die ist echt nicht mehr up-to-date.

    XnView ist sicher auch toll, aber auf irgendeine Software schießt man sich im Lauf des Lebens ein, oder? Und irgendwann kennt man auch alle Shortcuts auswendig 😉

  3. Den Vergleich von IrfanView mit dem TotalCommander finde ich interssant (ich benutze beide – auch portabel).

    So weit ich weiß, sind beide mit Delphi programmiert, und die Oberflächen haben wohl da ihren angestaubten ‚Charme‘ her.

    Beide sind schon lange in der Lage, Skins einzubinden, die eigntlich nur Icon-Sets sind und nichts am Rest der Oberfläche ändern (auch ein Delphi-Konzept).

    Das alte default-Set ist bei IrfanView übrigens noch da, in dieser Version ist nur im Installationspaket ein anderes voreingestellt.

  4. Äh, das ist nur ein neues Skin und das läuft bei mir schon seit mindestens 2 Jahren.

  5. Benutz IV auch schon ewig, egal wie hässlich das Ding war. War einfach saupraktisch.

    Zum TC: Seit der Version 7.0 beta 1 sieht auch der garnicht mehr so übel aus. Hat ebenfalls neue Icons bekommen 😉

  6. Hallo hier mal eine kleine Anleitung für IV.

    http://akcerl.de/IrfanView/IrfanAlbum/start/ecu.html

    ich benutze es seit Jahrem

    gruss derio

  7. @derio

    Ist ja Lobenswert, dass der Kollege eine IV-Anleitung ins Netz stellt.

    Aber warum um Himmelswillen als Word-Datei?!?!? Das Minimum ist ne PDF :-\

  8. An Alle:
    Welche Software benutzt ihr denn sonst so für die schnelle Bildbearbeitung?

    Ich würde mir da eine Software wünschen die:
    – Schnell startet & rasch die Aktion ausführt
    – Relativ kleiner Funktionsumfang
    – Grundlegende Funktionen für Fotobearbeitung (Beschneiden, Größe ändern, Kontrast/Sättigung/Helligkeit, evt. Rote Augen-Funktion)
    – Grundlegende Funktionen für Bildgestaltung (Zeichnen von Strichen, Kreisen etc., Text einfügen).

    Den letzten Punkt schafft IrfanView leider nicht, auch wenn er in den anderen Punkten mein Favorit ist 🙁

    Welches Programm benutzt ihr?

  9. Nutze Paint.net. Siehe Blogsuche.

  10. @caschy

    Wow, ich glaube das ist perfekt. Hatte schon davon gehört, aber es noch nicht ausprobiert. Kann schon etwas mehr, ist dabei aber rasend schnell und übersichtlich.

    Das einzige was etwas gewöhnungsbedürftig ist, ist das große Fenster für die Farbauswahl. Verdeckt ziemlich viel vom Bild. Ausblenden ist aber auch keine Lösung… Naja, wenn sonst alles stimmt 🙂

  11. Dein letzter Satz ist so war. Ein genialer File-Manager der für mich leider viel zu überladen ist.

  12. Wenn ich mal ein Bild bearbeiten muss, was nicht so oft vorkommt, dann habe ich dafür auch Paint.net auf meinem System installiert. Zum Betrachten nutze ich dann eben die Windows Fotogalerie und gut ist. Ich meinte ja auch nur, dass sich für mich kein Sinn darin erschließt dann noch IV zu installieren. Das soll ja nicht gleich heißen, dass ich das Programm generell in Frage stelle.

  13. Tja… leider besitzt die IV 4.20 auch noch den Bug beim Scrollen mit dem Scrollrad…. schade.

  14. Ich benutze seit Jahren IrfanView und Total Commander. Das sind zwei Anwendungsgebiete, in denen das Auge eben nicht mitessen muss 🙂 Und XnView ist mir einfach zu überladen (und nicht so schnell wie IrfanView imo).

  15. Ich nutze immer noch eine Uralt-AcdSee-Version (ich glaube 2.5 oder so), das ist meiner Meinung nach immer noch der schnellste Betrachter, wenn’s um’s reine Anschauen per Doppelklick auf eine Bilddatei geht.

    Zum Verwalten meiner Fotos nutze ich Picasa.

    Zum Bearbeiten nutze ich eine alte Version von Paint-Shop-Pro (version 7).

    Wie die Symbolleisten aussehen ist mir relativ wurst, hauptsache, die Software funktioniert gut und schnell…

  16. Ich nutze hauptsächlich mein Kommandozentrum:
    Directory Opus zum betrachten und mein geliebtes PhotoFiltre.

  17. Da es primär ein Bildbetrachter sein soll und nicht ein Bildbearbeitungsprogramm braucht es eigentlich nicht einmal eine Iconleiste. Das Programm steuert sich perfekt mit der Tastatur und Maus. Die ein wenig aufpolierte Fassung zieht Leute an die Klickibuntioberflächen mögen, aber schliesslich kommt es auf die inneren Werte an *anlinuxshelldenk*

  18. @Christoph

    Was ist denn der Bug beim Scrollen mit dem Scrollrad?

    Es gibt da unter Optionen>Einstellungen>Andere 1 eine Option „Immer zum nächstn Bild wechseln wenn Bild-Tasten/Mausrad betätigt“. Die unterdrückt das Bewegen des Bildes mit dem Scrollrad, wenn das Bild größer ist als das Fenster.

  19. irfanview ist ohne frage einer der schnellsten bildbetrachter, die man im netz überhaupt finden kann. und das nicht nur bei allerweltsformaten, sondern etwa auch für das NEF/raw-format von nikon-DSLRs.
    mag sein, daß alte versionen von acdsee damit noch gleichziehen können – aber warum eine alte version einer kostenpflichtigen software nehmen, wenns eine wesentlich modernere als freeware gibt?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.