Back to 1080p: Meizu lässt Quad HD sausen

meizu logo Während Sony bei seinem Xperia Z5 Premium mit Ultra HD bzw. 4K kokettiert und die meisten Smartphone-Hersteller ihre aktuellen und geplannten Flaggschiffe mit Quad HD (2560 x 1440 Bildpunkten) ausstatten, wagt es ein einsamer Hersteller Widerstand zu leisten: Obwohl Meizu bei seinem High-End-Gerät MX4 Pro Quad HD angelegt hat, soll das nächste Flaggschiff der Firma mit Full HD, also 1920 x 1080 Bildpunkten, auskommen. Meizus Chef hat für das Downgrade auch eine Begründung parat.

Demnach wolle Meizu nun allgemein auf Smartphones mit Quad HD verzichten. Unternehmensgründer Jack Wong und CEO Aber Bei begründen diese Entscheidung damit, dass Quad HD aktuell für die Kunden ausreichende Mehrwerte vermissen lasse. Aufgrund der geringen Bilddiagonalen reiche 1080p vollkommen aus und zehre zudem weniger am Akku. Im Gegensatz zur höheren Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln, die etwa auch mehr GPU-Leistung benötigt. Spannend: Ähnlich hatte in der Vergangenheit auch schon der chinesische Konzern Huawei argumentiert. Huawei hat aber bisher im Gegensatz zu Meizu ohnhein konsequent auf Quad HD verzichtet.

Meizu schwimmt nun wie gesagt gegen den Strom. Ob das die richtige Entscheidung ist, lässt sich schwer sagen. Unter anderem hat sich ja Caschy selbst vom Quad-HD-Display des LG G4 begeistert gezeigt. Doch in den Communities streiten sich die User, ob Quad HD gegenüber Full HD auf den kleinen Smartphone-Diagonalen abseits gut zu vermarktender Pixeldichten Vorteile bringt.

meizu twitter

Zu Meizus nächstem Smartphone-Flaggschiff mit dem Codenamen „Niux“ ist unterdessen wenig bekannt. Wie gesagt, soll das Gerät ein 1080p-Display mit leider noch unbekannter Diagonale verwenden. Im Inneren wird wohl der Samsung Exynos 7420, der auch im Galaxy S6 schuftet, seinen Dienst verrichten. Ihm stehen entweder 3 oder vielleicht sogar 4 GByte RAM zur Seite. Was die Kameras betrifft, rechnet man mit 21 Megapixeln für die Haupt- und 5 Megapixeln für die Webcam.

Haltet ihr Meizus Aussagen für gerechtfertigt? Oder ist das für euch eher eine Argumentation, die vertuschen soll, dass der Hersteller Kosten beim Bildschirm einsparen möchte? Ich selbst bin zwiegespalten: Nachdem ich mehrere Quad-HD-Smartphones getestet und direkt mit 1080p-Pendants verglichen habe, stimme ich zu, dass die bloße Auflösung wenig über die Qualität des Bildschirms aussagt. Für entscheidender halte ich Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert und Blickwinkel. Deswegen bevorzuge ich beispielsweise OLED gegenüber LC-Displays. Trotzdem ist es auffällig, dass Meizu nun so einen Rückschritt macht. Vielleicht will man auch die Verkaufszahlen abwarten und ändert dann abermals seine Meinung.

(via GizChina)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

25 Kommentare

  1. Es sind hier ja scheinbar richtige Profis am Werk, der Unterschied zwischen dpi, ppi , 1080p/720p und Größe des Bildschirms haben hier viele nicht verstanden.

    – seppini z.B. vergleicht Displays mit ppi mit Kunstdruck in dpi … typischer Sichtabstand von Kunstdrucken ist sicherlich ein anderer als bei Displays in Handys

    – wollid scheint auch zu denken das ppi und Auflösung was mit Schriftgröße zu tun hat

    – klems glaubt auch noch daran das niedrig aufgelöste Displays bedeutend weniger Strom brauchen (ja sicherlich gibt es solche und solche Displays)

    – Herr Rolltgern vergleicht Auflösung/Pixeldichte mit Ausleuchtung und allgemeiner Qualität des Displays

    – Simon glaubt das einen Zusammenhang zwischen Display und dual Sim gäbe … LOL

    – pietz evtl hast du dich nur komisch ausgedrückt, aber bei einem Sichtabstand von 30-40cm (was bei mir normal wäre) sind ~350ppi absolut nicht ausreichend (logisch reicht das um alles lesen zu können) der Unterschied zu 450ppi ist dann aber schon noch sehr deutlich. Der Unterschied zu 550ppi ist dann logischerweise nicht mehr so groß, wirkt im direkten Vergleich aber schon schärfer (ich hab 100% Sehkraft).

    Bzw welche Wissenschaftlichen Tests ? Die von Apple wo 326ppi genug für alle ist ?

  2. Abgesehen von VR reicht mir FHD bis mind. 6″ vollkommen aus. Bis 4,5″ reicht auch 720p würde ich sagen.
    Die wenigsten Handys disqualifizieren sich für mich aufgrund der Auflösung. Meist haben sie zu wenig RAM und/oder keinen Micro-SD slot (oder unterstützen nur bis 32gb)…

  3. 4k auf einem 5-6″ großen Display. Sorry, aber ich könnte über nichts mehr lachen als darüber. Wer das ernsthaft vorteilhaft findet…nun ja… 😀 Dagegen wirkt dann 4k auf einem TV wie ein Witz 😀

  4. Bei Meizus „Niux“ sträuben sich ja jetzt schon meine Nackenhaare. $amsung Exynos-Prozessor? Was soll der Quatsch. Closed Source Samsung Müll mit dem ich bisher nur schlechte Erfahrungen gemacht habe.

  5. Ich halte QuadHD auch für völligen Unsinn und werde mir erstmal sicher nicht den Mehrpreis für dieses SuperHammer-Feature bezahlen. Aber ohne jede Frage wird der Mob voll drauf triggern, jeder von der unglaublichen Schärfe seines 6″-Displays begeistert sein und es auch jedem andern zeigen… so das es am Ende doch alle haben. Aber ich werde versuchen mir diesmal den EarlyAdopter-Mehrpreis zu sparen und für lecker Eis oder so auszugeben 😀

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.