Ausprobiert auf der CeBIT: AR.Drone 2.0

Im Januar konnte ich mir auf der CES in LAS Vegas bereits die AR.Drone 2.0 in Aktion ansehen. Die AR.Drone 2.0 ist eine Flugdrohne, die sich via iPad, iPhone und auch Android steuern lässt. Im Inneren befindet sich ein Gyroskop und nun auch eine HD-Cam mit 1280 x 720 Pixeln in der Auflösung. Diese HD-Cam ist eines der neuen Features der Version 2.0 der AR.Drone. Tja, heute durfte ich den Spaß mal ausprobieren.

Die Cam nimmt direkt auf, Filme lassen sich direkt am Android- oder iOS-Gerät bedienen. Hier also mal kein geschöntes Promovideo, sondern ein Echtflug der AR.Drone, welche im Mai in den Handel kommt. Sicherlich ein Geschenk für den Geek, der alles hat – für wenige Euronen mehr bekommt man bekanntlich schon echtes Fernlenk-Gedöns.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

27 Kommentare

  1. Dann lieber das GEld für einen kleinen Align T-Rex 450er Heli ausgeben….

  2. Moun Caschy,

    Sag mal – wo auf der Cebit hat Parrot seine Ausstellung der neuen AR 2.0?

    Viele Grüße
    Simon

  3. Die 2.0 Drohne verfügt über einige neue technische Spielereien, wie u.a. „flip“ auf Knopfdruck, eine Videoauflösung in HD (720) und dem „Magnetometer“ der die Richtung der Drohne immer weg vom Iphone/Android Geek zeigen lässt.
    Brauchbar? Nein. Ich habe die 1.0, Fernbedienung aus der VR (miro mod) und Akkus vom Hobbyking und eine „guncam“ auch aus der VR für 24€ mit HD Aufnahmen (720).
    Die Flugeigenschaften sind „harzadous“ ab 3-4 Beaufort und wenn es windiger wird, wird die leichte Drohne einfach davon getragen. Wer da auf den Bildschirm seines „mobiles“ starrt, wird den Absturz „on screen“ live erleben dürfen.
    WLAN in der Stadt ist echter Mist, Verbindungsabrisse nach 15 Metern (Drohne bleibt in der Luft stehen und „hoovert“). Die Alternative ist eine programmierbar 2.4 GHZ Funke aus der VR.
    Reichweite 100-200m, auf dem platten Land sicherlich noch mehr und man kann auch bei biestigen Windverhältnissen die Drohne Dank der Pitchregler unter Kontrolle halten.

    Die Mehrkosten für die Sets kosten schnell noch einmal den gleichen Preis wie die Drohne selbst, sind aber letztendlich Pflicht oder man kauft regelmässig eine neue Drohne :/

    Fazit: Nettes Spielzeug, Kenntnisse aus der Modellflugwelt erleichtern einem den Einstieg. Kennt man nix davon: Finger weg.

  4. @traldors was für unbrauchbar :Nein? Natürlich ist die brauchbar weil dein billig Hubschrauber mit so obercoolen 2,4 GHZ bringt dir auch nichts wenn du 100-200m wegfliegst dann siehst du den auch nichtmehr .Außerdem wer benutzt die Ar Drone schon in der Stadt wenn du 100-200m irgendwo in dem Hubschrauber in der Stadt hinfliegst knallst du auch irgendwo dagegen dass zwar nich Live aber versuch das Teil dann mal wieder zu finden .Die Ar Drone regelt die Propeller Geschwindigkeit bei starken Windverhältnissen was auch verhindert das sie vonn dem Wind beeinflusst wird dass man sie immernoch perfekt vom Ipad,Iphone,Ipad oder von einem Android Gerät steuern kann.Die Kamera ist auch zum Aufnehmen da, wer nicht immer beim Fliegen auf das Gerät schauen will.

    Fazit Falls jemand sich von dem dämlichen Geschwafel von traldors beeindrucken lässt sich die Ar Drone nicht zu kaufen dem kann ich auch nicht weiterhelfen…

  5. Bei starken Windverhätnissen wird die Drohne einfach „abgetrieben“, da geht gar nix mehr. Und die „perfekte Steuerung vom Iphone oder Android“ ist doch ein Scherz.

    Wer sich ein Bild machen möchte, geht einfach in die entsprechenden Foren der Drohnenpiloten (http://ardrone-forum.com/support/forum.php?s=b3e7eb05409e2d46f73c31e307f49054) und liest sich dort einfach mal ein, welche Probleme es alles im Zusammenhang mit dieser recht „preiwerten“ Drohne gibt.

    @Enter: Du bist ein klasse fanboi, keine Frage.

  6. Bei der alten AR.Drone gab es Probleme. Neben dem starken Wind machten sich auch einige Modelle selbständig. Wer dann nicht sehr schnell den Notknopf drückte, konnte danach eifrig suchen. Manche haben sie auch nicht wieder gefunden.

    Die AR.Drone 2.0 soll bessere Flugeigenschaften besitzen. Allerdings liegt die Flugzeit nach wie vor bei rund 10 Minuten – mit etwas besseren Akkus auch etwas länger.

    Besonders interessant ist aber auch die Funktion, daß man seine Filme gleich auf Youtube hochladen kann.

  7. Ich habe mir die neue Drohne gekauft, die 2er ist wirklich besser als der Vorgänger. Nicht nur die Kamera, sie fliegt auch stabiler und sicherer, gefällt mir sehr gut. Ein Video habe ich hier gepostet…

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.