Android: Über 1 Milliarde Geräte aktiviert und eine neue Statue vor dem Google-Gebäude

Herzlichen Glückwunsch Android! Soeben wurden 1 Milliarde aktivierte Geräte seitens Google bekannt gegeben. Was die Figur vor dem Google-Gebäude bedeuten könnte, dürft ihr nun erraten, es wird ja sicher nicht Android 4.4 Kit Kat sein, oder? Doch, ist es angeblich. Ebenfalls ein witziger Zufall, dass dieses Bild und die Zahl kurz nachdem vom Android-Chef Sundar Pichai veröffentlicht wurde, nachdem Apple sein Event am 10. September bekannt gegeben hat. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

androidkitkat

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Seit 2008 ist es Beruf(ung). Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

29 Kommentare

  1. Was das auf einmal alle kümmert?
    „Jelly Bean“ war doch auch schon kein generischer Name mehr.

    Die „have a break, have a Kit-Kat“ Mentalität könnte sich tatsächlich mit der Fragmentierung decken.
    Ich glaube fast, dass Android den Status Quo, nämlich dass zu fast gleichen Teilen Jelly Bean (4.1.x-4.3), Ice Cream Sandwich (4.0.x) und Gingerbread (2.3.x) die Gerätebasis bilden.
    Man wartet darauf, dass sich binnen der nächsten Monate die Gingerbread Geräte von alleine dezimieren und ggf. lediglich in den Schwellenländern eine Rolle spielen werden, und geht dazu über die träge Updatepolitik der Hersteller zu akzeptieren.

    Die Android Version wird zukünftig kaum noch eine Rolle spielen.
    Die Änderungen marginal.

    Ich tippe dass 5.x ein blankes Android wird und ab diesem Zeitpunkt alles Google Play Services gestützt via Apps realisiert wird.
    Per se alles abwärtskompatibel…jedoch so träge, dass es niemand nutzen wollen wird und man aus Eigeninitiative aufrüstet, so dass sich Google eine neue Basis schafft – undzwar bottom-up und Hersteller unabhängig.

  2. Irgendwie unregelmäßig, dass die Versionsnummer 4.4 und nicht 5 ist, denn 4.4 müsste ja Jelly Bean heißen. Aber was solls… Android finde ich im Moment sowieso nicht so schrecklich spannend, denn im Moment ist mir was unabhängiges wie Ubuntu Touch lieber.

  3. Warum müsste 4.4 Jelly Bean heissen? 4.0 hießt doch auch Ice Cream Sandwich – hatte also auch die 4 vorn… Dementsprechend war auch der Sprung ICS – JB nur 0.1 (4.0->4.1)… Ich hätte allerdings auch 4.5 oder 5.0 als „trenner“ erwartet…

  4. Statistenfreund says:

    @Tobih8: neu ist das aber nicht, Froyo war ja auch 2.2 und Gingerbread 2.3…

  5. @TobiH8
    Aha .. Ubuntu Touch ist also unabhängig … lies mal ein wenig auf gnu.org oder erkundige dich über GNU/Linux und welches Unternehmen hinter Ubuntu steht 😉

  6. Was solls, neue Version hin oder her – ich hänge noch bei 4.1 fest. Was solls ob es da neue gibt oder nicht! Aus meiner Sicht wohlgemerkt 😉

  7. Meine Güte, dieses Android-Männchen sieht ja in seiner normalen Erscheinungsform schon extrem albern und billig aus, aber als KitKat-Version denkt man, ein Haufen Hunde hätte das Ding von oben bis unten vollgeschissen. So viel „Feingefühl“ muss eine Marketingabteilung erstmal haben.

  8. Es ist vllt wirklich einfach ein Marketing Schachzug, um die Marke Android zu verbreitern. Die Leute in den USA kaufen kein Android, Sie kaufen Samsung, Motorola oder HTC. Man will den Leuten klarmachen, das da Android drauf läuft.
    Damit beim nächsten Smartphone Kauf eben nicht nur nach Hersteller entschieden wird, sondern sich ein Kunde verschiedene Modelle mit seinem präferierten OS (hier Android) anschaut.

    Beim iPhone kaufen Sie ein iPhone und das das von Apple kommt weiß jeder.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.