Google Allo: Privatsphäre vs. Assistent-Performance

google-alloGoogle Allo ist da und die Techwelt spaltet sich wieder einmal in zwei Lager. Für die einen ist es ein toller und simpler Messenger, für die anderen eine absolut unnötige Addition zum großen Kreis der bereits existenten Kommunikationsmittel. Aber in einem Punkt sind sich alle so ziemlich einig: Sicher soll sie sein, die Kommunikation und keine Rückschlüsse auf die Dialogparteien bieten. Aber genau hier scheint sich Google gegen die Bedenken der Anwender entschieden zu haben. Auch wenn erst alles ganz anders geklungen haben mag. Und Schuld ist allem Anschein nach der noch im Preview-Status befindliche Assistent in der App.

First, all conversations are encrypted „on the wire,“ which means that nobody on the internet can read them as you send your message. They are read by Google’s servers, but Kay assures me that the data is stored „transiently,“ which is to say that Google doesn’t keep your chat logs around to be subpoenaed“ so hieß es noch im Mai dieses Jahres bei TheVerge.

Man müsse sich also keine Sorgen machen, dass Daten der Chats dauerhaft gespeichert würden, denn diese seien nur transient (also vorübergehend) auf den Servern gelagert und würden dann gelöscht. Das ist nun anders. Wer nicht auf den Inkognito-Modus setzt und stattdessen einfach drauflos chattet, der riskiert, dass seine Chats in purer Form (wenn angeblich auch verschlüsselt) auf Googles Servern dauerhaft gesichert werden. Jeder Nutzer könne diese jedoch einfach über die App löschen.

allo-incognito

Der Grund für diese einschneidende Veränderung liege darin begründet, dass man beim Testen mit dem implementierten Assistenten festgestellt hat, dass es vorrangig Fehler gab, wenn Chatverläufe nicht gesichert waren. Der Assistent setzt auf geführte Konversationen auf und bietet kontextbasierte Antworten, etc. Und da man ja dem breiten Publikum einen voll funktionstüchtigen Assistenten präsentieren wollte, habe man sich dazu entschieden, alte Pläne fallen zu lassen und Nicht-Inkognito-Chats doch auf Servern zu lagern, damit der Bot darauf zugreifen und reagieren kann.

Letzten Endes ist auch Allo so abgesichert, wie andere Inhalte von Google, wie Hangouts, Drive und Mail. Damit sind gespeicherte Chats aber auch unter Umständen Inhalte, die von Regierungen angefragt werden könnten – wie bei jedem Unternehmen.

Wer privat chatten will, nutzt eben den privaten Modus.

Das Gerede rund um die App wird spannend zu beobachten sein, denn bereits jetzt schießen natürlich Behauptungen und Vermutungen aus dem Boden – und selbst Edward Snowden bringt sich ein. Er hält Allo für keine gute Lösung in Sachen Datenschutz, empfiehlt Signal und meint, dass im Standardmodus Telegram unsicherer sei als WhatsApp – was es gefährlich für normale Nutzer mache.

Doch wer Facebook nutzt, der werfe nicht den ersten Stein 😉

(via TheVerge)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Benjamin Mamerow

Blogger, stolzer Ehemann und passionierter Dad aus dem Geestland. Quasi-Nachbar vom Caschy (ob er mag oder nicht ;D ), mit iOS und Android gleichermaßen glücklich und außerdem zu finden auf Twitter und Google+. PayPal-Kaffeespende an den Autor. Mail: benjamin@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

7 Kommentare

  1. Bisher gibt es im Playstore nur die Vorregistrierung. Ich habe die RC 18 von APKMirror drauf, aber da fehlen wohl noch einige Einstellungen.

  2. Ich habe mir auch mal meine Gedanken dazu gemacht; schade dass es die deutsche Version noch nicht gibt. Weiss jemand wann die kommt? Ich finde es schon echt erschreckend mit der künstlichen Intelligenz und was einem da „abgenommen“ werden soll alles an eigenem Denken 🙂 Siehe auch hier: http://www.freizeitcafe.info/kann-whatsapp-einpacken-jetzt-kommt-google-allo/

  3. Na unsicher Messenger haben wir dich genug im PlayStore. Die Frage ist, braucht der Assistenz den die Daten auf Servern von Google oder wurde es auch das eigene Handy tun.
    So kann Google wohl besser alles für seine Werbung auswerten.
    Werde ihn gar nicht erst probieren.

  4. Es ist schon sehr crazy, wie wenig ein neu entwickelter Messenger kann. Keine standardmäßige Verschlüsselung, kein Multi Device und kein Back Up. Das ist für die Masse wahrscheinlich auch gar nicht so wichtig, aber Nerds sind ja oft die Avantgarde, die dann andere Leute anlockt. Bei einem brandneuen Messenger will man doch alles mit Soße und scharf und nicht das da. Das wäre wahrscheinlich auch weniger entscheidend, wenn es denn eine nennenswerte Innovation gäbe. Der Assistent reicht mir dafür nicht.

  5. @Barneyble: Warum hat sich dann WhatsApp durchgesetzt? Es gab doch vorher bessere Messenger mit Nerd-Features.
    Einfach ist wichtig.
    Und der Assistent macht es anderen einfacher über Inhalte zu reden.

  6. @Maike

    Whatsapp hat sich durchgesetzt weil du die handynummer als Benutzer genommen hast. So musste kein Freund dich erst mühsam adden.

  7. @Maike Und whatsapp war damals, neben der teuren SMS, die plattformübergreifende Lösung, die im Prinzip keine Anmeldung brauchte..

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.