YouTube ist bei der Telekom langsam: eine Stellungnahme

Viel Spaß den Leuten mit ner großen Leitung, wenn es wirklich besser wird heißt das das die kleinen mit ihrer Mini-Leitung(1000DSL) wohl noch Jahre warten müssen bis die Telekom wieder investiert.
Wird ja seit Jahren schon gehofft, dass wenigstens mal 6000DSL hier in die Ortschaft kommt.

Aber wenigstens geht Youtube dann wieder so schnell wie es sein sollte

Carsten kann mit seinem Blog die Welt verändern. WAHNSINN…

Die Telekom reagiert. Ich sag mal so: DAUMEN HOCH

und danke für deinen Blog!

Mal schauen ob es etwas bringt und wenn ja, wie viel es bringt.
Bin da noch etwas skeptisch…

Darauf habe ich gewartet. Ich habe mir schon fast gedacht, dass da Seitens der Telekom eine Reaktion kommt. Die vielen Kommentare mit fast gleichem Wortlaut waren wohl Anlass dazu.

Danke Carsten dass du das Thema aufgenommen hast. Sieht man mal, mit wie “wenig” man doch was verändern kann.

!I!I!I! Carsten for Bundeskanzler !I!I!I!

… oder zumindest Bundes-IT-Breitband-Blog-Beauftragter

Hallo Carsten,

super geil zu lesen, dass die Telekom Wind bekommen hat… Vielleicht kann ich jetzt auch bald endlich wieder normal YouTube gucken

Lol, übertreibts mal nicht.
Es ist schon _ewig_ bekannt, dass es da immer wieder ein Clash zwischen Cogent und Level3 gibt, was letztendlich dazu führt, dass der Speed gedrosselt wird. Da die Telekom der einzige Provider ist, der über Level3 ins Ausland peert (der Rest geht über DE-CIX in Frankfurt raus), sind auch die Telekom-Kunden die “Geleckten”.
Ob die “Jungs von der Telekom” (Frauen solls da auch geben) jetzt nur wg. diesem Beitrag das Volumen verdreifacht haben, bezweifle ich sehr – das Problem ist schon ewig bekannt und die Telekom erhöht die Kapazitäten ständig…
Falls die Telekom die Kapazität jetzt erst nur wg. caschys Beitra erhöht hat -> Hut ab

so weit mir bekannt kommen die videos meist eh aus europa wenn nicht gar direkt aus D, insofern halte ich die level3 argumentation für FUD.

Caschy, alle großen Marken, die auch nur nen Meter im Netz unterwegs sind, lassen Firmen das Netz nach Schlagwörtern scannen. Die Marken, deren Ansicht im Netz wichtig scheint (das werden auch immer mehr), lassen das sogar von Menschen bewerten und am nächsten Tag gibt es ein Reporting (vielleicht auch noch am gleichen Tag), in dem steht dann “Reichweitenstarkes Blog hat YouTube-Problem erkannt und hunderte reagieren darauf”, darunter steht dann “Tonalität: negativ” – Wenn sowas dann morgens zum Frühstück kommt, gehen schon mal ein paar Köpfe steil und machen Alarm.

Es ist also nicht irgendwie!

Naja, also daß T-Com jetzt wegen Carsten ihr Netz ausbaut, halte ich mal eher für eine verwegene Annahme.

Die T-Com macht bekanntermaßen nur sehr selten free peering, i.A. wird Geld dafür verlangt, weil sie meint, daß sie auch groß und toll sind. Das klappt wegen des großen Kundenstamms mit deutschen Content-Providern ja noch ganz gut, mit internationalen Größen aber eher schlecht. Deswegen sind downloads gerade aus Übersee dort oft relativ langsam.

“begrenzten Kapazitäten im Netz” ist ja auch schön schwammig. Daß es nicht am backbone selbst liegt, sieht man ja daran, daß viele downloads schnell laufen. Ist also offenbar eher ein Problem der Anbindung Richtung youtube/google.

@caschy Und ich dachte schon, du hättest Rinderwahn äh Alzheimer

Zwei Dinge: 1. Hört sich ein wenig wie die Bahn an, die vom Reiseverkehr über Ostern oder Weihnachten überrascht wird. Das die Nachfrage nach Youtube und Co. in der letzten Zeit zugenommen hat, war nicht absehbar. Immerhin rät die Telekom noch nicht, nicht über ihr Netz zu surfen und auf das Kabelnetz und UMTS umzusteigen. Ich bin gespannt, wann es soweit ist.

2. Ich finde es gut, dass die Telekom Stellung bezieht, vollkommen unabhängig davon, ob die Reaktion auf dem Artikel beruht oder ohnehin geplant war. Ein wenig Öffentlichkeitsarbeit kann nicht schaden!

Öffentlichskeitarbeit, zu der Sie wohl oder Übel gezwungen war…
*löl*

Klingt erst mal durchschnittlich, denn: das ist nicht erst seit ein paar Wochen so (sondern mind. 2 Jahren!). Ich bin da also skeptisch was den Ausbau v. Kapazitäten angeht. Aber schön das inzwischen Blogs u. Community auch die Großen zumindest zu Stellungnahmen ‘zwingen’. Sehr guter ‘Job’ Caschy! Jetzt muß nur noch heise.de in den News drüber schreiben ..

Ich finde es auch gut das unsere Firma, dazu mal ne Stellung abgibt.
Hoffen wir mal das der Netzausbau stetig weiter geht und auch alle mit anpacken die Telekom kann das nicht alleine, da müssen alle Netzbetreiber und die Bundesregierung mit anpacken.

@Wayne-Train meine Meinung

Also ich (Provider: Telekom, 3.5 Mbit) habe zwar keine Probleme mit Youtube, aber dafür gelegentlich mit alternativen Videoseiten (insbes. Dailymotion).
Da ist es mir aber nicht klar, ob das jetzt an der Telekom liegt oder ob der Anbieter so schlecht ist.

@Matze_B
Fehlt eine wichtige Nachricht? Geben Sie uns Bescheid!
mailto: newstips@heise.de

Das Telekom-Komplott gegen YouTube
http://blogs.telekom.com/2011/...../#more-898

und los gehts…

25000 Leser reichen also, um die Telekom zu einer Stellungnahmen zu bewegen … Genial Caschy! Weiter so ^^

Ich finds auch klasse, das die Telekom direkt auf deinen Blog reagiert. Man hätte auch nix schreiben müssen.
Nur ne Frage wie lange die Reaktionszeit des Ausbaus nun dauert. Ich schätze 12-24 Monaten – was sicher eh geplant war.

Natürlich kannte man das Problem, aber der Ausbau ist ja mit Kosten verbunden. Also wartet man so lange bis sich wer beschwert ^^

man könnte fast auf die idee kommen, dass wir langsam weichgekocht werden. wenn der der deckel sich hebt, wird in die netze investiert. mittelfristig sind wir alle dann “gar” und buchen das optional angebotene premium-paket. die jungs und mädels vom grossen T reden mir in letzter zeit zuviel vom basis-internet. ein schelm, wer böses dabei denkt…

Ist schon traurig. Grade die Telekom sollte up to date sein.

Ob die Beschwichtigungen des Pressesprechers besonders vorteilhaft für das Image des Unternehmens waren, darf wohl bezweifelt werden. So zeigt sich dadurch immerhin, dass man wohl über lange Zeiträume (einige sprechen von Jahren) permanent am Kunden vorbeigearbeitet hatte. Diesen nahezu „sprunghaften“ Anstieg des Youtube-Traffics als Argument zu liefern, halte ich zudem als wenig glaubwürdig, denn offenbar scheinen andere Provider kaum Probleme damit zu haben.

Sicherlich gibt es auf beiden Seiten Ausnahmen: Telekomkunden, die keine Probleme haben, sowie Nicht-Telekomkunden die ebenfalls betroffen sind. Dennoch zeigt sich zumindest hier eine ziemlich eindeutige Tendenz zu Lasten der Telekom, weswegen dieser angebliche Trafficanstieg sich höchstens damit begründen ließe, dass nur Telekomkunden schlagartig ihren YouTube-Konsum erhöht haben oder überwiegend YouTube-Konsumenten zur Telekom gewechselt haben. Dürfte wohl beides etwas an den Haaren herbeigezogen sein.

Finde es gut, dass es gleich ‘ne Antwort in einem mehr oder weniger wichtigen Telekom-Blog gibt. So kann man sich wenigstens sicher sein, dass die Probleme dort bekannt sind.
Wie viel man in die Aussage des Herren legen kann, sei mal dahingestellt. Für mich allein war dein gestriger Artikel schon viel wert, weil ich dadurch von www-proxy.t-online.de:80 erfahren habe.
Setze auf Chrome jetzt “Proxy Switchy” (http://goo.gl/c2m2m) ein und habe einen Filter auf *://*.youtube.com/* gesetzt. So läuft der ganze youtube Käse über deren Proxy, während alle anderen Tabs/Inhalte ganz normal reinkommen. Und es hilft tatsächlich durchgängig bei allen Videos, nicht nur bei populären.

Gruß aus Hamburg,
Marcel

das netz ist schon derbst mächtig … *murmelt irgendwas von Sony und grinst*

Ich halte die Aussagen aus dem Telekom Blog auch für Bullshit.
“Die Nachfrage nach YouTube-Videos explodiert” also entweder bekommens alle anderen Provider mit und nur dir T Pennt oder die T haben an so vielen ecken gespart das sie sich nen Flachenhals selbst gebaut haben den man nicht so einfach Korregieren kann. Interessant finde ich auch das man “deshalb werden wir die Kapazitäten jetzt verdreifachen” und trozdem spricht man nur davon “Das Problem wird also abnehmen ” und nicht davon das es gelöst würd. Also trotz verdreifachung is man anscheinend noch immer an der Grenze. Das spricht nicht gerade für T
Ich kann nur sagen mit meinem Netcologne 16Mbit anschluss laufen auch 1080P videos von Youtube Absulut Rund und das zu jeder Tages oder Nacht zeit.
“Die Nachfrage nach YouTube-Videos explodiert”
Den knall haben alle gehört nur T nicht ^^

Stellungsnahmen sind noch lange keine Reaktionen. Die Telekom erzählt viel, wenn der Tag lang ist. Ich bin hier 1998 eingezogen. Anfrage wegen DSL: Demnächst. Mehrfach nachgefragt, sogar die Samtgemeinde hat sich rein gehängt. Bis heute ist kein DSL über das Telekomnetz verfügbar. Nur Kabel Deutschland hat ihr Netz hier voll ausgebaut und ich habe hier seit Jahren DSL 32.000.
Deswegen sind Äußerungen von der Verdreifachung der Kapazitäten erst einmal nur das Versprechen eines Konzerns, welches außer Versprechungen nichts weiter macht, um nicht auch die letzten Kunden zu vergraulen.
UMTS über D1 ist doch mittlerweile genauso grottenschlecht. Auch hier scheint die Telekom von der Nachfrage überrollt zu worden sein. D1 war mein letztes Telekomprodukt. Bei O2 habe ich volles HSDPA, bei der Telekom noch nicht einmal die Hälfte davon.

Kleiner Nachtrag zu meinem vorigen Post

Netcologne scheint der Telekom wohl einige Schritte Voraus zu haben. Wir haben die Bauarbeiter vor der Tür und ab nächsten Monat sind wir über Glasfaserkabel von Netcologne im Netz. Allerdings muss man auch dabei Erwähnen das Netcologne zwar schnell und Zuverlässig ist der Kunden Service und Flexibilität aber voll füürn POPO sind.Ich habe für Netcologne 3 weitere Kunden aus den bakannten kreis geworben aber an 5 Euro für nen Router scheiterts.

verdreifachen! geil! aber mein vdsl50 kann ich damit dann noch immer nicht voll auslasten, noch geiler! denn ich fühl mich leicht am geilsten, hätte ich in 300 mitgespielt hätte der film eins geheisen!

Ich kanns immer noch nicht fassen.

Mein Blog wird von der Telekom in Zusammenhang mit caschys Beitrag gebracht… Hoffentlich hält mein bescheidener Server den Andrang aus…

Tja, paradonym, Du mischst ab heute bei den ganz Großen mit! ^^

Leute, was soll das Geschrei. Benutzt doch den Telekom-Proxy für youtube. Man man man…

@Audi

Wer ist der größte Anbieter in Deutschland ? Wer hat also auch die größte Auslastung bei Youtube ? Ich kann die Aussage schon nachvollziehen.

Hoffen wir mal das die Telekom dann nicht alles aus dem Beitrag aufnimmt, sonst gibts irgendwann wirklich das 4,99 YouTube Paket zum dazubuchen

Die Stellungnahme ist ein Widerspruch in sich.

Es wird von “Verschwörungstheoretikern” gesprochen und gleichzeitig räumt man ein, es läge an begrenzten Kapazitäten, die nun verdreifacht werden sollen.

Also wirklich! Worüber reden wir denn hier die ganze Zeit!?

Mal ehrlich Herr Nierwetberg. Von Verschwörung hat keiner gesprochen, sondern von miesen Service.

carsten for merkel ähmn nein dann doch lieber for president!

Ihr hofft wirklich auf eine Lösung seitens Telekom? Dann mal viel Spass beim Warten! Ich warte seit DREI JAHREN, dass die Telekom eine Lösung für das berühmte IMAP-Thunderbird-Attachment Problem findet. Kurze Beschreibung: Mails mit Anhang können mit Thunderbird via IMAP versendet werden. Sobald die Mail in den Ordner “GESENDETE NACHRICHTEN” kopiert werden soll bricht Thunderbird mit einem Timeout ab. DREI VERDAMMT LANGE JAHRE. ARME TELEKOM!!!!!! Ich will Admin bei der Telekom werden Hier der Thread:

http://foren.t-online.de/foren.....ge=11.html

Einfach mal vorbeischaun und lachen!!!!

Das ist bis jetzt nur eine Absichtserklärung der Telekom.

Alle freuen sich und schöne Worte kosten erst mal nichts. Ich warte ab, bis den Worten auch Taten folgen und bilde mir erst dann mein Urteil.