Kommentare zu: Windows RT ist unbeliebt

Von: Bambinchen

Bambinchen — Wed, 27 Feb 2013 12:06:23 +0000

Toll…

Der Hersteller gab mir den Hinweis auf Windows 8. Jetzt habe ich Windows RT.
Das ist totaler Schrott den sie da einen anbieten. Leider kann ich das Gerät nicht mehr umtauschen und verkaufen lässt es sich auch nicht.
Diese 800 Euro hätten auf der Straße besser ausgesehen…

Von: San

San — Mon, 14 Jan 2013 13:51:00 +0000

@ Andy und dischue:
Das Iphone der erste Generation erschien 2007. In dem Artikel ging es soweit ich mich erinnern kann um ein 3G. Das erschien 2008. 4 Jahre sind für mich keine ‘Ewigkeit’ und wie ich mal annehme für ‘Otto Normalkunde’ auch nicht.

“Ich bezweifle das bei Heise irgendwelche Mappen arbeiten die nicht in der Lage sind zu erkennen warum manche Apps nicht mehr auf älteren iOS-Version laufen.” Das habe ich auch nie behauptet!

hoffentlich kein Doppel Post….

Von: San

San — Mon, 14 Jan 2013 13:39:05 +0000

“Ich bezweifle das bei Heise irgendwelche Mappen arbeiten die nicht in der Lage sind zu erkennen warum manche Apps nicht mehr auf älteren iOS-Version laufen.” Das habe ich auch nie behauptet!

Von: Nico

Nico — Sun, 13 Jan 2013 18:24:48 +0000

Ich würde ja gerne mal testen oder mir ein Surface zulegen, der Preis ist mir als Azubi zu hoch.. Sponsort mir jemand eins? =)

Von: monkeyous

monkeyous — Sun, 13 Jan 2013 10:23:00 +0000

Ich glaube Microsoft hat es einfach über die Jahre der unbestrittenen Dominanz und Marktführerschaft verlernt, 1. auf Konkurrenz zu reagieren und 2. mit Kundenbedürfnissen umzugehe bzw. diese erstmal herauszufinden. In einem Theaterstück über Bill Gates hieß es “In einer Welt von Feinden ist das Monopol die einzige Beruhigung.” Leider ist zu viel Beruhigung schlecht fürs Geschäft.

Von: dischue

dischue — Sun, 13 Jan 2013 00:50:20 +0000

@San und Sav:
Man kann nicht ewig rückwärtskompatibel sein. Ich erwarte auch nicht, dass auf XP/7 oder 8 noch DOS-Anwendungen laufen. Irgendwann bremst es, wenn man versuchen muß, dass uralte Software auf den neuesten Systemen noch läuft.
MS ist da in einer schwierigeren Lage als Apple – durch die starke Verbreitung in Unternehmen und Behörden. Da muß bzw. mußte MS darauf rücksicht nehemen, dass da nicht alle 2 Jahre die Software getauscht wird.
Ich sehe das bei uns: ein Hersteller hat es erst vor kurzem geschafft, das Bedienprogramm von DOS auf Windows umzustellen. So lange wurden noch einige uralt-Laptops gehegt und gepflegt – jeder Privatnutzer at bei den Teilen einen Lachkrampf bekommen. Einige, auch große Firmen, bauen immer noch Geräte mit seriellem und parallelem Anschluß. Das wird zum Problem, wenn neue Bedienrechner gekauft werden – Adapter auf USB funktionieren da oft nicht. Auch auf sowas mußte MS Rücksicht nehmen.
Alledings erklärt das nicht, warum MS im mobilen Bereich so einiges falsch macht. Ich habe ja gedacht, die profitieren ein wenig von Nokias Wissen (dass die meiner Meinung nach durchaus noch haben – wenn die auch den Smartphone-Zug verpennt haben)
Aber scheinbar suchten die da nur einen Hardware-Lieferanten und ließen sich nicht reinreden – anders kann ich mir manche Schnitzer bei WP8 nicht erklären.
Bei RT scheint das ähnlich zu sein, da kommt aber noch mehr zusammen:
zu spät in Tablet-Markt eingestiegen, “Verwirrung” um den Namen, sehr hoher Preis.
Daraus resultiert dann manches andere – aus dem späten Einstieg ja die “wenigen” Apps.
Nachdem die schon die Wirkung des iPhones völlig unterschätzten, hätte man aller spätestens beim ersten iPad aufwachen müssen – oder sind sie das? Dann hat es aber lange bis zum Surface gedauert -egal, ob RT oder Win 8.

Von: Nick

Nick — Sun, 13 Jan 2013 00:18:17 +0000

@shx Ja stimmt (hatte ich auch verlinkt – wurde allerdings gelöscht). Finde es aber schon mal einen Anfang, dass auf RT auch exe laufen können.

So könnte das System noch etwas “ununbeliebter” werden

Von: Andy

Andy — Sat, 12 Jan 2013 22:03:52 +0000

@San
Ich bezweifle das bei Heise irgendwelche Mappen arbeiten die nicht in der Lage sind zu erkennen warum manche Apps nicht mehr auf älteren iOS-Version laufen.

Von: San

San — Sat, 12 Jan 2013 21:17:21 +0000

@Sav: also ein Redakteur von Heise hat das mal ziemlich deutlich geschrieben, daß er das ziemlich daneben findet von Apple, daß aktualisierte Apps auf seinem Iphone nicht mehr laufen und ich kann es gut nachvollziehen.

Von: Tom

Tom — Sat, 12 Jan 2013 21:13:52 +0000

Ich würde Windows RT mit Android 3.0 Honeycomb vergleichen.
Ich fand es sehr schön, aber ich finde bei RT braucht man auch einen Stift.
Sowas wie das Note 10.1 mit RT wäre ein guter Anfang.

1,5 Jahre und MS ist dabei.

Aber ich bleibe Android Fan und werde Mobil nicht auf mein Macbook verzichten wollen.

Von: sav

sav — Sat, 12 Jan 2013 21:08:25 +0000

@San
Es ist aber ein Unterschied ob man einer der ersten Player für “Massenkompatible” Smartphones ist und bereits eine große Entwickler und User Community hat (Android, iOS) oder ob man erst mit Verspätung in den Markt einsteigt und die gleichen “Fehler” macht. Microsoft muss einfach Langfristig planen, die Fehler von Android und iOS vermeiden und dem User einen Mehrwert bieten um auf dem Smartphone/Tablet Markt bestehen zu können.

Von: San

San — Sat, 12 Jan 2013 21:00:56 +0000

@Holgi: sowas hab ich aber auch schon über Apple Besitzer gelesen, die ein Iphone der ersten Generation(en) hatten

Von: Holgi

Holgi — Sat, 12 Jan 2013 20:18:07 +0000

M$ ist ewig schwerfällig und hat lange die Smartphone u. TAB Welt verpennt. Dann sind sie aufgewacht mit Mango was schon tot war bevor es raus kam und das dann auch noch mit dem nächsten Schlafverein Nokia auf den Markt geworfen wurde. Weder rückwärts noch vorwärts kompatibel. Dann nun die Kachelshow mit Windows 8 und RT was untereinander wie Chinesisch und Deutsch ist. Dazu noch teuer, wenig Apps und sonstige Defizite.
RT ist nun mangels Kompatibilität auch tot, Windows 8 kann sich evtl. noch verbessern (dauert aber wieder ewig) und das Windows Phone 8 System sollte besser aufpassen auch bei einer 9-er oder 10-er Version noch kompatibel zu bleiben. Sonst können die nie einen gut gefüllten Store aufbauen bzw. treue Kunden bekommen wenn Autoren ständig gezwungen werden für jedes neue System wieder neu zu programmieren anstatt sich auf die Pflege ihrer Software zu konzentrieren.
In der WinMob Welt lief es ja auch so komisch ab.
Mal schaun ob M$ das irgendwann schnallt, sonst wird der einstige Stern schneller sinken als denen lieb ist. Apple und Co. wird davon natürlich profitieren.

Von: shx

shx — Sat, 12 Jan 2013 18:48:49 +0000

@Nick
Allerdings nur wenn sie auch für ARM kompiliert sind.

Von: anntheres

anntheres — Sat, 12 Jan 2013 18:40:42 +0000

Ich habe jetzt beides getestet – sowohl Surface mit RT, als auch Windows 8 auf dem Laptop. Surface ist meiner Meinung nach eher als Zweitgerät zu gebrauchen. Arbeitet recht flüssig, wenn man sich dran gewöhnt hat. Die Tastatur ist etwas hart, aber es gibt wohl auch welche mit Druckpunkt. Kritisch ist der Preis – denn dafür bekommt man schon einen ordentlichen Laptop, mit dem man weit mehr Möglichkeiten hat. Das Einrichten ging auf beiden Geräten gut und wenn man erstmal verstanden hat, wie es funktioniert, ist es eigentlich nicht schlecht.
Natürlich ist man beim Surface sehr eingeschränkt und es sind noch nicht alle
Apps vorhanden die man auf Android gerne nutzt. Der Store gibt noch nicht viel an
kostenlosen Apps her. Die kostenpflichtigen sind auch für den normalen Anwender
zum großen Teil überflüssig.

Wir stehen jetzt vor der Sysyphusarbeit es Senioren-Anfängern beibringen zu müssen,
denn etliche haben sich einfach ein Gerät gekauft, ohne Beratung…
Es ist halt doch immer der Trend zu verzeichnen, dass es immer das Neueste vom Neuen sein muss und die Anbieter schwenken auf den Druck von Microsoft ein. Zumindest die großen Händler – kleinere bieten auch noch Win 7 mit Upgrade-Option an. Einem Neuling fällt es wahrscheinlich nicht so schwer sich an die neue Oberfläche zu gewöhnen, er kennt ja nichts anderes. Umsteiger allerdings stöhnen erstmal… Ich habe allerdings nur ca. 3 Tage gebraucht, um es einigermaßen zu verstehen und hoffe, dass die neuen
Nutzer es nach und nach auch schaffen…:-))

Also packen wir es an…;-)

Von: dischue

dischue — Sat, 12 Jan 2013 17:15:49 +0000

hm, ich weiß nicht… Einerseits die Sache mit dem Namen – nach “Windows” hören viele auf zu lesen und wundern sich, dass Windows (8) – Programme eben nicht laufen.
Der Preis ist auch ganz schön hastig. zur Performance kann ich nichts sagen – da ich kein RT habe.
Der REst, der das Fass zum überlaufen bringt:
Das Gerede darum. Selbst wenn jemand weiß, dass RT nicht 8 ist und mit dem Gedanken spielt, sich so was zuzulegen – spätestens wenn er so was hier liest, wird er sich das überlegen.
Insofern grenzt das ganze auch ein wenig an eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Windows RT läuft nicht richtig, darüber wird berichtet, dadurch läuft es noch weniger gut…

nur interessehalber wäre die Frage, was wäre, wenn Android- oder iPads erst jetzt auf den Markt kommen würden – mit Kinderkrankheiten und zunächst wenig Apps im Store.
Oder Andersrum: waren Android- und iPad zu Beginn ihres Dasein wirklich sofort, vom Start weg so viel besser oder gab es im Prinzip auch Probleme – nur mangels Alternative wurde ndiese nicht so wahr genommen.
Das wäre natürlich keine Entschuldigung, würde aber vielleicht einige RElationen etwas zurecht rücken.

Mit solchen Argumenten kann man auch jedes (neue) System tot reden – ob Firefox OS oder Ubuntu für Smartphones: es wird zunächst Probleme geben und wenig Apps. Ergio wird die große Masse einen Bogen um solche Geräte machen – außerden Tüftlern und Bastlern. Da die große Masse einen Bogen drum macht, werden solche Projekte dann irgendwann eingestellt, wenn die dahinter Stehenden keinen langen Atem bzw. finaziellen Spielraum mehr haben.

Von: Matt Kay (@Matt2Kay)

Matt Kay (@Matt2Kay) — Sat, 12 Jan 2013 17:11:16 +0000

@vandango Das BlackBerry 10 OS / QNX ist das innovativste seit langem! Freue mich schon auf das Playbook update!

Von: Lars

Lars — Sat, 12 Jan 2013 17:04:39 +0000

Je mehr ich mit Windows 8 in all seinen Derivaten zu tun habe, desto mehr treibt es mich zu dem Schluss, dass das komplette Konzept (und nicht nur die Umsetzung) ein Fehlgriff ist. Windows RT ist da nur ein Argument unter vielen.

Von: Dirk

Dirk — Sat, 12 Jan 2013 16:20:44 +0000

@elknipso: Du wirst es nicht bereuen. Ich bin nach zig Jahren (entnervt von Windows 8) den selben Schritt gegangen (allerdings mit einem Macbook Pro) und frage mich immer noch, wie ich die letzten Jahre ohne Mission Control und den Multi-Touch-Gesten überhaupt arbeiten konnte. Da wir in der Fa. Software für Windows entwickeln, habe ich mittels Parallels sogar Visual Studio drauf und letztlich mit Abstand unter den Devs das stabilste System, da ich die Windows-Progs quasi “nur noch” in einer Windows 7-Umgebung hoste (Daten liegen nicht in der VM). Der Rest ist bzw. wandert zunehmend auf OSX und für so gut wie alles gibt es eine meist schickere Lösung. Nur seinen gewohnten Routinen (Rechner starten – Rauchen gehen) muss man etwas umstellen, da gewisse Dinge (Bastelstunden) faktisch nicht mehr existieren

Von: jhd

jhd — Sat, 12 Jan 2013 15:46:16 +0000

ich sehe auch den preis als hauptgrund, einfach sauteuer