Windows Live Sync heisst wieder Live Mesh und kommt mit 5 GB Space

Ich nutze Live Mesh bereits seit über einem Jahr und bin überaus zufrieden mit dem Online Dienst. Gerade wenn man in der Schule ist, kann man mal schnell eine Datei hochladen anstatt sie auf einen USB-Stick zu kopieren.

Bin ich jetzt verwirrt oder müsste das in der Überschrift nicht anders rum heissen. Mesh heisst jetzt wieder Sync?

Für mich nutzlos ohne Client für Linux.
Außerdem mag ich es nicht, wenn sich ein Service immer wieder umbenennt und ändert. Das zeugt nicht gerade von Professionalität. Da ist mir Dropbox doch lieber.

René Fischer ( @renefischer)

Skydrive, Live Mesh, Live Sync … wer kommt denn da noch mit? Ich kappier schon lange nicht mehr für was welcher Dienst originär sein soll

solange man halbwegs homogen mit den betriebssystemen ist (Also Windows und Mac) oder nicht angewiesen ist auch auf linux die sachen zu synchornisieren, finde ich live mesh/sync eigentlich bis jetzt am besten. Das liegt aber nur daran, dass ich eben keinen Dropbox ordner habe, sondern wirklich (ohne workarounds) die ordner an sich synchronisiere und dort bleiben wo sie sind und nicht meine gewohnheiten ändern muss. Synchornisier ich den Bilderordner von User1, erscheint der auch an der selben Stelle im Account User2 (Also in dem fall \Eigene Dateien\Eigene Bilder vom jeweiligen nutzer). ich hätte ja gerne sowas (gerne als open source) für den eigenen Rechner/Server. Das wäre mir echt am liebsten

@DevSibwarra:
Wie funktioniert das dann eigentlich beim Mac?
Der hat ja eine ganz andere Ordnerstruktur als Windows.
Da würde mich mal interessieren, wohin dann die Ordner synchronisiert werden.
Kann mich ein Mac-Benutzer aufklären?

kwoxer ( @kwoxerde)

5 GB klingt gut aber Sync brauch ich einfach nicht.

@DevSibwarra:
Achja, hätt ich fast vergessen:
Es wird gerade ein Open-Source-Projekt entwickelt, dass genau das macht, was du willst. Es synchronisiert beliebige Ordner und behält mehrere Backups deiner Dateien. Du kannst deine Dateien auf deinen eigenen Server synchronisieren. Bisher gibt es allerdings nur einen Linux-Client. Windows und Mac folgen aber bald. Solltest du vielleicht im Auge behalten
http://www.sparkleshare.org/

Da steht: Live Mesh will soon be replaced by
the new Windows Live Sync

Hab Mesh mal eine Weile benutzt. Ist aber schon ein Jahr her.

Dropbox mag ich lieber, ist irgendwie unkomplizierter bei praktisch gleicher Funktionalität.

@caschy:
Das hast du auch schon vorgestellt?
Gibt es irgendwas, was dir im Netz entgeht?!^^

@DevSibwarra:
Wuala kann das in der PRO-Version (einfach durch einen kleinen Tausch freischalten).

ahhh stimmt. das hatte ich ja ganz vergessen. danke an alle

Ich habe früher immer Live Mesh benutzt und damit Mac, PC und Netbook auf einem Stand gehalten. Irgendwann fühlte es sich dann irgendwie stehengeblieben und gestrig an und ich bin zu Dropbox gewechselt. Eigentlich war ich mit Live Mesh (bis zum Schluss) immer recht zufrieden und kann mit Live Mesh daher auch mehr anfangen als Live Sync (auch wenn es nahezu das gleiche ist, bla, wie auch immer). Nur ob ich nun wieder von Dropbox zurückwechseln werde.. Ich glaube den Stress tue ich mir dann doch nicht an.

Martin ( @hirosakipanda)

Ich glaub das wird nix mehr. Das letzte was beim User gut ankommt sind dauernde Umbenennungen und Veraenderungen. Ausserdem nervt die Redundanz. Das simpelste wär einfach Skydrive mit reinzupacken und fertig. Dann hätte man auch gleich ne praktische Anbindung ans Weboffice. Aber das wird wohl nie passieren.

Wie viel Webdoenste hat MS eigentlich schon erfolgreich an die Wand gefahren?

Mir reichen meine Dropbox und humyo.de völlig aus…

5 GB für lau? Dann kann sich Dropbox aber schon mal warm anziehen…

Die koennen 10GB bieten, wenn die Software immer noch so mist ist wie vor nem Jahr, kommt das nicht auf die Platte.

Naja, also ch muss sagen ich finde das Angebot von Windows Live inzwischen recht attraktiv. Ich frag mich zwar bis heute, was das denen bringt, die Dateigröße zu beschrenken (wer sharen will, kennt auch gesplittete Archive). Aber 25 GB für z.B. Bilder, Musik etc. gefallen und jetzt auch noch ein Sync-Client (btw, seid wann codet MS gute Clients für Mac!), also mir fehlt nur noch eine gelungene schlanke Laufwerkseinbindung (z.B. via FTP, was natürlich wahrscheinlich zu viel verlangt sein wird…)

Mir gefällts, egal wie’s heißt (und wer dran verdient ).

So long

Weil es oben angesprochen wurde, das Remote Desktop Feature. Ich nutze es in Mesh seit langer Zeit, aber bisher nur unter Windows. Hat jemand Erfahrung, wenn ein Mac OS dazu kommt? Geht das genauso problemlos?

Jay ( @natenjo)

hoffentlich beiten sie dann wieder ne XP version…

Vielleicht kannst Du uns mal einen Bericht über den SDExplorer machen. Damit können die 25GB von Microsoft verwaltet werden. Auch die 40MB Dateigröße fällt.
Hier der Link:
http://www.cloudstorageexplorer.com/
Ein alter Fahrensmann

Live Mesh ist meiner Meinung nach einer der Besten Sync Dienste. Zum einen kann er auch meinen Mac ‘syncen’ (ohja, gerade bei einer MS Anwendung könnte das wundern lassen) – zum anderen habe ich kein anderes Programm gefunden welches so einfach verschiedenste Ordner syncen kann. Und ich habe viel ausprobiert….
Ich nutze Mesh seit ca. 2 Jahren, es ist teilweise etwas langsam mit dem Sync, aber das kommt nur wirklich beim ersten Sharen eines dicken Ordners zum tragen.
Ansonsten, auch was Syncprobleme angeht – ein Top Programm

Live Sync wurde in Live Mesh umbenannt, weil Live Mesh mehr macht als syncen, sondern eben auch Remotedesktop und in Zukunft noch anderes bieten wird.
Neben dem gibt es für Mesh wohl auch ein SDK.

Das die 2 GB auf 5 GB angehoben wurden, liegt wohl daran, dass man beim veröffentlichen der Wave 4 der Live Services nicht abschätzen konnte, wie viele die vollen Datenmengen nutzen würde, also erstmal niedriger ansetzen.

Auch bei der Wave4 Live Sync Beta sah man schon an der laufenden MOE.exe (Mesh Operating Environment) das da nichts anderes hinter steckt.

@Martin
Sowohl Live Sync als auch Live Mesh waren Beta Versionen mit begrenztem Nutzerkreis, 99% der Leute haben von dem neuen Namen noch nichts mitbekommen.

@SkyDrive

Ja es ist ärgerlich das die nicht zusammen arbeiten, aber langfristiges Ziel ist es auch diese zu verschmelzen, da die Server aber gänzlich andere sind, ist das wohl nicht sonderlich simpel.

Rainer ( @reitz_services)

Hallo,
“Windows Live Mesh” oder wie auch immer dieser Cloud-Storage- und Sync-Dienst heute und in Zukunft genannt wird, ist ein schöner Ansatz; denn sind wir mal ehrlich, jeder produktive Office-Worker hat ein MS Office auf seiner Kiste (Linux hin oder her). Wer Files mit externen Partnern austauscht, sowieso…
Die Frage ist doch, wie SICHER sind die Daten bei solchen Diensten (ich meine nicht unbedingt, ob dort die Platte abraucht, sondern ob die Daten auf den Servern dieser Welt SICHER VERSCHLÜSSELT sind???).
Bei Mesh & Co. (Dropbox etc.) bin ich mir nicht sicher, bei WUALA ist es Gewissheit: Alle Daten werden lokal verschlüsselt und erst dann über eine sichere https-Verbindung in Fragmenten auf unbekannten Servern abgelegt.
Gruß