Matthias ( @kuenzer) sagt

Ich verwende aus dem Paket nur den Live Writer. Bisher habe ich noch nix gefunden, was dem Live Writer auch nur annähernd das Wasser reichen kann.
Alternativen, anyone?

Kommentar am 3. Juni 2010 um 11:45 geschrieben.

Mike Lowrey sagt

Zumindest die Funktionen von der Live Foto Gallery aus Wave 4 klingen ziemlich gut.

Z.B. bei mehreren Bildern diese zusammen fügen um etwaige Fehler zu korrigieren ist echt gut.
Auch gespannt sein, kann man über die Qualität der Gesichtserkennung.
Bei Picasa ja schon ganz gut, bei iPhoto meines Erachtens fürchterlich.
bzw. dessen “Social Network Aggregator”.
Auch gespannt bin ich auf den live Messenger

Kommentar am 3. Juni 2010 um 11:47 geschrieben.

DevSibwarra sagt

Kannst du mal ein Artikel machen mit den verwendeten alternativen? Gerade bei Windows Live Writer kenn ich keine alternative, und es ist schon sehr nett damit zu arbeiten (auch wenn die Rechtschreibprüfung recht dürftig ist).

Bei Live Sync finde ich schade, dass es weniger Onlinespeicher bietet als Live Mesh (bietet 5GB online). Zumindest für reine Windows Umgebungen kenne ich nichts besseres als Live Mesh. Ansonsten halt Dropbox oder co. Gibt es eigentlich von den sync-tools keine Open Source Konkurrenz, die halbwegs zu gebrauchen ist?

Gallerysoftware gibts ja eh mehr als genug. ich benutze nur die bordmittel, da ich die zusätzlichen funktionen ohnehin eher selten brauche (eigentlich gar nicht).

Kommentar am 3. Juni 2010 um 11:52 geschrieben.

René ( @mobiFlip) sagt

Live Fotogalerie und Live Movie Maker nutze ich fast täglich, astrein, stabil und direkt aus den Programmen heraus Inhalte hochladen.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 12:02 geschrieben.

Lessi sagt

Gerade der Messenger mit Werbepatch und Messenger Plus ist für mich noch immer der beste Messenger auf dem Markt.
da funktioniert wenigstens alles…

Wie oft ich schon mit ICQ(Pidgin/Miranda) Probleme bei der Autorisierung hatte möchte ich garnicht erzählen.
So ist mir der MSN Dienst eigentlich lieber, nur viele nutzen halt meist ICQ.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 12:08 geschrieben.

suesskind sagt

Live Sync habe ich bereits verwendet um Desktop-Rechner und Notebooks zu synchronisieren. Funzt einwandfrei, auch mit riesigen Datenmengen. Die Integration eines 2 GB-Weblaufwerks brauche ich da eigentlich nicht, weil es genügend Alternativen gibt.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 12:16 geschrieben.

Disharmonie sagt

schließe mich DevSibwarra an: ich bin auch ein begeisterter nutzer von live mesh, funktioniert einfach toll, fehlerfrei. die 5gbye braucht man zum reinen syncen von geräten aber nicht nutzen, da gerätgerät sync möglich, sauschnell wenn man im lokalen lan arbeitet, da es nicht übers “internet” geht.

kann daher den hype um dropbox nicht ganz verstehen.

so sehe ich live sync fast als rückschritt.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 12:31 geschrieben.

Jimbei sagt

“Wir befinden uns gerade in einer Phase des Umbruchs, so wie es ihn noch nie gegeben hat. Neue Kommunikationsmöglichkeiten, Dienste, Hardware, Betriebssysteme und und und…” – Das wäre eigentlich ‘nen eigenen Beitrag wert, insofern kann ich nicht verstehen, wieso das hier schnell am Rande erwähnt wird. ( ^ ^ )” Schönes Thema für Diskussionen.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 13:10 geschrieben.

uniquolol sagt

Ich finde es cool, mit dem OS auch gleich eine Latte vernünftiger Anwendungen zur Hand zu haben. Es stimmt zwar, dass man sich nicht zu sehr an ein Betriebssystem binden sollte, aber was soll’s? – nach und nach wandert dann doch alles in die cloud…

Kommentar am 3. Juni 2010 um 13:22 geschrieben.

Björn ( @BBraeker) sagt

Also ich nutze neben dem Live Writer ab und zu auch den Live Movie Maker. Dieser ist für mich bis jetzt die einfachste Software um aus den Mediacenteraufnahmen DVD oder Videos zu machen. Leider verzerrt das Programm momentan den Ton wenn ich ne HD Aufnahme schneiden will.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 13:33 geschrieben.

San sagt

Der Movie Maker hat eine schöne Funktion, die sonst zum Teil nur mit viel Einarbeiten und Wissen bei anderen Programmen erreichbar ist: das ‘Kippen’ eines Videos um 90 Grad. Das geht damit schön einfach. Einfaches Schneiden auch gut möglich mit diesem Prg. Eine Sache ist mir allerdings mal passiert, was ich nicht damit machen konnte: ein Onkel von mir hat mal Super 8 auf DVD überspielen lassen. Da gab es Probleme, weil das Prg der Meinung war, daß die Dateien nur 14,15 Sekunden lang sind, was sie definitv nicht waren. Bearbeitung dann nicht möglich.
Aber gut… wie oft braucht man mal so etwas?
Hat unter Windows 7 glaub ich auch ne andere Oberfläche als unter Vista oder irre ich mich?

Kommentar am 3. Juni 2010 um 13:33 geschrieben.

Dodger ( @der_schwabe) sagt

Bin schon sehr gespannt auf den Live-Writer, hab bisher immer übers Backend gepostet. Die anderen Clients waren nicht mein Ding. Ein Client (glaube Rocket irgendwas) hat mir mal beim Post-Upload mein Blog ruiniert und es war nicht mehr vernünftig aufrufbar (hat wohl die DB zerschossen). Seitdem bin ich vorsichtig.

Habe mal gehört, dass die Essentials vielleicht nur für Vista und 7 erhältlich sein sollen und nicht für XP. Gibt´s dazu etwas was aktuelles? Wäre ja zu schade

@Fussball-Fans: auf meinen Blog gibt´s einen coolen WM-Song

Kommentar am 3. Juni 2010 um 13:38 geschrieben.

paradonym am iPod sagt

Bin mal grspannt wie sich der movie maker entwickelt. Ich hoffe der kommt irgendwann mal an den riesen sony vegas ran… Aber sobalds die tools gibt lad ich sie mir natürlich runter…

Kommentar am 3. Juni 2010 um 13:49 geschrieben.

Mike Lowrey sagt

@Dodger

Richtig, Wave 4 wird es nicht mehr für XP geben.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 14:00 geschrieben.

MaxFragg sagt

wenn es eine (platform unabhängige) alternative zum WLW gibt, dann her damit, bis dahin, ist dass die einzige WL anwendung die ich verwende

Kommentar am 3. Juni 2010 um 14:11 geschrieben.

MaxFragg sagt

also dass von blogger ist mMn keine Lösung und ich will eigentlich nicht schon wieder umziehen

Kommentar am 3. Juni 2010 um 14:23 geschrieben.

TraXim sagt

Was mich an WLW so stört ist es das es keine benutzerdefienierte Felder gibt aber ich brauche unbedingt welche oder bin ich blind es zu finden? Bis dahin werde ich denke ich noch Blogdesk nutzen…

Kommentar am 3. Juni 2010 um 14:29 geschrieben.

Dodger ( @der_schwabe) sagt

@Traxim…das ist genau das “Problem” was ich mit WLW hätte, die benutzerdefinierten Felder für Twitter oder die Eingabefelder für SEO-All-In-One

Kommentar am 3. Juni 2010 um 14:57 geschrieben.

Dodger ( @der_schwabe) sagt

@Traxim…das ist genau das “Problem” was ich mit WLW hätte, die benutzerdefinierten Felder für Twitter oder die Eingabefelder für SEO-All-In-One

Blöd, dass es Wave 4 nicht für XP gibt…frag mich weshalb

Kommentar am 3. Juni 2010 um 14:58 geschrieben.

kwoxer ( @kwoxerde) sagt

Wer brauch sowas schon?

Kommentar am 3. Juni 2010 um 15:17 geschrieben.

TraXim sagt

@kwoxer
Meinst du jetzt den WLW oder die benutzerdefinierten Felder

Kommentar am 3. Juni 2010 um 15:19 geschrieben.

MaxFragg sagt

@Dodger weil MS seine kunden zum umsteigen bewegen will, und für XP der supportzeitraum sich eh seinem ende nähert (ich mein, wir sprechen über ein 9 jahre altes OS)

Kommentar am 3. Juni 2010 um 15:21 geschrieben.

Dodger ( @der_schwabe) sagt

@MaxFragg…mit sowas wird mich MS nie dazu bewegen (m)ein OS zu wechseln…eher suche ich mir Alternativen. Blogge ich eben weiter übers Backend

Kommentar am 3. Juni 2010 um 15:23 geschrieben.

Fragenkatalog sagt

schreibfehler?? bei:
“…Rechnern zu synchronisieren. Bin gespannt wie was wird. … ”

mfg

Kommentar am 3. Juni 2010 um 15:47 geschrieben.

Crono ( @Aelonath) sagt

Also ich nutze Windows Live Mail als Mailprogramm und bin bis auf den Spamfilter sehr zufrieden damit. Live Gallery ist mein Favorit wenn es um Bildbetrachter geht

Cu Crono

Kommentar am 3. Juni 2010 um 16:09 geschrieben.

Alex sagt

Ich hab mal den MovieMaker auf Seven ausprobiert und ich muss sagen, dass es gut aufgebaut ist. Es ist im Prinzip so wie Powerpoint 2007. Leider gibt es nur wenige Effekte und man kann das Video nur als .wmv in miserabler Qualität speichern.

Kommentar am 3. Juni 2010 um 17:29 geschrieben.

Matthias sagt

Als Alternative zum LiveWriter kenne zwar BlogDesk, aber das letzte Update war vor über einem Jahr und persönliche finde ich erstgenanntes Programm auch besser…
Die restlichen “Live”-Programme nutze ich sonst zwar überhaupt nicht, aber als zahlender Dropbox-Nutzer weckt Live Sync schon mein Interesse!

Kommentar am 3. Juni 2010 um 19:44 geschrieben.

3lektrolurch sagt

Nutze nur FamilySafety, bzw. nicht ich selber. Witzig war dabei, dass es SchülerVZ blockt, mußte ich also dann extra freischalten.
Für den LiveWriter bietet sich als Linux-Alternative Blogilo an, hat als einer der wenigen eine Vorschaufunktion
http://kde-apps.org/content/sh.....ent=102196

Kommentar am 3. Juni 2010 um 21:00 geschrieben.

kwoxer ( @kwoxerde) sagt

@TraXim

ja natürlich den Messenger an sich.

Kommentar am 10. Juni 2010 um 16:19 geschrieben.

Emmi sagt

Hallöchen.
Ich lese ja schon lange, aber heute trau ich mich auch mal hier zu tippeln. Übrigens ein super hilfreicher Blog, hab den Weg über Bild-Online hier her gefunden, da die was geschrieben hatten, das bei dir schon früher (und glaube ausführlicher) erwähnt/erklärt wurde und einer das dann in den Kommentaren dort erwähnte.

Nutze auch Windows Live Mail und kann da leider keine Mails mit Briefpapier verschicken. Bekomme da immer die Fehlermeldung das es nicht erstellt werde konnte (wenn der Haken in den Einstellungen drin ist). Hab nun schon alle Varianten durch, mit und ohne Haken, also auch so das ich das Briefpapier direkt beim schreiben der Mail auswähle, aber auch dann wird es nicht mir verschickt. Betrifft alle originalen Briefpapiere von WLM.

Habt ihr das Problem auch, oder hat einer eine Idee woran es liegen könnte? Wobei, ich glaube fast nur wir Frauen sind so verrückt und nutzen Briefpapier.

Kommentar am 12. Juni 2010 um 22:53 geschrieben.