Zur Portables
Richtig die kann man nicht als Standard Browser einrichten aber dies liegt nicht an Microsoft sondern an den Portables selbst meisten wird einfach ein Launcher davorgesetzt der dies halt nicht unterstützt.

@ JürgenHugo
Ich bin dann wohl ein Naturtalent.
Kann sein das man nicht alles 100%ig mitbekommt aber das zeichnet doch Multitasking aus oder nicht. (viele Sachen zeitgleich Falsch machen)

Gruß
Trice

Abgesehen davon wird sehr wohl der Gebrauch unterbunden. Versuch mal einen portablen Browser als Standard zu definieren. Das klappt nicht. Besser gesagt nicht mehr, Vista und 7 scheitern da.

Menschen, die gleichzeitig einen Film gucken und dabei im Internet surfen, und von beiden alles mitkriegen – DIE gibts auf jeden Fall nich.

Ich kann auch nicht zur gleichen Zeit rauchen und Kaffee trinken – ich muß die Kippe schon aus dem Mund nehmen, bevor ich die Tasse dorthin führe. Sonst schwimmt die eventuell im Kaffee rum.

es soll Menschen geben die Multitasking beherrschen.
Zu Vista ich kann nur das wieder geben was ich selbst getestet hab. Vieleicht hat ich auch einfach nur Glück, aber mein Win7 verhählt sich genauso

Nur Apple schafft es warscheinlich mein Win7 in punkto stabilität zu über übertreffen, was aber warscheinlich daran liegen mag das MacOS eine kleine Hardware Gruppe abgestimmt ist.

@Fraggle

Ich sehe das nicht als Monopol missbrauch wenn Microsoft in sein Betriebssystem einen Browser einbaut und damit eine Art Komplet Produkt anbietet.
Es wird ja nicht verhindert das ein andere Browser verwendet wird.

Gruß
Trice

“und wenn ich auf der Couch nur eben beim Fernsehen surfen o.ä will nutz ich mein MacBook”.

Ich sitz entweder am Fernseher ODER am Comp. Wenn man beides gleichzeitig macht (egal ob mit dem Macbook oder einem Supercomputer) – da kriegt man von einem (oder beiden) nix gescheites mit. So.

Und Vista ist/war Pillepalle.

Gruß Trice

Ich zitiere mal ein bißchen:

“He, das Internet ist kaputt.”

“Es sieht jetzt alles ganz anders aus.”

Wer solche Äußerungen tut, dem sollte man den Comp “wech”nehmen. Der ist für sowas noch garnicht gerüstet, und sollte mit Bauklötzchen spielen…

Aber nicht mit zu vielen gleichzeitig – das packt der dann auch noch nich…

Öhm… die anderen Browser funktionieren aber auch “Out of the Box”

“Es sieht jetzt alles ganz anders aus.”

Dem kannst Du entgehen, indem Du bei allen anderen Browsern außer Safari und Chrome eine IE Skin drüberbügelst

“Da ist so eine komische Frage, was muss ich da anklicken.”

Das was immer angeklickt werden musste… Die Namen und Übersetzungen sind ziemlich identisch. Außer natürlich bei Opera, denn da gibt es einen Hufen, der in den anderen Browsern nicht drin ist, wie z.B. Mail
OK, man kann natürlich auch den Seamonkey nehmen … ich verstehe eh nicht, warum der nicht so wie der Fx gehyped wird, ist doch im Prinzip nichts anderes wie Fx und TB in einem – die Rendering Engine ist eh die selbe …

“Ich glaub ich habe einen Virus”

Hm…. da würde ich Virustotal empfehlen oder sie so lange das System neu installieren lassen, bis sie es endlich gelernt haben :ichmussweg:

Ich bin halt immer ein latenter Stubenhocker gewesen – das mit dem Comp kommt mir da entgegen. Und ich halt nix davon, mich zu sehr zu verzetteln. Zu viele Interessen macht nur “fickerich” – bißchen beschränken muß man sich schon.

Ich hocke viel vor dem/den Comps und lerne jeden Tag ein bißchen was dazu. Und egal was manche denken: dümmer wird man davon sicher nicht – vor allem, wenn man nicht nur auf die üblichen Seiten guckt.

“Die Leute sind nicht zu faul oder zu gleichgültig, sich einen anderen Browser zu installieren, sondern es herrscht die nackte Angst vor dem Ungewissen.”

Tja, dann muß ich wohl ungewöhnlich furchtlos (oder stur?) sein. Als ich mir mit 55 den ersten Comp gekauft hab, war ich vorher selbst noch nie im Internet. Aber deb IE wollt ich nich – DAS hab ich schon gewußt.

Also hab ich mir schon 2 Wochen, bevor ich DSL hatte, von einer Computerbild-CD den FF installiert (war wohl 1.5xx). Als dann der Anschluß da war, hab ich doch mal kurz den IE aufgemacht…

Nä – was is der fies, hab ich gedacht – genau so wie ich das befürchtet hatte. Und damit war für mich die Sache durch. Obwohl – objektiv kann ein Normaluser sicher mit dem IE 8 ganz gut browsen. Soo schlecht is der ja nun auch nicht.

Ich nehm ihn aber trotzdem nicht. Und ich bin froh, das ich seit geraumer Zeit (nicht zuletzt wegen der Infos hier) sowas wie ein “Auswahlmenü” nicht mehr nötig habe. Mindestens 50% von meinem Computerwissen hab ich hier im Blog oder durch Verlinkungen von hier abgegriffen.

Ich geb das auch immer gerne zu: erstmal nix wissen is nich allzu schlimm – nich danach fragen/gucken ist schlimm…

Und man darf eben keine “nackte Angst vor dem Ungewissen” haben – das OS hälts aus – oder eben nich. Aber ein Restrisiko bleibt immer. Dann tu ich grummeln und schimpfen und fluchen – aber irgendwie gehts immer weiter…

Jo, es ist mir bestens bekannt das der Marktanteil des MSIE noch immer ziemlich hoch ist (obwohl schon lange keine 95% mehr), und das dies nur damit zu tun hat weil er mit dem OS geliefert wird. Ich bin mir auch im klaren darüber das der Internet Explorer ein Sicherheitsloch im Sicherheitsloch darstellt, und das dieses unsägliche Dingens eine “Innovationsbremse” ist (unvollständiger Support von W3C Standards). Den Aufwand welchen ein Webmaster treiben muss um rund um die Unzulänglichkeiten herumzubasteln lassen wir mal nur am Rande erwähnt.

Und … Ja, ich verwende den Firefox (noch) als meinen Browser der Wahl und beschäftige mich auch mit Chrome / Chromium. Sobald Chrome sowas die ein “downThemAll” als Plugin hat könnte ich mir Vorstellen von der lahmen Ente von Firefox zu wechseln.

Wie auch immer, Du scheinst es etwas falsch verstanden zu haben.

Es IST gut Alternativen und daher die freie Wahl zu haben (glaube mir das ich den Tag an dem der Internet Explorer, und Windows Media Player, komplett aus Windows verschwindet zum Feiertag erklären würde), jedoch ist es nicht gut wenn hier Diktatorisch eingegriffen wird nur weil ein paar unlustige Finnen nichts besseres zu tun haben als zur EU “petzen” zu gehen (weil deren, IMO, schrottiger Browser keinen wirklich relevanten Marktanteil hat).

Es kann doch nicht sein das ein Hersteller (Abstrahieren wir das kurz mal von Software und gucken über den Tellerrand) gezwungen wird sein Produkt gemäß den Vorstellungen der Konkurrenz … ähm … Mitbewerb … anzupassen und kostenlos “Bewerben” zu müssen.

Dieses Vorgehen ist nicht gut! Gar nicht gut!

Wie auch immer, bei genauerer Betrachtung ist hier wirklich nur Lobbyarbeit in die Tat umgesetzt worden. Würde das ganze wirklich darauf abzielen dem User eine “freie Wahl” anzubieten, dann müssten auch alle Linux Distributoren dazu verdonnert werden einen entsprechenden Auswahlschirm umzusetzen. Unter Gnome wird man mit einer unnötigen tiefen Integration von Gecko (zumeist mit den restenlichen Komponenten von Firefox oben druff) zwangsbeglückt, unter KDE SC bekommt man den “WebKit” vor den Latz gepackt welcher genauso tief im GUI sitzt.

Außerdem, damit diese Aktion den üblen Geruch verliert, müssten dann aber auch noch Auswahlschirme gegen den Windows Media Player (die “N” Editions werden in Europa eigentlich gar nicht aktiv verkauft) sowie MS Office eingefügt werden … dann hätte das Ganze vielleicht sowas wie einen Sinn (nach dem man aber immer noch Forschen müsste).

Egal … wenn es tatsächlich User gibt die sich darüber maßlos Erfreuen das es diesen Auswahlschirm geben wird können sich die Damen und Herren und Brüssel wieder mal was Schütteln und sich darüber freuen das hier ein Exempel gesetzt wurde das sehr schnell negativ Ausufern kann – der oberhalb Angerissene Vergleich mit den Strom-/Gaslieferanten greift hier nicht da es nicht um die Preisgestaltung des Produkts geht sondern um dessen Inhaltliche und um das Faktum der “erschlichenen Werbung per Zwangsdekret”.

http://www.winvistaside.de/bro.....erauswahl/

Ich hab das Update schon mal installiert und bessere Bilder gemacht.