leachim ( @MichaelFreebie) sagt

Also ist das nur ein FrontEnd für den MS internen Defragger? Der interne soll ja nicht gut sein.

Da lob ich mir den JkDefrag in deutsch inklusive der GUI von Markus Hörl.

Weitere Infos und Download:
http://www.jkdefrag.de/

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:26 geschrieben.

Elchfrau sagt

Nutze ich auch schon seit einigerzeit. Ist super stabil und schnell.

Weil ich ja auch immer auf der Suche nach guten Portablen Anwendungen bin, bin ich mal so frei und gebe auch mal ein Tip. Habe es hier auch noch nicht gesehen.
MP3Tag ist ein super Tool, um seine Mp3s schnell und einfach umzubenennen und den Mp3code zu setzen. Ist auch Portable

Lg

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:26 geschrieben.

Elchfrau sagt

nutze das tool auch. Super schnell und stabil!

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:28 geschrieben.

Matthias sagt

@Elchfrau: Welche der beiden? Das von caschy erwähnte oder das aus dem Kommentar von leachim?

Also ich nutze auch JkDefrag mit GUI.

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:32 geschrieben.

caschy sagt

JkDefrag ist mir auch bekannt – aber das wird demnächst noch ein eigener Beitrag =)

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:34 geschrieben.

Matthias sagt

Ja, eine feine Sache, auch weil portable.

Mit dem Programm bin ich schon zufrieden, mir stellt sich eher noch allgemein die Frage: Ist Defragmentieren nun ein Wagnis oder nicht?

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:48 geschrieben.

caschy sagt

Ich hatte nie Probleme – und kenne auch niemanden, der jemals Probleme hatte. Aber wahrscheinlich kennt hier wieder jemand einen, der mal vom Bruder seines Nachbarn, dessen Tante…….

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:52 geschrieben.

Neri ( @derneri) sagt

Au contraire! Ich selbst hatte mal Datenverlust nach einer Defragmentierung. Das war allerdings noch zu Zeiten von Win95 – und die Rahmenbedingungen sind mir heute auch nicht mehr präsent. Seitdem hatte ich aber auch keine Probleme…

Was mich aber interessieren würde: Wozu brauche ich ein Programm, um windowseigene Routinen anzusprechen? Kann ich da nicht gleich das Win-eigene Defrag huddeln lassen?

LG, Neri

Kommentar am 14. Juni 2008 um 14:59 geschrieben.

Elchfrau sagt

sorry meinte wincontig. bin echt zufrieden damit!

Kommentar am 14. Juni 2008 um 15:19 geschrieben.

Matthias sagt

@Neri: JkDefrag GUI ist die Windwos-eigene Routine, unter anderem nur in wesentlich schneller.

Kommentar am 14. Juni 2008 um 15:37 geschrieben.

leachim ( @MichaelFreebie) sagt

@Neri: JkDefrag GUI ist die Windwos-eigene Routine, unter anderem nur in wesentlich schneller.

Das ist falsch. JkDefrag und die optionale GUI ist ein eigenständiger Defragger. Der hat mit dem Windows internen nix am Hut. Lese mein ersten Kommentar.

Caschy…..

Kommentar am 14. Juni 2008 um 19:44 geschrieben.

Matthias sagt

Da muss ich dir widersprechen leachim, ich glaube sehr wohl das ich Recht habe. Siehe Internetseite von JkDefrag GUI:

JkDefrag basiert auf der Standard-Defragmentierungs-Programmierschnittstelle (API) von Microsoft, einer System-Bibliothek die bei Windows 2000, 2003, XP, und Vista enthalten ist.

Kommentar am 14. Juni 2008 um 20:06 geschrieben.

Christoph sagt

Ich hatte als Contig GUI immer den “Power Defragmenter” benutzt, werd mir diese GUI aber auch mal anäugen

Kommentar am 15. Juni 2008 um 00:27 geschrieben.

leachim ( @MichaelFreebie) sagt

Stimmt. Asche über mein Haupt. Alle Defragger scheinen wohl die API von MS zu nutzen, was ich nun doof finde, denn kann kann ich ja in der Tat den internen defragger nutzen.

Ok, JkDefrager ist weitaus komfortabler und reitzt die API mehr aus, aber ist ein defragger nicht nur so gut, wie die API, die er anspricht?

Kommentar am 15. Juni 2008 um 00:35 geschrieben.

Bill Gates sagt

@leachim: Nein, es wird nicht *der* interne Defragger von Windows verwendet. Beide greifen lediglich auch die selben Funktionen der Windows-API. *Wie* damit defragmentiert ist, kann völlig unterschiedlich laufen.

Kommentar am 15. Juni 2008 um 10:53 geschrieben.