Firence sagt

Hi

also ich nutze (neben Mediamonkey) den Aimp2 mit CAD und Streamripper. Diese Kombi ist blitzschnell und bequem..

Kommentar am 27. August 2008 um 11:03 geschrieben.

Datafreak ( @real_Datafreak) sagt

Ich nutze Billy auch schon ne weile und bin sehr zu frieden.

Kommentar am 27. August 2008 um 11:10 geschrieben.

caschy sagt

@Puh: Nutze 1.04k. Findet alles – in ALLEN Unterordnern.

Kommentar am 27. August 2008 um 11:16 geschrieben.

Jan sagt

Schönes Programm an sich. Was mir fehlt ist aber diese schnucklige Überblend-Funktion (wichtig bei Partys, finde ich), die meines Wissens nur Winamp hat. Falls da jemand ne Alternative kennt, die das hat, bin ich für jeden Tipp dankbar, Winamp ist mir nämlich eigentlich auch viel zu lahm.

Kommentar am 27. August 2008 um 11:26 geschrieben.

Goerg sagt

Jupp, Billy ist toll. Schade nur dass es nicht weiterentwickelt wird, gerade beim Internetradio abspielen hängt er sich bei mir häufig auf.

Kommentar am 27. August 2008 um 11:29 geschrieben.

atreiu sagt

Also ich finde die Navigation durch die Ordner völlig unbrauchbar. Verstehe nicht, warum nicht im Hauptfenster einfach ein Verzeichnisbaum angezeigt wird, wie beim 1by1 – Player. Ich bleibe bei letzterem (brauche allerdings auch keine remote-Funktionen).

Kommentar am 27. August 2008 um 11:47 geschrieben.

joerg sagt

Was ist denn tatsächlich lahm – die Anwendung oder der Zugriff auf das Dateisystem? Hast Du schon mal probiert, einen “echten” Medienserver (Twonky, Firefly oder auch die simple “Medienfreigabe” vom WMP) zu nutzen?

Kommentar am 27. August 2008 um 12:36 geschrieben.

Braese sagt

wenn es das Dateisystem wäre, wär doch der Zugriff mit Billy genauso lahm wie mit Winamp

Kommentar am 27. August 2008 um 12:54 geschrieben.

pitch ( @ingmarclaas) sagt

foobar2000 kann ich für windows empfehlen. kann mehrere playlisten parallel in tabs, globale tastenkürzel, id3-tags bearbeiten, musikdateien aus komprimierten archiven abspielen, streaming und natrülich fading.

Kommentar am 27. August 2008 um 12:55 geschrieben.

Davidko sagt

Cooler Tipp – werde ich gleich mal testen. Winamp ist wirklich konfortabel, aber nicht besonders flott.

Kommentar am 27. August 2008 um 13:15 geschrieben.

Bierfreund ( @Torti_78) sagt

Passt zwar eigentlich nicht wirklich hier rein, ich frag’ aber trotzdem mal:
Ich hab’ bei mir die Einzeltracks (also alles, was kein komplettes Album ist) in Ordnern nach Alphabet geordnet.
Irgendwann hab’ ich bei den Einzeltracks mal aufgeräumt und in den Tags alle Informationen außer Interpret und Titel gelöscht, weil zum Großteil eh Müll drin stand und ich dachte braucht ja kein Mensch. Jetzt hätte ich aber doch gerne ein paar mehr Tags (z.B. Genre oder Year) gepflegt. Kennt jemand ein Tool, mit dem das automatisiert geht? Es gibt tausenden Tools im Netz, die die Informationen für komplette Alben aus dem Netz (CDDB) holen, aber ich habe bisher kein Tool gefunden, wo das auch für einzelne Tracks funktioniert. Kann doch eigentlich ned so schwer sein, wenn Interpret und Titel überall gepflegt sind, oder?

Kommentar am 27. August 2008 um 13:15 geschrieben.

Davidko sagt

Ein Fehler der Beta: Das Verhalten beim Doppelklick auf einen Song im Explorer ändert sich nicht. Wenn das Programm nicht geöffnet ist und ich eine Datei anklicke, wird sie der Playlist hinzugefügt. Wenn das Programm schon läuft, dann nicht – auch wenn diese Option in den Einstellungen aufgewählt wurde. Das Verhalten ist immer gleich – egal welche Möglichkeit man in den Kommentaren wählt.

Kommentar am 27. August 2008 um 13:26 geschrieben.

caschy sagt

Hast Du schon mal probiert, einen “echten” Medienserver (Twonky, Firefly oder auch die simple “Medienfreigabe” vom WMP) zu nutzen

Natürlich – ich habe drei W-Lan-Mediaplayer, die alle via TVersity (besser als Twonky und zudem kostenlos) versorgt werden.

Kommentar am 27. August 2008 um 14:24 geschrieben.

Adolf sagt

Hab auch noch so´n altes schnuckeliges Teil,
der Einfachheit halber mach ich mal nen Link zum EFB,
wo es vorgestellt und von Achim etwas erläutert wurde.
Es handelt sich um den TrayPlayer, eine Datei, portable, Directory-browsing wie 1und1, pfeilschnell … einfach nur Klasse.
Hat bei mir alle anderen Player abgelöst.

Kommentar am 27. August 2008 um 15:16 geschrieben.

Mike sagt

Leider keine immer sichtbare Playliste im Player, so wie es Foobar hat, Screen. Oder gibbet sowas im Billy

Kommentar am 27. August 2008 um 15:35 geschrieben.

Davidko sagt

Ich bin jetzt komplett auf VLC umgestiegen. Danke an dich, weil sonst hätte ich mich mit dem Thema wohl nie beschäftigt. Diese Playlist-Funktionen brauche ich nicht, von daher ist der VLC flott und einfach zu nutzen.

Das einzige Manko der Umstellung: Überall werden noch Winamp-Icons angezeigt. Rechtsklick, Öffnen mit, VLC, OK – hat Abhilfe gebracht – meistens. Bei FLV werden immer noch Winamp-Icons angezeigt, obwohl Winamp schon deinstalliert wurde.

Kommentar am 27. August 2008 um 16:05 geschrieben.

fabian sagt

Ich kann nur “Quod Libet” empfehlen! Klein und Schnell, gleichzeitig aber auch sehr stylish und viele Funktionen. Und es unterstützt 115% aller Formate.

Kommentar am 27. August 2008 um 17:29 geschrieben.

RedSign sagt

Irgendwie scheine ich immer der einzige zu sein, der den WMP 11 für seine Musik verwendet. Es gibt einfach nichts schöneres als eine ordentliche Musikbibliothek, die über die Tags verwaltet wird. Die Ordnerstruktur ist zwar ebenso ordentlich nach dem Schema Interpret –> Album, aber alles schön mit Suchfunktion und Albencover zu haben ist doch immer noch am besten.

Bei Winamp finde ich die Medienbiliothek persönlich nicht so richtig übersichtlich. Vielleicht ist das auch der Grund warum die meisten nur die Abspielliste nutzen und diese dann mittels Dateimanager befüllen.

Schön ist das alles nur mit ordentlich gepflegten Tags, finde ich.

Kommentar am 27. August 2008 um 17:31 geschrieben.

Tim sagt

Seit Jahren nur Foobar2000.
Wieso?

Blitzschnell (ich will Musik abspielen und nicht Photoshop öffnen…)
Coveranzeige (habe ein visuelles GEdächtnis und Cover sind mir seit ich Platten gekauft habe wichtig)
Masstager mit Freedb
Musik-DB nach Struktur der Festplatte (wenn man will; im Gegensatz zu diesem Apple-Unsinn)
unterstützt unendlich viele Formate und kann ISOs lesen
portabel nutzbar, über das Netzwerk stabil und gut konfigurierbar

Sorry, aber ganz klar Foobar2000 für Musik. Der Rest entspricht nicht meinen Ansprüchen.
Gruß Tim

Kommentar am 27. August 2008 um 18:09 geschrieben.

Felix sagt

Also ich hab Ubuntu und bin mit Rhythmbox zufrieden. Klein, handlich, kann aber Internetradio und Podcasts abspielen, gute Musikverwaltung, Such- und Playlisten-Funktion, und – Überblend-Effekt^^

Kommentar am 27. August 2008 um 18:10 geschrieben.

Jan sagt

http://board.gulli.com/thread/.....11;150308/

Kommentar am 27. August 2008 um 18:23 geschrieben.

Erli sagt

Ich nutze auch den vlc.
Reicht mir völlig.

Kommentar am 27. August 2008 um 18:45 geschrieben.

RedSign sagt

@Tim

Also der WMP gehört auf meinem System zu den Anwendungen, die am schnellsten starten. Auch sonst empfinde ich ihn nicht als langsamer als andere Programme. Oder inwiefern meinst du das mit der Geschwindigkeit?

Die Anzeige der Coverbilder empfinde ich auch als sehr wichtig. Deswegen finde ich es auch gut, dass der WMP die Bilder nicht seperat, sondern gleich direkt in der Medienbibliothek gleich neben den Musiktiteln anzeigt.

Wie meinst du das mit der “Musik-DB nach Struktur der Festplatte”? Was spricht denn gegen eine nach Schlagworten? Ordnerstruktur und Tags schließen sich doch einander nicht aus.

Kommentar am 27. August 2008 um 19:54 geschrieben.

stoiberjugend ( @eff) sagt

noch immer und auch weiterhin… XMPlayer!!!11

http://www.un4seen.com/

Kommentar am 27. August 2008 um 20:28 geschrieben.

Kaishaku-Nin sagt

kann es sein das Billy nicht mit Netzlaufwerken umgehen kann ?

Mein SMB Laufwerk kann er zwar einzelne Lieder einlesen aber nicht komplette Verzeichnisse.

blöd blöd

Kommentar am 27. August 2008 um 21:50 geschrieben.

caschy sagt

@Kaishaku-Nin
Meine komplette Sammlung kommt von einem NAS.

Kommentar am 27. August 2008 um 21:52 geschrieben.

thed sagt

Hallo caschy.
Bitte sieh die foobar2000 mal genauer an
Der ist am Anfang genau so minimalistisch wie “Billy”, jedoch mit plugins sehr anpassbar, auch die Oberfläche lässt sich sehr gut umgestalten, es gibt auch fertige configs zum downloaden, falls man keine Zeit zum personalisieren hat…
Aber fb2k (foobar2000) ist echt sehr sehr klein, schnell, und kann alles was man braucht (wenn eine Funktion eben nicht schon dabei ist, dann installiert man ein Plugin)
Mein fb2k verbraucht im Tray (beim Musik-Hören) ca. 5MB, und mit offenem UI: 20MB
Hier einige Vorteile von fb2k (einiges durch plugins):
CoverFlow, Visualisationen, mehrere Playlists als Tabs, Lyrics (die meisten mit timestamp), Eine schnelle und schlanke DB (Meine DB enthält 40.000 Tracks und alles geht noch immer sehr schnell)
Beispiel: Alle Tracks in eine Playlist stopfen: 1 sekunde
Also große Musik-Sammlungen lassen sich mit fb2k genau so gut verwalten

Weil ihr gerade vom Netzwerk redet: Ich habe es mit einem Netzlaufwerk o.ä. selbst nicht getestet, ich hab nur eine externe Festplatte mit meiner Musik, aber mit Internet-Streams verträgt sich fb2k sehr gut!

Ich will dir den Player nicht aufzwingen, und das solljetzt nicht wie Werbung wirken. Aber ich finde, du solltest dir ihn mal genauer ansehen – er ist es Wert

Nun zu Billy, er sieht sehr gut aus, und wird vielleicht meinen Derzeitigen mini-Music-player (MPlayer + MPUI) (also nur für einzelne Tracks anhören, wenn ich grade in dem Ordner bin ^^) ablösen

EDIT: Wie groß ist eigentlich deine Musik-Sammlung, caschy?

mfg

Kommentar am 27. August 2008 um 22:30 geschrieben.

Michael sagt

Nun, mit Winamp konnte ich mich nie richtig anfreunden – mir gefällt der MediaMonkey einfach am Besten (allerdings hab ich noch nie etwas mit WLAN getestet)
Die Software ist gar nicht teuer (schon in der Gratisversion ist der Affe brauchbar) und vielseitig: neben den hier dargelegten Funktionen (Tags aus dem internet holen, Covers, Plugins) geht durch Scripting noch so einiges: beispielsweise hab ich (obwohl keine Ahnung von Scripting) innerhalb kurzer Zeit alle MP3-Tags meiner Musiksammlung automatisch angepasst – damit sie auch mein kleines Auto sie richtig anzeigt.

Kommentar am 27. August 2008 um 22:57 geschrieben.

paddyie sagt

Ihr solltet euch vielleicht mal die Installation von Winamp genau angucken und nicht einfach drauf los installieren. Da kann man nämlich sehr viele Plugins, die man nicht braucht, abwählen. So bleibt der Winamp schön schlank.

Kommentar am 27. August 2008 um 23:07 geschrieben.

Palli sagt

Ab 10.000 + Titel in der Library wird Winamp beim Start langsam, da ist es egal was man alles bei der Installation weglässt. Zusätzliche Smart Views und Albenansichten verbessern das dann auch nicht gerade.
Trotzdem bin ich immer noch bei Winamp.

Kommentar am 27. August 2008 um 23:47 geschrieben.

Umlaut sagt

@Bierfreund: probier mal mp3tag – macht alles, was du willst (Tags->Dateinamen, Dateinamen->Tags, amazon/freedb/… -> tags, albumcover download,…) und das nicht nur mit mp3s. ganz simpel, ganz schnell. und gratis. ist auch portabel, soweit ich weiß.

ansonsten verwende ich auch foobar(bis jetzt noch ohne plugins), obwohl billy auch schön simpel aussieht. winamp war vorgestern…

Kommentar am 28. August 2008 um 00:42 geschrieben.

Matthias sagt

Billy ist wirklich ein Spitzenplayer. Grade weil er einfach nur Musik abspielt. Sonst habe ich auch immer Winamp in Verbindung mit mp3tag benutz. Aber auf meinem alten Desktop war Winamp auch sehr träge. Wenn man mal den Prozessor stark belastete, dauerte es ewig bis man nen Lieder weitergeschalten hatte. Aber ohne Winamp werd ich nicht leben wollen. Grade wenn man einfach durch die Musiksammlung stöbern will oder den ipod befüllen will, ist Winamp einfach die erste Wahl.

Kommentar am 28. August 2008 um 14:23 geschrieben.

Novo ( @takeoyasha) sagt

…Es kommt wirklich nichts an den kleinen Billy ran, den ich hier ja bereits erwähnte…

Schonmal den Evil Player gestestet?
Mein Favourit!

Kommentar am 28. August 2008 um 17:24 geschrieben.

Kristallregen sagt

Ich nutze seit einer weile MediaMonkey und bin total zufrieden. Früher hatte ich auch mal eine weile Winamp benutzt bis dieser mir zu langsam wurde – vor allem dessen DB. Später kam dann Foobar und nun seit ein paar Monaten halt MediaMonkey.

Was die DB betrifft finde ich MediaMonkey noch besser als Foobar. Hinzu kommt das man sich bei MM so einiges an basteleien spart da vieles schon integriert ist. Sehr schön finde ich beim MediaMonkey auch den AutoDJ und die Übergänge – vor allem aber die sehr umfangreichen Abspielstatistiken (die einem mal verdeutlichen was man eigentlich garnicht mehr hört), und die schöne Integration von Podcast die auch automatisch zu jedem die letzte Abspielposition speichert.

Kommentar am 29. August 2008 um 08:35 geschrieben.

kein.plan sagt

Hallo
Ich nutze Winamp und bin damit nicht zufrieden! Winamp nutze ich nur, weil ich noch keine brauchbare Alternative gefunden habe. Was mir bei Winamp gefällt ist, dass er sich so schön in die Titeleiste verdünisieren kann.

Foobar 2000 und vielen Erweiterungen macht auf Screenshots einen sehr guten Eindruck. Aber ich habe es noch nicht geschaft, den Foobar 2000 richtig einzurichten. Gibt es da eingentlich auch so Profile wie z.B. bei Firefox?

Wenn ja, währe es cool, wenn mal jemand ein gut vorkonfiguriertes Profil von Footbar 2000 zu Verfügung stellen könnte!

Danke

kein.plan

Kommentar am 29. August 2008 um 10:39 geschrieben.

Kristallregen sagt

@kein.plan

Eventuell wäre ja auch MediaMonkey etwas für dich. Der ist etwas einfacher zu konfigurieren als Foobar und bietet ebenfalls sehr viele Möglichkeiten. Natürlich hat man auch dort so seine Arbeit falls man ihn mit weiteren Funktionen/Plug-Ins erweitern möchte, aber die Grundausstattung ist etwas umfangreicher als bei Foobar. Ich hatte damals nur noch MiniLyrics integriert.

http://www.mediamonkey.com/

Kommentar am 29. August 2008 um 16:11 geschrieben.

Gutege Meinterrat sagt

Mein persönlicher Favorit ist MusikCube:
http://www.musikcube.com

Kommentar am 30. August 2008 um 09:52 geschrieben.

carlos sagt

Ich benutze seit langem 1by1 und kann ihn nur wärmstens weiterempfehlen. Superschlank (115kb)und superschnell

Kommentar am 30. August 2008 um 10:29 geschrieben.

SonicHedgehog sagt

Will mir auch ‘ne Netzwerkfestplatte zulegen Aber so teuer!

Ich nutze eigentlich nur iTunes und bin vollkommen zufrieden damit

PS: Und von WinAmp halte ich (leider) überhaupt nichts! gg

Kommentar am 30. August 2008 um 13:41 geschrieben.

Locke sagt

http://spider-player.com/

klein, hübsch, Überblendfunktion, Portable
Free und Pro

gruss
Locke

Kommentar am 31. August 2008 um 13:44 geschrieben.

SOCIALBREAKZ sagt

Ich kann Tim nur Recht geben. Schnell und Freeware: Foobar2000. Der Rest ist für mich eher Schnickschnack. WinAmp ist lahm und Foobar2000 kann man mit diversen Settings und Plugins sehr gut konfigurieren. Kann fast alles abspielen. Cover werden angezeigt. Der Rest ist out.

Kommentar am 1. September 2008 um 22:39 geschrieben.

caschy sagt

Hab auch Foobar ausprobiert – kommt geschwindigkeitstechnisch nicht an Billy ran.

Kommentar am 1. September 2008 um 22:41 geschrieben.