Wikipedia: 100 Millionen-Dollar-Fonds soll bei Modernisierung der Plattform helfen

artikel_wikipediaSeit nunmehr 15 Jahren gibt es Wikipedia – die freie Enzyklopädie. Anfangs belächelt, auch was die Richtigkeit der Inhalte angeht, hat sich Wikipedia im Laufe der Jahre zu dem Nachschlagewerk schlechthin entwickelt. Die Wikimedia Foundation, Betreiber von Wikipedia, hat nun einen „permanenten Rücklagen-Fonds“ ins Leben gerufen, der Wikipedia in den nächsten 10 Jahren mit 100 Millionen Dollar absichern möchte. Auf die jährlichen Spendenaufrufe möchte Wikipedia dennoch nicht verzichten, wohl gibt es aber die Möglichkeit, dass die Aufrufe reduziert werden. Aber auch neue Wege möchte Wikipedia gehen, als dringend wird eine mobile Kompatibilität und neue Transportwege für Inhalte angesehen.

Es klingt logisch, das Internet verändert sich, nicht nur wird zu jeder Zeit und von jedem Ort auf das Netz zugegriffen, auch der Konsum der Inhalte wandelt sich, ebenso wie die Nutzerschaft. Es gibt jeden Tag neue Internetnutzer, viele nutzen das weltweite Netz erstmalig auf einem Smartphone, weil es eine günstige Möglichkeit bietet oder gar die einzige Möglichkeit ist, das es an Infrastruktur mangelt. Auch für diese Nutzer möchte Wikipedia zur Anlaufstelle werden. Eigentlich noch viel mehr, denn natürlich wäre es super, wenn diese Menschen direkt noch an Wikipedia mitarbeiten würden, immerhin handelt es sich um eines der größten Crowdsourcing-Projekte, die die Menschheit bisher gesehen hat.

wikipedia_logo

Wikipedia wurde seinerzeit komplett auf Desktop-Nutzung ausgelegt. Zwar lassen sich Text und Bilder auch mobil anzeigen, die Bearbeitung von Artikeln ist aber eine Angelegenheit für den PC, an Mobile hat vor 15 Jahren noch keiner gedacht. Das soll sich ändern, denn auch die Menschen, die das Internet nur mobil nutzen, sollen Teil von Wikipedia sein. Dementsprechend wird man nicht nur dafür sorgen, dass die mobile Nutzung in Sachen Lesen optimiert wird, sondern es auch per Smartphone unkompliziert möglich sein wird, Wikipedia-Inhalte zu editieren.

Auch die Nutzung des Internets hat sich in den letzten 15 Jahren verändert und wird dies auch in den nächsten 15 Jahren machen. Heute sind Videoinhalte der große Trend, Informationen werden nicht mehr gelesen, sondern von dem Nutzer sympathischen Typen transportiert. Auf lange Sicht gesehen könnte dies ein Problem werden, für das Wikipedia aktuell auch noch keine wirkliche Lösung hat. Man wird den Trends nicht hinterher rennen, erklärt Wikipedia Co-Gründer Jimmy Wales. Wikipedia wird weiterhin hauptsächlich aus Text und Bildern bestehen, nicht zur Videoplattform mutieren. Dennoch soll es multimedialer werden, die Herausforderung liegt darin, den Nutzer nicht nur lesend, sondern auch mitmachend zu motivieren, denn davon lebt Wikipedia nun einmal.

Mit den neuen Geldern soll die fortwährende Unabhängigkeit sichergestellt werden, zum Teil soll es auch den Druck nehmen, auf Spenden der Masse für den Erhalt angewiesen zu sein. Wie groß Wikipedia ist, sieht man bereits an ein paar wenigen Zahlen. 80.000 Freiwillige editieren pro Stunde 15.000 Einträge und erstellen 7.000 neue. Dabei wird auch aufgepasst, dass Informationen nicht nur einseitig aus „westlicher Sicht“ dargestellt werden. Wikipedia ist ein Platz für jeden und von jedem, das soll auch in Zukunft so bleiben.

Wie schnell es gehen kann, wenn man einen Trend verschläft, zeigen jedoch die Vorgänger von Wikipedia. Enzyklopädien in gedruckter Form, später dann auf Datenträgern. Sei es Brockhaus oder Microsoft Encarta, keiner ist heute im Vergleich zu Wikipedia mehr relevant. Um ein solches Schicksal zu vermeiden, kann eine längerfristige Planungssicherheit sehr wichtig sein. Diese sollte nun gegeben sein, auch wenn sie weiterhin nicht der Weisheit letzter Schluss ist, wie Lisa Gruwell (Chief Advancement Officer, Wikimedia Foundation) anmerkt. Das neue Finanzierungsmodell sei zwar gut, aber es ist nichts, worauf man für immer zählen kann.

(Quelle: The Guardian)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

*Mitglied der Redaktion 2013 bis 2019*

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

8 Kommentare

  1. Warum kauft der Zuckerberg einen Whatsapp und nicht die viel schlauere und nützliche Wikipedia und macht davon unbegrenzte gute Dinge?

  2. Och ne, bitte nicht als Video. Das wird nur für noch mehr Faulheitslegastheniker sorgen 😉
    Aber im ernst, was ist so schlimm am Lesen? Vor allem stört man andere nicht dabei, man kann überall lesen.
    @Sascha: Ich glaube, den Artikel solltest Du nochmal auf Fehler durchlesen: „Heute sind Videoinhalte der große Trend, Informationen werden nicht mehr gelesen, sondern von dem Nutzer sympathischen Typen transportiert.“ Oder liegt’s an meiner Migräne? 😉

  3. @EGH
    Weil Wikipedia nicht zum Verkauf steht. Aber ich denke du hast recht, Google, Apple, Microsoft und Facebook können ruhig im Jahr ein paar Millionen locker machen (in From vom Spenden).

  4. Wikipedia dient der Zukunft schon unglaublich, indem sie erlauben die Inhalte auch anders zu nutzen. Deshalb wird das geschaffene Wissen nicht im gleichen Maße verloren gehen, wie vielleicht das von Brockhaus, was die Digitalisierung nicht wirklich überlebt hat.

    Dadurch gibt es auch die Möglichkeit abseits von wikipedia neue Ideen umzusetzen. Es gibt da ja auch eine ganze Reihe von besseren und schlechteren Versuchen.

    Trotzdem ist momentan die Webseite natürlich immer noch die hauptsächliche Anlaufplattform und wird es vermutlich auch erstmal bleiben.

  5. Ich möchte schon seit vielen Jahren nicht mehr auf wikipedia verzichten. Und im Rahmen meiner Möglichkeiten habe ich schön öfters gerne gespendet.

  6. Jesse Pinkman says:

    @Fraggie: Der Satz ist nicht falsch.

  7. Was macht Wikipedia, wenn es immer weniger Wiki-Autoren/Innen gibt-die u.a auch die Beiträge auf den aktuellen Stand halten und informiert Wikipedia welchen Betrag der Spenden Gelder nur schon in ihre Administration fliesst?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.