VirtualBox 3.2.0 erschienen

Major Update im Hause Oracle. Richtig gelesen. Seit einiger Zeit heisst die uns bekannte Sun VirtualBox ganz offiziell Oracle VM VirtualBox, nachdem Oracle Sun geschluckt hat. Mir persönlich ist es egal, wie ein Programm heisst, sofern es das macht, was ich von ihm erwarte. Am spannendsten dürfte die Entwicklung im Bereich Mac OS X unter Windows sein. Mac OS X unter Windows wurde vor kurzem in einer Betaversion eingeführt, funktionierte aber bei niemand, den ich kenne. Ich denke auch nicht, dass Oracle da Stress mit Apple möchte – was meint ihr? Wird das irgendwann so einfach funktionieren, wie Linux unter Windows in einer VM testen?

Ihr bekommt Oracle VM VirtualBox 3.2.0 für Linux, Windows und Mac OS X im VirtualBox-Wiki. Viel Spaß beim Virtualisieren – für mich immer ideal, um irgendwelche Software auszuprobieren.




    39 Kommentare zu “VirtualBox 3.2.0 erschienen”

  1. Philipp sagt

    Hast du jetzt eigentlich schonmal probiert, OSX unter Windows zum laufen zu bringen? Wenn ja, hats geklappt? Wenn nein, wirst du es mal probieren?

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 09:35 geschrieben.


  2. Fabian (twitter ) sagt

    Sehr schön :)
    Wie siehts denn mit der portable Virtualbox aus? Kann ich die exe einfach drüber schieben oder muss ich irgendwas beachten?

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 09:37 geschrieben.


  3. Alfons sagt

    Danke für die Neuvorstellung!
    Da wartet ja schon wieder Arbeit …

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 09:39 geschrieben.


  4. Kelle sagt

    Kann mir mal einer sagen, ob das wirklich klappt mit Mac OS X unter Windows? Wär echt super, wenn das klappen würde.

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 09:42 geschrieben.


  5. caschy (twitter ) sagt

    @Phil: Nein und ja ;)
    @Fabian: der Loader zum Entpacken ging bei mir nicht…

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 09:44 geschrieben.


  6. Tobias (twitter ) sagt

    Wenn ich es jetzt hinbekommen würde, dass die Virtualbox meine USB-Sticks an das Gastsystem weiterreicht. Ist noch ein kleines, großes Manko unter Ubuntu 10.04 als Hostsystem.

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 09:47 geschrieben.


  7. Fraggle sagt

    @caschy:
    Hmm, wieso verlinkst Du auf einen Artikel, der eigentlich sagt, daß OSX nur unter OSX virtualisiert werden kann? In Deinem eigenen, verlinkten Artikel sagst Du ja, daß OSX unter Windows anscheinend nicht geht. Was gilt denn nun?

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 09:55 geschrieben.


  8. caschy (twitter ) sagt

    @Fraggle: das war die erste Beta, der Link deshalb, damit Interessierte wissen, worum es geht.

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 10:12 geschrieben.


  9. 3lektrolurch sagt

    Nachdem Oracle das ODF-Plugin für MS Word unfrei gemacht hat, würde es mich nicht sehr überraschen, wenn VirtualBox bald dran ist, oder wie sieht das lizenzrechtlich aus?

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 10:13 geschrieben.


  10. Fraggle sagt

    @Caschy:
    Danke für die Aufklärung

    @Eletroluchs:
    Echt, das Ding ist unfrei geworden? Ich nehme mal an, Du meinst damit closed Source. Weißt Du mehr darüber? Theoretisch könnte es sein, daß der Grund bei Word liegt, daß Sun auf Elemente zurückgreifen muß, die von MS geschützt sind. Da MS aber auch einen Vorteil davon hat wenn es ODF lesen kann ohne selber Manpower zu investieren, könnte die einzige Auflage sein, daß Sun das Plugin Closed Source machen muß.

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 10:21 geschrieben.


  11. Christian (twitter ) sagt

    @3lektrolurch soweit ich das verstanden habe, war das ODF Plugin nie frei (im Sinne von FLOSS) gewesen, die wollen jetzt halt eben Geld haben. Also keine “Freeware” mehr.

    GPL-Software unfrei zu machen ist schwierig, man könnte höchstens den Ansatz von Red Hat nehmen und das ganze mit einem Servicevertrag koppeln.

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 10:22 geschrieben.


  12. Ali (twitter ) sagt

    Beim booten von MacOSX unter Windows tritt nach wie vor ein schwerwiegender Fehler auf.

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 12:30 geschrieben.


  13. bruderjakob sagt

    Ich teste mal unter Ubuntu 10.04 und meld mich dann wieder hier…

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 12:56 geschrieben.


  14. Paul Peter sagt

    laut der News von Heise funzt Mac OS in der VM weiterhin nur mit Apple Hardware: http://www.heise.de/newsticker.....02869.html
    (1. Abschnitt)

    ob die bei Heise für diese News gründlich genug recherchiert haben sei erstmal noch offen ;)

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 13:03 geschrieben.


  15. DerSchuki sagt

    Voraussetzung dafür ist allerdings, auch aus ****lizenzrechtlichen**** Gründen, die Verwendung von Apple-Hardware.

    Heise hat ja auch recht. Ich hab dir das schlagwort mal mit Sternchen eingerahmt. :)

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 13:13 geschrieben.


  16. de13370r sagt

    Auf der VirtualBox Page steht nach wie vor, dass es nur unter Apple-Hardware möglich ist – ob das nun rechtliche Absicherung oder technischer Fakt ist weiß man noch nicht.
    Erste Versuche mit OSX unter Windows scheitern schonmal…
    Benötigt OSX zwingend Hardwarevirtualisierung (VT-x/AMD-V)?

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 13:15 geschrieben.


  17. Fraggle sagt

    @Der Schuki:

    Das ist ein Streitthema, daß in Deutschland noch nicht geklärt ist. So kann höchtwahrscheinlich Dir niemand verbieten Dein legales OSX auf einem PC zu installieren. Besonders dann nicht, wenn Du ein MacBook z.B. dazu besitzt und Du nicht dieselbe Lizenz doppelt nutzt. Dies liegt daran, daß Softwarelizenzen in Deutschland als personen- und nicht sachgebunden gelten. Andernfalls müßtest Du nämlich jedesmal, wenn Du einen neuen Rechner kaufst, auch Windows, Office etc neu kaufen ;)

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 13:17 geschrieben.


  18. paradonym sagt

    für diese zwecke nutze ich immer den VMWare player — einfach weils da soo easy ist eine virtuelle Maschine zu erstellen und man auch keine Probleme mit denen dann hat …

    Ich hab da als host Win7 64bit
    und als maschinen auch noch mal einen Win7
    dann einen XP
    dann Ubuntu 9
    dann Linux Mint
    und anschließend “damn small linux” auf ner 50mb virtuellen Festplatte — aber nur um verschiedene eventuell gefährliche dateien zu testen

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 13:20 geschrieben.


  19. bozz sagt

    hallo,

    gibts eigenlich eine portable version vom vbox wenn ja, wo kann ich die denn finden?

    Danke schonmal im voraus für die antw. .

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 14:21 geschrieben.


  20. Peter sagt

    VirtualBox PORTABLE:
    http://www.vbox.me/

    aber hier ein wichtiger Hinweis vom Autor:
    “Due to the license regulations and an email of Sun Microsystems, I had to change the starter and to remove all components from VirtualBox.”

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 15:32 geschrieben.


  21. 3lektrolurch sagt

    Mit unfrei meinte ich im Fall ODF keine Lizenzänderung, nur keine Freeware mehr.
    Hab das wohl was irritierend ausgedrückt :-/

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 15:47 geschrieben.


  22. Hannes Rannes (twitter ) sagt

    @3lektrolurch:
    Genau dasselbe habe ich mich auch gefragt. Leider eine Menge exzellenter Software, deren Zukunft nun ungewiss ist und blöderweise setze ich auf fast die gesamte Palette: MySQL, OpenOffice.org, Netbeans, VirtualBox, Java, …

    Dass die Befürchtungen durchaus Bestand haben, hat sich ja mit dem Plugin und auch Solaris ja bereits gezeigt. -.-
    http://derstandard.at/12694484.....erschollen

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 15:48 geschrieben.


  23. kwoxer (twitter ) sagt

    Ich mag Virtualbox nicht. Irgendwas geht immer nicht… VMWare geht automatisch alles. Letztends wieder VBox getestet und es ist nicht möglich ins Internet zu kommen hinter einem Proxy.

    Auch per Cap Tool einfach nicht möglich über NAT Adapter.

    Find ich einfach nur schlecht, zumal VMWare alles von Hause aus zum Laufen bekommt…

    Meine Meining zu Virtualbox.

    PS: Das VBox Forum ist ein Witz… auch keine Hilfe diesbezüglich dort bekommen

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 17:05 geschrieben.


  24. Adam von sparideen.eu (twitter ) sagt

    Wenn Apple nur ein Nachteil und kein Vorteil daraus entsteht, dann werden die das nicht so gerne haben. Das kann man verstehen.

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 17:33 geschrieben.


  25. Area30 (twitter ) sagt

    Teste gerade eine Installation mit der Retail-Version von OS X 10.6 in der VirtualBox 3.20. Booten und Installieren lässt sich die DVD jedoch nur mit EmpireEFI. Bis jetzt läuft es…

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 20:14 geschrieben.


  26. Area30 (twitter ) sagt

    So, tippe diesen Kommentar jetzt gerade unter ‘Virtual OS X’ :D – es läuft also!

    @Caschy: Möchtest du drei Screenshots von der Installation und dem laufenden OS X unter Windows 7 haben?

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 20:32 geschrieben.


  27. DerSchuki sagt

    Ich krieg die DVD nichtmal gebootet. Tipps?

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 20:49 geschrieben.


  28. Fraggle sagt

    So wie ich es verstanden habe, wird das nur gehen, wenn Apple zertifizierte Hardware verwendet wird. Weiter verstehe ich es so, daß VirtualBox den Prozessor simuliert, der wirklich vorliegt, ebenso bei anderer Hardware. Das wiederum könnte bedeuten, daß OSX auf Windows PCs nicht funktioniert, wenn Dinge wie AMD CPU vorliegen, da diese nicht lizensiert sind (kein Wunder, Apple verbaut ja auch nur Intel, im Moment noch).
    Allerdings bin ich mir nicht sicher die changelog Angaben richtig verstanden zu haben

    Kommentar am 19. Mai 2010 um 21:05 geschrieben.


  29. easty sagt

    Vielleicht hilft da folgende Website ein Stück weiter http://www.takwing.idv.hk/tech.....index.html

    Kommentar am 20. Mai 2010 um 14:49 geschrieben.


  30. Logisch sagt

    Ich frage mich, wo eigentlich das Bedürfnis vieler User liegt, Mac OS X unter Windows zum Laufen zu bringen. Nicht nur, dass durch die Virtualisierung die Performance abnimmt, sondern auch, dass ich mit Windows 7 ein sehr gutes Betriebssystem nativ laufen lasse, hat mich davon bisher abgehalten.

    Wenn man unbedingt mit Mac OS X arbeiten möchte, dann sollte man sich einen Mac (mini) oder ein Macbook kaufen.

    Kommentar am 20. Mai 2010 um 17:07 geschrieben.


  31. de13370r sagt

    @Logisch:
    Weil ich in meinem Leben vielleicht 5min an MacOS verbracht habe und ich das Betriebssystem mal ein wenig kennenlernen will. Einfach technische Neugier. Das ich nicht das Feeling hab als würde es nativ auf Apple-Hardware laufen ist schon klar. Aber einen Apple kaufen oder bei einem Freund ausprobieren ist nicht wirklich das Selbe. Windows ist ein klasse OS – und, ganz ehrlich, eigentlich will ich nur sämtliche Schwachstellen von MacOS rausfinden, damit ich besser darüber lästern kann ;)

    Kommentar am 20. Mai 2010 um 19:00 geschrieben.


  32. Logisch sagt

    @de13370r:

    ok, das ist natürlich ein guter grund. ;)

    Kommentar am 20. Mai 2010 um 19:09 geschrieben.


  33. Hartmut sagt

    Funktioniert nun endlich die USB 2.0-Unterstützung in voller Geschwindigkeit?
    Ich hatte VirtualBox (sowohl als Linux-Host als auch als Windows-Host) mit meinem TV-Stick getestet, aber beim Scan war fast Stillstand und natürlich nichts gefunden.

    Kommentar am 21. Mai 2010 um 22:56 geschrieben.


  34. Alonso sagt

    @easty: Das ist der richtige Link! ;)

    Kommentar am 25. Mai 2010 um 17:21 geschrieben.


  35. Matthias sagt

    Hallo zusammen,

    ich brauch recht dringend ein Programm, mit dem man ein Programm – kein Betriebssystem – in einer “Sandbox” wie im Programm Sandboxie, abgetrennt vom anderen System, testen kann. Nur will ich nicht auf Sandboxie zurückgreifen. Ich brauch unbedingt was portables… daher meine Frage: Geht das mit Virtual Box? Programme testen, ohne Betriebssystem, was ich erst extra in Virtual Box installieren muss?

    Kommentar am 28. Mai 2010 um 17:15 geschrieben.


  36. de13370r sagt

    @Matthias:
    Mit Virtual Box sicher nicht – es emuliert ja quasi einen PC. Und ein PC ohne Betriebssystem führt auch keine Windows-Programme aus.
    Es gibt Programme die andere Programme in einer Umgebung festhalten (Sandboxie), aber die Laufzeitumgebung ist immer noch das aktuelle Betriebssystem. So ähnlich (kenne Sandboxie nicht genau) ist auch Altiris SVS ( http://www.heise.de/newsticker.....37423.html ) Dort kann man Programme in ein “Paket” installieren welches man quasi(un-)mounten kann und dann ist es (de-)installiert. Aber die Virtualisierungsumgebung muss man auf jedenfall installieren.
    Will man ein Programm komplett von dem laufendem OS abtrennen, wird man nicht darüber weg kommen eine VM mit einem OS auszustatten und es darin zu installieren. Ist auch innerhalb weniger Sekunden am start wenn man die VM sichert und nicht runterfährt. Zudem ist VirtualBox auch portabel erhältlich.
    Oder willst du ein portables Programm erzeugen? Da ist es einfacher erstmal zu schauen ob das nicht schon gemacht wurde oder es Alternativen gibt die portabel sind… Dafür kenn ich nämlich nur kommerzielle Software.

    Kommentar am 28. Mai 2010 um 20:05 geschrieben.



  1. 3 Trackback(s)

  2. Mai 19, 2010: Tweets die VirtualBox 3.2.0 erschienen erwähnt -- Topsy.com
  3. Mai 19, 2010: Mac OS X - nun wohl auch unter Windows virtualisierbar | Die Schreibtischwerkstatt
  4. Mai 20, 2010: VirtualBox 3.2.0 erschienen «

Du willst nichts verpassen? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.