VirtualBox 3.2.0 erschienen

19. Mai 2010 Kategorie: Apfelmus, Windows, geschrieben von: caschy

Major Update im Hause Oracle. Richtig gelesen. Seit einiger Zeit heisst die uns bekannte Sun VirtualBox ganz offiziell Oracle VM VirtualBox, nachdem Oracle Sun geschluckt hat. Mir persönlich ist es egal, wie ein Programm heisst, sofern es das macht, was ich von ihm erwarte. Am spannendsten dürfte die Entwicklung im Bereich Mac OS X unter Windows sein. Mac OS X unter Windows wurde vor kurzem in einer Betaversion eingeführt, funktionierte aber bei niemand, den ich kenne. Ich denke auch nicht, dass Oracle da Stress mit Apple möchte – was meint ihr? Wird das irgendwann so einfach funktionieren, wie Linux unter Windows in einer VM testen?

Ihr bekommt Oracle VM VirtualBox 3.2.0 für Linux, Windows und Mac OS X im VirtualBox-Wiki. Viel Spaß beim Virtualisieren – für mich immer ideal, um irgendwelche Software auszuprobieren.

Über den Autor: caschy
Dortmunder im Norden. Blogger, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Hausmeister dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING und YouTube.

39 Kommentare

Philipp 19. Mai 2010 um 09:35 Uhr

Hast du jetzt eigentlich schonmal probiert, OSX unter Windows zum laufen zu bringen? Wenn ja, hats geklappt? Wenn nein, wirst du es mal probieren?

Fabian (twitter ) 19. Mai 2010 um 09:37 Uhr

Sehr schön :)
Wie siehts denn mit der portable Virtualbox aus? Kann ich die exe einfach drüber schieben oder muss ich irgendwas beachten?

Alfons 19. Mai 2010 um 09:39 Uhr

Danke für die Neuvorstellung!
Da wartet ja schon wieder Arbeit …

Kelle 19. Mai 2010 um 09:42 Uhr

Kann mir mal einer sagen, ob das wirklich klappt mit Mac OS X unter Windows? Wär echt super, wenn das klappen würde.

caschy (twitter ) 19. Mai 2010 um 09:44 Uhr

@Phil: Nein und ja ;)
@Fabian: der Loader zum Entpacken ging bei mir nicht…

Tobias (twitter ) 19. Mai 2010 um 09:47 Uhr

Wenn ich es jetzt hinbekommen würde, dass die Virtualbox meine USB-Sticks an das Gastsystem weiterreicht. Ist noch ein kleines, großes Manko unter Ubuntu 10.04 als Hostsystem.

Fraggle 19. Mai 2010 um 09:55 Uhr

@caschy:
Hmm, wieso verlinkst Du auf einen Artikel, der eigentlich sagt, daß OSX nur unter OSX virtualisiert werden kann? In Deinem eigenen, verlinkten Artikel sagst Du ja, daß OSX unter Windows anscheinend nicht geht. Was gilt denn nun?

caschy (twitter ) 19. Mai 2010 um 10:12 Uhr

@Fraggle: das war die erste Beta, der Link deshalb, damit Interessierte wissen, worum es geht.

3lektrolurch 19. Mai 2010 um 10:13 Uhr

Nachdem Oracle das ODF-Plugin für MS Word unfrei gemacht hat, würde es mich nicht sehr überraschen, wenn VirtualBox bald dran ist, oder wie sieht das lizenzrechtlich aus?

Fraggle 19. Mai 2010 um 10:21 Uhr

@Caschy:
Danke für die Aufklärung

@Eletroluchs:
Echt, das Ding ist unfrei geworden? Ich nehme mal an, Du meinst damit closed Source. Weißt Du mehr darüber? Theoretisch könnte es sein, daß der Grund bei Word liegt, daß Sun auf Elemente zurückgreifen muß, die von MS geschützt sind. Da MS aber auch einen Vorteil davon hat wenn es ODF lesen kann ohne selber Manpower zu investieren, könnte die einzige Auflage sein, daß Sun das Plugin Closed Source machen muß.

Christian (twitter ) 19. Mai 2010 um 10:22 Uhr

@3lektrolurch soweit ich das verstanden habe, war das ODF Plugin nie frei (im Sinne von FLOSS) gewesen, die wollen jetzt halt eben Geld haben. Also keine “Freeware” mehr.

GPL-Software unfrei zu machen ist schwierig, man könnte höchstens den Ansatz von Red Hat nehmen und das ganze mit einem Servicevertrag koppeln.

Ali (twitter ) 19. Mai 2010 um 12:30 Uhr

Beim booten von MacOSX unter Windows tritt nach wie vor ein schwerwiegender Fehler auf.

bruderjakob 19. Mai 2010 um 12:56 Uhr

Ich teste mal unter Ubuntu 10.04 und meld mich dann wieder hier…

Paul Peter 19. Mai 2010 um 13:03 Uhr

laut der News von Heise funzt Mac OS in der VM weiterhin nur mit Apple Hardware: http://www.heise.de/newsticker.....02869.html
(1. Abschnitt)

ob die bei Heise für diese News gründlich genug recherchiert haben sei erstmal noch offen ;)

DerSchuki 19. Mai 2010 um 13:13 Uhr

Voraussetzung dafür ist allerdings, auch aus ****lizenzrechtlichen**** Gründen, die Verwendung von Apple-Hardware.

Heise hat ja auch recht. Ich hab dir das schlagwort mal mit Sternchen eingerahmt. :)

de13370r 19. Mai 2010 um 13:15 Uhr

Auf der VirtualBox Page steht nach wie vor, dass es nur unter Apple-Hardware möglich ist – ob das nun rechtliche Absicherung oder technischer Fakt ist weiß man noch nicht.
Erste Versuche mit OSX unter Windows scheitern schonmal…
Benötigt OSX zwingend Hardwarevirtualisierung (VT-x/AMD-V)?

Fraggle 19. Mai 2010 um 13:17 Uhr

@Der Schuki:

Das ist ein Streitthema, daß in Deutschland noch nicht geklärt ist. So kann höchtwahrscheinlich Dir niemand verbieten Dein legales OSX auf einem PC zu installieren. Besonders dann nicht, wenn Du ein MacBook z.B. dazu besitzt und Du nicht dieselbe Lizenz doppelt nutzt. Dies liegt daran, daß Softwarelizenzen in Deutschland als personen- und nicht sachgebunden gelten. Andernfalls müßtest Du nämlich jedesmal, wenn Du einen neuen Rechner kaufst, auch Windows, Office etc neu kaufen ;)

paradonym 19. Mai 2010 um 13:20 Uhr

für diese zwecke nutze ich immer den VMWare player — einfach weils da soo easy ist eine virtuelle Maschine zu erstellen und man auch keine Probleme mit denen dann hat …

Ich hab da als host Win7 64bit
und als maschinen auch noch mal einen Win7
dann einen XP
dann Ubuntu 9
dann Linux Mint
und anschließend “damn small linux” auf ner 50mb virtuellen Festplatte — aber nur um verschiedene eventuell gefährliche dateien zu testen

bozz 19. Mai 2010 um 14:21 Uhr

hallo,

gibts eigenlich eine portable version vom vbox wenn ja, wo kann ich die denn finden?

Danke schonmal im voraus für die antw. .

Peter 19. Mai 2010 um 15:32 Uhr

VirtualBox PORTABLE:
http://www.vbox.me/

aber hier ein wichtiger Hinweis vom Autor:
“Due to the license regulations and an email of Sun Microsystems, I had to change the starter and to remove all components from VirtualBox.”

3lektrolurch 19. Mai 2010 um 15:47 Uhr

Mit unfrei meinte ich im Fall ODF keine Lizenzänderung, nur keine Freeware mehr.
Hab das wohl was irritierend ausgedrückt :-/

Hannes Rannes (twitter ) 19. Mai 2010 um 15:48 Uhr

@3lektrolurch:
Genau dasselbe habe ich mich auch gefragt. Leider eine Menge exzellenter Software, deren Zukunft nun ungewiss ist und blöderweise setze ich auf fast die gesamte Palette: MySQL, OpenOffice.org, Netbeans, VirtualBox, Java, …

Dass die Befürchtungen durchaus Bestand haben, hat sich ja mit dem Plugin und auch Solaris ja bereits gezeigt. -.-
http://derstandard.at/12694484.....erschollen

kwoxer (twitter ) 19. Mai 2010 um 17:05 Uhr

Ich mag Virtualbox nicht. Irgendwas geht immer nicht… VMWare geht automatisch alles. Letztends wieder VBox getestet und es ist nicht möglich ins Internet zu kommen hinter einem Proxy.

Auch per Cap Tool einfach nicht möglich über NAT Adapter.

Find ich einfach nur schlecht, zumal VMWare alles von Hause aus zum Laufen bekommt…

Meine Meining zu Virtualbox.

PS: Das VBox Forum ist ein Witz… auch keine Hilfe diesbezüglich dort bekommen

Adam von sparideen.eu (twitter ) 19. Mai 2010 um 17:33 Uhr

Wenn Apple nur ein Nachteil und kein Vorteil daraus entsteht, dann werden die das nicht so gerne haben. Das kann man verstehen.

Area30 (twitter ) 19. Mai 2010 um 20:14 Uhr

Teste gerade eine Installation mit der Retail-Version von OS X 10.6 in der VirtualBox 3.20. Booten und Installieren lässt sich die DVD jedoch nur mit EmpireEFI. Bis jetzt läuft es…

Area30 (twitter ) 19. Mai 2010 um 20:32 Uhr

So, tippe diesen Kommentar jetzt gerade unter ‘Virtual OS X’ :D – es läuft also!

@Caschy: Möchtest du drei Screenshots von der Installation und dem laufenden OS X unter Windows 7 haben?

DerSchuki 19. Mai 2010 um 20:49 Uhr

Ich krieg die DVD nichtmal gebootet. Tipps?

Fraggle 19. Mai 2010 um 21:05 Uhr

So wie ich es verstanden habe, wird das nur gehen, wenn Apple zertifizierte Hardware verwendet wird. Weiter verstehe ich es so, daß VirtualBox den Prozessor simuliert, der wirklich vorliegt, ebenso bei anderer Hardware. Das wiederum könnte bedeuten, daß OSX auf Windows PCs nicht funktioniert, wenn Dinge wie AMD CPU vorliegen, da diese nicht lizensiert sind (kein Wunder, Apple verbaut ja auch nur Intel, im Moment noch).
Allerdings bin ich mir nicht sicher die changelog Angaben richtig verstanden zu haben

easty (twitter ) 20. Mai 2010 um 14:49 Uhr

Vielleicht hilft da folgende Website ein Stück weiter http://www.takwing.idv.hk/tech.....index.html

Logisch 20. Mai 2010 um 17:07 Uhr

Ich frage mich, wo eigentlich das Bedürfnis vieler User liegt, Mac OS X unter Windows zum Laufen zu bringen. Nicht nur, dass durch die Virtualisierung die Performance abnimmt, sondern auch, dass ich mit Windows 7 ein sehr gutes Betriebssystem nativ laufen lasse, hat mich davon bisher abgehalten.

Wenn man unbedingt mit Mac OS X arbeiten möchte, dann sollte man sich einen Mac (mini) oder ein Macbook kaufen.



Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.

Deine Meinung ist uns wichtig...

Name*


E-Mail* (wird nicht veröffentlicht)


Webseite


Twitter-Name


Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de