Die englischsprachige Software PixelCryptor geht den Weg Dateien ohne Passwort zu verschlüsseln. Sie nutzt zur Ver- und Entschlüsselung ein von euch ausgesuchtes Bild.
![sshot-2008-02-26-[19-57-08]](http://stadt-bremerhaven.de/media/sshot-2008-02-26-19-57-08.jpg)
Ich habe PixelCryptor ausprobiert – und es funktioniert. Leider Closed Source – es wird zwar gesagt, dass es keine Hintertüren gibt – doch wirklich sensible Daten würde ich dem Programm nicht anvertrauen.
![sshot-2008-02-26-[19-58-33]](http://stadt-bremerhaven.de/media/sshot-2008-02-26-19-58-33.jpg)
Auch habe ich bisher keine Informationen bezüglich des Verschlüsselungsalgorithmusses finden können.
![sshot-2008-02-26-[19-58-47]](http://stadt-bremerhaven.de/media/sshot-2008-02-26-19-58-47.jpg)
Trotzdem – es ist für den heimischen Gebrauch ausreichend – falls ihr zum Beispiel mal wieder ein paar Pornobildchen vor Mutti verstecken wollt 
PixelCryptor Homepage
Downloadseite
Forum
oder vor Nadine
Wieso “Leider Closed Source”? Ich sehe das eher als Sicherheitsvorteil, da sich nicht jeder den Code saugen und diesen analysieren kann…
…du musst also nur dem Entwickler vertrauen und nicht einer ganzen Community. So sehe ich das zumindest!
Ehrenwort: Pornofreier PC!
Zu dem Programm gibt es aber durchaus ähnlich einfach zu bedienende und vertrauenswürdigere Programme, steghide unter Linux, F5 für Windows
ich möchte hier keine open- vs closed-source-diskussion anfangen, aber:
1.böse Buben kommen immer an den Code, können ihn also auch analysieren
2.viele Menschen finden schneller/mit größerer Wahrscheinlichkeit einen Fehler im Code, zB in der Implementierung des Algorithmus als einige wenige Entwickler
3.Backdoors sind zumindest bei großen Programmen ausgeschlossen, wenn sie open-source sind(Beispiel Truecrypt)
4. ist das Programm gut geschrieben, dann wird einem bösen Buben die Analyse des Codes rein gar nichts bringen!
1 Trackback(s)
Die besten Beiträge zum Thema Sicherheit
Deine Meinung ist uns wichtig...