Unsere Regierung bekommt neue, abhörsichere Smartphones

4. März 2013 Kategorie: Android, Backup & Security, geschrieben von: caschy

Auf der CeBIT soll morgen *das* Smartphone überhaupt vorgestellt werden. Wobei: die Smartphones sind schon zu haben, lediglich um die Technik soll es gehen. Das abhörsichere Smartphone soll vorgestellt werden – satte 10.000 Geräte werden für unsere Regierung angeschafft, 2500 Euro soll dabei ein Gerät kosten.

SecuSmart

Waren bislang immer alte Speziallösungen im Einsatz, so wird es in Zukunft nur ein Gerät geben. Sowohl Gespräche als auch Daten laufen über ein einziges Gerät, in der Vergangenheit griff unsere Regierung oft zu zwei Geräten, um dienstliches von Privatleben zu trennen. Beteiligt an den sicheren Smartphones sind die Sicherheitsspezialisten von Secusmart, einer Firma aus Düsseldorf.

Dabei handelt es sich um ganz normale Smartphones, wie zum Beispiel das Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S2 oder das BlackBerry Z10. Das BlackBerry Z10 könnte übrigens nur gewählt werden, da mittlerweile eine dezentrale Verwaltung des Traffics möglich ist. Secusmart und T-Systems liefern die Geräte, von Secusmart kommen die BackBerry-Geräte und von T-Systems die speziell gesicherten Samsung Galaxy-Geräte. Technisch werden wir sicherlich morgen Abend noch viel davon lesen können, wenn die Geräte offiziell vorgestellt werden. Herz des Ganzen ist die Nutzung einer Smart Card, die das Gerät in privaten und dienstlichen Bereich teilt.

Wer sich jetzt freut, dass es die abhörsicheren Smartphones von Samsung oder BlackBerry nun out of the Box gibt, der wird enttäuscht. Die Geräte und ihre Firmware sind selbstverständlich angepasst, es handelt sich außen zwar um die herkömmlichen Geräte, aber im Innern sind sie völlig verändert. Logisch, oder? Ich für meinen Teil freue mich dann schon mal wieder über Tweets aus dem Parlament – denn Facebook und Twitter sind für unsere Vertreter vorinstalliert. Wer weiss: vielleicht können wir dann endlich auch mal den Peer twittern sehen. Irgendwas mit Clowns wäre ja mal ganz nett (endlich mal einer, der das ausspricht) ;)

»

Gefällt dir der Artikel?
Dann teile ihn mit deinen Freunden.
Nutze dafür einfach unsere Links:
Über den Autor: caschy

Hallo, ich bin Carsten! Dortmunder im Norden, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING, Linkedin und YouTube.

Carsten hat bereits 15518 Artikel geschrieben.


25 Kommentare

Markus 4. März 2013 um 16:05 Uhr

@Caschy
2 Rechtschreibfehler
“Das BlackBerry Z10 könnte übrigens nur gewählt werden” konnte nur gewählt werden…
“BackBerry-Geräte und von T-Systems die speziell gesicherten” Blackberry wäre wohl korrekt

Gruß

Da Easy Mitch 4. März 2013 um 16:20 Uhr

“Sowohl Gespräche als auch Daten laufen über ein einziges Gerät, in der Vergangenheit griff unsere Regierung oft zu zwei Geräten, um dienstliches von Privatleben zu trennen.”
Yeah, endlich kann sich die Regierung private Telefonate und SMS vom Steuerzahler zahlen lassen, wurde aber auch echt Zeit!

Dieter 4. März 2013 um 17:02 Uhr

@Markus: Kommst Du Dir nicht komisch vor?

HO 4. März 2013 um 17:05 Uhr

@da easy mitch
solchen schwachsinn liebe ich immer. die bösen politiker und so. mach du mal deren job inkl. 7 tage woche (am wochenende, sofern sie eins haben, ist arbeit im wahlkreis angesagt).

@caschy
ich glaube nicht 2 geräte um privat von dienstlich zu trennen, sondern das eine gerät konnte verschlüsselte gespräche und das andere email.

Georg 4. März 2013 um 17:08 Uhr

Naja, einerseits fordern irgendwelche Polizeiräte und Minister immer mehr VDS, gleichzeitig sollen die Politiker vorzeigen wie man diese umgehen kann. 2500 Euro Subventionieren pro Person für die Leute, die mächtig genug für den Erhalt ihrer Privatsphäre sind…was spricht eigentlich gegen normale Telefonate + Verschlüsselung des Geräts (ging schon bei WinMo)?

chogger 4. März 2013 um 17:09 Uhr

Arbeite in der IT-Abteilung einer Bundesbehörde:

Bin mir nicht sicher ob du das richtig verstanden hast: Telekom mit “Simko 3″ und Blackberry / Secusmart sind 2 Konkurrenzprodukte. Bin mal gespannt wie die Akkulaufzeiten sein werden. Da hat die Telekom z.B. in der aktuellen Beta noch richtig Probleme mit… Keinen Tag halten die wohl im Moment

Thomas 4. März 2013 um 17:14 Uhr

25 Mio. Steuergelder verschwendet, nur um das hohle Geschwaffel – was eh keinen interessiert – noch zu verschlüsseln. Als wenn Deutschland sonst keine Problem hat.

ny alesund 4. März 2013 um 17:29 Uhr

“unsere regierung”?!?! aha!

Mr.Gerard 4. März 2013 um 17:31 Uhr

Oh man, manche Kommentare hier sind zum fremdschämen. Wer ernsthaft anzweifelt, dass Regierungsvertreter, Abgeordnete und hohe Beamte (10 000 Geräte sind wirklich nicht viel) abhörsichere Kommunikationsmöglichkeiten brauchen hat den Schuss nicht gehört.

10tacle 4. März 2013 um 17:51 Uhr

Was nutz die beste Verschlüsselung wenn Man(n) sich dann auf dem AB vom Bild Chefredakteur um Kopf und Kragen redet?

exts 4. März 2013 um 18:04 Uhr

wie war es denn vorher? zwei geräte? ist die 2 in 1 kombi dann nur reine bequemlichkeit?

Tobi W 4. März 2013 um 18:20 Uhr

Es gibt so viel zu kritisieren, aber viele Kommentare hier sind billigste Polemik.

Florian Reuschel (@Loilo92) 4. März 2013 um 18:26 Uhr

@ny alesund: Na wessen denn sonst?

ny alesund 4. März 2013 um 19:11 Uhr

@florian… um dir das genauer erklären zu können müssten wir unsere pgp schluessel jetzt besser mal austauschen

3passeChristoph 4. März 2013 um 20:22 Uhr

Ich hab irgendwie den Verdacht, dass es sich dabei um eine Datenbasierte VOIP Lösung handeln wird. Wo dann die 2,5K herkommen…

Ich hoffe, es wird weiter berichtet, denn ich bin schon gespannt, ob es sich um eine völlig überteuerte Abzocklösung oder um ein durchdachtes Konzept handelt, denn nicht nur Gespräche wollen verschlüsselt sein, sondern auch SMS, Email, Daten allgemein usw. Und obendrein muss das ganze idiotensicher bedienbar sein.

tommyb 4. März 2013 um 20:26 Uhr

Was für Lösungen gibt es für “Otto Normalverbraucher”?

Syntax 4. März 2013 um 21:41 Uhr

Warum brauchen unsere Volksvertreter abhörsichere Geräte ? Alles was kommuniziert wird sollte doch wohl im Interesse des Volkes vollkommen offen sein.

Marc 4. März 2013 um 23:33 Uhr

Die Ottonormalverbraucherlösung ist doch immer dieselbe: haste du nichts, bist du nichts.
Wenn sie schon private Flüge aus der Steuerkasse bezahlen… brauch man sich nicht einmal wundern, warum der Flughafen Schönefeld ein einziges Desaster ist. Da passt das i-Tüpfelchen “Smartphone für Bundestagabgeordneten” wie die Faust aufs Auge.

Ein Glück leben wir in Deutschland und nicht irgendwo im Kaukasus, wer weiß was dort alles aus der Steuerkasse geplündert wird ;).

Gruß
Marc

Da Easy Mitch 5. März 2013 um 09:59 Uhr

@HO
Solchen schwachsinn liebe ich immer. Die armen Politiker und so. Die sollen mal meinen Job machen (5 Tage Woche und am Wochenende, wenn es ausreicht, das, was unter der Woche liegen geblieben ist, weil ich mir keine Putzfrau / Kindermädchen / Sekretär / Handwerker / Firmenwagen leisten kann) und dann mit dem übrigen Salär ihre privaten Handykosten decken.

Aber nein, lieber auf Staatskosten teure Handys anschaffen mit denen man auch das noch gratis tun kann. Man verdient ja soooo schlecht in der Politik.

@Mr.Gerard: Abhörsicherheit muss sein, sicher nicht immer, aber sollte verfügbar sein, wenn nötig. Soweit stimme ich zu. Aber: Das war sie schon seit 2009:

“Im Vorfeld der CeBIT zeigt die CeBIT-Preview in Hamburg den neuen Abhörschutz für Smartphones. Mit der neuen Hochsicherheitslösung bietet die Düsseldorfer Secusmart GmbH (www.secusmart.com) eine Weiterentwicklung ihrer einzigartigen Sicherheitstechnik, mit der die deutschen Bundesministerien bereits seit 2009 telefonieren.” (http://www.cebit.de/en/information-for/journalists/news/exhibitor-press-releases?id=3289&lang=D)

Die Damen und Herren wollten nur mal wieder neue, damit sie in den Bundestagsdebatten auch so schön Sudoku spielen können wie der Herr Schäuble.

Polemisch? Ja. Ungerechtfertigt? Darf jeder selbst entscheiden, was er glauben will.

olidie 5. März 2013 um 15:45 Uhr

25.000.000 Euro für Telefone. Unserem Land kann es nicht so schlecht gehen.

Timo 5. März 2013 um 19:22 Uhr

@Da Easy…schon mal was von “All-net-Flat” gehört? Immer diese gegen-alles-Nörgler

Da Easy Mitch 6. März 2013 um 09:02 Uhr

@Timo
Und? Bezahlt die mir jemand oder muss ich die nicht auch selbst zahlen? Immer diese Kopfnicker und Zu-allem-Ja-Sager…

Megachip 7. Oktober 2013 um 20:45 Uhr

Twitter und Facebook sind vorinstalliert. Na wenn das mal nicht abhörsicher ist^^


Deine Meinung ist uns wichtig...

Kommentar verfassen

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.