Kommentare zu: Ubuntu für jedes Gerät: Smartphone, Tablet, TV, PC – Ein direkter Angriff auf Windows 8? [Kommentar]

Von: BlackBerry: Smartphone als Antriebskraft für Notebooks und Tablets

BlackBerry: Smartphone als Antriebskraft für Notebooks und Tablets — Sun, 24 Mar 2013 12:00:41 +0000

[...] hat ASUS mit dem Padfone bereits eine ähnliche Idee auf dem Markt. Auch bei Canonical plant man mit Ubuntu eine Zukunft, in der ein Gerät sowohl Tablet, Notebook oder gar den TV [...]

Von: Uwe

Uwe — Fri, 22 Feb 2013 23:13:55 +0000

Wie ist eure Einschätzung, wird man Ubuntu auf Win Phone 8 – Geräte installiert bekommen? Gibt’s da Show Stopper in technischer Hinsicht? Ebenso bezüglich Win RT Tablets.

Von: Olli

Olli — Fri, 22 Feb 2013 10:38:36 +0000

Ubuntu kannte ich früher nur vom Computer. Es hat mich schon damals begeistert. Weil man eben so viel damit machen konnte. Ich freue mich schon sehr auf die neuen Geräte mit diesem Betriebssystem. Hoffe man kann da bald mal was testen.

Von: Ubuntu für jedes Gerät: Smartphone, Tablet, TV, PC – Ein direkter Angriff auf Windows 8? [Kommentar] « kp28 lounge blog

Thu, 21 Feb 2013 21:13:28 +0000

[...] Ubuntu für jedes Gerät: Smartphone, Tablet, TV, PC – Ein direkter Angriff auf Windows 8? [Kommen.... [...]

Von: PDA_Tech (@PDA_Tech)

PDA_Tech (@PDA_Tech) — Thu, 21 Feb 2013 10:39:31 +0000

@ Alexander Mit der Konzern Daten Sammelwut bist du aber nicht ganz Uptodate… Mit der Amazon Lens, die ALLE deine Suchen, so wie es aussieht auch lokale, an Amazon sendet, ist Ubuntu beim Datensammeln ganz vorne dabei…

Von: Alexander

Alexander — Thu, 21 Feb 2013 09:31:23 +0000

In einem Punkt wird Ubuntu leichteres Spiel haben … die Fähigkeit mühelos auf verschiedenen Architekturen zu laufen. Das kann es von Haus aus. – Ich bin gespannt, Ubuntu ist wirklich ein tolles System geworden… Und wer etwas gegen die Konzern Daten-Sammelwut hat wird es als Alternative sicher schätzen lernen…

Von: Bastian

Bastian — Thu, 21 Feb 2013 08:25:21 +0000

Ich befürchte, dass sich Ubuntu auch auf den mobilen Geräten nicht durchsetzen kann so lange die Rückendeckung von einem der größeren Anbieter fehlt. Tatsächlich werden wohl nur die wenigsten Nutzer ihre Tables mit einem neuen System versehen so lange das alte System darauf noch problemlos funktioniert. Falls aber beispielsweise Samsung und Co anfangen sollten vorinstallierte Ubuntus auf den Geräten auszuliefern sieht die Sache schon wieder ganz anders aus, denn bekommen die Nutzer von Anfang an mit, welche Vorteile das System mit sich bringt. Ich befürchte aber so weit wird es nicht kommen, weil Android mittlerweile bekannt und etabliert ist. Und einige exotische Tablets von einem Nischenhersteller werden wohl nicht helfen, dem System einen Marktdurchbruch zu bringen (wobei ja auch die noch fehlen wie im Artikel geschrieben).

Von: Patrick

Patrick — Thu, 21 Feb 2013 07:43:25 +0000

Ich stimme den anderen voll zu! Deine Artikel werden immer besser und machen Laune auf mehr! Weiter so

Von: coriandreas

coriandreas — Thu, 21 Feb 2013 01:23:20 +0000

Wenn die das schaffen, hat Microsoft (wie auch Apple u.a.) keine Chance mehr. Open Source ist in vieler Hinsicht besser:
Sicherer, weil transparent, Open Source.
Kostenlos, Open Access für alle.
Vielfältiger, weil an keine Investoren/Shareholder gebunden, Open Space zum Mitmachen.
Fehlt nur noch eine visuelle Programmiersprachenrevolution, damit wirklich jeder Open Access hat, auch bei der Entwicklung des Produkts!

Von: Bernd

Bernd — Wed, 20 Feb 2013 23:00:03 +0000

@Eddie: es klingt wirklich gut. Aber Plattformen die das versprachen gab es schon einige (ich glaube die letzte war Meeto). Aber QT und Konsorten haben bislang keinem verholfen, auch wirklich etwas Ueberzeugendes zu erreichen. Ob das mit QML nun mit einmal anders wird, ist fraglich. Ich drueck die Daumen …

Von: Eddie

Eddie — Wed, 20 Feb 2013 22:55:29 +0000

Netter Artikel. Kleine Ergänzung: Im Gegensatz zu WIn8 (Win8/Win8RT/WinPhone8, alle zueinander inkompatibel) , IST Ubuntu wirklich EIN System für JEDES Gerät. Angepasste Oberfläche ans Endgerät, aber was auf dem PC compiliert, compiliert auch auf dem Smartphone und läuft daher dort ohne große Anpassungen genauso, DAS ist die Sache, die mich reizt!

Von: Bernd

Bernd — Wed, 20 Feb 2013 22:42:23 +0000

Hui … was mir da gerade durch den Kopf schiesst. Was macht Google bzw. Amazon, wenn ein groesserer Anteil der Nutzer die subventionierten Angebote wie Nexus/Kindle kaufen, aber dann diese Geraete mit Ubuntu nutzen?
Das wird interessant (natuerlich muss es erst einmal dazu kommen, dass es eine bestimmte Masse an Leuten gibt, die sowas wollen). Mal gucken, ob es dann auch das ganze UEFI Gedoehns auf dem Handy geben wird.

An sich finde ich die Entwicklung gut. Eine Rundum-Plattform wie bei Apple, allerdings ohne den ganzen Einschliess- und Preisschmerz von Apple. Koennte durchaus gut werden.

Von: Walter

Walter — Wed, 20 Feb 2013 22:05:02 +0000

Unity ist auf dem Desktop absoluter Trash. Musste neulich mal kurz Ubuntu bzw. ein Linux installieren und hätte soviel kotzen können dass das Schwimmbecken hätte füllen können.

Von: Obi-Wahn

Obi-Wahn — Wed, 20 Feb 2013 21:54:55 +0000

Zu diesem Thema ist auch noch der Kommentar von Aaron Seigo auf Google+ interessant:
https://plus.google.com/107555540696571114069/posts/HSL2C21DJt7
http://www.pro-linux.de/news/1.....nical.html

Von: Rubberduck

Rubberduck — Wed, 20 Feb 2013 21:54:36 +0000

offtopic
Ich bin nach wie vor etwas skeptisch, dass du hier im Blog schreibst, hatte das in der Abwesenheit Caschys letztlich ja noch erwähnt,
aber ich denke, dass ist der erste Artikel von dir der wirklich mal was in die Tiefe geht und nicht nur so ein Blabla ist (wie leider einige deiner anderen Berichte, meine Meinung).
Mal sehen wie sich das entwickelt…

Danke für den guten Bericht, kann dir nur beipflichten.
Ich für meinen Teil, der seit vielen Jahren Ubuntu Desktop/Server sowohl im Privat als auch im Firmenumfeld einsetzt, hoffe dass sie den Schritt gegen die Großen überleben und nicht alles in einer Werbe-Blase verpufft.
Ubuntu hat hier ein wirklich gutes Konzept, ob es gegen langjährig etablierte und gewinnorientierte Unternehmen reichen wird, bleibt abzuwarten.
Rubberduck

Von: Karl Nielz (@KarlNielz)

Karl Nielz (@KarlNielz) — Wed, 20 Feb 2013 21:23:26 +0000

kann dem nur beipflichten – der Schwerpunkt liegt auf dem Großkunden KMU Markt- Privatanwender werden zwar in die PR eingebunden, man investiert aber nicht wirklich alles auf Canotics Seite – um wirklich Marktanteil im Privatanwenderbereich zu erzwingen.

Hier ist SUSE schon gescheitert – für die Distributionen, die auch gegen Endgeld auf DVD/CD zu erstehen waren.

Es dürfte niemand Privat für ein Linux System Geld hinlegen, wenn es freie ähnliche Software gibt. Es gibt auch nicht, wie bei Microsoft durch Office oder andere Programme Kundenbindung.

Was aber auch zu erwähnen ist und Shuttleworth am Rande angesprochen hat, man arbeitet mit ASUS und anderen Herstellern auf OEM Basis zusammen. Ich sehe auch Microsoft als größten Konkurrenten, es wird sich aber – am Verhältnis zu Google, dessen Firmeneigenes Betriebssystem Gooubuntu entscheiden, ob Ubuntu den mobilen Markt penetrieren kann.

Ubuntu hat meiner Ansicht nach das beste Konzept – wichtiger ist aber die Finanzierungsstrategie.

Von: Markus

Markus — Wed, 20 Feb 2013 21:16:26 +0000

Gut geschrieben. Bin gespannt, was die Zeit so bringt

Von: xpac

xpac — Wed, 20 Feb 2013 21:05:32 +0000

Ich hoffe sehr, dass da mehr hintersteckt, als Marketing-Gewäsch – die Sorge treibt mich momentan etwas um, dass sieht fast zu gut aus, um wirklich wahr zu sein, und ob ein vergleichsweise kleiner Verein wie Ubuntu bzw. Canonical das schafft, was bisher weder Apple noch Microsoft oder Google geschafft haben – ein System für alle Geräteklassen – das lässt mich momentan noch zweifeln. Dafür brauchts einfach richtig viel Manpower.
Wünschen tu ich es mir – das System sieht klasse aus in den Präsi-Videos, und wenn ich dann mal wirklich alles in einem System hab, anstelle 20% meiner Zeit mit Synchronisations- und Cloudsharing-Themen zu verschwenden – dann werden mobile Geräte erst richtig interessant.

Von: yves

yves — Wed, 20 Feb 2013 20:49:40 +0000

>> Diesen Punkt kann ich in großen Teilen nur bestätigen. Wer länger mit Windows 8 gearbeitet hat, bemerkt ständig Inkonsistenzen

Bor… ich habe letzte Woche Samstag einen Win 2012 installiert und der ist seit Montag als Domänen-/File-/WSUS-/Log-/etc-Server in Produktivbetrieb. Was haben die sich nur bei der Bedienung gedacht!? Ohne Mist – ich würde alle Verantwortlichen rauswerfen (der eine wurde ja schon gegangen). Unerträglich für SERVER.

Von: mzmz83

mzmz83 — Wed, 20 Feb 2013 20:47:44 +0000

Super Beitrag, danke. Ich sehe das Hauptproblem auch darin, das bisher nur gezeigt wurde/wird was möglich ist. Die passende Hardware fehlt allerdings um auch den Endnutzer direkt anzusprechen. Denn der “normale” Nutzer wird sich Ubuntu sicher nicht auf seinem Smartphone installieren. Das Interesse ist sicher groß, schwindet aber schnell wenn die Konkurrenz mal wieder den nächster Kracher vorstellt, dem stimme ich 100%ig zu. Hier sollte sicher das ganze Potenzial ausgeschöpft werden.