Twouble with Twitters – was ist Twitter?
März 18, 2009 Kategorie: Internet, Spass muss sein
Letztens war ich noch auf einer Veranstaltung auf der ich sagte wie inflationär man mit dem Begriff “Freund” umgeht – nun ja – schaut euch selber an was Twitter ist
Natürlich via Twitter von Sven und Oli.
Ähnliche Beiträge:
- Warum ich Twitter mag
- Filterfunktion für Twitter
- TweetTabs: Twitter beobachten
- Twitter: die totale Verfolgung mit SocialToo
- Feeds statt Twitter – Leser informieren statt langweilen


20 Kommentare zu “Twouble with Twitters – was ist Twitter?”
Olli sagt
War gestern auf einer Veranstaltung mit dem Lobo, der treffender Weise gesagt hat, das man bei dem Social-Network-Begriff “Friend” nicht vom eigentlichen Freund ausgehen solle…
Wer es hören möchte: http://www.1000mikes.com/app/a.....ryId=23841 (Das Ding ist im übrigen auch so interessant!
)
Kommentar am 18. März 2009 um 12:41 geschrieben.
asdrubael sagt
“the bytes are adrift
lost in the vast internets
sorry, come back soon”
Ja Twitter ist schon wirklich ganz toll…
Wenn es etwas gibt was im Web 2.0 wirklich nervt sind es die tausend verschiedenen Flash Video Player mit allesamt unterirdischen GUIs, die nur in der Hälfte der Fälle mit Werbeblockern, Proxies und Co. zurecht kommen und dann noch oft genug auf Videos verweisen die schon nach einem halben Tag wieder gelöscht sind.
Kommentar am 18. März 2009 um 13:04 geschrieben.
atreiu sagt
Lustiges Video.
Ich finde es absolut schrecklich, dass Twitter jetzt auch zur Veröffentlichung von Journalismus genutzt wird. Siehe der Live-Twitter von SPON zum Amok-Lauf. So was geht mal gar nicht.
@asdrubael: dieser Javascript Player geht ja mal gar nicht! Das ist mir (fast) jeder “proprietäre” Player lieber…
Kommentar am 18. März 2009 um 13:06 geschrieben.
asdrubael sagt
Stimmt habe den Javascript Player auch wieder rausgenommen (der Vollständigkeit halber: Link). Dachte der kann auch Audio, aber ohne ist das keine Alternative. Leider scheint es seitens W3C und Co. kaum Bestrebungen zu geben endlich mal vom proprietären Flash als quasi Standard für Web Videos wegzukommen. Lieber schreit man danach für jede Plattform ein Plugin zu wollen (Linux, iPhone, 64 bit Betriebssysteme) oder will den Teufel mit dem Beelzebub austreiben und stürzt sich auf Scheinalternativen wie Silverlight.
Kommentar am 18. März 2009 um 13:20 geschrieben.
atreiu sagt
@asdrubael: Ich kenne keine einzige vernünftige Alternative für Flash, du etwa? Und auf dieses Medium (interaktive Animationen in hervorragender Qualität bei kleiner Dateigröße) will ich wie ein Großteil der Benutzer nicht verzichten.
Das proprietäre Software für so einen bedeutenden Einsatz nicht so doll ist, ist klar. Aber es müssen erstmal Entwickler eine Alternative schaffen, wie etwa in den Bereichen Video oder Audio Codecs bereits geschehen.
Wenn es diese Alternative gibt, und sie annähernd an die Leistung von Flash rankommt, dann kann man versuchen sie durchzusetzen. Vorher geht da nix an Flash vorbei… Ich sehe also Entwickler in der Pflicht. Von MS (mit Silverlight) war nichts zu erwarten, ich hoffe eher dass sich Google mal an ein Freies Format ranwagt, wenn sich bei denen OpenSource (chrome) als erfolgreiches Modell erweisen kann. Das Interesse von Google an derartigen Web-Anwendungen ist ja groß genug.
Kommentar am 18. März 2009 um 13:42 geschrieben.
asdrubael sagt
Ich kenne momentan auch keine brauchbare Alternative, aber ich kenne auch kaum Anwender die das überhaupt als Problem sehen (ähnlich dem Google Suchmaschinen Monopol). Stattdessen wird gemeckert das sich Apple bei ihrem iPhone weigert ein Flash Plugin zu entwickeln usw.
Theoretisch gibt es in HTML 5 schon länger eine Spezifikation für “video” und “audio” Tags basierend auf dem Ogg-Vorbis Format (Link). Soll wohl auch im nächsten Firefox implementiert werden, die Beta Tester könnten sich ja hier vielleicht mal zu Wort melden:
http://www.golem.de/0807/61437.html
Kommentar am 18. März 2009 um 14:25 geschrieben.
Puh (
@Puh) sagt
Vielleicht scheint es einigen, die über Fremdapplikationen wie TweetDeck twittern gar nicht aufzufallen dass Twitter selbst zumindest auf der gesamten Twiiterseite nur von Followers/following People redet und nicht von Friends. Bei TweetDeck steht stattdessen überall Freunde.
Ich würde ausserdem mit Olli übereinstimmen dass der englische Begriff Friend welcher schon lange in Messengern und Netzwerken verwendet wurde nicht mit dem Deutschen Freund sondern eher mit Bekannter oder Kollege vergleichbar ist. Kann es sein, dass die zuweilen sehr einfache englische Sprache oft keine so genaue Unterscheidung zulässt, genau wie man im Englischen einfach nur You sagt während wir uns mit Du und Sie einen abbrechen. So macht man im Englischen evtl. auch zwischen Freunden und Bekannten keinen Unterschied und sagt zu Beiden Friend, zu den guten Freunden dann Best Friend.
Kommentar am 18. März 2009 um 14:36 geschrieben.
asdrubael sagt
Gerade noch mal nachgelesen, Safari beherscht schon seit über einem Jahr die audio/video Tags:
http://www.golem.de/0803/58474.html
Chrome soll es auch demnächst lernen (Link) und der IE kann es natürlich auch in Version 8 nicht. Wer das ganze mal testen will kann sich hier ein Video ansehen:
http://webkit.org/blog/140/html5-media-support/
Standardkonforme Alternativen für Web Videos gibt es also, einzig die Verbreitung und der Support in den Browsern fehlt noch.
Kommentar am 18. März 2009 um 15:00 geschrieben.
Ani sagt
Ich hab herzlich gelacht, danke für dieses Video. ^^
Kommentar am 18. März 2009 um 15:45 geschrieben.
Rambo sagt
… das ist wichtiger -> http://download.mozilla.org/?p.....mp;lang=de
Kommentar am 18. März 2009 um 16:23 geschrieben.
Rambo sagt
… das ist wichtiger, als twitter -> http://download.mozilla.org/?p.....mp;lang=de
mozilla thunderbird 2.0.0.21
Kommentar am 18. März 2009 um 16:24 geschrieben.
Mutator sagt
“…the fail whale” wuhuuu den mag ich
Kommentar am 18. März 2009 um 17:12 geschrieben.
LokiBartleby sagt
@Puh


Kann ich nur zustimmen.
Ähnlich verhält es sich ja mit dem Wort “love”.
Würden wir immer dann, wenn wir eigentlich ‘mag dich’ meinen, ‘lieb dich’ sagen, würden wir wohl sehr oft seltsame Blicke ernten.
Aber speziell in den USA ist genau das Alltag, was für einen Deutschen, dessen Freundin etliche Amis kennt, durchaus zu Missverständnissen führen kann.
Warum ich diesen ganzen meschuggenen web2.0 ich-bin-supi-dupi-wichtig-und-interessant-und-hab-immer-was-zu-erzählen social networking Scheiß kaum ernsthaft nutze ist schnell erklärt: ich bin viel zu faul.
Höhepunkt meiner bisherigen Webkarriere ist mein myspace-Profil. Und da schaue ich etwa…1 Mal im Monat oder so vorbei, um zu erkennen, dass ich keine Ahnung hab, was der Quatsch überhaupt soll.
Aber wie so oft gilt wohl auch hier: wer’s braucht.
Passender eigentlich: wenn’s schee macht.
Klasse Video jedenfalls.
Kommentar am 18. März 2009 um 18:14 geschrieben.
Novo sagt
Ich hasse Twitter …
Kommentar am 18. März 2009 um 20:20 geschrieben.
Butki (
@butki) sagt
zu geil
haha
Kommentar am 18. März 2009 um 21:52 geschrieben.
ralf_donald sagt
ich mag twitter auch nicht so recht mögen. und den fail-whale mag ich dafür umso mehr
Kommentar am 18. März 2009 um 22:14 geschrieben.
Strahler sagt
Das einzige was mich am Twitter ein bisschen nervt ist, dass man nicht direkt ein Bild einfügen kann, dass dann auch gleich angezeigt wird. Nein man muss umständlich über Twitpic das Bild online stellen und das wird dann über eine shorturl zur Verfügung gestellt.
. Weil ich hatte schon oft ne lustige Situation Fotografiert, aber meisten sind die aufn Handy verschollen…
Gibts eigentlich ne Twitteralternative die das kann? Weil dann wäre ich glücklich
Kommentar am 20. März 2009 um 02:14 geschrieben.
5 Trackback(s)