Kommentare zu: Tweak Me! 1.01 erschienen

Von: Microsoft Office nach 180 Tagen aktivieren

Microsoft Office nach 180 Tagen aktivieren — Wed, 19 May 2010 14:03:34 +0000

[...] selben Autor stammt übrigens Tweak Me! und der Office Key Remover. Die Frage ist – wer braucht so etwas und wofür? Absolut [...]

Von: Microsoft Office Seriennummer entfernen

Microsoft Office Seriennummer entfernen — Wed, 28 Apr 2010 17:53:12 +0000

[...] Ja, es gibt garantiert Fälle, in denen Leute ihre Microsoft Office Seriennummer vom Rechner entfernen wollen. Zum Beispiel sagt man sich: “hey, das Programm ist gut, ich kaufe es mir jetzt und tausche die Seriennummer aus”. Für den geübten Macher ein paar Handgriffe (bzw. gelöschte Einträge) in der Registry, aber warum schwer machen, wenn es auch einfach geht? Dazu gibt es jetzt ganz aktuell den Office Key Remover aus deutschen Landen (vom Macher von Tweak Me!). [...]

Von: Bob

Bob — Sat, 06 Feb 2010 14:34:19 +0000

Zitat: ” Tja, aber beim Start des Programms werden nicht die aktuell gültigen Einstellungen übernommen.”

Jo, kann ich bestätigen. Das verunsichert auch etwas….

Von: kamikater

kamikater — Fri, 05 Feb 2010 18:52:14 +0000

“wenn man keine Ahnung hat, was eine Funktion bewirkt, dann sollte man diese auch nicht ändern”

Tja, aber beim Start des Programms werden nicht die aktuell gültigen Einstellungen übernommen. Habe das eben bei mindestens 3 Häkchen gesehen.

Von: Rainer

Rainer — Fri, 05 Feb 2010 12:29:07 +0000

.Net hat die interessantesten Aspekte aus Java (und Smalltalk) übernommen, zudem noch dieses und jenes aus anderen Programmiersprachen (insbesondere Delphi, da einer der Chefentwickler nun bei MS arbeitet). Ich finde dieses Framework sehr durchdacht und kann damit gut arbeiten. Java ist im Vergleich dazu “altbacken”, aber dafür gibt es dort haufenweise Entwicklungstools und Bibliotheken kostenfrei.

Native Programmiersprachen sind schön und gut, nur leider meistens festgenagelt auf C++. Das liegt nicht jedem. Man möchte lieber eine andere Syntax oder eine andere Art von Programmierstil, z.B. funktional oder python-artig. Das kannst Du mit .Net problemlos machen. Jede .Net-Sprache muss den Grundumfang an Fähigkeiten unterstützen. Ich schreibe Programme gerne in C#, weil ich Java-Syntax gewohnt bin. Aber ich mag auch Boo und in letzter Zeit Cobra (obwohl da noch eine IDE fehlt), da hier der Pythonstil verbunden wird mit vernünftiger objektorientierter Strukturierung. Und wer es funktional haben will, nimmt F#.

Zum Thema “als Dienst laden”, das muss doch auch so sein? Was denkst Du, wie die nativen Programmiersprachen funktionieren? Da wird auch nicht alles direkt auf der Hardware ausgeführt, sondern das Win32 API verwendet. Und das ist direkt im Kernel eingebaut. Es wird bei jedem Systemstart geladen, ob Du willst oder nicht. Von daher ist .NET nur eine weitere API, die mitgeladen wird (das dauert nicht lang) und dann direkt und schnell aufgerufen werden kann.

Von: nono

nono — Fri, 05 Feb 2010 10:07:51 +0000

@Bene

im direkten vergl. ist C# den native derivaten immer unterlegen.

nochmal: klitzekleines programm: via .NET = sinnlos.

weiterhing: ab vista/w7 ist net.v2 sowieso am laufen und zwar als
service. dass aus gutem grund: MS weiss wie lange das hochfahren
dieses frameworks dauert (und wieviel memory das benötigt)
und startet es, ohne dein zutun im hintergrund. das sagt alles.

erst lesen, begreifen dann schreiben. es bedeutet nichts wenn buisness applk. x/y/z damit entw. wird. es zeigt nur eins: das das managment die entwicklungsabteilung missachet hat.

Von: Bene

Bene — Fri, 05 Feb 2010 09:25:55 +0000

@nono: Das ist Käse³. Wenn ein C# Programm Performance Einbußen und enormen Speicherhunger hat, dann liegt das einzig und allein am Programmierer selbst, so einfach ist das. Schön das Du die Runtimes nicht am laufen hast, wirste wenigstens niemals in den Genuss von nem neuerem Windows kommen :p Einfach mal ein bisschen damit befassen. http://tinyurl.com/ybuy2az und .NET 4.0 wird nochmal einen ordentlichen Schub bringen. Sehr sehr viele Business Applikationen werden in C# geschrieben, vor allem neuere, aber sind ja alles Idioten.

Von: Sascha

Sascha — Fri, 05 Feb 2010 08:26:40 +0000

Ich finde die Anordnung auch nicht gerade übersichtlich, aber wenigstens macht es das was es soll.
@HitHammer: Glaub mal das noch sehr viele XP nutzen, gerade in Unternehmen steigen einige noch nicht um weil die IT Systemhäuser sonst einen Affen bekommen, bei der ganzen gestrickten Software die da teilweise läuft und auch im privaten Bereich ist noch einiges an XP Versionen unterwegs

Von: Martin

Martin — Fri, 05 Feb 2010 08:11:10 +0000

Nicht ganz schlecht, aber sehr durchschnittlich. Mit dem alten TweakUI geht wesentlich mehr und das ist auch besser strukturiert. Die Oberfläche von TweakMe ist überdies recht buggy, z.B. kann man das Fenster nicht per Ziehen vergrößern, aber Vollbild klappt (dann ist alles in die linke obere Ecke geklatscht).

Wirkt nicht wirklich professionell, aber ich installiere es gerne in ein paar Monaten nochmal, wenn eine neuere Version vorliegt.

Von: nono

nono — Fri, 05 Feb 2010 07:33:52 +0000

@Niklas Rother

das zeigt nur deine unwissenheit. NET soll/ist plattformübergreifend sein. ich will und brauche das nicht.

weiterhin geht NET dabei geht man gewaltige kompromisse
ein, die zt. erhebliche performance einbußen haben. vom speicherbedarf einmal ganz abgesehen.

ein do kleiner tool via NET zu programmieren ist grundlegend falsch. C++/OPP/ASM wäre hier die wahl.

und nein, ich selber habe weder die java noch die NET runtime
am laufen. ich brauche sie nicht.

Von: Josef

Josef — Thu, 04 Feb 2010 21:35:02 +0000

Danke für den Tipp das seh ich mir auf alle Fälle an. Tweak Ui gehört bei mir noch immer dazu. Vielleicht hat das hier ja noch etwas mehr drauf.

Von: blubb

blubb — Thu, 04 Feb 2010 20:54:18 +0000

In der ReadMe des Tools steht “Tweak Me! also differs between the operating system you use and just offers you the tweaks which are supported by your current system!”. Unter Win7 x64 Home Premium und Ultimate bekomm ich aber auch Tweaks für WinXP angezeigt. In der Statusbar von TweakMe steht auch “(all OS)”. Die versprochene Detection funktioniert als scheinbar nicht. Kann das jemand bestätigen?

Von: Hithammer

Hithammer — Thu, 04 Feb 2010 19:03:01 +0000

Naja ich bin nich ganz bei der Sache heute, hab fast nich geschlafen die letzten zwei Tage …
Ich selber hab Win 7 aufm Netbook und fast alle die ich kenne auch, aber zuhause laufen noch zwei Rechner mit XP und die mögen es halt wenn ich sie mit NET-Sachen und Java in Ruhe lasse …
Aber irgendwie wird Win7 halt überall gehyped, is ja auch schick, aber ich denke eben auch das man nicht jede alte Kiste gleich wegschmeissen muss, speziell wenn man finanziell nich so gesegnet is …

Von: Bob

Bob — Thu, 04 Feb 2010 18:44:19 +0000

@Hithammer
Zitat: “… hat ja kaum noch einer XP drauf”

Wie kommst Du auf sowas? Wär mal interessant, hast Du ‘ne Quelle zu dieser Behauptung?

(Also, ich kenn einige die Vista haben und kaum welche die Windows 7 haben. Ich kenne aber einen riesen haufen Leute die XP haben…..)

Von: Hithammer

Hithammer — Thu, 04 Feb 2010 18:31:24 +0000

Gut eigentlich doch ne blöde Idee von mir… hat ja kaum noch einer XP drauf und unter Win7 gehn nich alle Funktionen… verständlicherweise…

Von: FreakyNo1

FreakyNo1 — Thu, 04 Feb 2010 18:28:14 +0000

manche sollten vor dem bloggen ihren denkapparat einschalten, sofern sie einen besitzen. wenn nicht, hilfts eh nix mehr….

Von: Hithammer

Hithammer — Thu, 04 Feb 2010 18:13:23 +0000

Naja ich nutze eh nur bestimmte Funktionen weil ich zu faul bin zum manuell bearbeiten

Von: Bob

Bob — Thu, 04 Feb 2010 18:06:11 +0000

Schönes Teil, überschaubar, vieles recht nützlich, für mich genau richtig.

Danke!!

Von: Hithammer

Hithammer — Thu, 04 Feb 2010 18:03:27 +0000

Ok is vieleicht nich mehr ganz aufm aktuellsten Stand … naja aufm WinXP Server läufts jedenfalls …

Von: Hithammer

Hithammer — Thu, 04 Feb 2010 17:56:04 +0000

Also ich benutz schon länger “Security & Privacy” für solche Zwecke… tut seinen Dienst…
http://cmia.backtrace.org/