Kommentare zu: TeraCopy 2.1: kopieren und verschieben unter Windows

Von: spell

spell — Sat, 29 Jan 2011 11:54:16 +0000

Was heißt hier uralt? o.O ich hab Total Copy immernoch installiert^^

Von: HHarry

HHarry — Tue, 26 Jan 2010 17:15:15 +0000

Es gibt auch ein uraltes Tool namens “TotalCopy” welche zusätzlich noch eine beschränkung der Übertragungsgeschwindigkeit möglich machte.

http://www.ranvik.net/totalcopy/

Von: fränk

fränk — Tue, 05 Jan 2010 10:54:02 +0000

Ich hatte auch zeitweise TeraCopy eingesetzt. Bis ich mich gewundert hab dass mehrere große Dateien wie ISOs oder AVIs nach dem Kopieren genullt waren! Nach Deinstallation trat das Problem nie wieder auf .. also ich lass die Finger davon …

Von: Adam

Adam — Tue, 29 Dec 2009 21:45:09 +0000

Super Programm-Tipp, das finde ich sehr übersichtlich und funktionell.

Von: Olaf

Olaf — Tue, 29 Dec 2009 14:28:03 +0000

@boco: Es waren allerdings ganz normale Ordner, keine Systemordner oder ähnlich schützenswertes. Von daher werde ich wohl wieder beim SuperCopier landen oder mal den hier angesprochenen CopyHandler probieren.

Von: Fabian

Fabian — Tue, 29 Dec 2009 13:29:21 +0000

Klingt ganz gut, muss ich mal demnächst testen.

Ich benutze schon recht lange den “CopyHandler”. Hat bis jetzt eig immer super funktioniert.

Von: Stormcloud

Stormcloud — Tue, 29 Dec 2009 11:26:06 +0000

Unterstützt TerraCopy auch eine Warteschlange? Wäre super, wenn der nächste Kopiervorgang erst startet, wenn der alte beendet ist.
Ansonsten bleibe ich beim SuperCopier, der das kann.

Von: erwin

erwin — Tue, 29 Dec 2009 08:42:53 +0000

nutze seit langen file menü
nur für wirklich große dateien tc

Von: boco

boco — Tue, 29 Dec 2009 06:02:57 +0000

Soweit ich weiß, ist TC trotz x64 Unterstützung immer noch ein 32bit Programm. Und für 32bit Programme sind manche Ordner tabu (nicht erreichbar). Ein Beispiel ist der System32-Ordner. Alle 32bit-Programme werden automatisch auf den SysWOW64-Ordner verwiesen, deshalb kann es zu “doesn’t exist” Meldungen kommen.

Ich bin auch schon drauf ‘reingefallen.

Von: Olaf

Olaf — Mon, 28 Dec 2009 22:34:44 +0000

Ich hatte mit TeraCopy zum Schluss Probleme. Ich wollte Dateien verschieben, aber TC war der Meinung, dass diese nicht existieren würden. Die Windowsinterne Routine (Win 7 Prof. 64 bit) hatte keine Probleme. Als Alternative hatte ich dann SuperCopier, was auch ganz passabel funktioniert.

Von: Drink

Drink — Mon, 28 Dec 2009 21:46:08 +0000

TeraCopy werkelt auf dem Laptop seine Arbeit. <3
Windows 7 32 Bit und vollkommen perfekt. Sozusagen.

Besonders bei vielen kleinen Dateien & Ordnern ist der kopiervorgang schnell.

Von: Chris

Chris — Mon, 28 Dec 2009 21:03:06 +0000

Für umfangreiche Kopier- und Verschiebeaktionen ist TeraCopy grandios, da kann der Rechner über Nacht laufen, ohne dass man “Angst” haben muss, dass der Vorgang wegen Windows abbricht. Die Schnelligkeit, die manche Kommentatoren oben angesprochen haben, ist unter Windows bei umfangreichen Operationen zweitrangig – stellt Windows nur ein Problem fest, sei es beispielsweise, weil eine Datei vom System blockiert wird, bricht Windows den kpl. Vorgang ab. Genau das passiert mit TeraCopy nicht.

Wer im Übrigen die Pro-Variante kaufen möchte, und sei es nur, um den Programmierern einen kleinen Obolus zukommen zu lassen, der sollte heute noch zuschlagen:

http://www.bitsdujour.com/software/teracopy

Inkl. MwSt.: 8,90 Euro.

Ich gehöre zu denen, die solche kleinen Tools lieben und dementsprechend auch das eine oder andere kostenpflichtige Tool installiert haben. Nicht immer notwendig – aber oftmals ist die Freeware-Kopie erst nach der Arbeit mancher Programmierer erschienen.

Auch wenn ich es im Prinzip nicht brauche, ist TeraCopy Pro seit rund 10 Minuten mein.

Von: Martin

Martin — Mon, 28 Dec 2009 20:44:41 +0000

Habe TeraCopy lange eingesetzt, aber seit in der Version 2.01 dieser unsäglich hässliche und m.E. auch unnütze Dialog http://www.codesector.com/screenshots/tc-links.png eingefügt wurde und es keine Möglichkeit gibt, diesen zu deaktivieren, bin ich von TeraCopy wieder weg.
Bis zur besagten Version konnte man per rechter Maustaste-Drag-And-Drop Dateien/Ordner bequem kopieren oder verschieben, im Kontextmenü fand man als Auswahl die zuletzt genutzten Zielordner.

Von: Claus

Claus — Mon, 28 Dec 2009 20:14:02 +0000

Ich muss mich an dieser Stelle einmal als Explorergeschädigt outen. Vor ein paar Wochen hatte ich mir das Tool installiert und schon nach wenigen Tagen wieder gelöscht. Es geht mir da ganz ähnlich wie qNy_.

Von: Daniel

Daniel — Mon, 28 Dec 2009 18:52:56 +0000

Ich hab auch vor einigen Monaten die Pro Version gekauft und enttäuscht festgestellt, dass unter Windows 7 64bit der systeminterne Kopierprozess um 2/3 schneller abläuft. In der aktuellen Version 2.1 ist der Unterschied zwar nicht mehr so groß, aber Windows kopiert immer noch deutlich schneller (85 MB/s vs. 60 MB/s von einer Platte auf die andere). Schade, ich hätte mir das Geld sparen sollen. Ich verfolge seit längerem auch die Bugmeldungen in den TeraCopy Foren und da gab es auch viel Gemecker bzgl. Kopierabbrüchen bei sehr großen Dateien – da Windows solche Dinge nie macht und zur Zeit auch noch schneller ist, sehe ich keinen Grund mehr TeraCopy zu verwenden.

Von: Tom

Tom — Mon, 28 Dec 2009 17:17:09 +0000

ups falsche Seite, bitte löschen

Von: guepewi

guepewi — Mon, 28 Dec 2009 17:00:44 +0000

@ caschy
Danke für die Info! Dann werd’ ich mal updaten!

Von: LokiBartleby

LokiBartleby — Mon, 28 Dec 2009 16:23:48 +0000

Wenn ich die 2 Bilder der Kopier-/Ersetzen-Dialoge anschaue, frage ich mich doch ernsthaft, was an dem Windows-eigenen so schlimm sein soll?
Ich finde den von TeraCopy viel unübersichtlicher und vor Allem mal etwas sehr öde, um nicht zu sagen hässlich.
Zum Glück kann ich mit den Windows 7 Bordmitteln in diesem Falle sehr gut leben.

Von: KRiZZi

KRiZZi — Mon, 28 Dec 2009 15:40:00 +0000

Hui, mal danke für den Update-Tipp – ich setz das nämlich ein. Kennt das kein Autoupdate? Gut, bin gerade zur Tür rein und hab noch nix kopiert/verschoben oder ähnliches.

THX a lot!

Von: TiJay

TiJay — Mon, 28 Dec 2009 15:26:19 +0000

Hmm, das Tool mag zwar diverse Vorteile bringen, gefällt mir aber designlich überhaupt nicht.