<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: So sieht Microsoft Office 2010 aus</title>
	<atom:link href="http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/</link>
	<description>Web, Software, Hardware, Mobile Computing &#38; Co</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 15:01:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>Von: spezies-8472</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-85228</link>
		<dc:creator>spezies-8472</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-85228</guid>
		<description>@ Josef: danke!
@ Simon: kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen - Du schreibst, Du bist &quot;zu faul zum Umlernen auf OO, daher Office 2007?!? Also ich muss für Office 2007 deutlich mehr umlernen, als von 2003 auf OO.
Ich begreife einfach nicht, wieso M$ in nahezu jeder Office-Version grundlegenden Funktionen auch grundlegend ändern, entfernen oder komplett umsortieren muss?
Man stelle sich nur mal vor, Autohersteller täten das auch - mal ist der Zündschlüssel rechts, dann im Jahr darauf links, dann im Handschuhfach, dann machen wir den Tankstutzen in den Motorraum rein und im folgenden Jahr kommt er ins Dach - äre doch cool und weils so toll ist ändern wir auch gleich die Bordspannung auf 17,3 Volt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Josef: danke!<br />
@ Simon: kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen &#8211; Du schreibst, Du bist &#8220;zu faul zum Umlernen auf OO, daher Office 2007?!? Also ich muss für Office 2007 deutlich mehr umlernen, als von 2003 auf OO.<br />
Ich begreife einfach nicht, wieso M$ in nahezu jeder Office-Version grundlegenden Funktionen auch grundlegend ändern, entfernen oder komplett umsortieren muss?<br />
Man stelle sich nur mal vor, Autohersteller täten das auch &#8211; mal ist der Zündschlüssel rechts, dann im Jahr darauf links, dann im Handschuhfach, dann machen wir den Tankstutzen in den Motorraum rein und im folgenden Jahr kommt er ins Dach &#8211; äre doch cool und weils so toll ist ändern wir auch gleich die Bordspannung auf 17,3 Volt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-85102</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-85102</guid>
		<description>Bei mir Läuft office 2007... aber weil auch bei mir die Lernbereitschaft gegenüber OpenOffice eher nicht vorhanden war... also aus bequemlichkeit. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir Läuft office 2007&#8230; aber weil auch bei mir die Lernbereitschaft gegenüber OpenOffice eher nicht vorhanden war&#8230; also aus bequemlichkeit. <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Josef</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-84166</link>
		<dc:creator>Josef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 18:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-84166</guid>
		<description>Ich habe auch mal eine zeitlang versucht OO zu nutzen weil mir der Umstieg auf eine neue Officeversion zu teuer war, ich nix Student.

Aber ehrlich gesagt war mir dann die Umarbeitungszeit und das neu erstellen aller Vorlagen, importieren war nicht so der Hit, dann zu zeitaufwendig.

Nutze momentan Version 2003 und bin zufrieden damit. Ich kann mit der Ribbon Oberfläche nicht umgehen, bin wohl zu alt. Aber ich schaus mir an wenn die Beta kommt.

@spezies-8472
guter kommentar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe auch mal eine zeitlang versucht OO zu nutzen weil mir der Umstieg auf eine neue Officeversion zu teuer war, ich nix Student.</p>
<p>Aber ehrlich gesagt war mir dann die Umarbeitungszeit und das neu erstellen aller Vorlagen, importieren war nicht so der Hit, dann zu zeitaufwendig.</p>
<p>Nutze momentan Version 2003 und bin zufrieden damit. Ich kann mit der Ribbon Oberfläche nicht umgehen, bin wohl zu alt. Aber ich schaus mir an wenn die Beta kommt.</p>
<p>@spezies-8472<br />
guter kommentar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: spezies-8472</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-73003</link>
		<dc:creator>spezies-8472</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 23:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-73003</guid>
		<description>@ Arne: ganz meine Meinung.
&quot;Verbesserungen&quot; hin oder her - vielen scheint es ja besonders gut zu gefallen, wie M$ das neue Office gestaltet hat, aber mal ehrlich, wer von denen hat alle gesuchten Funktionen ohne lange Suche intuitiv finden können, die man vorher sofort zuordnen konnte?
Ne Zelle in Excel formatieren bspw. Oder den Blattschutz aufheben, oder sowas eben...
Aber gut, wenn es vielen so besser gefällt, als im Office 2003 ist es ja ok, wenn es geändert wurde - aber andererseits Millionen von Nutzern, die sich in 2003 und älter mühelos zurecht fanden so vor den Kopf stoßen und KEINE Möglichkeit zur Umschaltung zu geben ist am Nutzer vorbei designed...

In XP kann ich doch auch zwischen klassischer Ansicht bspw. der Systemsteuerung wählen, oder der &quot;moderneren&quot; Kategorieansicht... warum wird mir das im Office 2007 verwehrt?
Und mal ehrlich - wieviele Nutzer nutzen in XP die neue Ansicht und wieviele die Alte? UND: dazu sollte man vielleicht auch noch erheben, ob die Nutzer der neuen Ansicht evt. auch Nutzer sind, die die alte Version gar nicht kannten, während Nutzer der &quot;alten Ansicht&quot; damit &quot;groß geworden sind&quot;??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Arne: ganz meine Meinung.<br />
&#8220;Verbesserungen&#8221; hin oder her &#8211; vielen scheint es ja besonders gut zu gefallen, wie M$ das neue Office gestaltet hat, aber mal ehrlich, wer von denen hat alle gesuchten Funktionen ohne lange Suche intuitiv finden können, die man vorher sofort zuordnen konnte?<br />
Ne Zelle in Excel formatieren bspw. Oder den Blattschutz aufheben, oder sowas eben&#8230;<br />
Aber gut, wenn es vielen so besser gefällt, als im Office 2003 ist es ja ok, wenn es geändert wurde &#8211; aber andererseits Millionen von Nutzern, die sich in 2003 und älter mühelos zurecht fanden so vor den Kopf stoßen und KEINE Möglichkeit zur Umschaltung zu geben ist am Nutzer vorbei designed&#8230;</p>
<p>In XP kann ich doch auch zwischen klassischer Ansicht bspw. der Systemsteuerung wählen, oder der &#8220;moderneren&#8221; Kategorieansicht&#8230; warum wird mir das im Office 2007 verwehrt?<br />
Und mal ehrlich &#8211; wieviele Nutzer nutzen in XP die neue Ansicht und wieviele die Alte? UND: dazu sollte man vielleicht auch noch erheben, ob die Nutzer der neuen Ansicht evt. auch Nutzer sind, die die alte Version gar nicht kannten, während Nutzer der &#8220;alten Ansicht&#8221; damit &#8220;groß geworden sind&#8221;??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-72861</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 08:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72861</guid>
		<description>Gibt da keine klare Aussage da im Büro Office 2007 genutzt wird aber auf allen privaten Rechnern OpenOffice in der aktuellen Portable vom Stick aus.

Finde MS Office seit 07 grausam!
Die Optik, die Menüpunktanordnung die oftmals versteckten Einstellungen etc. Grausam... Ja, der Mensch ist ein Gewohnheitstier, aber sobald Design vor Funktionalität kommt und diese nicht unterstützt, sträuben sich mir die Nackenhaare und ich möchte mich gar nicht dran gewöhnen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt da keine klare Aussage da im Büro Office 2007 genutzt wird aber auf allen privaten Rechnern OpenOffice in der aktuellen Portable vom Stick aus.</p>
<p>Finde MS Office seit 07 grausam!<br />
Die Optik, die Menüpunktanordnung die oftmals versteckten Einstellungen etc. Grausam&#8230; Ja, der Mensch ist ein Gewohnheitstier, aber sobald Design vor Funktionalität kommt und diese nicht unterstützt, sträuben sich mir die Nackenhaare und ich möchte mich gar nicht dran gewöhnen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-72853</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 06:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72853</guid>
		<description>Warum Geld ausgeben, wenns (für die meisten Nutzer) das gleiche für umsonst gibt?

Gruß

Hannes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum Geld ausgeben, wenns (für die meisten Nutzer) das gleiche für umsonst gibt?</p>
<p>Gruß</p>
<p>Hannes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DancingBallmer</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-72732</link>
		<dc:creator>DancingBallmer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 17:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72732</guid>
		<description>Vielen Dank an Philip, ich probier mal ob ich das irgendwie hinbekomme. Ich benutze ac&#039;tivaid, AutoHotKey ist also schon installiert und läuft im Hintergrund. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank an Philip, ich probier mal ob ich das irgendwie hinbekomme. Ich benutze ac&#8217;tivaid, AutoHotKey ist also schon installiert und läuft im Hintergrund. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links#5 Wordpress, RSS Icons, Wartungsmodus-Plugin, Openoffice, Firefox und Office &#124; NETZ-ONLINE</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-72545</link>
		<dc:creator>Links#5 Wordpress, RSS Icons, Wartungsmodus-Plugin, Openoffice, Firefox und Office &#124; NETZ-ONLINE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 07:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72545</guid>
		<description>[...] Blick auf das kommende Office 2010 geworfen und ein paar Screenshots und Infos dazu auf seinen Blog gestellt. Obwohl ich Openoffice nutze so ist der erste Eindruck recht positiv. Ob der Kauf von von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blick auf das kommende Office 2010 geworfen und ein paar Screenshots und Infos dazu auf seinen Blog gestellt. Obwohl ich Openoffice nutze so ist der erste Eindruck recht positiv. Ob der Kauf von von [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-72462</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 14:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72462</guid>
		<description>@DancingBallmer:
Ah, und ignorier das mit dem &quot;in der 1. Zeile &amp;#95 ; ist ein _&quot;. In der Vorschau wurde es nicht korrekt dargestellt, aber jetzt ist der Code korrekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DancingBallmer:<br />
Ah, und ignorier das mit dem &#8220;in der 1. Zeile &amp;#95 ; ist ein _&#8221;. In der Vorschau wurde es nicht korrekt dargestellt, aber jetzt ist der Code korrekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spezies-8472</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-72415</link>
		<dc:creator>Spezies-8472</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 20:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72415</guid>
		<description>In der 4ma wurde alles auf M$ Office 2007 umgestellt von zuvor M$ Office 2003 - ich muss sagen, mit 2003 kam ich gut klar, habe mir auch mal OO angeschaut, bin damit aber irgendwie nicht warm geworden, weil es einfach noch nicht alle Funktionen von M$ O 2003 kennt und ich bspw. meine großen Excel-Tabellen nicht fehlerfrei konvertiert bekomme und die fehlenden Funktionen in OO auch nicht manuell nach&quot;programmieren&quot; kann.
Aber nun zu M$ O 2007 - GRAUENVOLL!! Jede Funktion von 2003 wurde scheinbar in den großen Topf geworfen, kräftig geschüttelt und anderswo versteckt. Man sucht wirklich teilweise ewig die kleinsten Kleinigkeiten - und findet sie dann doch nicht und muss ständig die Hilfefunktion bemühen und landet dort dann ärgerlicherweise durch nen zu schnellen Klick bei Office-Online oder so...
Ich finde daran jedenfalls absolut nichts intuitiv, sondern völlig chaotisch. Warum muss man als langjähriger Office 2000, 2003 Nutzer jetzt komplett umlernen und bekommt nicht die Chance, einfach die alte Oberfläche zu aktivieren, wie das bei XP ja auch der Fall war??
Sehr Anwenderfreundlich, M$... Vielen Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der 4ma wurde alles auf M$ Office 2007 umgestellt von zuvor M$ Office 2003 &#8211; ich muss sagen, mit 2003 kam ich gut klar, habe mir auch mal OO angeschaut, bin damit aber irgendwie nicht warm geworden, weil es einfach noch nicht alle Funktionen von M$ O 2003 kennt und ich bspw. meine großen Excel-Tabellen nicht fehlerfrei konvertiert bekomme und die fehlenden Funktionen in OO auch nicht manuell nach&#8221;programmieren&#8221; kann.<br />
Aber nun zu M$ O 2007 &#8211; GRAUENVOLL!! Jede Funktion von 2003 wurde scheinbar in den großen Topf geworfen, kräftig geschüttelt und anderswo versteckt. Man sucht wirklich teilweise ewig die kleinsten Kleinigkeiten &#8211; und findet sie dann doch nicht und muss ständig die Hilfefunktion bemühen und landet dort dann ärgerlicherweise durch nen zu schnellen Klick bei Office-Online oder so&#8230;<br />
Ich finde daran jedenfalls absolut nichts intuitiv, sondern völlig chaotisch. Warum muss man als langjähriger Office 2000, 2003 Nutzer jetzt komplett umlernen und bekommt nicht die Chance, einfach die alte Oberfläche zu aktivieren, wie das bei XP ja auch der Fall war??<br />
Sehr Anwenderfreundlich, M$&#8230; Vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-3/#comment-72392</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 14:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72392</guid>
		<description>@DancingBallmer:
Das geht mit STRG+Bild-Auf/Ab. Kannst du demnach sehr einfach mit AutoHotKey remappen.
Hier der notwendige Code (das in der 1. Zeile &amp;#95 ; ist ein _)

&lt;code&gt;#IfWinActive ahk&#095;class XLMAIN
    ^Tab::Send, ^{PgDn}
    ^+Tab::Send, ^{PgUp}
&lt;/code&gt;

Die erste Zeile bewirkt, dass der nachfolgende Code nur in Excel gültig ist. ^Tab heißt STRG+Tab und das wird zu STRG+Bild-Auf remappt. Die dritte Zeile kannste dir dann selbst denken.

AutoHotKey muss zwar ständig im Hintergrund laufen, aber es ist klein und schnell und ich habe habe mittlerweile so viele nützliche Konfigurationen in meinem &quot;Mainscript&quot;, dass es einfach nicht mehr ohne geht. Wunder mich, warum das noch nie in diesem Blog erwähnt wurde.

Naja, gucks dir auf jeden Fall mal an ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DancingBallmer:<br />
Das geht mit STRG+Bild-Auf/Ab. Kannst du demnach sehr einfach mit AutoHotKey remappen.<br />
Hier der notwendige Code (das in der 1. Zeile &amp;#95 ; ist ein _)</p>
<p><code>#IfWinActive ahk&#95;class XLMAIN<br />
    ^Tab::Send, ^{PgDn}<br />
    ^+Tab::Send, ^{PgUp}<br />
</code></p>
<p>Die erste Zeile bewirkt, dass der nachfolgende Code nur in Excel gültig ist. ^Tab heißt STRG+Tab und das wird zu STRG+Bild-Auf remappt. Die dritte Zeile kannste dir dann selbst denken.</p>
<p>AutoHotKey muss zwar ständig im Hintergrund laufen, aber es ist klein und schnell und ich habe habe mittlerweile so viele nützliche Konfigurationen in meinem &#8220;Mainscript&#8221;, dass es einfach nicht mehr ohne geht. Wunder mich, warum das noch nie in diesem Blog erwähnt wurde.</p>
<p>Naja, gucks dir auf jeden Fall mal an <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DancingBallmer</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72384</link>
		<dc:creator>DancingBallmer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 13:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72384</guid>
		<description>Mal eine Frage in die Runde: Kann man in Excel 2007 oder 2010 die Blätter (sheets) endlich mit Strg+Tab wechseln?

Dank Firefox und PDF-Viewer bin ich an diese Bedienweise so stark gewöhnt, dass ich dann in Excel 2003 verwundert und genervt bin warum er denn jetzt nicht das Blatt wechselst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal eine Frage in die Runde: Kann man in Excel 2007 oder 2010 die Blätter (sheets) endlich mit Strg+Tab wechseln?</p>
<p>Dank Firefox und PDF-Viewer bin ich an diese Bedienweise so stark gewöhnt, dass ich dann in Excel 2003 verwundert und genervt bin warum er denn jetzt nicht das Blatt wechselst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: milko</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72369</link>
		<dc:creator>milko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 08:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72369</guid>
		<description>Hallo caschy,

vielen Dank für die Vorab-Information! Ich lese Dein Blog mittlerweile sehr gerne.

Ich nutze neben Office 2007 auch TeX und OpenOffice. An Office 2007 mag ich vor allem die schnelle Umsetzungsmöglichkeit vom ersten Gedanken bis zu einem kurzem Dokument/Präsentation. Besonders klasse die Exportoption als PDF, insbesondere PDF/A - war in früheren Office-Versionen leider nicht so.

Wenn ich etwas mehr Zeit habe und es besonders ordentlich sein soll, gebe ich meist TeX den Vorzug. 

OpenOffice benutze ich nur ungern. Zunächst wollte ich auf der *.odt-Schiene mitfahren, so dass ja alle Dokumente austauschbar sind. Allerdings habe ich mich an die Vorteile von Ribbon und vor allem die Design(live)Vorschau gewöhnt. Mittlerweile bietet Office 2007 seit dem SP2 sowieso *.odt-Support, so dass sich dieses Thema für mich auch erledigt hat.

Nebenbemerkung: Allerdings sind *.docx,..., *.odt reine XML-Datencontainer, die nichts anderes als Textdokumente enthalten - imho ist das ein wesentlicher Fortschritt seit dem *.doc, das ja noch ein proprietäres Format war. Einfache Textdokumente werden sicherlich auch noch in X-Jahren lesbar sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo caschy,</p>
<p>vielen Dank für die Vorab-Information! Ich lese Dein Blog mittlerweile sehr gerne.</p>
<p>Ich nutze neben Office 2007 auch TeX und OpenOffice. An Office 2007 mag ich vor allem die schnelle Umsetzungsmöglichkeit vom ersten Gedanken bis zu einem kurzem Dokument/Präsentation. Besonders klasse die Exportoption als PDF, insbesondere PDF/A &#8211; war in früheren Office-Versionen leider nicht so.</p>
<p>Wenn ich etwas mehr Zeit habe und es besonders ordentlich sein soll, gebe ich meist TeX den Vorzug. </p>
<p>OpenOffice benutze ich nur ungern. Zunächst wollte ich auf der *.odt-Schiene mitfahren, so dass ja alle Dokumente austauschbar sind. Allerdings habe ich mich an die Vorteile von Ribbon und vor allem die Design(live)Vorschau gewöhnt. Mittlerweile bietet Office 2007 seit dem SP2 sowieso *.odt-Support, so dass sich dieses Thema für mich auch erledigt hat.</p>
<p>Nebenbemerkung: Allerdings sind *.docx,&#8230;, *.odt reine XML-Datencontainer, die nichts anderes als Textdokumente enthalten &#8211; imho ist das ein wesentlicher Fortschritt seit dem *.doc, das ja noch ein proprietäres Format war. Einfache Textdokumente werden sicherlich auch noch in X-Jahren lesbar sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThomasK</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72360</link>
		<dc:creator>ThomasK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 23:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72360</guid>
		<description>Bin auch begeisterter MS Office 2007 Nutzer!

Für alle die etwas gegen die Ribbons haben bzw. da nicht auf Anhieb mit klarkommen sollten sich mal &lt;a href=&quot;http://www.ubit.ch/software/ubitmenu-office2007/&quot;&gt;UBitMenu&lt;/a&gt; angucken. Das fügt das Menü von 2003 als zusätzlichen Ribbon ein.
Hat den Vorteil, dass wenn es mal schnell gehen soll und man eine Funktion nicht auf Anhieb findet kann man immer darauf zurückgreifen. Macht den Umstieg leichter, wobei die 2007er Oberfläche wirklich gut ist! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin auch begeisterter MS Office 2007 Nutzer!</p>
<p>Für alle die etwas gegen die Ribbons haben bzw. da nicht auf Anhieb mit klarkommen sollten sich mal <a target="_blank" href="http://www.ubit.ch/software/ubitmenu-office2007/"  >UBitMenu</a> angucken. Das fügt das Menü von 2003 als zusätzlichen Ribbon ein.<br />
Hat den Vorteil, dass wenn es mal schnell gehen soll und man eine Funktion nicht auf Anhieb findet kann man immer darauf zurückgreifen. Macht den Umstieg leichter, wobei die 2007er Oberfläche wirklich gut ist! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MarkusW</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72305</link>
		<dc:creator>MarkusW</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 12:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72305</guid>
		<description>Ich arbeite beruflich häufiger mit MSO 07 und privat (noch) mit OOo, obwohl ich nur noch bis zur 2010er MSO Version warte und mir dann passend zum Win7 eine H&amp;S-Version hole. MS hat eindeutig die besseren Wörterbücher und Algorythmen für Grammatik und Trennung. Als Viel- und Fließtextschreiber ist mir das am wichtigsten. Klar gibt es den Dudenkorrektor für OOo, allerdings taugt der nicht viel und macht das ganze System erheblich langsamer. Bei MSO 07 finde ich klasse, dass ich an meinem 13&quot; Laptop das Ribbon ausblenden kann. (Doppelklick auf einen Ribbonreiter) Bei Mausüber wirds dann wieder eingeblendet. Stelle ich mir für Netbooks auch praktisch vor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich arbeite beruflich häufiger mit MSO 07 und privat (noch) mit OOo, obwohl ich nur noch bis zur 2010er MSO Version warte und mir dann passend zum Win7 eine H&amp;S-Version hole. MS hat eindeutig die besseren Wörterbücher und Algorythmen für Grammatik und Trennung. Als Viel- und Fließtextschreiber ist mir das am wichtigsten. Klar gibt es den Dudenkorrektor für OOo, allerdings taugt der nicht viel und macht das ganze System erheblich langsamer. Bei MSO 07 finde ich klasse, dass ich an meinem 13&#8243; Laptop das Ribbon ausblenden kann. (Doppelklick auf einen Ribbonreiter) Bei Mausüber wirds dann wieder eingeblendet. Stelle ich mir für Netbooks auch praktisch vor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marqs</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72303</link>
		<dc:creator>marqs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 11:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72303</guid>
		<description>@Sordon
von wegen +.odt ist in 10 Jahren noch lesbar!
Der Iso-Standard wird ja nichtmal von OOo eingehalten. Wenn es wenigstens einen Schalter gäbe &quot;nur exakt im Iso-Format abspeichern&quot; wäre es ja was. Überall proprietäre Erweiterungen!
Aber leider machen Abiword und OOo die gleichen Formatkriege untereinander wie es MS mit Ihnen macht. Aber nur MS ist eben groß genug die User auf ein porprietäres Format +.docx zu zwingen.
IMHO sollten OOo Zusatz-Format-Funktionen, die nicht dem iso-Standard entsprechen nicht als +.odt etc abspeichern. Meinetwegen als +.odta (abiword) und als +.odto (OOo) aber nicht so tun als ob sie jeder für sich die Weisheit mit dem Löffel gegessen hätten. So groß sind weder Abiword noch OOo!
Besser wäre natürlich wenn die beiden Zusammenarbeiten würden und so die Iso-Kommission mit +++gleichlautenden+++ Verbesserungs- und Erweiterungsvorschlägen überrennen würden, damit das offizielle ISO-Format gedeiht und wächst. die Entwicklung von proprietären ISO-Aufweichungsformaten ist doch Mist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sordon<br />
von wegen +.odt ist in 10 Jahren noch lesbar!<br />
Der Iso-Standard wird ja nichtmal von OOo eingehalten. Wenn es wenigstens einen Schalter gäbe &#8220;nur exakt im Iso-Format abspeichern&#8221; wäre es ja was. Überall proprietäre Erweiterungen!<br />
Aber leider machen Abiword und OOo die gleichen Formatkriege untereinander wie es MS mit Ihnen macht. Aber nur MS ist eben groß genug die User auf ein porprietäres Format +.docx zu zwingen.<br />
IMHO sollten OOo Zusatz-Format-Funktionen, die nicht dem iso-Standard entsprechen nicht als +.odt etc abspeichern. Meinetwegen als +.odta (abiword) und als +.odto (OOo) aber nicht so tun als ob sie jeder für sich die Weisheit mit dem Löffel gegessen hätten. So groß sind weder Abiword noch OOo!<br />
Besser wäre natürlich wenn die beiden Zusammenarbeiten würden und so die Iso-Kommission mit +++gleichlautenden+++ Verbesserungs- und Erweiterungsvorschlägen überrennen würden, damit das offizielle ISO-Format gedeiht und wächst. die Entwicklung von proprietären ISO-Aufweichungsformaten ist doch Mist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72292</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 10:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72292</guid>
		<description>Ich verwende LaTeX und OpenOffice. Freunden wird auf jeden Fall zuerst mal OpenOffice installiert. Die meisten arbeiten dann damit. Nur manche &quot;klatschen&quot; sich dann eine MS Office-Version drauf. Ob sich eine Lizenz jeder kauft, weiß ich nicht. Wobei meine Hilfsbereitschaft für Support bei raubkopierter Software nicht mehr gegeben ist.  :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verwende LaTeX und OpenOffice. Freunden wird auf jeden Fall zuerst mal OpenOffice installiert. Die meisten arbeiten dann damit. Nur manche &#8220;klatschen&#8221; sich dann eine MS Office-Version drauf. Ob sich eine Lizenz jeder kauft, weiß ich nicht. Wobei meine Hilfsbereitschaft für Support bei raubkopierter Software nicht mehr gegeben ist.  <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Drombar</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72286</link>
		<dc:creator>Drombar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 09:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72286</guid>
		<description>Ich setze auch sehr gern Office 2007 ein und wäre froh, wenn wir auf der Arbeit auch damit arbeiten würden und nicht noch Office 2003 einsetzen würden. 

Die Ribbons empfinde ich als eine sehr große Erleichterung, denn bei der alten Oberfläche musste ich auch oft suchen, wenn ich einmal eine Funktion benötigte, die ich nicht regelmäßig gebrauche. Wenn man in den betreffenden Programmen nicht gerade ein absoluter Experte ist, was sicher für die wenigstens Anwender zutreffen dürfte, dann wird man immer nach Funktionen suchen müssen. 

Die Frage ist halt nur wie aufwendig die Suche wird und wie lange es dauert bis man fündig wird. Bei Office 2007 habe ich einen zentralen Punkt, an dem ich zu suchen habe, nämlich in den Ribbons. 

Bei der Variante 2003 gibt es jedoch Funktionen, die findet man nur in den Menüs, wieder andere nur in Symbolleisten, die sich nicht nur an einer Stelle, sondern praktisch überall befinden können, und besonders lustig wird es, wenn man eine Funktion braucht, die sich nur in einer Werkzeugleiste befindet, die man aber erst noch einblenden muss. 

Nein danke, da war wirklich dringend Handlungsbedarf gegeben und da hätte es auch nichts mehr genützt an dem vorhanden Konzept noch weiter rumzufummeln, wie man es schon über die ganzen Jahre gemacht hat. Gut, dass MS das erkannt und einen solchen radikalen Schnitt gewagt hat. 

Aldikiller: 

Warum bekommt bei dir eigentlich jeder Satz ein Ausrufezeichen am Ende! Und vor allem immer noch mit einem Leerzeichen davor&#095;! Das lässt deinen Text vollkommen bescheuert wirken ! Als würdest du eine gewisse Theatralik erreichen wollen, die gar nicht vorhanden ist ! Dabei unterstreicht es deine Aussagen auch gar nicht, sondern lässt sie nur bescheuert wirken ! Echt ! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich setze auch sehr gern Office 2007 ein und wäre froh, wenn wir auf der Arbeit auch damit arbeiten würden und nicht noch Office 2003 einsetzen würden. </p>
<p>Die Ribbons empfinde ich als eine sehr große Erleichterung, denn bei der alten Oberfläche musste ich auch oft suchen, wenn ich einmal eine Funktion benötigte, die ich nicht regelmäßig gebrauche. Wenn man in den betreffenden Programmen nicht gerade ein absoluter Experte ist, was sicher für die wenigstens Anwender zutreffen dürfte, dann wird man immer nach Funktionen suchen müssen. </p>
<p>Die Frage ist halt nur wie aufwendig die Suche wird und wie lange es dauert bis man fündig wird. Bei Office 2007 habe ich einen zentralen Punkt, an dem ich zu suchen habe, nämlich in den Ribbons. </p>
<p>Bei der Variante 2003 gibt es jedoch Funktionen, die findet man nur in den Menüs, wieder andere nur in Symbolleisten, die sich nicht nur an einer Stelle, sondern praktisch überall befinden können, und besonders lustig wird es, wenn man eine Funktion braucht, die sich nur in einer Werkzeugleiste befindet, die man aber erst noch einblenden muss. </p>
<p>Nein danke, da war wirklich dringend Handlungsbedarf gegeben und da hätte es auch nichts mehr genützt an dem vorhanden Konzept noch weiter rumzufummeln, wie man es schon über die ganzen Jahre gemacht hat. Gut, dass MS das erkannt und einen solchen radikalen Schnitt gewagt hat. </p>
<p>Aldikiller: </p>
<p>Warum bekommt bei dir eigentlich jeder Satz ein Ausrufezeichen am Ende! Und vor allem immer noch mit einem Leerzeichen davor&#95;! Das lässt deinen Text vollkommen bescheuert wirken ! Als würdest du eine gewisse Theatralik erreichen wollen, die gar nicht vorhanden ist ! Dabei unterstreicht es deine Aussagen auch gar nicht, sondern lässt sie nur bescheuert wirken ! Echt ! <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sordon</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72283</link>
		<dc:creator>Sordon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 09:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72283</guid>
		<description>Ich verwende OpenOffice. Aber nicht nur weil ich Linux nutze. Habe es auch bei einigen kleineren Firmen installiert und im Bekanntenkreis, die alle Windows verwenden. Dabei habe ich auch festgestellt, das viele überrascht waren, dass es etwas anderes gibt als MS-Office und das dieses auch noch kostenlos ist. Dabei war in der Regel eine Raubkopie von MS-Office installiert. Wohl auch ein Grund für die starke Verbreitung von MS-Office.
Und noch etwas ist mir bei OpenOffice wichtig: Das Opendocument-Format. Ein wirklicher ISO-Standard. Dadurch habe ich die Gewissheit meine Dokumente noch in 10 und mehr Jahren mit der Software lesen zu können. Probiert mal in MS-Office 2007 ein Word-Dokument von vor 10 Jahren zu öffnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verwende OpenOffice. Aber nicht nur weil ich Linux nutze. Habe es auch bei einigen kleineren Firmen installiert und im Bekanntenkreis, die alle Windows verwenden. Dabei habe ich auch festgestellt, das viele überrascht waren, dass es etwas anderes gibt als MS-Office und das dieses auch noch kostenlos ist. Dabei war in der Regel eine Raubkopie von MS-Office installiert. Wohl auch ein Grund für die starke Verbreitung von MS-Office.<br />
Und noch etwas ist mir bei OpenOffice wichtig: Das Opendocument-Format. Ein wirklicher ISO-Standard. Dadurch habe ich die Gewissheit meine Dokumente noch in 10 und mehr Jahren mit der Software lesen zu können. Probiert mal in MS-Office 2007 ein Word-Dokument von vor 10 Jahren zu öffnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max Mustermann</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/so-sieht-microsoft-office-2010-aus/comment-page-2/#comment-72265</link>
		<dc:creator>Max Mustermann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 08:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10219#comment-72265</guid>
		<description>Ich nutze nach wie vor OpenOffice und ThinkFree Office.
Danke nochmal für den Lizenz-Hinweis. ;)

Beide Programme haben Vor- und Nachteile, aber mit ein paar kompatiblen Templates von Office 2007 habe ich bisher (fast) alles genauso hinbekommen.

Das Einzige, was mir fehlt, ist eine komfortable &quot;bedingte Formatierung&quot; wie in Office 2007, die es ermöglich Zellen in Abhängigkeit ihrer Werte einzufärben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nutze nach wie vor OpenOffice und ThinkFree Office.<br />
Danke nochmal für den Lizenz-Hinweis. <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Beide Programme haben Vor- und Nachteile, aber mit ein paar kompatiblen Templates von Office 2007 habe ich bisher (fast) alles genauso hinbekommen.</p>
<p>Das Einzige, was mir fehlt, ist eine komfortable &#8220;bedingte Formatierung&#8221; wie in Office 2007, die es ermöglich Zellen in Abhängigkeit ihrer Werte einzufärben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

