Screenshots von Webseiten erstellen – drei Möglichkeiten
November 10, 2008 Kategorie: Firefox, Internet, Portable Programme, Software & Co
Für das Erstellen von Screenshots gibt es ja eine Menge Programme – und weil ich per E-Mail gefragt wurde, mit welchem Programm man am besten Screenshots einer Webseite erstellt – hier einmal eine Auswahl von drei Möglichkeiten. Mein persönlicher Favorit für das generelle Erstellen von Screenshots ist die letzte kostenlose Version von FastStone Capture. FastStone Capture erstellt auf Wunsch auch Screenshots ganzer Webseiten. Eine weitere Möglichkeit hat Nirmal heute vorgestellt – Web Screen Capture – ein portables Freewareprogramm.
Benutzer von Firefox können auch auf die Erweiterung Screengrab zurückgreifen – mit ihr ist es direkt aus dem Firefox möglich, Screenshots von Webseiten zu erstellen.
Ähnliche Beiträge:
- Screenshots von Webseiten mit Firefox oder Google Chrome erstellen
- Screenshots erstellen mit FastStone Capture
- Screenshots von Webseiten erstellen
- PicPick – Screenshots erstellen und bearbeiten
- Screenshots erstellen mit Screenpresso


28 Kommentare zu “Screenshots von Webseiten erstellen – drei Möglichkeiten”
Sebastian sagt
Ey Typ, du hättest ja auch mal auf den Mozillablog verweisen können
Kommentar am 10. November 2008 um 20:02 geschrieben.
Spooner sagt
Das fehlt, meiner Meinung nach, noch das beste Freeware portable Screenshot Programm für Webseiten.
SiteShoter
http://www.nirsoft.net/utils/w.....nshot.html
Kommentar am 10. November 2008 um 20:14 geschrieben.
horrible sagt
Ich teste Seiten immer hier:
http://browsershots.org/
Kommentar am 10. November 2008 um 20:15 geschrieben.
KRiZZi sagt
Den FastStone Capture benutze ich auch, gibt imho nix Besseres.
Kommentar am 10. November 2008 um 20:19 geschrieben.
Gerhard sagt
Ich benutze schon seit langem Screengrab und bin vollauf zufrieden mit diesem Programm:
Mit diesem Programm lässt sich sowohl die gesamte Seite, der sichtbare Bereich wie auch ein auswählbarer Bereich in die Zwischenablage kopieren oder als Datei speichern.
Bevor ich einen Screenshot hochladen kann, muss ich ihn in ein Bildbearbeitungsprogramm (ich arbeite mit IrfanView) einfügen und kann dort nochmals bestimmte Bereich markieren und erläutenden Text einfügen.
Kommentar am 10. November 2008 um 20:19 geschrieben.
Locke sagt
Also ich benutze http://www.pointofix.de/
Portabel, hoch funktionell, und nur 744kb groß…ok, taugt nicht zum Scrollen von Websites, aber wofür hat man nen großen Bildschirm
Kommentar am 10. November 2008 um 20:34 geschrieben.
Erli sagt
Einen Donation-ware Tipp habe ich noch: PicPick
Gibt´s auch in Deutsch! Ist fast so gut wie SnagIt
Kommentar am 10. November 2008 um 20:45 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
Hi Fritz,
ist bekannt und im verlinkten Artikel erwähnt. Trotzdem danke! =)
Kommentar am 10. November 2008 um 20:57 geschrieben.
Fritz Walter sagt
@caschy: Sorry, habe den verlinkten Artikel nicht gelesen. Mia culpa.
Kommentar am 10. November 2008 um 21:05 geschrieben.
homo_googleticus sagt
Ich werde noch eine Alternative fur Firefox nennen, nahmlich Abduction!-Erweiterung.
Kommentar am 10. November 2008 um 21:10 geschrieben.
Rainer Friedrich sagt
Ich nehme Fireshot im FF3
Kommentar am 10. November 2008 um 21:21 geschrieben.
Aleks sagt
darf man die screenshots dann eigentlich auf seinen blog einfach so setzen? ohne rechtliche bedenken?
Kommentar am 10. November 2008 um 21:24 geschrieben.
K.Laus sagt
SnagIt?
Ich liebe SnagIt. Habe Version 8.2.3 im Einsatz.
Mit SnagIt habe ich mal einen ganzen Film erstellt (Link hier, Schnitt mit Sony Vegas 8). Zuerst habe ich den Screen mit dem VM-Grabber und anderen Tools erstellen wollen, aber hatte nur Probleme. Lediglich mit SnagIt funktioniert’s hassle-free, egal ob Screen- oder Movie-Capture.
Kommentar am 10. November 2008 um 21:36 geschrieben.
LuNeX (
@LuNeX) sagt
Ich hatte ja vor einiger Zeit mal eine Gesamtübersicht derartiger Tools erstellt. (link text)
Da hier vorgestellte halte ich für inakzeptabel.
Neben schon hier genannten Freeware-Alternativen lohnt sich ein Blick auf Blueshot link text. Es ist deutsch, Freeware und beinhaltet auch gleich noch eine Bildbearbeitung. Ein Nachteil-keine Webseiten über den Bildschirm hinaus.
Kommentar am 10. November 2008 um 21:49 geschrieben.
Bernd sagt
Für Linux ist scrot bzw. gscrot zu empfehlen, wenn wir schon dabei sind.
Kommentar am 10. November 2008 um 21:59 geschrieben.
KChristoph sagt
@LuNeX:
Zitat:… inakzeptabel ? Zitat Ende.
Ich finde FSCapture ganz prima, total akzeptabel für mich.
Dieses Gebilde habe ich in der vergangenheit auch schon mal verwendet: ScreenShotCaptor
Kommentar am 10. November 2008 um 22:19 geschrieben.
Fritz Walter sagt
@Aleks: Gute Frage. Das ist eine Kopie eines fremden Inhalts und geistigen Eigentums. Das finde ich als nicht ganz unkritisch. Verlinken auf andere Inhalte ist kein Problem. Aber ohne Erlaubnis einzuholen Screenshots von fremden Webseiten zu nehmen kann Ärger mit sich bringen. Ich würde ohne die Erlaubnis des Autors es nicht machen. Es sei denn es gibt eine Rechtsvorschrift die es erlaubt. Ich hatte mal so eine umfangreiche Broschüre im Netz gesehen, die sich mit Internetrecht beschäftigt. Da könnte man die Antwort vielleicht finden. Ich werde mal schauen, ob ich die finden kann.
Kommentar am 10. November 2008 um 22:27 geschrieben.
LuNeX (
@LuNeX) sagt
Ich weiß nicht, ob Fritz Walter dieses meinte, aber ist zu empfehlen: link text “Skriptum Internet-Recht (Stand: September 2008)als PDF-Datei (3,5 MB) Skript Internetrecht”
Kommentar am 10. November 2008 um 22:31 geschrieben.
Fritz Walter sagt
@Aleks: Vielleicht gibt es im Skript Internetrecht der Uni Münster was dazu. Es ist sehr umfangreich. Vielleicht gibt es dort was dazu zu finden. Hier der Link:
http://www.uni-muenster.de/Jur.....alien.html
Kommentar am 10. November 2008 um 22:35 geschrieben.
Fritz Walter sagt
@Aleks: Vielleicht gibt es im Skript Internetrecht der Uni Münster was dazu. Es ist sehr umfangreich. Vielleicht gibt es dort was dazu zu finden. Hier der Link:
http://www.uni-muenster.de/Jur.....alien.html
@caschy: Ich habe eben diesen Beitrag geschrieben. Der ist aber nicht zu sehen und es gab keine Fehlermeldung. Falls der Beitrag doch doppelt erscheinen sollte, dann lösche bitte den zweiten. Danke im Voraus.
Kommentar am 10. November 2008 um 22:39 geschrieben.
stoiberjugend (
@eff) sagt
http://picpick.wiziple.net/
!!! auschecken
Kommentar am 10. November 2008 um 22:57 geschrieben.
Dom sagt
Für Firefox nutze ich den genialen Pearl Crescent Page Saver, der ebenfalls wahlweise Screens oder gesamte Seiten speichern kann: http://pearlcrescent.com/products/pagesaver
Kommentar am 10. November 2008 um 23:49 geschrieben.
Hubert Streitenberger sagt
Als ich finde dass nichts über Hardcopy geht…
http://www.hardcopy.de/
Dort kann man, wenn man sich näher damit befasst, unglaublich viele Tricks und Einstellungen vornehmen…
Kommentar am 11. November 2008 um 08:37 geschrieben.
Scream sagt
ich benutze immer den ganz normalen Druck-Knopf und schneide mir den Screenshot mit einer portablen Paint.NET Version zurecht.
Ist zwar etwas umständlicher aber egal
Kommentar am 11. November 2008 um 09:16 geschrieben.
Rainer sagt
da ich eh IrfanView nutze… und wenns mehr als die aktuelle Ansicht sein soll, das Firefox-AddOn UnMHT
Gruss
Rainer
Kommentar am 11. November 2008 um 10:31 geschrieben.
Thomas sagt
Also, ich benutze seit Ewigkeit “Meta Products Inquiry”.Man kann Seiten als CHM,MHT,Gepackt. exe,HTML speichern.Auch als Bild oder Flash.
Einfach Klasse.
Kommentar am 11. November 2008 um 18:53 geschrieben.
snix sagt
Wie K.Laus verwende ich für alles was mit Screenshots zu tun hat SnagIt.
Zuhause nutze ich die kostenlose Version 7 (ist zur Zeit auch wieder auf der c’t-DVD) und im Büro die Version 8.
Mit dem Profil “Scrollendes Fenster” kann man perfekt den Inhalt des Webbrowsers “fotografieren”.
Praktisch sind – vor allem bei der Arbeit im Büro – die Ablage- und Editierfunktionen der Software.
Kommentar am 11. November 2008 um 19:35 geschrieben.
Fritz Walter sagt
Als viertes Programm wäre noch Simple Webpage Catcher zu erwähnen.
Kommentar am 26. Februar 2009 um 00:02 geschrieben.