Schuld an der Nokia-Schlappe? Skype!

5. Mai 2012 Kategorie: Mobile, Windows, Windows Phone, geschrieben von: Casi

Nokia geht es nicht gut – irgendwie schafft man es nicht aus dem Tal der Tränen. Daran hat auch der Launch der Lumia-Phones nicht viel geändert, die die ersten Früchte der Ehe zwischen Nokia und Microsoft darstellen. Jetzt hat Stephen Elop, seines Zeichens CEO der Finnen, gegenüber Anlegern erklärt, wen er persönlich für den Misserfolg der schlechten Lumia-Verkäufe  verantwortlich macht: Microsoft-Tochter Skype!

Skype lässt seine Nutzer übers Internet telefonieren – und damit an den Geldtöpfen der Mobilfunk-Anbieter vorbei. Das gefällt denen natürlich nicht und so wäre es explizit aus diesem Grund dazu gekommen, dass die Lumia-Smartphones faktisch nicht auftauchen in diversen Portfolios der Anbieter. Elop dazu:

“If the operator doesn’t want us, it doesn’t want us. We will appeal to them with other arguments.”

Er geht also davon aus, dass er den Mobilfunk-Gesellschaften seine Devices anders schmackhaft machen könne. Dabei denkt er aber nicht an tolle Features oder besonders ansprechende neue Geräte, sondern zum Beispiel über besondere Konditionen und Preisnachlässe.

Sollte das der einzige Weg sein, um 2012 Nokia-Smartphones zu verkaufen, dann gute Nacht, Nokia. Leichter wird es nämlich auch in Zukunft nicht: sobald Windows Phone 8 erscheint, kommt Skype – im Gegensatz zur aktuellen Version – nämlich vorinstalliert auf die Smartphones und dürfte nicht dafür sorgen, dass die Provider sich übereifrig auf die Windows-Phones der Finnen stürzen.

Quelle: Communities Dominate Brands via Business Insider und Netbooknews

Neueste Beiträge im Blog

Gefällt dir der Artikel?
Dann teile ihn mit deinen Freunden.
Nutze dafür einfach unsere Links:
Über den Autor: Casi

Bloggen, Depeche Mode, Simpsons, Schalke 04 - Hashtags meines Lebens ;) Blogge auch bei Mobilegeeks.de und zweipunktnull.org Ihr findet mich bei Twitter, Google+ und Facebook.

Carsten hat bereits 610 Artikel geschrieben.


46 Kommentare

Technikfaultier 5. Mai 2012 um 16:08 Uhr

Es ist doch abzusehen, dass die Mobilfunkanbieter bald nur noch Datenpakete verkaufen werden. Apple wird dann irgendwann iCall oder CallTime einführen damit iOS Geräte sich kostenlos anrufen können. Das funktioniert dann auch mit 3G, anders als FaceTime. Google zieht mit und Microsoft macht es über Skype.

Manuel 5. Mai 2012 um 16:09 Uhr

Scheinbar sucht Nokia verantwortliche für die schlechten Zahlen. Ich glaube nicht das das mit Nokia nochmal was wird.
Nokia mit einer Androidversion des Lumia würde ich mir direkt zulegen ;-)

Dominik 5. Mai 2012 um 16:10 Uhr

Eine gewagte These von Hr. Elop. Dass Skype aber auf allen anderen Mobil-Plattformen verfügbar ist, weiß der Herr hoffentlich auch.

sam 5. Mai 2012 um 16:19 Uhr

nokia hat dafür $225 million für forschung pro jahr ausgegeben um skype als grund für ihr versagen zu identifizieren… rip nokia, it was hell about time!!

DancingBallmer 5. Mai 2012 um 16:28 Uhr

Nokia hatte zwar mit Symbian versucht selber eine Art Betriebsystem und Apps anzubieten, doch wirkte das ganze im Vergleich zu Samsung und Apple mehr als verstaubt und altbacken. Den Geräten fehlte es einfach an interessanten Multimediafunktionen, die im Vergleich zu anderen Herstellern für die Masse einfach zu bedienen sind. Nokia blieben eben einfach weiterhin nur Mobiltelefone mit ein paar Sonderfunktionen, während andere plötzlich portable Multimediageräte mit Telefonfunktion hatten. Skype hat mit Sicherheit einen Einfluß auf die Telefongewohnheiten, aber eher für das Festnetz. Kann zwar jetzt keine Statistiken nennen, aber soweit ich mich erinnere gibt es einen Trend hin zum Internetanschluß und Mobiltelefon ohne Festnetztelefon. Skype ist hier mit Sicherheit nicht Nokias Hauptproblem, Nokia hat einfach neue Trends verpennt.

Digitreo 5. Mai 2012 um 16:43 Uhr

Eine faulere Ausrede ist Trojan:Win32/Elop wohl auch nicht mehr eingefallen.

Zumindest hier in Österreich wurden die Lumias in den Shops der Netzbetreiber extrem gepusht was Werbung angeht. Ich war auch bei einigen Verkaufsgesprächen als Zuhörer dabei, bei denen den unbedarften Kunden die Nokia Mühlen regelrecht aufgeschwatzt wurden.

Also von wegen die Netzbetreiber haben Schuld.

kaffee 5. Mai 2012 um 17:16 Uhr

Ich verstehe das Argument nicht, für mobiles Internet muss man doch auch bezahlen.

Sascha 5. Mai 2012 um 17:17 Uhr

@Casi:

Wieso werden deine Beiträge nicht an Google+ weitergegeben? Bei Caschy funktioniert es doch auch. Es sind vermutlich nicht alle Leser bei Facebook und Twitter. Nur mal so anmerk.

Shoppy 5. Mai 2012 um 17:23 Uhr

Oh Mann, was für eine traurige Aktion von Nokia die eigene Unfähigkeit und das eigene Missmanagement links liegen zu lassen und alles auf andere Unternehmen zu schieben. Schade, schade.

dischue 5. Mai 2012 um 17:47 Uhr

Schuld ist wohl viel mehr Elop selbst. Wie kann man ein bestehendes System (also Symbian) offiziell abkündigen, ohne einen funktionierenden Ersatz? Wer noch ein Symbian-Gerät kaufen wollte, hat sich das da schon überlegt, wer WP-Geräte haben will, kann auch zu anderen Herstellern gehen. Dass Entwickler für Symbian kaum noch Apps entwicklen bzw. die Entwicklung der Apps einstellten ist auch eine Folge der vorschnellen Abkündigung von Symbian.
Symbian mag kein tolles System gewesen sein – aber rein wirtschaftlich war die (frühe) Abkündigung von Symbian ein Fehler.

Tom 5. Mai 2012 um 18:39 Uhr

Ich hab mir erst letzte Woche ein Lumia zugelegt. Ich verstehe irgendwie das schlechte Gerede darüber nicht. Von der Hardwareseite aus ist es sehr gut verarbeitet und lässt (für den Preis) keine Wünsche offen. Es ist eine Spitzenqualität. Und gekauft habe ich es mir, weil ich dieses elende Design-Overdose mit ewig bunten Bildern zum Totklicken von iOS und Android nicht mehr sehen konnte. Wenn man was schnelles, flaches und vor allem übersichtliches haben möchte, kommt man an WP 7 zur Zeit nicht vorbei. Und wenn man dann noch ein wenig auf Preis/Qualität schaut, dann ist man sehr schnell bei der Lumia-Reihe. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem Lumia.

Ben 5. Mai 2012 um 19:00 Uhr

Das Lumia ist für mich ein geniales Gerät, aber Elops Argumentation kann ich nicht verstehen. Skype gibt es für Windows Phone erst seit kurzem und die anderen Plattformen haben es auch.

Martin 5. Mai 2012 um 19:46 Uhr

Wann wird der Elop eigentlich mal abgesägt? Eine dermaßene Menge an verbalen und anderweitig tödlichen Epic-Fails, und der Kerl ist immer noch der Boss bei NOKIA und reitet den Laden täglich mehr in die Scheiße? Unglaublich…

sav 5. Mai 2012 um 19:57 Uhr

Ist doch logisch! Mit Symbia hatte Nokia diese Probleme nicht, weil es die ganzen tollen Apps wie WhatsApp, Viber, Skype, ICQ, FB Chat etc. nicht gab und die Telefone (egal wie schlecht sie sonst waren) wurden von den Mobilfunkprovidern geliebt und gerne verkauft. Jetzt wo Nokia mit Windonws Phone die gleichen Anwendungen wie alle anderen auch haben, haben die Provider keinen Grund mehr ihre Geräte übermäßig zu pushen. So unrecht hat der F/E-lop also nicht.

Totty 5. Mai 2012 um 20:25 Uhr

WP7 bzw. alle mir bekannten Modelle mit diesem BS hat a) keine wechselbare SD-Karte b) nur kleines Display (z.B. ebook, Filme, etc.) c) kaum Spieleignung.
Wer einmal ein Galaxy Note in der Hand hatte, will nicht mehr zurück.

Marek 5. Mai 2012 um 20:36 Uhr

Mein Gott, was für eine Ausrede… Ich telefoniere ständig über skype, aber nicht etwa mit wp7 sondern über android. Per iphone sollte voip auch möglich sein, laut seiner ausrede, werden die netztbetreiber bald nur noch Ziegelsteine verkaufen, der rest kann ja voip. Mal ganz ehrlich: Ich telefoniere so schon kaum mehr über das Anbieter gsm netz sondern über voip und das wird sich über kurz oder lang auch durchsetzen – ich zahle an meinen dsl anbieter auch nichts für eine verschickte mail…

sav 5. Mai 2012 um 20:42 Uhr

@Totty
Das HTC HD7 hat ein 4,3 Zoll Display z.B.. Sicherlich kann es nicht mit nem Note mithalten, aber die Größe wollen zum glück eh nur die wenigsten Kunden.

Totty 5. Mai 2012 um 20:58 Uhr

@sav: das GalaxyNote macht 1280 x 800, also 720p ohne Skalierung. Und beim Ebook-Lesen macht es auch ne gute Figur.

“die Größe wollen zum glück eh nur die wenigsten Kunden.” –> Was soll das denn heissen? Wer ein GalaxyNote kauft ist verrückt? Sollen alle Leute dich um Genehmigung vorm Handykauf fragen? *auslach*

sav 5. Mai 2012 um 21:06 Uhr

Ein Tablet macht eine noch bessere Figur als ein Note ist das jetzt ein vergleich? Das Note Käufer verrückt sein sollen hast du in den Raum gestellt, ich wollte nur sagen das es für die Meisten (mich inkl.) wohl viel zu groß ist und damit das nicht vorhanden sein eines ähnlichen Geräts kein großer Nachteil für die Windows Phone Plattform als solches ist.

Totty 5. Mai 2012 um 21:33 Uhr

Welches WP7 Modell bietet denn 1280×800 bei weniger als 5,3 Zoll? Ich behaupte, es existiert kein solches, weder in 4 Zoll, 5 Zoll oder anderen Bauformat.
@sav: Scheint ja ein grosses Problem zu sein, wenn Leute sich ein Handy kaufen, was dir nicht passt? Was stört dich noch an anderen Menschen? Muss ich auch die Farbe meines Parteibuchs mit dir abstimmen? Du schreibst wirres Zeug. *nochmalauslach*

sav 5. Mai 2012 um 21:46 Uhr

Ähh ja, okay, lassen wir das. Anscheinend scheint es doch bleibende Schäden zu verursachen wenn man mit nem Handy das Größe ist als der eigene Kopf telefonieren muss. Anders kann ichs mir echt nicht erklären wieso du dich so angegriffen fühlst und so einen schrott schreibst. Schönes Wochenende noch.

sav 5. Mai 2012 um 21:48 Uhr

Ich glaub eher der einzige der hier Probleme hat bist du, allerdings nicht nur mit anderen Menschen. Eventuell bekommt es ja einem doch nicht so gut wenn man dauernd ein 5,3″ Brett vorm Kopf hat. Schönes Wochenende noch.

Totty 5. Mai 2012 um 22:09 Uhr

Tja, das nennt man “mit heruntergelassener Hose erwischt”, wenn auf technische Fragen (z.B. “Welches WP7 Modell bietet denn 1280×800 bei weniger als 5,3 Zoll?” nur Blubber kommt. Ein Arbeitskollege kuckt mit dem GalaxyNote auf dem Balkon Fernsehen, obwohl er ein 2000-EUR-LCD im Wohnzimmer hat.
Nur weil MS “irgendwas” nicht kann, ist es schlecht? Das nenne ich Nordkorea-Denke oder DDR-Denke.
Und weil Menschen etwas kaufen, was MS nicht kann, dann sind diese verrückt? Das nenne ich Wahn.

@sav: Wenn dir Windows XP oder Win7 eines Tages zu bunt wird, kannst ja immer noch auf das fantastische schnelle und stabile DOS von Weltmarktführer zurückgreifen *zumdrittenmalauslach* Oder hol dir ein Robotron KC87 aus der DDR. Ich denke, du bist ein MS-Jubelperser ohne geistige Eigenleistung.

Thomas 5. Mai 2012 um 22:24 Uhr

Mein Mitleid haben sie nicht die Finnen, habe sie doch vor einigen Jahren ein positiv bilanzierendes Werk in Deutschland geschlossen um im Ausland noch billiger zu produzieren und mehr Gewinn einzustreichen. Aber nur an den Profit zu denken anstatt gut zu entwickeln hat ihnen nun wohl einwenig den Kopf gekostet…

Gibt ja inzwischen genug Alternativen

mysha 5. Mai 2012 um 22:29 Uhr

Wenn Microsoft mit Skype angeblich so böse und gemein ist, warum hat man sich dann mit denen zwangsverheiratet? Gab doch genug Alternativen mit Android und MeeGo.
Dass der Mann jetzt indirekt über seinen alten Arbeitgeber herzieht, zeigt doch wie verzweifelt Nokia gerade ist…

dischue 5. Mai 2012 um 22:41 Uhr

@sav: zwar nicht ewig – aber skype, Whatsapp usw. gibt es auch für Symbian. Früher gab es noch als “Alleinstellungsmerkmal” die kostenlose Navigation – aber das können andere inzwischen ja auch. Ob die Geräte schlecht waren – mag jeder selbst entscheiden. Man kann aber auch kein Billig-Nokia mit nem teueren Smartphone eines anderen Herstellers vergleichen. Wer nur 120€ ausgeben will, darf sich nicht wundern, wenn er nur nen resistiven Touchscreen bekommt, der echt bescheiden funktioniert… Hier hat sich Nokia in zu viele Modelle (die sich oft nur in winzigen Details unterscheiden) verzettelt.

ABC 5. Mai 2012 um 23:19 Uhr

Nokias Problem ist das sie viel zu lange auf Symbian gesetzt haben und es immer noch nicht geschaft haben auf den Android Zug aufzuspringen.

Jtech 6. Mai 2012 um 00:09 Uhr

Versteh das Argument nicht…

FlyingT 6. Mai 2012 um 01:33 Uhr

@DancingBallmer

Ich sehe nicht wirklich die vorteile von Samsung Bada gegenüber den Nokia OS Systemen.

@Totty
Ich find das Note auch viel zu groß *Popkorn hol*

@Sav
ICQ lief schon 2003 auf meinem Nokia 3650 (S60 v1.2), aber bei irgendwas um die 2Cent pro kb war das jetzt nicht soooo der bringer.

@topic
Nokias ende in deutschland fing meiner Meinung nach mit der Schliessung in Bochum an, viele die ich damals kannte sagt “ich kaufe mir nur nokia, da brauch ich nicht umlernen und die sind gut”. Nach 2008 sagten die selben Leute “für die aktion kauf ich mir nie wieder ein Nokia” und in dem Jahr brach der Absatz ja auch um gut 10% ein.

FZone 6. Mai 2012 um 01:44 Uhr

Ich habe ne kleine Rechnung für euch wieso es für die Provider ein desaster ist mit VoIP

GSM benötigt nach meinen Recherchen ~ 24,7kbit/s pro Min ~ 1,4mb
VoIp benötigt im falle von Skype pro Minute um die 5-8MB

Also mindestens das 4 fache mehr an Traffic.
Bei nem normalen Telefonat gehen durchschnittlich 20cent pro Minute an den Betreiber.
Pro Megabyte verdient der Provider also 14,2Xcent

Bei VoIP. (gehen wir mal von 200MB Flat á 10€ aus )
Dort haben wir 5cent pro Minute.

Differenz pro Minute “aufwand” 9cent

Also hochgerechnet ist es ein Desaster für den Provider.
Dazu machen via VoIP viele Leute noch ein telefonat hier per Wlan und da mal per Wlan usw anstatt über ihre GSM Verbindung.
Und schwupps summiert sich der ganze Spaß.

Die Provider hängen an einem System das aussterben wird.
Sie versuchen aber zwanghaft daran festzuhalten.
Nur dummerweise werden sie auf kurz oder lang verlieren :3

Und das ist auch gut so

// Zahlen usw aus Wikipedia
Richtigkeit ist mal dahingestellt

LinuxMcBook 6. Mai 2012 um 02:58 Uhr

Lustig ist nur, dass einem im Festnetz VoIP von dem Providern aufgedrängt wird und im mobilen Netz unter Todesstrafe verboten ist.

Ich träume von einer Welt mit ungedrosselten Datenflatrates und Telefonate, die man von Telefon zu Telefon über VoIP führen kann, ohne das man über kostenpflichtige Proxys gehen muss…

Dominik 6. Mai 2012 um 03:05 Uhr

@LinuxMcBook – und wer soll das bezahlen. Ist doch alles kein Wohltätigkeitsverein.

Totty 6. Mai 2012 um 08:12 Uhr

@flyingt: Du hast “Verrückt” vergessen und ein nicht nachvollziehbares Argument (oder zumindest “Zustimmung” zu einem solchen), warum der Grund für den Niedergang Skype ist. Soll ich dich im Vorraus auslachen? Was manchen Leuten doch wichtig/richtig erscheint … Not a problem

dischue 6. Mai 2012 um 09:23 Uhr

@FZone:
Dann werden die Provider über kurz oder lang ihre Flat-Rate-Praxis überdenken. Wenn wirklich “alle” nur noch VoIP nutzen, wird es keine echten Flatrates mehr geben oder die Preise werden steigen. Es wird nicht immer alles billiger…
Einerseits wird z.B. LTE als ERsatz für DSL beworben (da brauch der Provider kein Kabel ziehen, damit wurde das geplante Gesetz zum flächendeckende DSL-Ausbau gekippt) – andererseits verschweigt man den Kunden, dass bei LTE die Übertragung nachläßt, je mehr “on” sind. Außerdem steht im Kleingedruckten eine Drosselung ab xy GB.
Es ist eben kein vollwertiger DSL-Ersatz.
Bei immer mehr VoiP wird es letztlich darum gehen, wer bietet die beste Flatrate – und nicht mehr um Minutenpreise.
Außerdem: wessen Netz hält die größeren Datenmengen aus. Eine billig Flat nützt nichts, wenn das Netz nicht steht. Letztlich werden dann vielleicht doch mehr Gespräche via GSM geführt.
SMS ist ziemlich tot – zumindest für Leute mit Datentarif. Da wird auch der SMS-Nachfolger der Provider wohl nicht viel dran ändern können. Letztlich werden aber Provider/Telefonanbieter benötigt.
Selbst wenn zunächst ein Preiskampf stattfindet – irgendwer muß die Daten übertragen – ob GSM oder VoIP. Und sollten nur wenige Anbieter übrig bleiben, können die Preise auch steigen…

Dominik 6. Mai 2012 um 11:02 Uhr

@Dischue dass SMS tot ist glaube ich nicht. Ich glaube, das ist der einzige Dienst, an dem die Provider noch richtig verdienen.

dischue 6. Mai 2012 um 11:13 Uhr

@Dominik:

Hängt natürlich stark vom Nutzungsverhalten ab. Die meisten im Bekanntenkreis haben Datentarif/-flat – da kommen Nachrichten praktisch nur noch via Whatsapp. Es gibt aber auch noch genug Leute ohne Datenflat – weil sie diese nicht brauchen, das Telefon nur zum Telefonieren nehmen (gibt es tatsächlich) da spielt SMS noch eine Rolle – wenn überhaupt SMS geschrieben werden… Dran verdienen tun die Provider garantiert – bei den Preisen. Trotzdem sehen sie wohl selbst ihre Felle davon schwimmen – sonst hätten sie nicht an diesem SMS-Nachfolger gebastelt…

Timmie 6. Mai 2012 um 13:16 Uhr

Der sollte “Flop” mit Nachnamen heissen!

marko 6. Mai 2012 um 20:21 Uhr

casi, du solltest mehr frage- und anschliessend ausrufezeichen benutzen, vllt findet dich ja die bild… sorry aber immer nur fragezeichen, und der erste absatz is auch nicht allzu objektiv.. caschy soll wieder gastbeiträge reinnehmen, wenn er ma weg is, oder die qualität seiner autoren überdenken.. schade. :/

Ralph 7. Mai 2012 um 07:56 Uhr

Herr Elop hat einfach keine Ahnung vom Mobilfunkgeschäft. Die Augen vor der Realität verschliessen und Andere für den eigenen Mißerfolg verantwortlich machen, zeugt nicht von großer Kompetenz. Wie kann eine solche Nulpe nur in solche Positionen kommen?

mstrl 8. Mai 2012 um 11:24 Uhr

Der Artikel müsste korrigiert werden, da Elop nie solch eine Aussage gemacht hat:
http://www.telekom-presse.at/M......20085.htm

tadon 8. Mai 2012 um 12:41 Uhr

Na, ob die provider wirklich nur wegen skype das handy nicht gut los werden? Quasi mit absicht? Ich denke einfach, dass die geräte kaum einer haben will. Apple und android liefern sich eine patentschlacht, sind immer in den medien. Erinnert mich an die media markt / saturn schlacht von “damals”.

coriandreas 11. Mai 2012 um 13:06 Uhr

Wieso kommt mir da nur gleich das Wortgebilde Daimler-Chrysler in den Kopf? Gerade hat sich doch Sony von Ericsson getrennt!

Dominik 11. Mai 2012 um 16:03 Uhr

Ne Sony hat nur die Marke Ericsson eingestampft und verkauft die Geräte unter “Sony”.

coriandreas 12. Mai 2012 um 04:03 Uhr

Es kann doch nicht sein, dass mein Text gelöscht wird. OK, ich hab was vergessen: “FEHLER: Bitte fülle die erforderlichen Felder aus (Name, E-Mail-Adresse).” Aber wieso ist da kein Button zurück zur Korrektur? Sorry für Offtopic.

coriandreas 12. Mai 2012 um 04:05 Uhr

@Dominik:
“Marke Ericsson eingestampft”?
Ericsson ist keine Marke von Sony, Ericsson ist ein eigenständiges Unternehmen, das früher mal unter diesem Namen Handys produziert hat – ich hab sogar noch eins davon. Siehe auch hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ericsson

Dominik 12. Mai 2012 um 04:30 Uhr

@Coriandreas:
Ich präzisiere. “Sony Ericsson” wurde eingestampft und Sony verkauft die Telefone nur noch unter “Sony”.

Daimler verkauft aber nach dem Ende des Joint-Venture keine Chrysler-Autos.


Deine Meinung ist uns wichtig...

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.