Samsung Galaxy S4: UVP von 729 Euro

15. März 2013 Kategorie: Android, Hardware, Mobile, geschrieben von: caschy

Ich hatte heute auf einer Busfahrt etwas Zeit, mich mit den Kollegen der bloggenden Zunft über das Samsung Galaxy S4 zu unterhalten. Besonders schwerwiegend ist die Tatsache, dass es ein absolutes Prozessor-Hickhack gibt. Zwei Varianten soll es geben, einmal das Modell mit dem Vierkenner Qualcomm 600 und einmal den Octacore Exynos. Wir sind davon ausgegangen, dass Europa in den Genuss des Exynos kommt, während in den USA erst einmal der Vierkerner von Qualcomm angeboten wird.

600270_10151406698649635_763020045_nPustekuchen, auch in Deutschland wird es das Samsung Galaxy S4 erst einmal nur mit dem Qualcomm 600 geben. Für die Variante mit 16 Gigabyte ruft Samsung eine unverbindliche Preisempfehlung von 729 Euro aus.Siebenhundertneunundzwanzig Euro. Logo – ist halt nur eine UVP, bei Amazon findet man das Samsung Galaxy S4 derzeit bereits für 649 Euro. Für mich ist die Summe ein klares Signal an Netzbetreiber, dass Gerät über Verträge an den Mann zu bringen. Hinterlasst doch mal eure Meinung zum Gerät, sofern ihr das ganze aus der Entfernung etwas mitverfolgt habt – ich bin da echt gespannt, was ihr so denkt!

»

Gefällt dir der Artikel?
Dann teile ihn mit deinen Freunden.
Nutze dafür einfach unsere Links:
Über den Autor: caschy

Hallo, ich bin Carsten! Dortmunder im Norden, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING, Linkedin und YouTube.

Carsten hat bereits 15406 Artikel geschrieben.


82 Kommentare

Lukas 15. März 2013 um 21:02 Uhr

Also für mich ist der Preis definitiv zu hoch. Bin mit dem N4 für 349€ absolut zufrieden. Aber dafür wird jetzt der Preis vom S3 fallen und das wird sicherlich noch einige Abnehmer finden, ist ja immer noch ein exzellentes Teil.

Moeppi 15. März 2013 um 21:07 Uhr

729,- Euronen!? Für dieses “Gehäuse”? Man kann’s ja mal versuchen, was?

isso 15. März 2013 um 21:14 Uhr

729€ für die 16GB Version ;)
Ich bleib bei meinem schönen HTC One .. 32GB Speicher, bessere Verarbeitung und Software und auch sonst schlägt es das SGS4

Markus 15. März 2013 um 21:15 Uhr

Also die Provider werden hier nichts subventionieren. Machen die aktuell ja auch nicht.
Man zahlt entweder die Summe im Kauf oder “häppchenweise” jeden Monat über den Vertrag.
Die Hardware mag toll sein, aber was ist daran so gut, das ich mehr als das doppelte als beim N4 bezahle?

Kanonenrohr 15. März 2013 um 21:15 Uhr

“ein absolutes Prozessor-Hickhack” welches vermutlich auch dem Druck geschuldet ist, den Launch von vormals Mai um zwei Monate vorzuziehen.

elknipso 15. März 2013 um 21:18 Uhr

Der Preis ist ein schlechter Scherz. Wohlwollend betrachtet sind maximal 450 bis 500 Euro drin. Und das ist schon mehr als großzügig betrachtet wenn man bedenkt, dass man ein High-End Nexus Gerät ab 299 Euro bekommt. 350 Euro mit dem gleichen Speicher.

Da ist 150 Euro schon ein äußerst großzügiger Aufpreis für das etwas bessere Display. Wobei ich hier die Größe erstens noch als eindeutigen Nachteil werten würde, und der tatsächliche reale “Vorteil” eines FullHD Displays bei den Displaygrößen eines Smartphones doch äußerst überschaubar ist.

Und wenn man sich dann noch in Erinnerung ruft, dass das S4 wohl wieder eine ähnlich miese Haptik und Materialauswahl wie das S3 bieten wird, kann ein solcher Preis eigentlich nur noch schallendes Gelächter hervor rufen.

OM 15. März 2013 um 21:24 Uhr

500 Euro zu teuer, und welche CPU ist für mich kein schwerwiegendes Problem. Wenn man nicht spielt…. eh Wumpe… Aber die OS Machen schaffen es sicher auch mit obsoleter Software, die man nicht braucht – und nicht abschalten kann – die CPU in die Knie zu zwingen.

huhle 15. März 2013 um 21:24 Uhr

Also ich dachte auch, dass das ein Witz ist. Aber das scheinen die ernst zu meinen.

Aber was will man auch von einem Hersteller erwarten, der sein eigenes OS (Bada) tot macht und für das letzte Gerät (über 1 Jahr alt) immernoch über 400 € haben will? Ist ein klasse Gerät, ich hab es selbst, aber der Preis ist ein Witz:
http://www.samsung.com/de/consumer/mobile-device/mobilephones/smartphones/GT-S8600HKADBT

Sajonara 15. März 2013 um 21:25 Uhr

Das Gerät finde ich sehr interessant aber der Preis ist definitiv zu hoch, bin mal gespannt was im EK kostet.

Matthias 15. März 2013 um 21:30 Uhr

Der Preis ist wirklich etwas deftig – fast schon Apple-Niveau…
Bleibt abzuwarten, wie sich der Preis in freier Wildbahn entwickelt.
Was ich jetzt nicht richtig verstehe – hat es nun Dual-SIM oder nicht ? Das wäre der Grund, es sofort zu kaufen – auch zu dem Preis…
@Lukas
Das Nexus4 ist ein feines Gerät, ohne Frage – aber ohne einfach zu wechselnden Akku und ohne SD-Unterstützung bleibt es das auch. Fein, aber nicht meins.

max 15. März 2013 um 21:31 Uhr

Lächerlich! Der Preis ist absolut lächerlich! Tz, tz,..

Fynn 15. März 2013 um 21:33 Uhr

Wow, das ist eine Menge Geld und macht damit ja schon dem Iphone Konkurrenz? Sieht ja fast so aus als ob man nun nicht mehr nur den angebissenen Apfel bezahlt, sondern auch noch das A ohne Strich in der Mitte. Zu teuer.

Juke 15. März 2013 um 21:33 Uhr

Das teuerste Stück Plastik was ich kenne ;)
Black Mist halt.

PeteH 15. März 2013 um 21:33 Uhr

Also für mich war die Veranstaltung von Samsung einfach nur Peinlich. Wenn mir jemand ein Smartphone vorstellt, will ich techn. Daten von Verantwortlichen Entwicklern hören, aber keine Broadway Vorstellung durch Schauspieler sehen. Da sind ja Apple “awesome” Keynotes nüchterner präsentiert.

Das Gerät selber geht für mich techn. in Ordnung. Welcher von den beiden Prozessoren verbaut wird, wäre mir Wurst. Die haben beide mehr Leistung wie nötig.
Bleibt für die potenziellen Kunden zu hoffen das die ganzen Softwarespielereien wenigstens funktionieren. Meine Erfahrungen mit den Anwendungen auf einem Galaxy Note 2 waren da eher traurig. Mir juckt es bei dem Gerät nicht in den Fingern, die Kreditkarte bleibt im Portemonnaie. Da käme ein iPhone, Lumia 920 oder HTC One eher in Frage.

Josef 15. März 2013 um 21:35 Uhr

UVP ist nicht das gleiche wie VKP. Sollte es aber dennoch so viel kosten, halte ich den Preis für überzogen. Aus dem einfachen Grund, dass Ottonormal User nur die Hardware Eckdaten sieht und die rechtfertigen den Preis nicht so ganz. Wie im Video gesagt wurde sind es softwareseitige Änderungen und die müssen erstmal gezeigt werden.

Mir ist es das nicht wert, werde mir doch evtl. das Nexus holen. Mal sehen.

isso 15. März 2013 um 21:35 Uhr

@Matthias
Es ist über Apple Niveau! DAS sagt echt schon einiges

Und nein, kein dual sim. wird es wenn nur für den asiatischen Markt geben

Mike 15. März 2013 um 21:41 Uhr

@isso
Falsch, Iphone 5 UVP: 899 €

Lukas 15. März 2013 um 21:42 Uhr

@Matthias:
Natürlich, das Nexus 4 hat auch seine Nachteile. Du hast die zwei entscheidenden genannt. Für Wechselakku und SD Karte wäre ich bereit 100€ Aufpreis zu zahlen. Aber nicht mehr. Ansonsten wiegt sich für mich besseres Display vs. Google-Update-Support auf.

e-leo1969 15. März 2013 um 21:45 Uhr

OMG! Nur der Trabbi war mit so einem Plastik teurer :) Ok, man muss nur 6-8 Monate warten bis der Preis sinkt.
Im Ernst! Alles über 600€ ist doch kein Smartphone wert, oder?

Florian Reuschel (@Loilo92) 15. März 2013 um 21:46 Uhr

Fand einige Funktionen von der Präsentation echt gut und überzeugend, aber dafür andere relativ nutzlos (DualShot) oder dass da alte Hüte als großartige Neuheit verkauft wurden (Foto mit Tonaufnahme).
Aber letztlich – gelungen, denke ich. Über den Preis lässt sich sicher streiten, aber darüber muss ich als Nicht-Smartphone-Nutzer auch nicht weiter nachdenken. ;-)

Matthias 15. März 2013 um 21:47 Uhr

Schade… Ich nutze ja immer noch das S2 (privat) und das S3 (beruflich). Wenn ich nun alle Berichte zum S4, die ich bis jetzt gelesen habe, berücksichtige: so wird es wohl auch erstmal bleiben. Ohne Dual-SIM brauche ich das S4 nicht…
Plastik: ich habe keinerlei Probleme mit der Haptik des S2 und des S3. Was nützt mir ein Iphone, das nach zweimal Runterfallen wesentlich deutlichere Gebrauchsspuren hat ? Meinen beiden Galaxies sieht man deutlich an, das sie in Gebrauch waren – aber mehr ist auch nicht.

elknipso 15. März 2013 um 21:49 Uhr

Der Vergleich beim Preis zwischen dem iPhone und dem S4 übersieht noch einen wichtigen Punkt. Apple Produkte sind extrem preisstabil, was den hohen Anschaffungspreis wieder deutlich relativiert.

Ein Android Smartphone, und auch ein S4, verlieren enorm schnell an Wert.

Christian 15. März 2013 um 21:49 Uhr

Die Präsentation vom neuen Galaxy S4 hat mich echt beeindruckt. So sehr sogar, dass ich mir ernsthafte Gedanken mache, ob ich von Apple auf Samsung übersteigen soll ^^. Doch der Preis ist schon echt happig. Was ich mich frage ist, wird Apple die Preise vom fünfer senken oder bleibt dieser gleich, wenn das neue Samsung raus kommt ?

Chris

florian 15. März 2013 um 21:51 Uhr

Ich weiss nicht. Für “Plastik” 700 schleifen hinlegen HM. Habe mir vor kurzen das nexus4 zugelegt und finde die 350€ echt gut!

elknipso 15. März 2013 um 21:57 Uhr

@florian
Ich würde auch das Nexus 4 deutlich bevorzugen, erstens ist die Hardware mehr als ausreichend für absolut alles, und der direkte Support und die Versorgung mit Updates direkt durch Google ist ein gewaltiger Pluspunkt.

Benne 15. März 2013 um 22:00 Uhr

@Mike iPhone 5 16 GB -> 679€ – das VERGLEICHBARE GS 4 kostet 729€ -> über Apple Niveau

Andreas 15. März 2013 um 22:07 Uhr

Bin ich froh ein Nexus zu haben, das ist wirklich unverschämt von Samsung. Kaum hat man den Erfolg wie Apple wird ordentlich am Preis gedreht.

Johannes 15. März 2013 um 22:09 Uhr

Ich finde den Preis auch heftig.
Und ganz ehrlich? Ein paar (nicht alle!) der Softwarefeatures von Samsung halte ich eher für Spielerei, so ähnlich wie Spracheingabe, prinzipiell funktioniert das ganze natürlich aber nutzen tuns doch eher wenige.

Ich persönlich bin auch sehr mit meinem N4 zufrieden, vorallem die haptik ist sehr angenehm.
Wen ich schon so viel Geld für ein Smartphone investieren würde, würde es wohl das HTC One werden…

Zu der Prozessorgeschichte. Was nützt einem ein absolut topaktueller Prozessor, Apps und auch Spiele werden eben nicht nur für den besten entwickelt. Klar hällt einem das dann ein wenig länger, aber ist das den Aufpreis wert?

Matthias 15. März 2013 um 22:10 Uhr

elknipso
Ich wäre sofort auf Deiner Seite mit dem nex4 – aber beruflich brauche ich jede Menge pdf, Dokumente, Präsentationen, Fotos und Videos. Akku leer, nichts zum Nachladen in der Nähe ? Da wird es beim nex4 und Iphone sehr schnell unglaublich eng. Nett für die, die sonst nicht viel machen – aber im Arbeitsalltag leider unbrauchbar.

MacMeyer 15. März 2013 um 22:18 Uhr

Ich denke Samsung hat die Messlatte für Apple deutlich höher gelegt.
Ein iPhone 5S mit ein paar Veränderungen/Verbesserungen ggü. dem iPhone 5 kann mich nicht mehr hinter dem Ofen vorlocken.

elknipso 15. März 2013 um 22:27 Uhr

@Matthias
Kommt wie so vieles immer auf die persönlichen Bedürfnisse an. Ich habe aktuell ein Iphone 4S in Benutzung und der fest verbaute Akku stört mich nicht mal im Ansatz. Komme locker über den Tag und im Zweifel kommt es im Büro halt in die Docking Station und dann wird der Akku geladen.

flyhippieblog 15. März 2013 um 22:28 Uhr

Der Gerät haut mich nicht um. Ich mochte schon das S3 nicht. Also daher keine Überraschung. Was mich allerdings interessiert, ist ob Samsung mit dem S4 auch so einen grossen Erfolg feiern wird. Oder ob HTC mit dem One wieder etwas mehr von dem Kuchen schlucken kann? Denn wenn HTC sich mit dem One nicht profiliert, dann sehe ich sehr schwarz für die Firma.

Die Preisentwicklung bei den Big Phones im Android System ist auch erstaunlich. Nach dem Nexus 4 dachte ich sie kommen alle schwer unter Druck. Und was machen sie? Hauen beide richtige Premium Preise raus.

isso 15. März 2013 um 22:40 Uhr

@Mike

iPhone 5: 16GB 679€ 32GB 789€ und 64GB .. ja die kosten 899€
Ich bitte dich nächstes mal nicht so einen Schwachsinn zu schreiben

An Ja 15. März 2013 um 22:57 Uhr

Einfach für das angebotene Komplettpaket viel zu teuer, wenn dann auch die big.Little Technologie fehlt…und nur, für eine minimale Nutzensteigerung vom s3 soviel Geld zu verlangen ist in meinen Augen dreist.

Matthias 15. März 2013 um 22:58 Uhr

elknipso
stimmt :)

isso & mike
deswegen sagte ich: fast… :)
Beide sind bei den Preisvorstellungen deftig, ich sehe aber momentan Mehrwert bei Android. Samsungs Linie ist klar: direkte Konfrontation mit Apple. Kann man mögen, muss man aber nicht. Ich liebäugele mit dem Xperia – wenn auch von den Specs nict sooo toll, gibt es doch eine Menge Fans bei XDA…

Georg 15. März 2013 um 23:01 Uhr

@isso: Kauft ernsthaft jemand für diese Preise ein iPhone ohne Vertrag o.O

Ein S3 mit insgesamt etwas besserer Hardware, dazu ein paar interessante Gimmicks. Aber 729 Euro? Ernsthaft? Ist ja schön, das dieses Smartphone fast so schnell ist wie mein Lappi – aber letzten Endes ist das Smartphone in keiner Disziplin gut genug, um ein hochwertiges Altgerät zu ersetzen: Es ersetzt keine gute Cam, kein externes GPS-Gerät, kein Notebook in genügendem Maß. Wenn man bedenkt, das je nach persönlichem Anwendungsbereich weiterhin ein ganzer Fuhrpark an Technik in Besitz sein muss…da nutze ich lieber ein günstiges Smartphone und ein Allround-Tablet mit Tastatur nach Art des Surface als Kombi.

Die Smartphone-spezifische Features, die ein Samrtphone eben so smart machen (Cloud-Anbindung unterwegs, Photos schnell mit Freunden teilen, atürlich tele + sms etc.) kann auch ein weit günstigeres Handy. Das S4 ist für mich ein überteuerter Fail. Mit einem Tablet, in dem das Smartphone als Recheneinheit fungiert, so wie beim Motorola Atrix, fändei ch das S4 wiederum interessant.

Thomas 15. März 2013 um 23:23 Uhr

Kann man beim S4 wieder die interne SD als Massenspeicher mounten oder geht das wie beim S3 nicht mehr?

JMK 15. März 2013 um 23:23 Uhr

729 Euro geht in Ordnung. Was viele vergessen: Hardware ist sekundär, die Software macht die Musik. Zurecht. Nur da sind ja wirkliche Innovationen möglich.

Stefan 15. März 2013 um 23:33 Uhr

Gab es letztes Jahr beim S3 UVP von 699€ auch solch einen Aufschrei?

elknipso 15. März 2013 um 23:36 Uhr

@JMK
Genau, einer der Gründe warum Apple so erfolgreich ist :).
Und wenn ich daran denke welche “Glanzleistungen” gerade bei der Software Samsung in der Vergangenheit so verbrochen hat, dann dürfte das Ding nicht einmal die Hälfte kosten.
Bin da immer noch sehr, sehr skeptisch ob Samsung ihre Software mittlerweile im Griff hat oder ob es wieder Beta Software ist die für viel Geld auf die Kunden losgelassen wird, welche sich dann mit den Kinderkrankheiten herum ärgern dürfen.

Sascha 16. März 2013 um 00:04 Uhr

Ich kann mir das S4 gut als nächstes Gerät vorstellen. Wenn sich der Preis bei ca. 650 Euro einpendelt wär das ok. Die Schmerzgrenze liegt bei 700 Euro. Ich hab gehofft Samsung bewegt sich bei Design und Materialauswahl etwas Richtung Htc One. Schade.

NeNeNe 16. März 2013 um 00:19 Uhr

Was bringt eigentlich die ganze Software, wenn gefühlte 200% sich dann ein Custom Rom darauf bügeln?
Aber da wäre auch die Frage, wieso muss man jeden Evolutionstechnikfurz mitmachen?
Ich habe mir vor 2 Jahren einen Vertrag mit einem iPhone 4 gegönnt, hätte ich nicht ca. 1 Jahr später ein S2-G gewonnen, hätte ich noch bis zum Ende gewartet, vllt. wäre meine Entscheidung dann nicht zu Gunsten eines Lumia 920 gegangen.
Aber der Unterschied zwischen meinem S2G und meinem Lumia 920 sind wie folgt… Heute gab es ja das Update für das S2G, der Akku ist nach 12 Std. bei ca. 38% (also etwas schneller als davor). Mein Lumia habe ich vor 2 Tagen und 15 Std. aufgeladen und er hat noch 20% und für ca. 17 Std. Saft.

Diesen Hype der seit ca. 1 Jahr um Samsung gemacht wird, grenzt schon an debilen Größenwahn. Vllt. lege ich in meinem Leben andere Maßstäbe und vllt. sind mir diese “Höha, schnella, weita” um es mal wie RHP zu sagen nicht wirklich noch nachvollziehbar.
In immer kürzeren Zyklen, kleine Funktionsverbesserungen um unseren Planeten noch mehr zu vermüllen?
Samsung geht meiner Meinung aber einen Weg, den Google nicht gefallen wird und wenn Google nicht aufpasst, wird Samsung irgendwann Tizen zu seinem OS machen. Ob Samsung dann noch den Marktanteil für sich sichern kann, ist eine andere Sache. Ich schaue mir die Sache nur noch von der Seitenlinie an.

Allen S4 Nutzern wünsche ich aber das Feeling was sie sich erhofft haben und nicht vergessen, auch Samsung will die Kontrolle ihrer Nutzer an sich binden und verbindet immer mehr – wenn wundert’s – Samsung-Systeme zu einer Einheit… Akzeptieren… dann lebt es sich einfach leichter…. ;-)

Marcel 16. März 2013 um 00:31 Uhr

@Stefan: Nein, den Aufschrei gab es da noch nicht. Allerdings Gab es N4 auch noch nicht. Seit dem ist man als Androiduser preistechnisch etwas verwöhnt.
Allerdings auch unabhängig vom Preis/Leistung des N4 kann das S4 IMHO nicht mit dem Xperia Z mithalten, welches unter 600€ zu haben ist.

Markus 16. März 2013 um 00:52 Uhr

Also ich hab das S3 und bin/war eigentlich Samsung Fan, aber die Präsentation war echt ne Lachnummer. Wer sich diese beknackte Bühnenshow ausgedacht hat gehört erschossen. Dann noch der Chefnuschler aus Japan der kaum den Produktnamen aussprechen konnte … Ansonsten sind die Softwarefeatures ja ganz nett, aber ein neues Design wäre mal toll gewesen. Die Kröhnung find ich aber das Ding hier in Deutschland NUR mit LTE und Quadcore anzubieten, dazu 16GB Speicher und das für den Preis. LTE ist für die Tonne und ansonsten würde ich es für angemessen halten wenn das Ding mit GSM/UMTS, 32GB und Octacore für 150€ weniger kommen würde.

W1rew0lf 16. März 2013 um 01:02 Uhr

Wieso machen eigentliche alle so einen aufstand wegen dem Preis? Wenn die UVP jenseits von gut und böse liegt na dann bitte macht euch heiß! Ist eigentlich jemanden aufgefallen das das seit Ewigkeiten Samsung-Strategie ist? Das da schon am ersten Verkaufstag bei Amazon, Mediamarkt, etc. Preise durchgestrichen sind und darunter ein im Vergleich dazu grade lächerlicher Preis steht?

Na dann kaufts euch doch auf der Samsung-Seite und gut.

PeteH 16. März 2013 um 01:13 Uhr

@Marcus LTE finde ich wichtiger wie irgend so ein 8 Core Prozessor. Ich möchte jedenfalls nicht mehr auf LTE verzichten und ein Smartphone ohne diesen schnellen Datenfunk ist für mich kein akzeptables Gerät. Zumindest wäre ich nicht bereit dafür mehrere Hundert Euro zu zahlen.

el dueño de tus madre 16. März 2013 um 07:10 Uhr

In jedem neuen wohnt ein Zauber inne – Herman Hesses Worte könnten beschreiben, warum jemand sich sowas zulegt.

Es ist doch einfach nur Konsum, wenn jemand anstelle eines S3 das neue S4 kauft. Konsum ist folglich irrational, deswegen gibt es auch keine rationale Begründung sich das Gerät zuzulegen.

Ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal für Samsung ist der Herausnehmbare Akku, aber der ist auch im S3 zu haben. Warte auf das Mini S4, da das alte Mini ein Flopp war und Samsung gelobt sich künftig mehr am großem Bruder zu halten.

Die 5 Zoll Sachen sind einfach albern, für kleine Asiatenentwickelt, die kurzsichtig darauf – wie in Südkorea üblich – darauf TV gucken . Wenn ich im Auto oder Bus und Bahn sitze möchte ich meist schnell etwas nachsehen und mir nicht etwas gegen den Kopf klatschen, weil es keinen Freiraum in der Umgebung gibt.

samsung_fan 16. März 2013 um 07:49 Uhr

Hi
Wieder Kunststoff! Sieht nicht viel anders als das S3 aus. Schade was das Design angeht habe ich etwas anderes erwartet. Bin noch am überlegen S4 oder das Note 3.Die 729€ ist wohl etwas überuogen. Bei Amazon kann man es schon für 649€ vorbestellen. Vorsicht bei Amazon beinhaltet der Lieferumfang nicht ein S4 sondern ein S5 :-) !
@Thomas.
Bei S3 hast du doch ein Micro SD Slot und wie ich das gesehen habe bei S4 auch!

Marcel 16. März 2013 um 08:35 Uhr

Zu teuer um ein Custom Rom drauf zu machen. Es gilt zu warten, für den dem es gefällt. Ansonsten:
Who needs this?
Nobody, but it is expensive so everybody will buy it! ;-)


Deine Meinung ist uns wichtig...

Kommentar verfassen

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.