Kommentare zu: Sammelklage gegen Instagram

Von: Alex

Alex — Tue, 08 Jan 2013 07:48:51 +0000

Jedem so wi er es verdient

Von: Tchooe

Tchooe — Sat, 29 Dec 2012 20:54:14 +0000

@Whisker:
„… dafür haben sie sich einen Klaps auf den Hinterkopf verdient. Und zwar mit dem juristischen Equivalent eines Baseballschlägers mit eingeschlagenen Nägeln.“

YMMD

Von: Whisker

Whisker — Sat, 29 Dec 2012 16:21:20 +0000

Ich sehe da erst einmal noch kein Problem darin, daß sich Instragram das Recht nimmt, mit den Fotos der User zu werben.
Mit der Einschränkung, daß das aber auch von Beginn an (d.h. vor dem Anlegen eines Accounts) unmißverständlich und unünbersehbar von Instagram gesagt werden muß. Denn dann sind das eben die Spielregeln, auf die man sich freiwillig einlassen kann – oder eben auch nicht. Wie man will.

Das Problem sehe ich allerdings darin, daß sich Instagram herausnimmt, selbst nach dem Löschen eines Accounts die Bilder ohne zeitliche Beschränkung zu behalten und weiter zu nutzen.
Das ist einfach nur unglaublich dreist, und dafür haben sie sich einen Klaps auf den Hinterkopf verdient. Und zwar mit dem juristischen Equivalent eines Baseballschlägers mit eingeschlagenen Nägeln.

Der Kommentar von FB dazu wundert mich nicht weiter. Das Verhalten kennt man doch schon lange von Fakebook: Erst einmal die Klappe groß aufgreißen und dann sang- und klanglos (und wesentlich leiser) zurückpaddeln. Sie probierens halt immer wieder mal, und kriegen jedesmal wieder eins auf die Pfoten.

Irgendwann in seinem Leben einen Beliebtheitswettbewerb zu gewinnen, gehört eben offensichtlich nicht zu Mark Zuckerbergs Zielen – sondern eher der Life Achievement-Award bei den Scumbag-Oscars (wenn es die denn irgendwann in der Zukunft mal geben sollte)…

Von: Instagram droht Sammelklage | Bitpage.de - Der Technikblog

Instagram droht Sammelklage | Bitpage.de - Der Technikblog — Thu, 27 Dec 2012 01:17:32 +0000

[...] der Meinung von Casi auf Caschys Blog, denke ich, dass ein Foto-Dienst nicht einfach im Nachhinein sich das Recht herausnehmen sollte, [...]

Von: Freakyno1

Freakyno1 — Wed, 26 Dec 2012 19:03:32 +0000

“Facebook, seit einiger Zeit das schützende Dach über Instagram, sieht da wenig Chancen auf Erfolg, hält die Klage für “wertlos” und werde energisch dagegen vorgehen.”

Achso, wertlos aber energisch dagegen vorgehen. *Lach*

Von: Klaus

Klaus — Wed, 26 Dec 2012 17:35:43 +0000

Ich hoffe, sie bekommen das, was sie verdienen.

Von: Sascha

Sascha — Wed, 26 Dec 2012 16:47:16 +0000

Auch bei mir ist es so, dass die paar Fotos, die ich auf Instagram gepostet habe, nicht sehr intim sind. Wer Bilder ins Netz stellt sollte sich sowieso im Klaren darüber sein, dass sie für jeden verfügbar sind…

Von: Roadcamp

Roadcamp — Wed, 26 Dec 2012 15:50:29 +0000

Facebook gibt sich wohl alle Mühe, seine Milliarden-Investition schnellstmöglich zu versenken. Ich könnte mir gut vorstellen, dass “big G” durchaus ein Interesse an einem pseudo-Datenschutz-Skandal hätte. Sie hätten es in jedem Fall transparenter verpacken müssen und die gute Facebook Integration mit Mehrwert verbinden können. Mal eben die Nutzer vor vollendete Tatsachen zu stellen ist sicher der falsch Weg und könnte Instagram von einer coolen App direkt ins Aus katapultieren.

Von: jke

jke — Wed, 26 Dec 2012 15:25:32 +0000

Better call Saul!

Von: Tchooe

Tchooe — Wed, 26 Dec 2012 14:17:04 +0000

Mal wieder ein Klitsch-KO. Warum eigentlich? Witzig ist was Anderes.

Von: WebMax

WebMax — Wed, 26 Dec 2012 14:07:11 +0000

Nach dem Kauf von FB war das klar naja.. Frohe Feiertage

Von: Dominik

Dominik — Wed, 26 Dec 2012 13:06:29 +0000

Es führt ja eher dazu, dass auf Facebook mit MEINEN Bildern geworben wird, vermutlich auch noch begrenzt auf meinen Freunden.

Ich persönlich meide Instagram für Facebook und fotografiere lieber blödsinn für Twitter.
Und ich will eigentlich nicht, dass sich mein Facebook- (nur enge Freunde) und twitter-Leben irgendwie kreuzt.

Und genau das ist es vermutlich, was Instagramm mit Facebook einestages vor hat, für die APP bei meinen Freunden mit meinen Bildern werben, obwohl ich beides seit Anfang an “trenne”.