Kommentare zu: Release: Portable Google Chrome 3.0.195.32

Von: Google Chrome erweitern – Part I | netzphilosophieren

Google Chrome erweitern – Part I | netzphilosophieren — Sun, 29 Nov 2009 18:28:19 +0000

[...] fühlbaren Geschwindigkeitsvorteil. Und so läuft bei mir schon häufiger mal eine portable Version von Chrome und der Firefox parallel [...]

Von: James

James — Sat, 21 Nov 2009 16:38:08 +0000

kann mir jemand veraten wie die Extension heißt die ein Bookmark Symbol neben die Omnibar zaubert? Hätte diese gern auch bei meiner lokalen Installation.
Vielen dank im voraus.

Von: Hinweis: GoogleChrome 4.0.221.6 - Seite 2 - Dr. Windows

Hinweis: GoogleChrome 4.0.221.6 - Seite 2 - Dr. Windows — Fri, 13 Nov 2009 23:12:23 +0000

[...] [...]

Von: Release: Portable Google Chrome 3.0.195.32 - Grab, Chrome, Google, Final, wpseo, blog - Planet Chrome

Thu, 12 Nov 2009 18:45:28 +0000

[...] Grab your portable copy here [...]

Von: Matze_B

Matze_B — Mon, 09 Nov 2009 15:26:30 +0000

Lassen sich die Lesezeichen denn inzwischen 1:1 inklusive Tags u. Schlüsselwort vom Fox importieren?

Von: Udo

Udo — Sun, 08 Nov 2009 18:39:16 +0000

Durch caschys Empfehlung bin ich als überzeugter Firefoxer auch zum Google Chrome gewechselt. Allerdings habe ich immer wieder Probleme, meine erstellten Lesezeichen wieder zu finden. Greife dann genervt immer wieder auf meinen Firefox zurücke. Hat das Problem noch jemand, oder sehe ich nur den Wald vor lauter Bäumen nicht? “weitere Lesezeichen” ist leer, obwohl ich diverse erstellt habe.
Gruß, Udo

Von: Pedro

Pedro — Sun, 08 Nov 2009 09:45:25 +0000

Unter Windows 7 64 bit ist (bei mir) Chrome sehr langsam geworden. Kein Vergleich zum Internet Explorer 64 bit. Schade.

Von: fettzen

fettzen — Sun, 08 Nov 2009 08:53:57 +0000

Nutze Google Chrome seit Version 3.0 nur noch habe keine andren Browser mehr. Weiter so, fürs Notebook habe ich die Portable Version.

Von: RudiRalala

RudiRalala — Sat, 07 Nov 2009 23:27:29 +0000

4.0.223.16 mit LastPassFill für synchronisierte Passwortautomatisierung und der neuen Bookmarks-Syncro von Google. Shareaholic auch. Mehr ist Schnickschnack für mich.

2 mal portabel und 1mal als Installation.

Schlank, schnell, stabil – bin sehr zufrieden.

Firefox werde ich bei Gelegenheit deinstallieren.

Von: an.bender

an.bender — Sat, 07 Nov 2009 21:05:26 +0000

das ist klasse. ich liebe die lokalen programme. da braucht man nix zu installieren und man hat einfach keinen stresse.

Von: dreaven3

dreaven3 — Sat, 07 Nov 2009 20:48:07 +0000

Nach wie vor die stabile Version, um Fehler zu vermeiden.

Von: leosmutter

leosmutter — Sat, 07 Nov 2009 19:36:08 +0000

Gerade ein Update auf 4.0.240.0 (31388) gemacht. Adsweep & Flashblock laufen schon ganz ok soweit. Mir reicht es jedenfalls völlig.

Von: Google Chrome Portable już dostępne… | Stoku's Homepage

Google Chrome Portable już dostępne… | Stoku's Homepage — Sat, 07 Nov 2009 17:39:16 +0000

[...] i szybką przeglądarkę. Do pobrania z tąd. Zapraszam do pobierania i testowania. Źródło: stadt-bremerhaven.de. Stoku opublikowano dnia 2009-11-7 Kategoria: [...]

Von: Stardust

Stardust — Sat, 07 Nov 2009 16:59:46 +0000

immer die letzte dev

Von: Dave

Dave — Sat, 07 Nov 2009 16:45:36 +0000

Aktuelle DEV-Version

Von: Bene

Bene — Sat, 07 Nov 2009 15:30:01 +0000

Die Werbeblocker sind im Moment noch mist, weil Chrome noch kein Content Policy kann, somit sind es eigentlich keine Blocker sondern Element Hider. Sobald Chrome das kann, was bald möglich sein soll, wirds auch vernünftige Adblocker geben.

Von: @ndreas

@ndreas — Sat, 07 Nov 2009 14:50:58 +0000

Warum benennst du die Dateien nicht mehr mit Versionsnummern? Ist mir schon bei Pidgin aufgefallen. Bezeichnungen, wie “latest” archivieren sich nicht so besonders toll …

Von: Matthias

Matthias — Sat, 07 Nov 2009 14:48:24 +0000

Ich teste Chrome momentan nur, in der neuesten Dev-Version 4.0.237.0 – mit Extensions und Greasemonkey-Scripten als Extensions.

Dennoch bleibt der Eindruck, dass Chrome Potential hat, für mich derzeit aber produktiv noch nicht eingesetzt werden kann. Die Werbeblocker (Adblock, AdSweep) lassen vieles aus und NoScript fehlt sowieso.

Grundhandhabung und Speed sind bei Chrome aber gut.