Kommentare zu: Portable VirtualBox 3 Final

Von: Windows Home Server Codename Vail

Windows Home Server Codename Vail — Tue, 27 Apr 2010 06:56:06 +0000

[...] Spaß mal ohne einen echten Windows Home Server lokal ausprobieren will, der sollte sich die portable Version von VirtualBox schnappen und sich Windows Home Server Codename Vail [...]

Von: maTTes

maTTes — Thu, 01 Oct 2009 09:28:10 +0000

Kann man eigentlich eine erstellte virtuelle Partition inkl. installiertem OS duplizieren und diese dann auch starten?
Damit würde man sich ja ein länger brauchendes Installieren auf einer neuen virtuellen Partition sparen.

Von: micha

micha — Mon, 21 Sep 2009 21:40:23 +0000

hi
sagt mal, hat noch jemand das problem, dass in einem winxp gastsystem keine usb-geräte angezeigt werden?
unter geräte -> usb geräte werden usb sticks zwar angezeigt, bei status steht auch wohl “gefangen” (wovon ich mal ausgehe dass es heißt sie sind integriert), aber im arbeitsplatz wird nichts angezeigt.
vielleicht weis jemand rat.

viele grüße
micha

Von: g-force

g-force — Wed, 26 Aug 2009 18:57:02 +0000

Es gibt Neuigkeiten, nachdem es Probleme mit “Sun” gab:
Mehr Informationen hier:

http://german-winlite.de/wbb/i.....oardID=153

Von: Stefan Kaiser

Stefan Kaiser — Tue, 21 Jul 2009 07:07:39 +0000

Hallo. Jetzt probier ich mal hier ne Lösung für mein Problem zu bekommen. Habe OpenSuse 11 als Host und WinXP als Gast. Es lief alles bestens. Nach einem Update auf VirtualBox 3 lief WinXp zuerst nur nach mehreren Anläufen. Wenn ich jetzt die VM mit XP starte kommt der Anfangsbildschirm von XP und dann oben im VBox Fenster stoppen und das Fenster wird wieder geschlossen!? Das wars dann.

Von: lordkanti

lordkanti — Sat, 11 Jul 2009 08:35:49 +0000

Ich hätte mal ne Supportfrage – Google war bisher nicht sehr hilfreich:
Ich hab als Host Vista und als Gast Ubuntu 9.04. Ich möchte Daten von Ubuntu nach Vista schieben/kopieren was auch immer. zB Downloads.
Ich habe die Gast Erweiterungen von VBox installiert.
Was genau muss ich in den Terminal eingeben, damit ich zB auf den von mir definierten Gemeinsamen Ordner zugreifen kann (schreibend!)?
Eine Lösung ohne Terminal wär mir lieber, sofern es eine gibt.
Auch pack ich es nicht dass Gast Ubuntu ne IP von meinem Router bekommt – ist das ausgeschlossen? Bzw. ist das überhaupt nötig um Netzwerkseitig Daten zwischen Host und Gast auszutauschen?

Nun ja, eine Lösung würde mir schon reichen.

Und um nochmal das Thema Google anzuschneiden: Natürlich habe ich verschiedene Foren mit Tipps und Tricks gefunden – aber die meisten Linuxer gehen immer davon aus das der Mitlesenden der absolute Geek ist – was bei mir aber nicht der Fall ist.

Von: caschy

caschy — Fri, 03 Jul 2009 08:23:41 +0000

Was sind für dich eigentlich die Gründe FÜR VMWare und gegen Parallels? Würde mich mal interessieren.

Von: Steven

Steven — Fri, 03 Jul 2009 08:19:39 +0000

VirtualBox ist meiner Meinung nach für gelegentliches Nutzen und Ausprobieren ganz nett, aber schnell nervig – VMWare ist zum arbeiten besser geignet:
Seid ich mich durchgerungen habe das Geld für VMWare Workstation zu zahlen -ca.140 Euros- weiss ich, wo die Unterschiede sind:
VirtualBox Snapshots sind so rudimentär, dass sich damit nicht wirklich arbeiten lässt.
Mit VMWare mache ich zig verschiedene Systemzustände als Snapshot und kann in jeden schnell zurückkehren; VirtualBox kehrt auch zurück – löscht aber alle danach gemachten Schnappschüsse gnadenlos weg.
Um dieses Manko herumzueiern geht zwar (komplettes Kopieren und anschliessendes Neueinbinden der VM) – ist aber auf Dauer nervig.

Eine komplette virtuelle Maschine in richtige Hardware zu übertragen (und umgekehrt) hab ich mit virtualBox nicht hingekriegt, mit VMWare ging es locker.

Für mich sind das KO Kriterien gegen VirtualBox, wirklich schade.
Weshalb schreibe ich das hier wo es vor allem um Freeware geht?

Man wird so gut wie nirgends darauf hingewiesen wie immens in der täglichen Praxis die Unterschiede sind, einige wenige Autoren berichten darüber, die meisten reden nur von Snapshots und differenziern aber nicht.
Geld sparen kann manchmal ziemlich viel Zeit & Nerv kosten….

P.S. ich arbeite NICHT für VMWARE
ich fänd es super, wenn es eine adäquate kostenlose Alternative gäbe (z.B. um einfach virtuelle Maschinen weitergeben zu können)

Von: A. Chegwidden

A. Chegwidden — Thu, 02 Jul 2009 09:59:09 +0000

@Langer:
Ich hab keine Lust alles neu zu installieren. Ich werde erst einmal auf der 2er bleiben, bis es eine neue Version der 3er gibt.
Vielleicht gibt es ja ein Problem mit dem Netzwerk unter der 3er. Schaun wir mal.

Von: Langer

Langer — Thu, 02 Jul 2009 09:49:27 +0000

@ A. Chegwidden:

Habe grade mal Ubuntu mit den gleichen Einstellungen wie vorher neu installiert.
Ergebnis: Es läuft soweit einwandfrei, Netzwerk ist stabil.
Was allerdings merkwürdig ist: Unter der 2er-Version konnte man problemlos einen Ping absetzen und bekam auch eine Rückantwort (unter der Voraussetzung, dass die Seite erreichbar war ;o), dass geht in der 3er- Version nicht mehr (oder wieder nicht, meine nämlich, das Problem auch in der 1er gehabt zu haben)…

Von: A. Chegwidden

A. Chegwidden — Thu, 02 Jul 2009 09:33:25 +0000

@Langer: Kann ich bestätigen. Ich habe die gleiche Konfiguration wie du. Nach dem Update auf VBox 3 blieb Ubuntu 9.04 beim Akualisieren von größeren Paketen mittendrin hängen. Nichts ging mehr. Ich bin auch wieder auf 2.2.4 gegangen. Jetzt geht wieder alles einwandfrei.

Von: Doc

Doc — Thu, 02 Jul 2009 08:41:32 +0000

Wieso bin ich wieder der einzige mit einem Problem.
Ich packe VirtualBox aus.
Wenn ich nun eine neue Maschine erzeuge, egal ob ich eine mit der Vorversion erstellte Festplatte auswähle oder eine neue erzeuge, sobald ich dann die Maschine starte kommt ein Fehler E_FAIL (0×8004005) The virtual box kernel modules do not fit to this version of virtual box.

Von: flocky

flocky — Wed, 01 Jul 2009 16:05:00 +0000

@willi: Die virtuelle Maschine von Virtualbox hat neue Hardware gefunden, da andere Hardware “emuliert” wird als vom VirtualPC. Wenn du die Virtualbox nun von Rechner zu Rechner trägst, sollte eigentlich keine weitere Installation oder ähnliches folgen von Treibern.

Von: Virtual Box: 3.0 – 3D Untersützung erweitert (DX9, OpenGL 2.0) > Direct3D, DirectX, Linux, OpenGL, OSX, SMP, VirtualBox, Windows > splash ;)

Wed, 01 Jul 2009 13:44:07 +0000

[...] Download für Windows, Linux und Mac OSX gibts hier: Downloadseite. Bei Caschy hab ich dann noch einen Link zur Portablen Version (nur Windows) [...]

Von: caschy

caschy — Wed, 01 Jul 2009 10:49:57 +0000

FancyZoom

Von: Merowinger

Merowinger — Wed, 01 Jul 2009 10:49:29 +0000

Hi Cashy,

kurzes OT, konnte ich leider über die Suche nicht mehr wiederfinden. Wie heißt das WP-Plugin, mit dem Du diese Zoombilder machst? Legt das auch automatisch ne kleine und ne große Version eines hochgeladenen Bildes an oder wird einfach runterskaliert im Browser?

Von: Wrong Loop Blog » Blog Archive » Portable Virtualbox

Wrong Loop Blog » Blog Archive » Portable Virtualbox — Wed, 01 Jul 2009 10:46:29 +0000

[...] http://stadt-bremerhaven.de/20.....x-3-final/ [...]

Von: Flo

Flo — Wed, 01 Jul 2009 10:43:56 +0000

@ mschortie: Danke für den Alternativlink. Der funktioniert. Vom Hauptlink habe ich nie was ziehen können. Auch nie die älteren Versionen. Immer bei bleibt der Download bei 98-99% stehen.

Von: Willi

Willi — Wed, 01 Jul 2009 10:29:42 +0000

Ich habe da mal eine vielleicht blöde Frage. Aber wenn die Virtuelle Maschine die vorhandene Hardware nutzt. Wo ist denn da der Sinn einer Portablen Version. Ich hatte letztens mir mal die Vorgänger Version gezogen und von der Microsoft Seite eine XP Image, eigentlich für VirtualPC, aber es geht auch für VirtualBox. Nach dem Starten von XP wollte er noch einige Treiber nachistallieren weil ein eine andere Hardware gefunden hat. Wenn ich diese Portable Version nun auf einem anderen Rechner nutze würde er ja auch wieder andere Hardware finden. Insofern kann ich auf den entsprechenden Rechner doch auch den Player „richtig“ installieren. Oder verstehe ich hier was falsch.
Ich habe allerdings auch mal den MokaFive Payer ausprobiert (gibt es auch Portabel) und das XP Image was dort zur Verfügung gestellt wird. Und das hat bei mir zuhause funktionier und auch auf dem Rechner auf der Arbeit ohne das ich beim Start etwas einstellen musste.

Von: Langer

Langer — Wed, 01 Jul 2009 09:38:26 +0000

Kurze Frage:

Habe nach dem Umstieg von der portablen 2er- auf die 3er-Version Netzwerkprobleme (sehr langsam, abreissende Verbindungen). Kann das jemand nachvollziehen
Liegt definitiv am Umstieg, hab die VM zurückkopiert und geht wieder einwandfrei.

Einstellungen:
VM: Ubuntu 9.04 unter Windows XP SP3 + alle Updates
Netzwerk: PCNet-Fast III (Am79C973), NAT