Portable Pidgin 2.6.5
Januar 9, 2010 Kategorie: Portable Programme, Windows, geschrieben von: caschy
Der für Windows, Linux und Mac OS X erhältliche Multi-Messenger Pidgin ist ganz frisch in der Version 2.6.5 erschienen. Wie immer gibt es die portable Version für Windows hier zum Download. Entpacken und loslegen
Die Leute die richtig installieren wollen finden hier die benötigten Dateien. Download Portable Pidgin 2.6.5 für Windows. Wer mit Pidgin unzufrieden ist, der kann auch gerne mal Portable Digsby ausprobieren. Meiner bescheidenen Meinung nach der bessere Client.


Artikel per RSS-Feed
Caschy bei Google+
Caschy bei Twitter
Caschy bei Facebook
Caschy bei XING
Caschy bei YouTube
44 Kommentare zu “Portable Pidgin 2.6.5”
René (
@mobiFlip) sagt
Schönes Ding, Danke. Leider noch kein Changelog vorhanden.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 17:14 geschrieben.
caschy sagt
Hilft das? http://developer.pidgin.im/que.....tone=2.6.5
Kommentar am 9. Januar 2010 um 17:16 geschrieben.
Markus (
@Radasbona) sagt
Oder hier;
Nach Protokol geordnet.
http://www.pidgin-im.de/2010/01/09/pidgin-2-6-5/
Kommentar am 9. Januar 2010 um 17:25 geschrieben.
dreaven3 sagt
http://developer.pidgin.im/wiki/ChangeLog
Digsby mag mehr Funktionen haben, das ist richtig, aber für einen Vergleich, darf man nur das vergleichen, was auch beide können und dann könnte man weitersehen.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 17:35 geschrieben.
dreaven4 sagt
http://www.portable-pidgin.de/index.php?/news/
Dort steht etwas von einem neuen Loader unter Update 7, wobei Caschy diese Sachen womöglich schon integriert hat.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 17:39 geschrieben.
Joerg sagt
Gibts bei Pidgin auch soetwas wie einen “Boss-Key”, sodass man auf Tastendruck das Programm incl. der offenen Fenster / Meldungen vom Bildschirm verschwinden lassen kann?
Bei Miranda gibt es da ein nettes Add-On das hervoragend arbeitet. Sowas vermisse ich bisher bei Digsby und Pdgin.
Gruß Jörg
Kommentar am 9. Januar 2010 um 17:48 geschrieben.
Christian (
@itrunde) sagt
Mich persönlich spricht Miranda mehr an als Pidgin
, deswegen nutze ich auch schon seit Jahren erfolgreich Miranda und hatte noch nie Probleme. Auch nicht bei individuellen eigenen Modifikationen.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 18:03 geschrieben.
dreaven4 sagt
Miranda hatte ich ebenfalls lange im Einsatz, aber selbst für jemanden der versteht, was er da macht und welche Möglichkeiten das Programm bietet um es individuell gestalten zu können, wobei es diese Möglichkeiten bei Pidgin eventuell auch gibt, hat Pidgin den Vorteil das es systemübergreifend ist und zudem sehr einfach benutzbar.
Das war Miranda lange Zeit nicht, wenn man mehrere Accounts unter einem Protokoll hatte und für viele Leute waren Änderungen, die sie machen wollten, zu verwirrend, was sich mittlerweile geändert haben mag.
http://www.miranda-im.org/
Kommentar am 9. Januar 2010 um 18:45 geschrieben.
Heiko (
@hmannib) sagt
Was haltet ihr denn von Trillian, ist momentan bei mir im Test, kann auf Wunsch auch Facebook, Twitter und IMAP-Konten überwachen.
Wie es mit portable aussieht weiss ich aber nicht, da ich auf den Zug noch nicht aufgesprungen bin
http://www.trillian.im/
Kommentar am 9. Januar 2010 um 19:04 geschrieben.
dreaven4 sagt
Dann doch lieber Digsby, denn bei Trillian versucht der Hersteller Geld zu verdienen mit Dingen, die bei anderen Programmen kostenlos sind.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 19:37 geschrieben.
dreaven4 sagt
https://www.trillian.im/buy/index.php/introduction
https://www.trillian.im/buy/index.php/introduction#TB_inline?inlineId=index-compare&height=568
Da ist kann man sehen, für was Trillian Geld verlangt und wie wenig sie bei der kostenlosen Version bieten.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 19:45 geschrieben.
Lessi sagt
Digsby is super… kann alles was ich brauche …custom smileys wären noch geil .
Kommentar am 9. Januar 2010 um 20:01 geschrieben.
Fabian (
@theDrayman) sagt
Sieht zwar ganz okay aus, aber ich benutze seit eh und je Miranda ME und muss sagen, es gibt nichts besseres.
Aber für Leute die etwas schlankes und einfaches, ohne Werbung wollen ist Pidgin super!
Kommentar am 9. Januar 2010 um 20:55 geschrieben.
dreaven4 sagt
Da muss man Fabian recht geben mit Blick auf Pidgin und es bietet auch Custom Smileys.
http://www.portable-pidgin.de/index.php?/news/
Kommentar am 9. Januar 2010 um 21:01 geschrieben.
Lessi sagt
okay… das war nur der erste Blick auf Digsby…
Gruppenchat geht mal wieder nicht, oder doch?
Kommentar am 9. Januar 2010 um 21:04 geschrieben.
dreaven4 sagt
In welchem Programm sollte denn der Gruppenchat funktionieren.
Bei Digsby oder Pidgin?
Kommentar am 9. Januar 2010 um 21:24 geschrieben.
Mike sagt
menno, ich will mal Minuse vergeben, sieht ja bei den ganzen “grünen Daumen nach oben”, aus, als wenn alles Friede Freude Eierkuchen ist, man ist das ein Geschleime hier…..*würg
Kommentar am 9. Januar 2010 um 21:38 geschrieben.
alex sagt
kann digsby verschlüsseln, tor + otr?
Kommentar am 9. Januar 2010 um 21:42 geschrieben.
caschy sagt
@Mike: Soll Leute geben, die ziehen sich aus einem Blog und den Kommentaren was nützliches raus. Mensch Mike – was los? 379 Kommentare und die letzten sind dauernd negativ. So schlecht geworden hier?
Kommentar am 9. Januar 2010 um 21:43 geschrieben.
Harlekin sagt
Schade, dass es kein Adium unter Win/Lin gibt!
Kommentar am 9. Januar 2010 um 22:01 geschrieben.
dreaven4 sagt
Pidgin kann OTR zumindestens, auch wenn ich es noch nicht in die portable Version von Caschy bekommen habe.
http://www.cypherpunks.ca/otr/
http://www.portable-pidgin.de/index.php?/download/
Dort haben die Varianten 2 und 3 OTR mit eingebaut.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 22:05 geschrieben.
dreaven3 sagt
Dafür gibt es Pidgin Harlekin, denn Adum verwendet mit libpurple die Grundlage die von den Pidgin-Machern betreut wird.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 22:13 geschrieben.
Mike sagt
@Caschy: soso Kontrollieren tuste mir.., aha, interessant schon 379 Kommentare meinerseits…. Kannste mal sehen, komm einfach nicht von Dir los….Aktuell stören mich einfach diese grünen Daumen, kann sein das ich auf das grün “aggro” reagiere, oder es einfach nur unsinnig finde….Besser wäre auch eine “Daumen nach unten” Auswahlmöglichkeit ala “schlechter Kommentar”…..schönes Wochenende
Kommentar am 9. Januar 2010 um 22:27 geschrieben.
caschy sagt
Ach, nimms nicht so ernst – vielleicht fliegt es bald wieder. Sind so viele Kiddies hier die immer mit Absicht schlecht voten oder die eigenen Comments hochleveln… Leider.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 22:32 geschrieben.
dreaven3 sagt
Daumen hoch ist aber besser als Daumen runter, denn sonst würden sich manche gegenseitig schlecht machen, wobei man bei Daumen hoch die Funktion nicht so sehr missbraucht und die Leute ehrlicher sind.
Kommentar am 9. Januar 2010 um 22:53 geschrieben.
@ndreas sagt
Besten Dank für die portable Version!
Pidgin rockt!
Kommentar am 10. Januar 2010 um 00:01 geschrieben.
Didi (
@robologo) sagt
Kommentare sollten aus sich selbst heraus überzeugen. Dazu sind Bewertungen überflüssig. Selbst wenn Kommentare dieser Anforderung nicht gerecht werden, dürfte dies, solange niemand in seinem verdienten Geltungsanspruch verletzt wird (leider halten sich Querulanten häufig auf gut geführten Seiten auf; dies kann z. B. bei http://de.giveawayoftheday.com/ oder anderenorts beobachtet werden), kaum eine Rolle spielen. Sollten doch Ehrverletzungen stattfinden, hat der Admin die Möglichkeit, Kommentare (teilweise) zu löschen. Davon wird hier ja auch Gebrauch gemacht.
M. E. sind die Kommentarbewertungen überflüssig. Ich befürworte jedoch die Bewertungsmöglichkeit des jeweiligen Artikels durch die Leser. Dies dürfte künftig dazu beitragen, gezielter die Interessen der Leserschaft anzusprechen.
Kommentar am 10. Januar 2010 um 08:58 geschrieben.
caschy sagt
Na, was meinst du denn bewerten die Leser eines Artikels? Die Sache WIE er geschrieben ist – oder für wie wichtig sie selber das darin vorgestellte Softwareprodukt finden? Siehst du – ich kenne deine Antwort: du weisst es nicht.
Es ist ja nicht einmal möglich in dem zutreffenden Beitrag zu antworten. Siehst du ja auch selber an dir und mir. Gute deutsche Sitte ist es ja auch, Dinge einfach immer kaputt labern zu wollen. Wenn ich ein Blog besuche, dann lese ich, ziehe meine Informationen und tausche mich gerne aus.
Zumindest sehe ich in diesem Blog wahrscheinlich keinen Sinn ein System für gerne gelesene Beiträge einzuführen. Ich kann dir mal Statistiken von Spinnern schicken, die sich systematisch ein-/ausloggen usw. und grundsätzliche alles mit 1 Stern bewerten. Dutzendfach – um so die Bewertung zu verwässern. Wer so etwas macht? Keine Ahnung, ist mir auch egal. Sind bestimmt Leute die noch bei Mutti wohnen, keine Freunde haben und so
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:04 geschrieben.
Didi (
@robologo) sagt
Richtig. Aber die Anzahl der Bewertungen lassen zumindest Trends erkennen. Im Kontext mit anderen Kommentaren kann man dann schon auf die Intention der Bewertenden schließen.
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:10 geschrieben.
caschy sagt
Blödsinn. Was ist denn ein Trend wenn folgendes passiert: 10 Leute geben 4 oder 5 Sterne – und EINER gibt 20x einen. Trend? Fehlanzeige! Voten für eingeloggte User? Niemals. Registrierungszwang nervt. Da nehme ich lieber beides raus. Lerneffekt: durch den Beitrag wissen Blogger, welche Plugins sie nehmen können. Welche Diskussionen das auslöst und welche Schwachpunkte es gibt – sieht man dann ja hier
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:15 geschrieben.
Didi (
@robologo) sagt
“Ich kann dir mal Statistiken von Spinnern schicken, die sich systematisch ein-/ausloggen usw. und grundsätzliche alles mit 1 Stern bewerten. Dutzendfach – um so die Bewertung zu verwässern.”
Wenn das natürlich Tür und Tor für die von Dir genannten Leute öffnet, macht das natürlich keinen Sinn. Schade. Dann lass das ganze System doch einfach sein. Ich habe auch bisher gerne hier gelesen.
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:15 geschrieben.
Didi (
@robologo) sagt
Wie bereits angedeutet, habe ich mir um Manipulationsmöglichkeiten bisher keine Gedanken gemacht. Dann lieber ohne Bewertungssystem.
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:18 geschrieben.
caschy sagt
Wie du siehst ist das schon längst draussen
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:22 geschrieben.
Didi (
@robologo) sagt
Uff…doch noch ein schöner Sonntag geworden…ich hatte schon Bedenken
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:23 geschrieben.
markus sagt
Ich fand, es hatte Potential *grummel*
Kommentar am 10. Januar 2010 um 09:36 geschrieben.
Caspar sagt
Ich nutze seid längerem jetzt schon Digsby .. meiner Meinung nach der Beste Client .. schön sauber und kann alles was ich brauche
Vorher hab ich QIP Infium genutzt .. hat dann aber irgendwann bei mir Probleme gemacht, dass ich mich nicht mehr einloggen konnte und solche Geschichten!
Kommentar am 10. Januar 2010 um 12:57 geschrieben.
moe sagt
OTR geht auch in cashys Portable Pidgin Version. Einfach die entsprechenden Dateien (locale\de\LC_MESSAGES\pidgin-otr.mo und plugins\pidgin-otr.dll) in die entsprechenden Verzeichnisse kopieren. Fertig.
Für diejenigen, die die Dateien nicht zu Hand haben, hier sind sie nochmal:
http://rapidshare.com/files/33.....in-OTR.zip
Kommentar am 10. Januar 2010 um 14:53 geschrieben.
Flo (FvC) sagt
Hi zusammen,
wie kann ich die portable 2.64 auf 2.65 updaten ohne Plugins, Smilies und Einstellungen zu verlieren? Einfach nur bestimmte Ordner über die alte Portable drüberbügeln?
Danke und Gruss
Flo
Kommentar am 10. Januar 2010 um 15:29 geschrieben.
Dirtsa sagt
@caschy: ich zitiere dich mal: “Der Lerneffekt ist immer klasse wenn man etwas selber gemacht hat” und frage mich ernsthaft warum du dann den gesamten GTK-Ordner aus Variante1 meiner Seite kopiert hast. Sorry, aber ich glaube du magst es auch nicht wenn eine Seite ohne es zu erwähnen Dinge von dir kopiert. Das ist einfach nicht nett…..
Deine Jünger werden dir hier trotzdem folgen.
Dass beim Pidgin Ordner nur die binarys von sourceforge.net von dir rübergebügelt wurden ohne die „Mülldateien“ zu entfernen dazu sag ich jetzt mal nix mehr, aber das weißt du ja selber
Grüße und nachträglich noch ein gutes Jahr 2010 (du weißt dass ich diesen Blog ab und an gerne lese und auch schon nützliche Tipps bekam, wofür ich weiterhin dankbar bin)
Kommentar am 10. Januar 2010 um 16:27 geschrieben.
dreaven3 sagt
Jetzt geht es zur Sache, wobei es einfach eine Sache des Portabel machen sein kann, wenn der Inhalt des GTK-Ordner gleich ist.
Kommentar am 10. Januar 2010 um 21:27 geschrieben.
Dirtsa sagt
@dreaven3: wenn dem so wäre, hätte ich es nicht nicht geschrieben
. Aber jeder kann natürlich diesbezüglich machen was er will…ist ja nicht verboten.
Kommentar am 11. Januar 2010 um 12:15 geschrieben.
Mike sagt
..soso KEINE “grünen Daumen” mehr, fein…. Da liest sich alles viel flüssiger. Danke dafür. Dachte schon hier wird ein Winfutue2 draus mit dem Kommentar-Bewertungssystem.
Kommentar am 11. Januar 2010 um 17:13 geschrieben.
Fraggle sagt
Kann es sein, daß mit den portablen Versionen das Plugin zur Anzeige in der Sidebar nicht funktioniert? Ich meine trotz manueller Angabe des Pfades wo .purple zu finden ist?
Kommentar am 17. Januar 2010 um 12:49 geschrieben.
1 Trackback(s)