<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Portable Google Chrome mit Adblocker und 64Bit-Unterstützung</title>
	<atom:link href="http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/</link>
	<description>Software und jede Menge Tipps &#38; Tricks</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:10:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Twitted by c6p0</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-77554</link>
		<dc:creator>Twitted by c6p0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 11:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-77554</guid>
		<description>[...] This post was Twitted by c6p0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was Twitted by c6p0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: c6p0 (c6p0)</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-77559</link>
		<dc:creator>c6p0 (c6p0)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 09:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-77559</guid>
		<description>Google chrome portable et sans espions, pas mal du tout http://tinyurl.com/l6xcjl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google chrome portable et sans espions, pas mal du tout <a target="_blank" href="http://tinyurl.com/l6xcjl"   rel="nofollow">http://tinyurl.com/l6xcjl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HGnarf</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-77332</link>
		<dc:creator>HGnarf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 21:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-77332</guid>
		<description>Ich bin da sehr Vorsichtig mit diesem Spionage-Browser.
Meine persönlichen Daten und mein Surfverhalten hat niemanden zu interessieren, schon gar nicht Google und Konsorten...

&quot;Google Chrome - jeder Browser bekommt eine eindeutige Nummer&quot;
die Webseite zum Bericht:
http://www.golem.de/0809/62171.html

Zitat Computerwoche:
&quot;Googles - Chrome sollte mit Bedacht verwendet werden, raten Sicherheitsexperten&quot;

Bericht der Focus:
&quot;Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt vor dem Google Browsers Chrome – das Programm sammelt ungefragt Daten.&quot;

Also wer gerne (ungewollt) seine Türen zum Web offen halten will, der darf sich dann auch nicht wundern wenn er (im Harmlosen Falle) von Werbung zugemüllt wird...

Zum Nachdenken:
Gerät man ungewollt/gewollt durch PopUp-Werbung (Hijack) oder sonst wie, auf dubiose Webseiten oder XXX, dann werden diese Daten ebenfalls (durch HEADER + Cache usw) über euren &quot;Super&quot;-Browser an Google weitergeleitet und wie jeder wissen sollte gibt es --Vorrats-Datenspeicherung-- und unsere Bundesregierung ist da auch recht neugierig was das Surfverhalten seiner Bürger angeht.

Bericht von Netzwege.de:
&quot;CDU als Datensammler&quot;
der ganze Bericht:
http://www.netwege.de/2009/09/21/cdu-als-datensammler/

Noch ein  Bericht von vorwärts-de:
&quot;Die Stunde der privaten Datensammler&quot;
http://www.vorwaerts.de/node/3953

So, viel Spas mit euerem Browser ;-))

cu HGnarf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin da sehr Vorsichtig mit diesem Spionage-Browser.<br />
Meine persönlichen Daten und mein Surfverhalten hat niemanden zu interessieren, schon gar nicht Google und Konsorten&#8230;</p>
<p>&#8220;Google Chrome &#8211; jeder Browser bekommt eine eindeutige Nummer&#8221;<br />
die Webseite zum Bericht:<br />
<a target="_blank" href="http://www.golem.de/0809/62171.html"   rel="nofollow">http://www.golem.de/0809/62171.html</a></p>
<p>Zitat Computerwoche:<br />
&#8220;Googles &#8211; Chrome sollte mit Bedacht verwendet werden, raten Sicherheitsexperten&#8221;</p>
<p>Bericht der Focus:<br />
&#8220;Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt vor dem Google Browsers Chrome – das Programm sammelt ungefragt Daten.&#8221;</p>
<p>Also wer gerne (ungewollt) seine Türen zum Web offen halten will, der darf sich dann auch nicht wundern wenn er (im Harmlosen Falle) von Werbung zugemüllt wird&#8230;</p>
<p>Zum Nachdenken:<br />
Gerät man ungewollt/gewollt durch PopUp-Werbung (Hijack) oder sonst wie, auf dubiose Webseiten oder XXX, dann werden diese Daten ebenfalls (durch HEADER + Cache usw) über euren &#8220;Super&#8221;-Browser an Google weitergeleitet und wie jeder wissen sollte gibt es &#8211;Vorrats-Datenspeicherung&#8211; und unsere Bundesregierung ist da auch recht neugierig was das Surfverhalten seiner Bürger angeht.</p>
<p>Bericht von Netzwege.de:<br />
&#8220;CDU als Datensammler&#8221;<br />
der ganze Bericht:<br />
<a target="_blank" href="http://www.netwege.de/2009/09/21/cdu-als-datensammler/"   rel="nofollow">http://www.netwege.de/2009/09/.....ensammler/</a></p>
<p>Noch ein  Bericht von vorwärts-de:<br />
&#8220;Die Stunde der privaten Datensammler&#8221;<br />
<a target="_blank" href="http://www.vorwaerts.de/node/3953"   rel="nofollow">http://www.vorwaerts.de/node/3953</a></p>
<p>So, viel Spas mit euerem Browser <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>cu HGnarf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76701</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 17:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76701</guid>
		<description>Die Einstiegsseite von Chrome find ich ganz gut gemacht. Man sieht gleich das &quot;Speed Dial&quot;, dazu eine Liste der letzten Sitzungen inklusive Beschreibung, wieviele Tabs und Fenster das sind.

@Don Salva: Wart noch mal sechs Monate, dann dürfte das Erweiterungssystem mit Chrome (0.)4 stehen und die ersten beliebten Plugins von Fx portiert sein. Mit Adblock+, NoScript, Tabmixplus, FireGestures sind&#039;s bei mir schonmal 4 Mindestplugins. (Greasemonkey und ein guter Feedreader wären zwei weitere wichtige).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Einstiegsseite von Chrome find ich ganz gut gemacht. Man sieht gleich das &#8220;Speed Dial&#8221;, dazu eine Liste der letzten Sitzungen inklusive Beschreibung, wieviele Tabs und Fenster das sind.</p>
<p>@Don Salva: Wart noch mal sechs Monate, dann dürfte das Erweiterungssystem mit Chrome (0.)4 stehen und die ersten beliebten Plugins von Fx portiert sein. Mit Adblock+, NoScript, Tabmixplus, FireGestures sind&#8217;s bei mir schonmal 4 Mindestplugins. (Greasemonkey und ein guter Feedreader wären zwei weitere wichtige).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76672</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76672</guid>
		<description>Seh ich genauso Don Salva!

Vor allem auf diesem Gebiet - NoScript, Adblock, auch SecureLogin - hapert es für mich beim Chrome klar, auch liest man doch oft was von Updates wegen Sicherheitslücken. Insgesamt mangelt es mir sehr am Komfort beim Chrome und ich sehe nach wie vor Firefox um Lääängen vorne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seh ich genauso Don Salva!</p>
<p>Vor allem auf diesem Gebiet &#8211; NoScript, Adblock, auch SecureLogin &#8211; hapert es für mich beim Chrome klar, auch liest man doch oft was von Updates wegen Sicherheitslücken. Insgesamt mangelt es mir sehr am Komfort beim Chrome und ich sehe nach wie vor Firefox um Lääängen vorne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Don Salva</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76671</link>
		<dc:creator>Don Salva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76671</guid>
		<description>Ne Frage, gibt&#039;s für Chrome eine NoScript Äquivalente?

Weil ohne NoScript läuft bei mir nix, und es ist bisher der Grund, warum ich Chrome gemieden habe.

AdBlock und NoScript sind einfach must-have Plugins in jedem Browser für mich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne Frage, gibt&#8217;s für Chrome eine NoScript Äquivalente?</p>
<p>Weil ohne NoScript läuft bei mir nix, und es ist bisher der Grund, warum ich Chrome gemieden habe.</p>
<p>AdBlock und NoScript sind einfach must-have Plugins in jedem Browser für mich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nutzlos</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76639</link>
		<dc:creator>nutzlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 22:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76639</guid>
		<description>Vollkommen richtig! Die bei -google- spielen immer den &quot;weißen Ritter&quot; ... wer glaubt das goooogle Millionen für &quot;wave&quot; oder &quot;BücherdigitalWahn&quot; oder eben den &quot;browser&quot; aufbringt ohne was wertvolles, verwertbares im Gegenzug erhalten, glaubt sicher auch noch an &quot;hänsel und gretel&quot;. Da ist mir MS lieber, da weis man wenigstens, das die Spitzbuben sind!

Kurzum die Firma gehört wie damals BELL in mini-Googles zerlegt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vollkommen richtig! Die bei -google- spielen immer den &#8220;weißen Ritter&#8221; &#8230; wer glaubt das goooogle Millionen für &#8220;wave&#8221; oder &#8220;BücherdigitalWahn&#8221; oder eben den &#8220;browser&#8221; aufbringt ohne was wertvolles, verwertbares im Gegenzug erhalten, glaubt sicher auch noch an &#8220;hänsel und gretel&#8221;. Da ist mir MS lieber, da weis man wenigstens, das die Spitzbuben sind!</p>
<p>Kurzum die Firma gehört wie damals BELL in mini-Googles zerlegt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76626</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 18:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76626</guid>
		<description>@Christoph: und schade, dass nichts geblockt, sondern nur versteckt wird (siehe oben)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christoph: und schade, dass nichts geblockt, sondern nur versteckt wird (siehe oben)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76538</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 07:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76538</guid>
		<description>Schade, dass das Adblocking bei Chrome immer noch so ein Gehampel ist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass das Adblocking bei Chrome immer noch so ein Gehampel ist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: caschy</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76533</link>
		<dc:creator>caschy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 06:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76533</guid>
		<description>&lt;p&gt;Zum Hintergrundbild: ich habe ja mehr als einen Windows-PC hier rum stehen. Alle 32Bit. Und der Mac ist ein Mac. Kein Windows.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Hintergrundbild: ich habe ja mehr als einen Windows-PC hier rum stehen. Alle 32Bit. Und der Mac ist ein Mac. Kein Windows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nippelnuckler</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76532</link>
		<dc:creator>Nippelnuckler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 06:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76532</guid>
		<description>@caschy: wieso hast du kein 64bit system? dachte jeder intel apple ist 64bit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@caschy: wieso hast du kein 64bit system? dachte jeder intel apple ist 64bit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: non</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76529</link>
		<dc:creator>non</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 05:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76529</guid>
		<description>Danke dir!, nun läufts... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke dir!, nun läufts&#8230; <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wick0r</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76527</link>
		<dc:creator>Wick0r</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 05:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76527</guid>
		<description>Das 64bit Problem gibt es bei mir schon länger nicht mehr, benutze aber auch die Dev-Version</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das 64bit Problem gibt es bei mir schon länger nicht mehr, benutze aber auch die Dev-Version</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76520</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 22:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76520</guid>
		<description>Adsweep scheint nichts zu bringen. Er versteckt zwar die Elemente, aber geladen werden sie wohl trotzdem. Außerdem baut sich die Seite bei Chrome später auf als bei Firefox (also nach mehr geladenen Bytes). Ich hab mal eben einen Test mit der spiegel-online.de-Seite gemacht. Ergebnis wie folgt, und ja, ich hab jeweils den Cache zwischen den Versuchen geleert. Das zeigt Wirkung, was ja der zweite Versuch im Fx auch beweist.

Firefox ohne AdblockPlus: 1062422 (zweiter Versuch: 1066746)
Firefox mit AdblockPlus:   444012
Chrome mit AdSweep:       1126230
Chrome mit AdSweep, zweiter Versuch, *ohne* den Cache zu löschen: 576972

Interessant ist, dass ein Reload bei Chrome selbst mit Caching immer noch mehr laden muss als ein kompletter Reload bei Fx mit Adblock+. Also wer ne zig Megabit-Leitung hat, merkt wohl keinen Unterschied. Ich schon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adsweep scheint nichts zu bringen. Er versteckt zwar die Elemente, aber geladen werden sie wohl trotzdem. Außerdem baut sich die Seite bei Chrome später auf als bei Firefox (also nach mehr geladenen Bytes). Ich hab mal eben einen Test mit der spiegel-online.de-Seite gemacht. Ergebnis wie folgt, und ja, ich hab jeweils den Cache zwischen den Versuchen geleert. Das zeigt Wirkung, was ja der zweite Versuch im Fx auch beweist.</p>
<p>Firefox ohne AdblockPlus: 1062422 (zweiter Versuch: 1066746)<br />
Firefox mit AdblockPlus:   444012<br />
Chrome mit AdSweep:       1126230<br />
Chrome mit AdSweep, zweiter Versuch, *ohne* den Cache zu löschen: 576972</p>
<p>Interessant ist, dass ein Reload bei Chrome selbst mit Caching immer noch mehr laden muss als ein kompletter Reload bei Fx mit Adblock+. Also wer ne zig Megabit-Leitung hat, merkt wohl keinen Unterschied. Ich schon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76519</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 22:07:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76519</guid>
		<description>@Freakazoid:

Na, Caschy hat doch (eigentlich) ein 64-Bit-System, seinen tollen Mac, der nun bestimmt auf Snow Leopard aufgerüstet wurde - oder etwa noch nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Freakazoid:</p>
<p>Na, Caschy hat doch (eigentlich) ein 64-Bit-System, seinen tollen Mac, der nun bestimmt auf Snow Leopard aufgerüstet wurde &#8211; oder etwa noch nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Babel</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76517</link>
		<dc:creator>Babel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 21:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76517</guid>
		<description>yep genau :D aber danke der vom vorpost ist auch nich ohne!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yep genau <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  aber danke der vom vorpost ist auch nich ohne!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Luca</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76515</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 21:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76515</guid>
		<description>@Caschy: in diesem Blogpost hast du ein anderes Hintergrundbild.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Caschy: in diesem Blogpost hast du ein anderes Hintergrundbild.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Didi</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76509</link>
		<dc:creator>Didi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 20:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76509</guid>
		<description>@Caschy: Hannover gehört doch schon zu den Fischköpp!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Caschy: Hannover gehört doch schon zu den Fischköpp!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: caschy</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76507</link>
		<dc:creator>caschy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76507</guid>
		<description>&lt;p&gt;Aber gerne doch:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://zotus.deviantart.com/art/iGlow-104116090&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber gerne doch:</p>
<p><a target="_blank" href="http://zotus.deviantart.com/art/iGlow-104116090"   rel="nofollow">http://zotus.deviantart.com/art/iGlow-104116090</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Portable Google Chrome: now for 64Bit Windows 7 &#38; with Adblock - Chrome, Google, Portable, 64Bit, Download, Windows, More, Adblocker - Planet Chrome - der Chrome-Blog</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-mit-adblocker-und-64bit-unterstuetzung/#comment-76506</link>
		<dc:creator>Portable Google Chrome: now for 64Bit Windows 7 &#38; with Adblock - Chrome, Google, Portable, 64Bit, Download, Windows, More, Adblocker - Planet Chrome - der Chrome-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=10670#comment-76506</guid>
		<description>[...] Second: Portable Google Chrome runs now with Windows 7 64Bit. More infos (german) &amp; Download: click me.    Plugins, Portable Chrome, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Second: Portable Google Chrome runs now with Windows 7 64Bit. More infos (german) &amp; Download: click me.    Plugins, Portable Chrome, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

