Kommentare zu: Portable Google Chrome 2.0.172.31 – Finalversion

Von: Thorsten

Thorsten — Fri, 19 Jun 2009 06:16:37 +0000

@clarkkent

danke für den Hinweis. Habe bemerkt das dieses Plugin schon integriert ist. Habe irgendwie trotz der Ironversion ein komisches Gefühl beim surfen. Aber er ist schnell… sehr schnell das stimmt.

Von: clarkkent

clarkkent — Sun, 14 Jun 2009 08:36:47 +0000

und wenn du dann noch den adblockfilter in IRON einbaust, hast du auch vor der nervenden werbung ruhe….IRON-usb ist mittlerweile ein fester bestandteil auf meinen rechner….sehr schnell das teil;-)

Von: Thorsten

Thorsten — Fri, 12 Jun 2009 19:44:36 +0000

@Martin

danke Martin, werde gleich die Version austauschen

An sich habe ich nichts gegen google, dennoch möchte ich die Nutzerprofilpolitik deren etwas einschränken.

Von: Martin

Martin — Fri, 12 Jun 2009 08:35:27 +0000

@Thorsten,
ich kann dir da die modifizierte Version von Google Chrome – IRON ans Herz legen. Ebenfalls portabel, open source und frei von Datensammelschnickschnack )

Hier gibts den Download und auch alle Infos:
IRON – Download + Infos

Von: Thorsten

Thorsten — Fri, 12 Jun 2009 07:57:20 +0000

Moin Moin,
sag ma, ist diese Version von dir bezüglich der Sammelwut Googels bereinigt? Gruß Thorsten

Von: Etth

Etth — Fri, 12 Jun 2009 07:39:11 +0000

Ich habe das Problem, dass mein Chrome mit einem Proxy extrem langsam ist. Manchmal muss ich Minuten lang auf Seiten warten. Im Firefox geht das viel schneller. Gibt es da einen Workaround?

Von: JPanther

JPanther — Thu, 11 Jun 2009 16:29:29 +0000

Der Browser Chrome lockert den Markt ein wenig auf. Ich finde das sehr gut, denn Konkurrenz und Vielfalt beleben das Geschäft.

Von: Lon

Lon — Thu, 11 Jun 2009 11:46:14 +0000

Hi Caschy! Thanks for Google Chrome Portable.

But i have a question: how can(the istructions)i say to Windows where(for example in the same usb-stick) saves the files that chrome portable saves in XP temp folder?

Von: SteamR

SteamR — Thu, 11 Jun 2009 05:09:31 +0000

Was ist denn der Unterschied zwischen Chrome und Chromium?
In Ausnahme, dass das erste in Googles Händen ist.

Könnte es sein, dass Chromium noch keine Erweiterung für Extensiosn hat? Ich komme da so langsam nicht mehr mit.
Für mich ist irgendwie Chromium = Chrome.

Von: Slopestyle

Slopestyle — Wed, 10 Jun 2009 21:16:43 +0000

sehr schade, caschy heul

Von: caschy

caschy — Wed, 10 Jun 2009 21:10:34 +0000

@Slopestyle:

Wenn man Chromium nutzen würde – kein Problem. Bei Chrome ist aber immer der Updatedienst Pflicht – und der ist nicht portabel.

Von: Slopestyle

Slopestyle — Wed, 10 Jun 2009 21:05:32 +0000

Ich hoffe es wird bald mal ne Portable Version geben die sich Updated, das währe das beste, ist das möglich irgend wie? lieb frag

Von: clarkkent

clarkkent — Wed, 10 Jun 2009 21:00:24 +0000

gut, v2.0.172.31 ist die Finalversion und was ist dann Google Chrome 3.0.182.3, schon deren nachfolger?

Von: caschy

caschy — Wed, 10 Jun 2009 18:38:10 +0000

@DTDSR:

Ist doch alles DA.

Von: DTDSR

DTDSR — Wed, 10 Jun 2009 18:33:12 +0000

OT:
Ich frag mich, was mit dem Chronium-FTP los ist
Unter der alten URI ist nix mehr zu erreichen.
Gibs da was neues ? Oder ist der Server abgeschaltet worden, weil nun die “echte” Beta für OSX und Linux draußen ist ?

Edit: Achso, der Pfad hat sich geändert.
Hier der neue Link:
http://build.chromium.org/buil.....m-rel-mac/