Portable Google Chrome 2.0.169.1
März 15, 2009 Kategorie: Google, Internet, Portable Programme
Obwohl dauernd auf Google Chrome rumgehackt wird, gehört fast jede Version hier im Blog zu den beliebtesten Downloads (ich kann über den mein Download-Center in WordPress sehen, wie oft etwas heruntergeladen wurde). Hier gibt es erst einmal die aktuelle Developer-Version 2.0.169.1. Neue Features gibt es nicht, sondern nur behobene Fehler. Also – ich wünsche euch wie immer viel Spaß beim Ausprobieren. Download Portable Google Chrome 2.0.169.1.
Ähnliche Beiträge:
- Portable Google Chrome 0.3.154.6 Developer Build
- Portable Google Chrome 2.0.172.6
- Finalversion: Portable Google Chrome 3.0.195.24
- Portable Google Chrome 2.0.159.0 Developer Build
- Portable Google Chrome 2.0.169.0


24 Kommentare zu “Portable Google Chrome 2.0.169.1”
Matthias sagt
Also ich bin auch begeistert von Chrome. Wenn nur das leidige Thema Datensammlung nicht wäre. Dann wäre ich schon umgestiegen. Würde sogar auf Adblock verzichten. Einfach gehaltener Browser, schnell, und ohne Gefrickel platzsparend.
Zum Thema Privatsphäre:
Gibt es eine Übersicht über die Datensammelung in Chrome?
Man findet im Internet leider vorallem Infos, die auf die 1er Version bezogen sind.
Wenn ich die Portable Version nehme (ID ist somit für Google unbrauchbar) und alle Optionen unter Privatsphäre ausschalte, was wird dann noch von mir gesammelt?
Kommentar am 15. März 2009 um 11:28 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
@Matthias: Du kannst fast alles ausschalten. Gibt irgendwie 1000 Anleitungen im Netz. Einfach mal googlen
. Alternativ gibt es noch Iron (den privatisiert umgefrickelten Chrome).
Kommentar am 15. März 2009 um 11:30 geschrieben.
Matthias sagt
wenn man so liest ist man mit deiner portablen Version und ausgeschalteten Privatsphäreoptionen nicht mehr und nicht weniger durchleuchtet als bei Firefox? Dann versteh ich aber die ganze Hysterie nicht. Klingt für mich alles recht harmlos… Ich schalt alles ab, und hab ne ID die wahrscheinlich 500 Leute auch haben…
Danke Caschy. Chrome ist jetzt mein Standardbrowser.
Kommentar am 15. März 2009 um 11:42 geschrieben.
Paul C. sagt
Hi caschy, ich hab dir über ICQ einen Link zu Iron geschickt. Du hast aber nicht geantwortet. Es ist eine neue Version am 12.03.09 erschienen.
Kommentar am 15. März 2009 um 12:15 geschrieben.
Alex (
@workablogic) sagt
Hey,
als ich anfangs drüber las war ich auch begeistert von Chrome, aber irgendwie traue ich der Bande nicht.
Bleibe lieber bei Safari, IE und Firefox, mit denen habe ich genug zu tun!
Schönen Sonntag
Kommentar am 15. März 2009 um 12:17 geschrieben.
JürgenHugo (
@ALBrequet) sagt
Solange Chrome – in welcher Version auch immer – keine alternativen/schöneren Themes unterstützt – ist der für mich obsolet. Punkt.
Die Farbe (in XP) ist grauenhaft.
Ist das in Vista auch so ein “Miami Vice Blau”? Klär´ mich doch bitte mal einer auf.
Danke.
Kommentar am 15. März 2009 um 13:04 geschrieben.
r.b. sagt
Hey…danke für die Version.
Aber mal ‘ne Frage:
Wie kann ich meine installierte Chrome-Version so umstellen, dass ich immer die aktuellen Developer-Updates automatisch bekomme?
Ich hatte mal so einen Switcher ausprobiert. Der hatte mir angeblich auch auf “Dev” umgestellt…aber ich hänge bei mir immernoch bei Version 2.0.164.0 rum…
Kommentar am 15. März 2009 um 13:15 geschrieben.
Bravenue sagt
In früheren Versionen war immer ne auto-update.bat mit dabei? Was ist mir der passiert? Ansonsten aber: super Browser und danke für die portable Version!
Kommentar am 15. März 2009 um 13:50 geschrieben.
Wurst sagt
warum wird hier eigentlich so wenig über Portable Iron berichtet? Ist m.e. das gleiche wie Chrome nur ohne Datenschutzbedenken und mit Adblock…
Kommentar am 15. März 2009 um 13:51 geschrieben.
SledgeDG sagt
@ JürgenHugo: nee nee, ganz so schlimm ist das in Vista nicht
Schaust Du H I E R
Ich bleibe jedenfalls z.Zt. bei meinem lieb gewonnenen FF.
Was kümmert es mich, ob der 5 oder 6 Sekunden länger braucht beim Start?? I.d.R starte ich den Browser 1x pro Tag und dann läuft er durch
-DG
Kommentar am 18. März 2009 um 14:11 geschrieben.
JürgenHugo (
@ALBrequet) sagt
@SledgeDG:
Danke für die “Aufklärung” – doll ist das in Vista aber auch nich!!!
Vielleicht haben die Google-Männer ihren Stardesigner von Onkel Ballmer abgeworben? Naja, für einen guten Geschmack waren die Amis ja noch nie bekannt – fehlen eben ein paar tausend Jahre Tradition und Erfahrung.
Als bei uns in “old Europe” Leonardo da Vinci gemalt hat – da haben die doch noch in Zelten oder Behelfs-Holz-Hütten gewohnt…
Ab ca. Juli kann ich Vista auch genießen – ich kauf´ mir ´n neuen Comp + OS erst, wenn das Upgrade für Win 7 dabei ist. Wahrscheinlich Ultimate in 64-bit.
Zum Schluss: Waaaas? 1x pro Tag und “durchlaufen lassen”? Ne, ne, ne – bei mir wird der immer ordenlich abgeschaltet, wenn ich ihn nicht brauche – wie sich das gehört. Haben dich die US-ler schon beeinflusst? Lass´ dich da auf nix ein!
Zeige denen, was Kultur ist: knappe Badehose am Strand – und dazu ein gepflegtes Importbier in der Hand – nicht so´n Zeug, was die s…..
Kommentar am 18. März 2009 um 15:13 geschrieben.
coriander sagt
G. Chrome stürzt ständig ab, wenn man Ordner im Lesezeichenmanager verschiebt. Echt ätzend diese Version…
Kommentar am 20. März 2009 um 21:59 geschrieben.
coriander sagt
Und auch das Neustarten nach Absturz, stürzt er wieder ab…
Kommentar am 20. März 2009 um 22:03 geschrieben.
Tom sagt
Nachdem ich seit Jahren eingeschworener FF User bin, beschäftige ich mich als Hoster zwangsläufig mit verschiedenen Browsern.
Meiner Meinung nach hat sich in den letzten Jahren nicht wirklich etwas neues auf dem Browsermarkt getan. Das Volk schreit nach immer größeren Bandbreiten und die Browser werden immer langsamer.
Gerade im Hinblick auf die Geschwindigkeit hat der FF unheimlich nachgelassen und andere Browser wie Chrome und Safari mischen mit im fetten Geschäft. Persönlich nutze ich zum surfen den Chrome. Da ich sehr viel mit und bei google unterwegs bin, explizit auch dort Tabellen und Dokumente nutze, ist Chrome die erste Wahl für mich, gefolgt vom Safari. FF besticht durch eine Menge an Addons verliert jedoch bei der Geschwindigkeit und ärgert neuerdings durch häufige Abstürze.
Den FF nutze ich hauptsächlich wegen der Addons für Entwickler.
Übrigens hier ist ein interessanter Artikel jüngerer Zeit zum Thema Browser Sicherheit und Geschwindigkeit.
http://www.chip.de/artikel/Int.....63463.html
Tom
Kommentar am 28. März 2009 um 07:10 geschrieben.
JürgenHugo (
@ALBrequet) sagt
@Tom:
Sehr schöner und sachlicher comment!
Mal ´ne Frage an dich bezüglich Geschwindigkeit: Wie empfindest du die Unterschiede, wenn es nur um das reine “Angucken” von Sites geht (also nix mit Text&Tabellen etc.)?
Das mit den häufigen Abstürzen ist bei mir (FF 3.1b3) auch so, ist aber noch unter meiner “Schmerzgrenze”.
Absolutes Killerargument für FF: er “merkt” sich die einmal gewählte Schriftgröße, das macht kein anderer Browser.
Absolutes Killerargument gegen Chrome: man kann in den neueren Versionen das Theme nicht verändern (auch in Chromium + Iron nicht) – und das “Originale” sieht für mich grauenhaft aus – zumindest unter XP Pro und mit meinem Hintergrundbild.
Das Aussehen eines Browsers ist für mich aber sehr wichtig. Wenn Opera sich den Zoomfaktor für jede Seite auch “merken” würde – könnt´ ich mir evtl. einen Wechsel im Lieblingsbrowser vorstellen.
Kommentar am 28. März 2009 um 11:07 geschrieben.
Tom sagt
@JürgenHugo
Dank für deine Worte.
Probiere doch einfach mal den neuen Safari 4 aus. Den Link findest Du am Ende dieses Posts.
Ich war sehr postiv überrascht vom neuen Safari, wobei ich eher kein Obstfreund bin.
Safari 4 ist derzeit nur als Beta in englisch verfügbar, läuft aber sehr stabil und unheimlich schnell. Subjektiv empfinde ich den Unterschied zum FF in der Geschwindigkeit als ENORM.
Sollte Apple dem Safari noch einige Features spendieren, ist ein neuer Leader geboren.
Bis dahin!
http://www.apple.com/safari/
Kommentar am 28. März 2009 um 11:19 geschrieben.
JürgenHugo (
@ALBrequet) sagt
@Tom:
Safari 4 ist bei mir längst installiert!
Schnell, aber – Themes (kann man nicht ändern) + Schriftgröße (merkt er sich nicht) + Werbeblocker (hat/kann er nicht).
Außerdem hab´ ich mal mit den Bookmarks rumgespielt – importieren klappt (hab´ mal alle von FF reingezogen) – aber wie ich die wieder löschen/ändern kann – das habe ich noch nicht rausgefunden.
Ich habe Safari schon länger im Auge – muß man beobachten. M. E. der am meisten “unterschätzte” Browser ist Opera – warum der bei unter 1% rumkrebst, verstehe ich nicht.
Kommentar am 28. März 2009 um 11:33 geschrieben.
Shawn Dowler sagt
Ich merke, dass es doch ein
User ScriptsVerzeichnis unterProfilgibt. Ich moechte Adsweep benutzen zu koennen, weiss aber nicht wie dass geht. I versuche es mit--enable-user-scriptsaber es klappt doch nicht.
Es laeuft nur wenn ich es mit dem offiziellen Chrome probieren.
Ich schaetze, es ist was einfaches, dass ich halt verpasst habe.
Kommentar am 30. März 2009 um 21:42 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
@Shawn Dowler:
Liegt am Loader – ich muss den beizeiten umstricken.
Kommentar am 30. März 2009 um 21:43 geschrieben.
Shawn Dowler sagt
@cashy
Wäre es also möglich die unkompilierte (also plaintext) Datei des ChromeLoaders zu bekommen? Ich brauche die Möglichkeit verschiedene Switches zu benutzen wie zB:
--enable-user-scripts--install-extension--enable-extensionsIch verstehe es wenn du daß nicht veröffentlichen will. Vielleicht wäre es besser ein Loader zu machen, der
--enable-user-scriptshinzufügt. Das wäre genug für mich.Vielen Dank!
Kommentar am 9. April 2009 um 19:54 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
@Shawn Dowler:
Der Code steht doch in der Readme.
Kommentar am 9. April 2009 um 20:38 geschrieben.
Shawn Dowlerü sagt
Jetzt ist mir peinlich! Danke für den Hinweis.
Kommentar am 9. April 2009 um 21:07 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
u r welcome
Kommentar am 9. April 2009 um 21:22 geschrieben.
max sagt
irgendwie scheint dein hosteurope mirror grad probleme zu haben :/
Kommentar am 12. April 2009 um 12:01 geschrieben.