Kommentare zu: Portable Firefox 3.6 Beta 4 deutsch

Von: Evil

Evil — Sun, 13 Dec 2009 14:04:21 +0000

nettes ADDON!!!!!!
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/11200

Von: micha

micha — Thu, 10 Dec 2009 01:55:11 +0000

Hi!
Bin grad ganz neu in Windows 7 eingestiegen. Ich möchte einen portablen Browser als Standardbrowser einsetzen. Im Menü zur Einstellung der Standards, werden die portablen Programme aber nicht angezeigt. Und ich kann die IE Standards nicht entfernen. Gibt es da einen Trick?

Von: CU

CU — Wed, 02 Dec 2009 17:40:23 +0000

@Basian:
Danke für deine Ergebnisse.
Bei Chrome ist es allgemein ungemein wichtig, wie stark der Rechner ist. Das erkennt man auch an den Ergebnissen auf der Peacekeeper Startseite.
Das Ergebnis oben war mit nem lahmen Laptop gemacht.
Dieses hier ist mit meinem HeimPC http://service.futuremark.com/.....n?key=2VBx
Chrome 4.0.258.0 3609
Firefox 3.6b4 2743
SRWare Iron 4.0.227.0 2247
Opera 10.10 1797

Von: Basian

Basian — Wed, 02 Dec 2009 15:58:30 +0000

Bei mir sah das mit dem Peacekeeper so aus.

Iron ganz klar auf Platz 1 und dann kommt die 3.7 Firefox Version

Von: CU

CU — Wed, 02 Dec 2009 12:33:46 +0000

Bei mir war die Beta 3.6 b3 auf jeden Fall schneller im Futuremark Peacekeeper als die 3.6 b4. Dafür hat die neue Chrome Plus version wieder zugelegt:
Chrome 4.0.258.0 2202
Firefox 3.6b4 2019
Opera 10.10 1380

Und trotzdem bleib ich bei Opera! Bleibt einfach bester Browser von Welt

Von: Oliver

Oliver — Tue, 01 Dec 2009 06:44:45 +0000

Beim Aufruf von FirefoxLoader.exe mit einer URL als Parameter wird diese in der aktuellen Beta bei mir nicht geöffnet. Es erscheint lediglich ein neues leeres Firefox Fenster. Auch mit dem zusätzlichen Parameter “-new-tab” hat es nicht funktioniert. Bislang (bis FF 3.5) wurde die URL immer im aktuell offenen Fenster als neuer Tab angezeigt.

Gibt es hier eine Änderung? Muss hier ein spezieller Parameter übergeben werden?

Welche Parameter von Firefox werden denn generell unterstützt (siehe http://www.firefox-browser.de/wiki/Parameter)?

Von: Vierte Betaversion von Firefox 3.6 erschienen

Vierte Betaversion von Firefox 3.6 erschienen — Fri, 27 Nov 2009 12:03:22 +0000

[...] zum Download bereit. Dass es bei Mozilla gerade Schlaf auf Schlag geht, dieser Meinung ist auch stadt-bremverhaven.de, denn mit großen Schritten geht es der Fertigstelltung entgegen. In der vierten Betaversion [...]

Von: EviL

EviL — Fri, 27 Nov 2009 06:32:12 +0000

was das prozentual ausmacht, kann ich dir nich sagen, und ich selber weiss auch nich , wie man das mit einem programm messen kann. (ausser browser speedtest)
ich könnte sagen “spürbar schneller” aber das hilft nich weiter …..

“am besten mal leute fragen, die ahnung haben und nich unbedingt mich…..fummelfritze”

evtl kann ja der chef der seite etwas mehr dazu sagen.
ob es denn überhaupt sinnvoll is, sich sowas zusammzuschustern.

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Fri, 27 Nov 2009 01:19:08 +0000

@EviL:

Was bringt denn so was? Weißt du das? Ich könnte mir vorstellen, sowas zu probieren, wenn das einen Speed-Vorteil von mind. 20/25% bringt – alles einstellige in Prozenten ist doch obsolet.

Weil der Speed beim Surfen von vielen Dingen abhängt, und nicht alle kann man beeinflussen. Oder, “brutal” gesacht: für vielleicht 5-7% würd ich noch nich mal zur Tastatur hinlangen, um so´ne Fummelei zu probieren. Da sch**** ich doch drauf.

Von: EviL

EviL — Fri, 27 Nov 2009 00:42:26 +0000

Hier gibts spezielle FF builds, auf die jeweiligen CPU zugeschnitten,
es wird auch erklärt, wie man sich sowas selber macht, und somit alles aus FF herausholt. das letzte update is schon bischen her, deswegen empfehle ich, sich sowas selbstzuschustern .
http://ulibaer.trashmall.de/faq.html