<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Portable Firefox 3.6 Beta 3</title>
	<atom:link href="http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/</link>
	<description>Software und jede Menge Tipps &#38; Tricks</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 00:26:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-85227</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 16:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-85227</guid>
		<description>Hi,

die Version &#246;ffnet Links in anderen Anwendungen nicht. Sprich, nicht als Standardbrowser oder so. (Also wenn er l&#228;uft)

Sonst sprang immer der IE an, jetzt tut sich gar nichts mehr.

Wie kann man das l&#246;sen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>die Version &#246;ffnet Links in anderen Anwendungen nicht. Sprich, nicht als Standardbrowser oder so. (Also wenn er l&#228;uft)</p>
<p>Sonst sprang immer der IE an, jetzt tut sich gar nichts mehr.</p>
<p>Wie kann man das l&#246;sen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-85200</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-85200</guid>
		<description>Das mit dem 3.7 hab ich erst sp&#228;ter gelesen. :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem 3.7 hab ich erst sp&#228;ter gelesen. <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-85167</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-85167</guid>
		<description>Mir gings doch nur um diese neue Technik, die man in diesem speziellen FF 3.7pre angucken konnte. Insofern w&#228;re nur ein Vergleich zwischen 3.7pre (Direct2D) und einer &#228;lteren Version interessant.

http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser

Insofern versteh ich deine Aussage nicht so ganz O.o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir gings doch nur um diese neue Technik, die man in diesem speziellen FF 3.7pre angucken konnte. Insofern w&#228;re nur ein Vergleich zwischen 3.7pre (Direct2D) und einer &#228;lteren Version interessant.</p>
<p><a href="http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser" >http://www.basschouten.com/blo.....-a-browser</a></p>
<p>Insofern versteh ich deine Aussage nicht so ganz O.o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-85164</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-85164</guid>
		<description>@markus:

ich mach das mal ohne &quot;Bildchen&quot;.

FF 3.5.3 hatte bei mir 2479 (Vista)

FF 3.6b3 hat bei mir 3342 (7-ven)

Beide Male ca. 55 aktivierte Adds. Das h&#228;ngt aber auch generell von der Hardware ab. Meine beiden Werte sind allerdings vergleichbar, weils der gleiche Comp ist.

Und bei mir waren es installierte Versionen. Unterschiede der Schriften sind mir in der Praxis nich aufgefallen. Ich hab allerdings ja nur ´n 24&quot;...Du hast aber sicher auch 1920x1200, da ist bei dir der Pixelabstand etwas gr&#246;&#223;er.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@markus:</p>
<p>ich mach das mal ohne &#8220;Bildchen&#8221;.</p>
<p>FF 3.5.3 hatte bei mir 2479 (Vista)</p>
<p>FF 3.6b3 hat bei mir 3342 (7-ven)</p>
<p>Beide Male ca. 55 aktivierte Adds. Das h&#228;ngt aber auch generell von der Hardware ab. Meine beiden Werte sind allerdings vergleichbar, weils der gleiche Comp ist.</p>
<p>Und bei mir waren es installierte Versionen. Unterschiede der Schriften sind mir in der Praxis nich aufgefallen. Ich hab allerdings ja nur ´n 24&#8243;&#8230;Du hast aber sicher auch 1920&#215;1200, da ist bei dir der Pixelabstand etwas gr&#246;&#223;er.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-85152</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 10:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-85152</guid>
		<description>Auch wenns keinen interessiert. 

Hier mal ein Benchmark dieser Direct2D Firefox Version (inkl. Addons)
http://www.abload.de/img/ff3.7engrfj8.png

Und hier der Vergleichstest meines Firefox 3.6 portable (inkl. Addons)
http://www.abload.de/img/ff3.6deutschhgou.png

Die Direct2D Version kann erwartungsgem&#228;&#223; bei Rendering und Complex Graphics zulegen. Wenn man sich die 2 Bilder im Vollbild anschaut, achtet mal auf die Darstellung der ersten Ziffer (eine 2) des Scores. Dort f&#228;llt auf, dass Kanten von Schriftarten sch&#228;rfer gezeichnet werden. Ok, ich habe einen 26&quot; LCD hier. 

Wers nicht sieht, muss sich auf meine Augen verlassen :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenns keinen interessiert. </p>
<p>Hier mal ein Benchmark dieser Direct2D Firefox Version (inkl. Addons)<br />
<a href="http://www.abload.de/img/ff3.7engrfj8.png" >http://www.abload.de/img/ff3.7engrfj8.png</a></p>
<p>Und hier der Vergleichstest meines Firefox 3.6 portable (inkl. Addons)<br />
<a href="http://www.abload.de/img/ff3.6deutschhgou.png" >http://www.abload.de/img/ff3.6deutschhgou.png</a></p>
<p>Die Direct2D Version kann erwartungsgem&#228;&#223; bei Rendering und Complex Graphics zulegen. Wenn man sich die 2 Bilder im Vollbild anschaut, achtet mal auf die Darstellung der ersten Ziffer (eine 2) des Scores. Dort f&#228;llt auf, dass Kanten von Schriftarten sch&#228;rfer gezeichnet werden. Ok, ich habe einen 26&#8243; LCD hier. </p>
<p>Wers nicht sieht, muss sich auf meine Augen verlassen <img src='http://stadt-bremerhaven.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-85097</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-85097</guid>
		<description>Ach ich seh grad, dass ist ja schon ne .zip dort.
Ob man das Paket einfach &#252;ber seinen normalen portablen FF dr&#252;ber b&#252;geln kann? Hmmm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ich seh grad, dass ist ja schon ne .zip dort.<br />
Ob man das Paket einfach &#252;ber seinen normalen portablen FF dr&#252;ber b&#252;geln kann? Hmmm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-85094</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-85094</guid>
		<description>Ich hoffe Caschy gibt uns ne portable Version dieser Direct2D Version von Firefox 3.7pre.
http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser

Ich gebe zu, das Thema nur &#252;berflogen zu haben. Aber ich bin schon hei&#223; wie hulle drauf. *dieshrekkatzenachmacht*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe Caschy gibt uns ne portable Version dieser Direct2D Version von Firefox 3.7pre.<br />
<a href="http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser" >http://www.basschouten.com/blo.....-a-browser</a></p>
<p>Ich gebe zu, das Thema nur &#252;berflogen zu haben. Aber ich bin schon hei&#223; wie hulle drauf. *dieshrekkatzenachmacht*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-84723</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 02:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-84723</guid>
		<description>@markus:

Danke dir - ich bin inzwischen schon auf einen &#228;hnlichen Gedanken gekommen. Und zwar hab ich den installierten 3.6b3 im Safe-Mode aufgemacht - dann sind ja alle Adds deaktiviert. Dann tritt das nicht auf. Es h&#228;ngt also wohl h&#246;chstwahrscheinlich von einem Add-On ab.

Im Moment mach ich da aber mal nix - ich hab ziemlich viele inkompatible Adds &quot;reingedr&#252;ckt&quot;. Ich warte mal etwas ab, auf die RC bzw. Final. Sonst l&#228;uft n&#228;mlich ziemlich alles. Und ich wei&#223; ja jetzt, WANN das Problem&quot;chen&quot; auftritt. Und kann das in diesen wenigen F&#228;llen umgehen.

Auf &quot;normalen&quot; Seiten passiert das ja auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@markus:</p>
<p>Danke dir &#8211; ich bin inzwischen schon auf einen &#228;hnlichen Gedanken gekommen. Und zwar hab ich den installierten 3.6b3 im Safe-Mode aufgemacht &#8211; dann sind ja alle Adds deaktiviert. Dann tritt das nicht auf. Es h&#228;ngt also wohl h&#246;chstwahrscheinlich von einem Add-On ab.</p>
<p>Im Moment mach ich da aber mal nix &#8211; ich hab ziemlich viele inkompatible Adds &#8220;reingedr&#252;ckt&#8221;. Ich warte mal etwas ab, auf die RC bzw. Final. Sonst l&#228;uft n&#228;mlich ziemlich alles. Und ich wei&#223; ja jetzt, WANN das Problem&#8221;chen&#8221; auftritt. Und kann das in diesen wenigen F&#228;llen umgehen.</p>
<p>Auf &#8220;normalen&#8221; Seiten passiert das ja auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 123</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-84721</link>
		<dc:creator>123</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 02:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-84721</guid>
		<description>ist folgendes m&#246;glich? falls jemand mir sagen kann wie es geht w&#228;re ich sehr erfreut.

1. firefox 3.5 festinstalliert und als button in der taskleiste (win7)
2. firefox portable 3.6b3 ebenfalls in der startleiste (zus&#228;tzlicher button)

=&gt; man sollte beide normal parallel verwenden k&#246;nnen und beim starten der portable version sollte kein 3. fx icon erscheinen. auch sollten sich die instanzen nicht in die quere kommen. mit beta2 hat das mit der multi-load exe ganz gut geklappt (zumindestens kein fehler aufgefallen) mit beta3 klappt das nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ist folgendes m&#246;glich? falls jemand mir sagen kann wie es geht w&#228;re ich sehr erfreut.</p>
<p>1. firefox 3.5 festinstalliert und als button in der taskleiste (win7)<br />
2. firefox portable 3.6b3 ebenfalls in der startleiste (zus&#228;tzlicher button)</p>
<p>=&gt; man sollte beide normal parallel verwenden k&#246;nnen und beim starten der portable version sollte kein 3. fx icon erscheinen. auch sollten sich die instanzen nicht in die quere kommen. mit beta2 hat das mit der multi-load exe ganz gut geklappt (zumindestens kein fehler aufgefallen) mit beta3 klappt das nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://stadt-bremerhaven.de/portable-firefox-3-6-beta-3/#comment-84617</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 20:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stadt-bremerhaven.de/?p=11422#comment-84617</guid>
		<description>@JH: Passiert das auch in einer frischen portablen Version? Also so ganz ohne Addons? Teste das doch mal, damit man es weiter eingrenzen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JH: Passiert das auch in einer frischen portablen Version? Also so ganz ohne Addons? Teste das doch mal, damit man es weiter eingrenzen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
