Kommentare zu: Portable Firefox 3.6 Beta 1 deutsch

Von: dinofuss.de » Blog Archiv » Mozilla Firefox 3.6 Beta 1 mit Personas und spürbar schneller - a small part of web

Mon, 02 Nov 2009 17:01:29 +0000

[...] habe ich die portable Version von Caschy. Dabei merkt man gar nicht, dass man mit einer Beta-Version arbeitet. Der Browser arbeitet schon [...]

Von: Sera

Sera — Mon, 02 Nov 2009 08:55:03 +0000

Hätte da auch eine Frage. Ist es möglich dem FF zu sagen, dass er Benutzernamen und Passwörter auf https Seiten auch speichert?

Von: benjaminLinus

benjaminLinus — Sun, 01 Nov 2009 17:22:18 +0000

Danke Don!

Von: Don

Don — Sun, 01 Nov 2009 15:41:16 +0000

@ ichi & benjaminLinus:

http://stadt-bremerhaven.de/fi.....er-loader/

Von: benjaminLinus

benjaminLinus — Sun, 01 Nov 2009 14:43:37 +0000

Hey Caschy,
-ich benutze ausschließlich den (mehrere) multiloader, da ich viel nebeneinander zu testen habe. Der multiloader ist bei Dir auch so das “besondere” in Deinen Versionen, im Gegensatz zu den anderen Portable Versionen im web, die eben keinen multiloader aufweisen.
Der multiloader fehlt leider hier sowie bei der 3.5.4 Version. Warum?

- um mir (s.o.) hier aus der Patsche zu helfen, habe ich die Portable 3.5.3 Version einfach mit der FF *.4 version geupdated. Das funzt soweit gut, oder gibt es irgendwelche Gründe, dies nicht so zu machen?

-um den Portable als englische (multiloader) Version zu starten, ist dies möglich, vielleicht indem man einige Dateien mit denen der englischen Version überschreibt? Any hints?

Von: Firefox 3.6 beta 1 als portable Version oder lieber doch ChromePlus — Querblog.de

Sun, 01 Nov 2009 13:46:03 +0000

[...] habe ich mir bei Caschy (vielen Dank!) die portable Version der Firefox 3.6 Beta 1 heruntergeladen und bin einigermaßen überrascht. Obwohl ja in der Urausstattung weder Themes noch [...]

Von: maas-neotek

maas-neotek — Sat, 31 Oct 2009 22:02:02 +0000

RAM-Disk ist wohl auch nicht der letztendliche Einflussfaktor: Sea Monkey ohne Plugins unter Linux komplett im RAM startet ohne Zeitverzögerung, also klicken und da.

Von: leosmutter

leosmutter — Sat, 31 Oct 2009 21:06:55 +0000

@stoiberjugend

Dass Firefox bei dir so schnell startet, liegt aber nur bedingt an deiner SSD sondern eher an einem guten Prozessor. Auf meinem Netbook braucht die leere Version von Carsten zwischen 2 und 3 Sekunden. Das geht ja auch noch. Mein 3.5.4 mit Plugins braucht 10 Sekunden. Was macht der in diesen 10 Sekunden? Ich weiss es nicht…
Ich habe mir gerade noch den Opera 10.01 installiert und der startet irgendwie sofort (< 1sec) bei mir.

Ach ja, ich starte von Ramdisk. Dürfte etwas schneller als ne SSD sein

Von: stoiberjugend

stoiberjugend — Sat, 31 Oct 2009 20:09:15 +0000

startet bei mir, dank einsatzes fortschritlichster technik, samsung ssd , instantan sprich umgehend! zeit: 0,8 sek!

Von: Leni

Leni — Sat, 31 Oct 2009 20:07:16 +0000

hmmm, ist leider nicht für 3.6b1. Naja, dann muß ich halt ohne

Von: Leni

Leni — Sat, 31 Oct 2009 19:57:24 +0000

Danke.
Konnte mir nicht vorstellen, das sich die symbole je nach betriebssystem ändern.

Von: RedSign

RedSign — Sat, 31 Oct 2009 18:48:33 +0000

Die verwendeten Symbole werden auch nach dem jeweiligen BS angepasst, das habe ich glatt vergessen zu erwähnen. Unter Vista und 7 sind sie eben blau gehalten.

Falls du diese Optik auch unter Windows XP haben möchtest, dann könnte übrigens dieses Theme für dich interessant sein: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/7390

Von: RedSign

RedSign — Sat, 31 Oct 2009 18:42:33 +0000

Der Hintergrund für die Menüleisten richtet sich immer nach den im jeweiligen Betriebssystem verwendeten Farben und deswegen sieht es unter Windows 7 eben anders aus als beispielsweise unter XP. Mehr steckt da nicht hinter.

Von: Leni

Leni — Sat, 31 Oct 2009 18:38:50 +0000

@caschy
@RedSign

Ich meine nicht den fenster rahmen. ich meine das theme.
hier das standart theme bei mir…und hier das, welches bei cashy und winfuture zu sehen ist. Das theme an sich kann sich ja nicht auf grund des BS ändern. Wäre mir neu

Von: RedSign

RedSign — Sat, 31 Oct 2009 18:13:36 +0000

TomTom ich spreche da im Wesentlichen diese Probleme hier an, die mir nach ein wenig rumtesten auch gleich ins Auge fielen:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=522262
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=521954
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=520943
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=524468

Die Liste ist noch länger, das sind aber die meines Erachtens augenfälligsten Ungereimtheiten. Siehe auch https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=474056

Von: TomTom

TomTom — Sat, 31 Oct 2009 17:33:03 +0000

Ich habe einfach mein Profil (mit alle den “Müll”, der sich im laufen der Zeit angesammelt hat) in die Portable kopiert.
Dann alles mit dem “Nightly Tester Tools” kompatibel gemacht.
Es startet immer noch deutlich schneller, aber an Opera und Chrome kommt er trotzdem nicht ran.

Von: nippelnuckler

nippelnuckler — Sat, 31 Oct 2009 17:29:06 +0000

@leosmutter: jo das kenn ich nur zugut. firefox angeklickt, opera angeklickt und was kommt als erstes? opera… schaue auch ständig auf die hd-led… hab mir schon angewöhnt firefox grundsätzlich aufzulassen. erinnert mich an C64 zeiten, spiel starten und erstma in küche was zu trinken/essen machen youtube und vid-streams schau ich seit neustem in chrome statt firefox, sind tatsächlich weniger/garkeine ruckler als bei ff

Von: TomTom

TomTom — Sat, 31 Oct 2009 17:27:05 +0000

“Habt ihr euch die Unterstützung von Aero Peek denn einmal angeschaut? Wirklich rund wirkt das noch nicht.”
@RedSign: Was meinst du? Funktioniert doch, ich sehe jeden Tab als Vorschau. Wo soll der Fehler sein?

Von: maas-neotek

maas-neotek — Sat, 31 Oct 2009 17:24:18 +0000

Von ca. 3 auf ca. 2,5 Sekunden Geschwindigkeitszuwachs ist leider für mich kein wirklich lohnender Vorteil. Und Iron ist sowieso schneller = unter 2 sek., wahrscheinlich in ca. 1 Sekunde (das ist nur noch schlecht messbar).

Von: Luca

Luca — Sat, 31 Oct 2009 17:10:49 +0000

Hui, der ist ja wirklich schneller. Hab das Paket allerdings mal wieder downgraded, weil ich dann doch auf das offizielle Release warte.

Mal sehen, ob das Ding endlich schneller wird, wenn ich meine ganzen Programme mal auf die SSD ziehe