Kommentare zu: Portable Chrome 0.2.149.30

Von: Ironman

Ironman — Mon, 22 Sep 2008 18:47:09 +0000

Gibt es eine Möglichkeit auch SRWare Iron (ein “sicherer” Fork (?) von Google Chrome) portable zu bekommen?

Die Rede ist von
http://www.srware.net/software_srware_iron.php

Von: PaulusDev

PaulusDev — Sun, 21 Sep 2008 15:01:46 +0000

For anyone who wishes to fix the “cannot scroll up using certain mouse pads” issue quickly, I have released a patcher. You can download it here:
http://users.ecs.soton.ac.uk/pjt2v07/chrome/

Just run chrome_patch.exe. It will patch chrome.dll to fix the issue.

This should work for the portable version also (perhaps it could be integrated? – its only a 1 byte change) but you will need to move the patcher to the same directory as chrome.dll.

Von: drale

drale — Sun, 21 Sep 2008 03:46:40 +0000

I updated my Portable Chrome by copying over the files from the newest Chrome installation into the Portable Chrome structure and it worked. But thanks for this update, because I’m not sure if something minor may not work completely.

Von: caschy

caschy — Fri, 19 Sep 2008 19:36:35 +0000

Portabel – kein installiertes Gears oder der Google Update Checker

Von: Pushy3

Pushy3 — Fri, 19 Sep 2008 19:20:24 +0000

Warum wird unter Infos keine Verbindung zum Update server angezeigt????

Von: consulting

consulting — Fri, 19 Sep 2008 12:16:41 +0000

Bei mir haut was nicht hin:
Wenn ich mein “altes” Profil in die neuen Ordner hinein kopiere, meckert Chrome mich an, dass das Profil nicht funktioniert.

Ich bleibe erst mal beim alten, das gut läuft.

Zitat: “Schade, trotz Sichern und zurückkopieren meines Profilordners sind alle Bookmarks weg …”

Eben, bei mir auch.

Von: chevygnon

chevygnon — Thu, 18 Sep 2008 21:50:04 +0000

Meine Ordnerstruktur sieht etwas anders aus, keine Ahnung wieso. Ich hab nur deine Version entpackt und gestartet. Aber evtl. erklärt sich dadurch auch mein Lesezeichen-Problem.

Von: www.portableapps.de.ms » Google Chrome Portable «

www.portableapps.de.ms » Google Chrome Portable « — Thu, 18 Sep 2008 21:48:55 +0000

[...] Wikipedia Chrome Portable 0.2.149.30 Deutsch Hersteller: Caschy Chrome Portable 0.2.149.30 Deutsch Hersteller: Bene Chrome Portable 0.2.149.27 Deutsch [...]

Von: chevygnon

chevygnon — Thu, 18 Sep 2008 21:39:32 +0000

Fast.

Warum da 2 Profilordner sind, kann ich dir nicht sagen, ich hab einfach deine Version entpackt und gestartet.
Aber evtl. ist die Ursache für dieses Verhalten ja auch der Grund für mein Lesezeichen Problem?

Von: caschy

caschy — Thu, 18 Sep 2008 21:27:01 +0000

Die portable Version spielt meine Favoriten problemlos ein. Der aktuelle Loader startet Chrome aus dem Chrome-Ordner – und fragt das Profil extern ab – man hat also im Root den Chrome- und den Profilordner – wie auch bei Portable Firefox und Portable Thunderbird und Co.

Von: chevygnon

chevygnon — Thu, 18 Sep 2008 21:25:03 +0000

Der doppelte Profilordner (sowohl im Stammverzeichnis, als auch im Chrome-Ordner) ist mir auch schon aufgefallen.
Da Chrome sich aber bis dato beharrlich weigert, meine Firefox-Bookmarks zu übernehmen, nutze ich Chrome eh kaum bis gar nicht, deswegen war es mir bis dato recht egal.

Von: caschy

caschy — Thu, 18 Sep 2008 20:55:25 +0000

Kann nicht. Wie sieht deine Ordnerhierarchie aus?

Von: Gecko

Gecko — Thu, 18 Sep 2008 20:54:33 +0000

Schade, trotz Sichern und zurückkopieren meines Profilordners sind alle Bookmarks weg

Von: Rolo

Rolo — Thu, 18 Sep 2008 16:30:11 +0000

hi caschy,
erstmal gratulation zu deinem blog mit den vielen wertvollen tipps.
zu deinem portable googlechrome habe ich eine frage: in deinen neuen (149.29 und 149.30 builds) erstellt ddein chromeloader das profilverzeichnis im chrome-verzeichnis, während der erste chromeloader es im gleichen level wie das chrome-verzeichnis erstellt. hat dieser unterschied einen grund? ich finde es besser, wie es beim ersten loader ist.

cu
rolo

Von: caschy

caschy — Thu, 18 Sep 2008 14:22:18 +0000

Alle die die portable Version nutzen haben eh die gleiche UID. Ich geb auch keine Fx-Versionen mit Erweiterungen raus – muss jeder selber wissen/machen.

Von: Leif

Leif — Thu, 18 Sep 2008 14:20:18 +0000

Ich glaube das wäre keine so gute Idee wenn der schon drin wäre da diese ID durchaus ihre Berechtigung und ihren Sinn hat. Interview dazu

Von: Marc

Marc — Thu, 18 Sep 2008 13:39:45 +0000

ist der ID-Kill schon inkludiert.
http://www.pcwelt.de/downloads.....index.html

Von: Duke3d

Duke3d — Thu, 18 Sep 2008 12:23:35 +0000

Thank you for Portable Chrome