Kommentare zu: Pixlr und SumoPaint – Bilder online bearbeiten

Von: Papilio

Papilio — Mon, 06 Apr 2009 09:08:53 +0000

Hallo,

vor allem die Kombination mit der Firefox-Erweiterung ist ja klasse – zum Beispiel, um mit google.maps zu arbeiten. Das einzige was fehlt: eine gescheite Möglichkeit zum Ausdrucken. Oder habe ich was übersehen? Bis jetzt bleibt nur die Möglichkeit, das Bild zu speichern, lokal zu öffnen und dann zu drucken. Dann kann ich es aber auch gleich über Screenshot und XnView machen. Weiß jemand eine gute Möglichkeit, aus pixlr oder den anderen Webanwendungen zu drucken?

Danke und Grüße in die Runde
Papilio

Von: Florentine

Florentine — Sat, 04 Apr 2009 11:31:16 +0000

Hi !

@A.J.

Na also laut G. kann die Videoschnittsoftware auch Audio extrahieren und eigentlich auch fast alles.

Obwohl ich noch nie damit beschäftigt habe, konnte ich trotzdem “hellsehen”.

Ich bin extrem neugierig geworden. * ggg *

@Topic

Ich verwende keine Onlineprogramme zum bearbeiten und speichern.

Ich erledige es lieber Lokal auf meinem PC, daher kommt für mich Photoimpact 12, GIMP und Inkscape in Frage. ^^

LG, Florentine.

Von: G.

G. — Sat, 04 Apr 2009 02:02:34 +0000

@A.J.

Fast jede Videoschnittsoftware kann nur Audio extrahieren. Das ist Standard (geworden).

Von: A.J.

A.J. — Fri, 03 Apr 2009 20:30:14 +0000

@G.: Also wenn Avidemux unter Windows nicht so super läuft, dann versuche ich es mal mit VirtualDub 1.9.0. Ich muss nur die Audiospur “demuxen” und kürzen. Ich versuche es mit der Freeware / Open Source. Mehr Funktionsumfang brauche ich nicht und will dafür auch nichts ausgeben. Danke für die Tipps.

Von: A.J.

A.J. — Fri, 03 Apr 2009 20:14:18 +0000

Also doch. Es gibt das “demuxen”. Schön.

Von: A.J.

A.J. — Fri, 03 Apr 2009 19:43:35 +0000

@Florentine: Ich brauche keine Videoschnittsoftware, denke ich. Ich gehe davon aus, dass eine Videoschnittsoftware die Audiospur nicht extrachieren kann, sondern schneidet nur Videos zurecht. Mag sein, dass ich falsch liege.

Von: Crono

Crono — Fri, 03 Apr 2009 19:04:41 +0000

Ist wirklich interessant, für kurz zwischendurch taugt das durchaus! Abgesehen davon recht interessant, läuft auch noch flott^^

@Bild: Mich störts nicht, ist halt ein Bild und der Fotograf bearbeitet dieses in einem Programm (soll ja öfter vorkommen^^) Selbst wenn ich den Kontext nicht kennen würde, würde ich mir jetzt nix großes dabei denken.

Von: stoiberjugend

stoiberjugend — Fri, 03 Apr 2009 12:04:27 +0000

caschy, standhaft bleiben!

Von: Martin

Martin — Fri, 03 Apr 2009 10:20:30 +0000

@Caschy … heulen weils immer wieder aufgewühlt wird und lachen weils immer wieder Leute gibt die dafür sorgen das es aufgewühlt wird und damit immer wieder dafür gesorgt wird die heute Lebenden gleich zu stellen mit denen die dafür verantwortlich waren.
Scheinbar lebe ich hinterm Mond, denn ich konnte das Bild nicht dem Ursprung zuordnen… muss jetzt unterbrechen sonst kotz ich hier

Zu den Tools … Pixlr hab ich mal probiert und für gut befunden. Super wenn man fast nur mit nem Netbook arbeitet.
SumoPaint find ich schon aus einem Grund doof weil man sich registrieren muss, deshalb hab ich es erst gar nicht getestet (so entstehen Vorurteile oder) )

Von: caschy

caschy — Fri, 03 Apr 2009 09:39:33 +0000

Ach, darf man "solche" Bilder (in welchem Kontext auch immer) nicht bearbeiten? Erklär mir mal einer, was auf dem Bild problematisch ist. Bin gespannt auf eine vernünftige Erklärung. Ist einer, der so ein Bild bearbeitet gleich ein Antisemtit?

Manchmal weiss ich echt nicht ob ich lachen oder weinen soll...

Von: Trainspotter

Trainspotter — Fri, 03 Apr 2009 09:11:09 +0000

Muss MarcTT und Roman da recht geben, Caschy. Ist ja nicht gegen Dich gerichtet und jemand der Deinen Blog regelmäßig verfolgt, weiß das Bild natürlich einzuordnen. Aber lass mal Leute, die Deinen Blog nicht kennen, via Google auf den Eintrag aufmerksam werden. Ihnen fehlt der Kontext dazu. In solchen Fällen ist das einfach problematisch und da ist aus uns allen bekannten Gründen besondere Sensibiliät gefragt.

Von: stoiberjugend

stoiberjugend — Fri, 03 Apr 2009 08:37:10 +0000

“Nach einem knappen Monat versuche ich auch Tools zu berücksichtigen, die ich entweder unabhängig von der Plattform[...]” – betrifft auch den crap-mu-commander?

anyway, vectormagic ist in der tat eine perle. noch geschmeidiger war vectormagic jedoch als es noch ein rein universitäres projekt – und noch nicht kommerziell – war.

Von: Roman

Roman — Fri, 03 Apr 2009 08:06:46 +0000

Wonach soll ich suchen?

Von: MarcTT

MarcTT — Fri, 03 Apr 2009 08:06:29 +0000

Ja, habe ich bereits gelesen, aber finde es im Zusammenhang mit einem Tip zu einem Programm einfach etwas unpassend, gibt och soviele andere schöne Fotos von dir.
War ja nur als Anregung gedacht.

Von: caschy

caschy — Fri, 03 Apr 2009 07:48:51 +0000

@MarcTT:

Auch für dich gilt mein voriger Beitrag.

Von: Gequeoman

Gequeoman — Fri, 03 Apr 2009 07:26:39 +0000

ein echter Premium-Beitrag heute, auch von den Kommentatoren. Dieses http://vectormagic.com/home ist ja der Knaller.

Von: MarcTT

MarcTT — Fri, 03 Apr 2009 07:17:35 +0000

Moin,
ich lese hier schon seit Wochen immer mit, danke erstmal für die ganzen super Tips!
aber das Bild ist echt, naja, ungeschickt. Es ist halt mit einer schlimmen Zeit verbunden, es gab doch eine große Werbekampagne ( Tchibo und Esso) mit diesem Spruch, die ist sogar zurückgezogen worden.
Würde an deiner Stelle lieber ein anderes einfügen, nicht böse sein
Marc

Von: caschy

caschy — Fri, 03 Apr 2009 06:54:58 +0000

@Roman:

Geschmacklos? Nein, auf keinen Fall. Warum auch? Such mal hier im Blog nach Buchenwald, dann weisst du Bescheid – und wenn du das dann immer noch geschmacklos nennst…

Von: Freakazoid

Freakazoid — Fri, 03 Apr 2009 06:40:19 +0000

Pixlr ist ein beeindruckendes Tool.
Blöd nur, dass es Dateien mit groß geschriebener Dateiendung (*.JPG) nicht öffnen mag.
(Zumindest unter Linux, Windows dürfte das Problem nicht haben.)

Von: G.

G. — Thu, 02 Apr 2009 23:55:40 +0000

@A.J.

Das ist sehr einfach. Diesen Vorgang nennt man “demuxen” – also die Trennung von Audio und Video.

1.) Hol Dir die kostenfreie Videoschnittsoftware VirtualDub 1.9.0. Portable – keine Installationsroutine nötig.

2.) Starte VirtualDub und öffne Deine MP4 und FLV Datei. Gehe in File / Save WAV… und gib den Ort an wo die Audiodatei gespeichert werden soll. Nach wenigen Sekunden hast Du nur die Audiodatei vom Video.

2a.) Missing Codec? VirtualDub greift auf die Video for Windows (VFW) Schnittstelle oder Plugins zu und kann nur Codecs lesen deren Treiber in Deinem Betriebssystem sind.

Plugins.:

http://fcchandler.home.comcast.net/~fcchandler/

http://www.moitah.net/

http://www.tateu.net/software/

VFW Treiber.:

http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/ <— Sammelsurium an Codecs.

Oder alle einzeln installieren. Bitte im Netz suchen – ist sehr aufwendig. Beispiel.:

Xvid = http://www.koepi.info/

x264 = http://sourceforge.net/projects/x264vfw/

3.) Mit Audiosoftware die mit WAV Dateien umgehen können kannst Du alles verändern.

PS.: Avidemux läuft nach meiner Meinung stabil auf Linux – auf Windows ist es zu verkorkst.

Wenn Du semiprofessionell arbeiten willst ist das aktuell sehr billig möglich.

Sony Vegas oder Magix Video oder Adobe Premiere Elements.

Kosten alle 3 um die 50.- bis 100.- Euro.