Kommentare zu: Personalisierte Werbung stoppen

Von: SOMIBA

SOMIBA — Tue, 01 Mar 2011 12:32:35 +0000

Hallo zusammen,
was schätzt ihr an personalisierter Werbung genau? Warum findet ihr sie gut, sofern ihr das tut? Was sind eure Argumente FÜR personalisierte Werbung?

Von: Chris

Chris — Tue, 07 Apr 2009 15:44:46 +0000

Hallo,

Ich benutze mittlerweile das firefox-addon Targeted Advertising Cookie Opt-Out (TACO) – falls es jemand noch nicht kennt.

dazu vielleicht noch ganz interessant: Slight paranoia – The analysis and rantings of a security and privacy researcher

Von: Matze

Matze — Tue, 07 Apr 2009 12:01:28 +0000

Was Google da macht ist schon ziemlich böse, denn eigentlich bräuchten sie gar keine weiteren Daten des Surfers, da sie über Adsense und Adwords ja schon genau zielgerichtet (komplett ohne Cookie) werben können.

Die Daten werden sicher später für andere Zwecke verwandt.

Jeder der so unbedarft Daten an Google übermittelt kann eigentlich nur hoffen dass es nicht mal zu einem Leck kommt. Denn seien wir doch mal ehrlich, jeder hat sicher schon einmal nach Sachen gesucht, die aus dem Kontext gerissen bei einigen Leuten, sei es Chefs oder Verwandten etc. zu Fragen oder Problemen führen könnten. Wir sind halt alle nur Menschen.

Wer weiß ob Google nicht in ein paar Jahren ins Offline-Werbegeschäft einsteigt und spätestens dann wenn euer Briefkasten mit Post zu Hämoridencremes und Werbebriefen von Partnervermittlungsagenturen aus Osteuropa überquillt und eure Nachbarn euch schief ansehen werden sich einige sicherlich wundern.

So das waren meine 5 Cent zu dem Thema

Von: alfons

alfons — Sun, 05 Apr 2009 17:33:48 +0000

@BigB

Danke für den Link – die Seite ist kewl *thumbs up*

Von: Lothar Seifert

Lothar Seifert — Fri, 27 Mar 2009 19:49:53 +0000

Ob man nun für oder gegen Werbung ist, ist fast egal. Es wird uns überall etwas eingeredet. Wenn ich als Mann im Fernsehen Werbung über Damenbinden oder ähnliches sehe, dann ist das für mich schlimmer als Werbung über Autos. Bei Frauen ist das sicher etwas anders. Aus diesem Grund könnte das surfen etwas angenehmer werden, falls die geplanten Programme gut wirksam werden. Hier geht es ja nicht um Popups, die ja nun überhaupt keiner will und die trotzdem noch viele Seitenbetreiber auf die User abschießen. Im Moment nervt etwas anderes gewaltig, die Imageanzeigen wird überhaupt nicht mehr auf den Inhalt der Seite angepasst. Da findet sich auf einer religiösen Seite knallbunte Werbung über ein Ballerspiel für Computer. Die User sollen wohl aus Schreck draufklicken. Das finde ich echt blöd. Bei Textanzeigen ist mir das noch nicht aufgefallen. http://www.l-seifert.de

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Tue, 17 Mar 2009 23:03:44 +0000

@Caschy:

Da müsstest du aber massenhaft Werbung von Mützenfabriken sehen…

Von: caschy

caschy — Tue, 17 Mar 2009 21:51:32 +0000

@CyMotion (Sven):

Har Har – von wegen – das wäre bei uns eben die angepasste Werbung aufgrund des Surfprofils

Von: CyMotion (Sven)

CyMotion (Sven) — Tue, 17 Mar 2009 21:49:48 +0000

Wenn man überlegt was manch einer so bei Social Diensten preisgibt von sich ist das was Google trackt noch Kinderkram… Ist zumindest meine Meinung. Mit den richtigen Addons wie Google Customize (was ich auch im Einsatz hab) lässt sich einiges richten aber eben nicht alles.

Irgendwann ist man sowieso der “gläserne Surfer” ich mach mir da keinen Kopf, vielleicht hat es auch was postives mit der Zeit und die Wackelbilder mit den Brüsten etc verschwinden von den Websites und das was einen wirklich interessiert wird beworben^^

Gruß Sven

Von: BigB

BigB — Tue, 17 Mar 2009 21:27:41 +0000

Zum Thema Google, Cookies und Co finden sich viele Infos auf der Seite Kontrollausschluss die ich nicht so langweilig finde wie andere Seiten zum Thema

Von: microsoft

microsoft — Tue, 17 Mar 2009 14:39:17 +0000

Hi @ll,

ein schwieriges Thema.
Ich kann alle verstehen, somit muss jeder für sich selber entscheiden – Werbung? ja oder nein!

Habt Ihr einmal Scroogle versucht?

link text

Von: Alonso

Alonso — Tue, 17 Mar 2009 11:09:50 +0000

Ich kann BetterPrivacy, TomTom hat es bereits erwähnt, auch nur empfehlen. Wie gesagt, vergesst, überseht die SuperCookies nicht!

DFheute/inhalt/30/0,3672,5250014,00.html

Von: gnolf

gnolf — Tue, 17 Mar 2009 10:57:51 +0000

Aha, hab schon so etwas vermutet, daß Google da was in dieser Richtung vorhat, denn ab Freitag Nachmittag war die Google-Suchseite leer.

Bisher hatte ich in meiner Firewall für alle Browser den Privatsphärenschutz aktiviert und Google hat sich daran nicht gestört. Jetzt will Google, daß ich diesen deaktiviere, erst dann gehts wieder. Das heißt aber auch, daß der Privatsphärenschutz für alle anderen Seiten auch deaktiviert ist. Allein für google.de bzw. .com zu deaktivieren hat nichts gebracht.

Von: Matthias

Matthias — Mon, 16 Mar 2009 20:20:51 +0000

Also ich habe bewusst keinen Ad-Blocker installiert. Viele Webseiten leben davon. Und wenn Werbung, dann auch bitte Kram, der mich interessiert. Hab also kein Problem mit einem Cookie von Google und kann auch dann noch gut schlafen. Nutze auch sonst so fast jeden Service von Google mit ruhigem Gewissen.

Von: Oliver Regelmann

Oliver Regelmann — Mon, 16 Mar 2009 19:22:31 +0000

Die Erweiterung Customize Google ist unter anderem auch hierfür eine Hilfe, indem das Google-Cookie bei jedem Browserstart zufällig neu generiert wird.

Von: Andreas

Andreas — Mon, 16 Mar 2009 16:41:44 +0000

Auf Cookies schaue ich schon länger nicht mehr, da ja wirklich die kleinste Seite Logininformationen als Cooky ablegt. Hätte zumindest ohne diesen Blog nichts davon mitbekommen und nie im leben auf Cookies geachtet.
Werde das in Zukunft sicher wieder genauer nehmen.
Aber mit AdBlock sind wenigstens die großen ‘Blinker’ weg.

Von: TomTom

TomTom — Mon, 16 Mar 2009 16:09:28 +0000

Ich lösche meine Cookies schon seit Ewigkeiten automatisch bei Sitzungsende.
Für die etwas hartnäckigen Flash-Cookies nutze ich BetterPrivacy.

https://addons.mozilla.org/de/firefox/search?q=BetterPrivacy&cat=all

So bin ich nach jedem Browser neustart praktisch “Jungfräulich”.

@Sören: Ich gebe dir ja teilweise recht.
Aber wenn Werbung Geräusche macht, blinkt, nervt, Layerads mir den Bildschirm zupflastern und ich den schließen Button nicht finde, dann haben es die Werbetreibenden wohl leicht übertrieben.
Niemand hat etwas gegen den ein oder anderen diskret und dezent platzierten Werbebanner.

Achja, Adblock plus darf natürlich auch nicht fehlen …

Von: Chris

Chris — Mon, 16 Mar 2009 16:08:09 +0000

Hi,

sehe ich das nun richtig, dass das Addon “TrackMeNot” überflüssig ist wenn man “Adblock Plus” installiert hat? *kopfkratz*

Danke schonmal im Voraus.

Von: Matthias

Matthias — Mon, 16 Mar 2009 15:55:15 +0000

Also zum Thema Werbung im Internet: ich sehe Adblocker auch nicht nur positiv. Denn Werbung muss ja sein. Aber manche übertreiben es echt mit der Werbung. Wenn man auf einer Seite alle paar Minuten zig Popups, Flashgrafiken und weiteres Gedöns wegklicken muss, ist das einfach des guten zuviel.
Deswegen setze ich auf Adblock mit der neuen Filterliste von Dr. Evil. Diese blockiert nur “nervende” Werbung. Textwerbung oder kleinere Bilder werden weiter angezeigt. Das ist ein Weg von dem sowohl Seitenbetreiber als auch der Benutzer profitiert. Werbung die sich nicht penetrant in den Vordergrund drängt ist begrüßenswert. Vielleicht erreicht man mit solchen selektiven Filtern einen lernprozess bei den Werbenden.

Von: cro

cro — Mon, 16 Mar 2009 15:49:32 +0000

Rudi, ich verweise an Dieter Nuhr. Er fragte in seinem Programm, warum Gott nicht unfehlbar sein kann. Seine Antwort: “Weil die Augen schließbar sind aber die Ohren nicht”. Daraus ergibt sich, du kannst der Werbung nicht entkommen, so sehr du dich anstrengst. Genauso verhält es sich mit dem restlichen Nonsens.

Von: Flo

Flo — Mon, 16 Mar 2009 15:37:11 +0000

Allein auf Grund des Trackings durch verschiedene große Werbevermarkter sollte jeder AdBlock einsetzen.
Mir tun die Leute leid, die nicht einmal ahnen, dass ihnen ständig einer an den Hacken häng um zu sehen, wer sich für was interessiert. Auf Cookies von Drittanbietern kann auch jeder verzichten. Da ist die Standardeinstellung vom FF echt mies.