Kommentare zu: Paragon Total Defrag 2010 kostenlos

Von: phantom

phantom — Mon, 30 Nov 2009 10:16:32 +0000

@Michel: Meine persönliche Meinung: Auf halbwegs aktuellen PCs merkt man nix mehr davon.
Davon abgesehen laufen Festplatten-Zeitkritische Sachen sowieso auf einem RAID. Und inwieweit dafür die Defrag-Software wirklich optimiert ist, kann ich nicht beurteilen.
Für mich laufen Defrag-Programme auf der selben Ebene wie TuneUp. Nettes Gimmik, im Grunde aber unnötig.

Genaugenommmen würde ich mir wünschen, wenn die Leute häufiger Backups machen, statt Ihre Festplatten zu defragmentieren….

Von: Michel

Michel — Sun, 29 Nov 2009 18:04:14 +0000

Moin!

Ist denn Defragmentieren heutzutage überhaupt noch notwendig…?

Was bringt der ganze Zauber an Speed denn überhaupt? (Windows-Vista) hier.

Michel

Von: Paragon Total Defrag 2010 Special Edition kostenlos

Paragon Total Defrag 2010 Special Edition kostenlos — Sun, 29 Nov 2009 17:24:41 +0000

[...] euch die Software Total Defrag 2010 Special Edition aus dem Hause Paragon, kostenlos herunterladen. Caschy hatte gestern schon darauf aufmerksam gemacht, ich komme leider erst heute dazu (aber immerhin). Nun ja, [...]

Von: Rainer

Rainer — Sun, 29 Nov 2009 10:30:31 +0000

Danke Leute für die Hinweise auf MyDefrag. Das Tool hatte ich mir früher mal angeschaut ohne dass es mir gefiel. Aber nun im zweiten Versuch bin ich begeistert! Es bietet eine schnelle und sinnvolle Defragmentierung (und auch Umordnung der Daten) mit den vorgefertigten Skripten. Und genau das ist das beste daran: ich kann mir Skripte erstellen, die genau die Situation meiner jeweiligen Partition behandeln und die Daten möglichst sinnvoll anordnen.

@Dirk Paehl:
Der Unterschied zwischen OSS und Freeware ist für mich selten von Belang. MyDefrag mag in dieser Hinsicht nicht viel von Programmen wie Defraggler oder DiskDefrag unterscheiden. Aber das Skriptsystem ist sehr mächtig und für mich deutlich wertvoller, als wenn ich im Open Source rumfrickeln dürfte. Endlich kann ich meine Partitionen so defragmentieren, wie ich es möchte, ohne auf die einschränkenden Möglichkeiten der üblichen Defragtools angewiesen zu sein.
Mit den mitgelieferten Skripten ist MyDefrag schon ausreichend mächtig und steht nicht schlechter da als JKDefrag. Eher besser, da die umfangreichen Einstellmöglichkeiten eh nicht von allen genutzt oder verstanden werden. Hier genügen die drei Optimize-Einstellungen von MyDefrag. Und wer mehr will, schaut sich eben ein paar Minuten die Skriptsprache an oder variiert die Beispielskripte. Das dauert dann etwas, dafür hat man einen handfesten Vorteil.

Von: Gequeoman

Gequeoman — Sun, 29 Nov 2009 10:24:21 +0000

Bei mir hat TotalDefrag NICHT funktioniert. Programm startet und beendet sich dann einfach komplett. Nutze halt dann weiter Defraggler.

Von: Didi

Didi — Sun, 29 Nov 2009 08:03:07 +0000

Ich habe mich mittlerweile insgesamt von einmalig angebotenen Kaufprogrammen verabschiedet, soweit es es kostenlose Alternativen gibt. Entscheidend hierfür sind (nicht nur) die fehlenden Updates.

Da ich mittlerweile fast ausschließlich Linux benutze und nur noch gelegentlich mit Windows arbeite, genieße ich eine schnellere und kaum akustisch vernehmbare Festplatte.

Windows bügele ich noch ab und zu erst mit Defraggler und anschließend mit PageDefrag glatt.

Von: ChackZz

ChackZz — Sun, 29 Nov 2009 03:57:31 +0000

Interessantes Programm, allerdings halte ich den “Markt” für Defragmentierungs-Programme langsam fast schon für überfüllt. Da blickt man ja kaum noch durch.

Mein Favorit ist mittlerweile Defraggler. Kostenlos, schnell, schlank, effektiv.

Von: NewsShit!

NewsShit! — Sat, 28 Nov 2009 21:53:20 +0000

@scanner: Denkfehler. Durch eine Defragmentierung werden Teile von Dateien auf bisher von anderen Dateien belegte Bereiche verschoben. Dadurch verliert die Recovery-Software die Möglichkeit, alte Daten wieder herzustellen – weil sie durch andere überschrieben wurden.

Von: RedSign

RedSign — Sat, 28 Nov 2009 21:43:44 +0000

Gibt es Quellen, die belegen, dass die windows-interne Funktion wirklich so schlecht ist? Höre ich zumindest zum ersten mal.

Von: scanner

scanner — Sat, 28 Nov 2009 20:53:18 +0000

@nippelnuckler, zweiter absatz: neenee, das ist umgekehrt; nur wenn die dateien nicht zerstückelt sind, kann bei zerstörter dateitabelle das rettungstool noch brauchbare daten finden.

Von: Novo

Novo — Sat, 28 Nov 2009 20:45:03 +0000

Was soll so nen kack denn 0o.
HDD Defragmentieren macht man 1x im Monat und das erledigt Windows Internes Programm vollautomatisch per Zeitplan.
Wozu eine extra Software nutzen die z.T. auch was kostet?
Kann die iwas besonderes?

Von: Daniel

Daniel — Sat, 28 Nov 2009 19:16:36 +0000

Na ja, Windows defragmentiert ziemlich besch… aber man kann sich natürlich auch darauf verlassen

Von: RedSign

RedSign — Sat, 28 Nov 2009 19:15:18 +0000

Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass das Defragmentieren unter Windows Vista und entsprechend auch unter Windows 7 mittlerweile automatisch im Hintergrund erledigt wird und man sich daher als Nutzer eigentlich nicht mehr darum kümmern braucht. Ich verlasse mich jedenfalls darauf anstatt da per Hand rumzufummeln.

Von: Dirk Paehl

Dirk Paehl — Sat, 28 Nov 2009 17:43:23 +0000

Nur weil ein produkt vom gleichen Autor geschrieben wurde, heißt es nicht das es besser ist. MyDefrag ist nur bedingt der Nachfolger:
JKDefrag ist Opensource Mydefrag ist freeware, was schon ein Riesenunterschied ist. Mydefrag gefällt mir nicht, aber die Gui werde ich bei Gelegenheit eventuell weitermachen.
Mydefrag läuft nur mir den Scripten, hier gibt es inzwischen schon soviele das das ganze schon wieder zu unübersichtlich wird.
Schade ist nur das JKdfrag nicht mehr weiter entwickelt wird, war ein sehr gutes Produkt.

Naja und immer booten nur um ein Defrag zu starten ist ja wohl etwas zu umständlich. Erst recht wenn die System Partition verschlüsselt ist.
Auslogic Disk Defrag (portable) ist inzwischen auch nicht schlechter als Jkdefrag und löst bei mir wohl bald jkdefrag ab.

Von: mike

mike — Sat, 28 Nov 2009 15:58:15 +0000

Hmmm schwanke nun zw. MyDefrag&Defraggler !! Defragmentiert Defraggler auch die Layout.ini, MFT und Systemdateien wie pagefile.sys, hibernate.sys?
Kann mich nicht entscheiden welches ich nehmen soll

Von: Adam

Adam — Sat, 28 Nov 2009 14:12:46 +0000

@Bene: Wenn du eine deutsche Version bevorzugst, dann findest diese hier.

Von: RaSch

RaSch — Sat, 28 Nov 2009 14:04:53 +0000

@Dirk Paehl:
Kurze Anfrage – arbeitest Du noch an dem ´MyDefrag GUI Wrapper´ oder ist das Projekt inzwischen beendet bzw. obsolet?
-RaSch-

Von: Adam

Adam — Sat, 28 Nov 2009 14:01:10 +0000

@Bene: Schon mal Disk Defrag ausprobiert? Läuft auch unter den Server-Varianten und gibt es auch als portable Version. Ist dazu auch noch schlank. Sieht gut aus und arbeitet schnell. Das Programm ist zur Zeit mein Favorit. Download-Seite.

Von: RaSch

RaSch — Sat, 28 Nov 2009 13:48:49 +0000

@Dirk Paehl:
MyDefrag ist vom selben Programmierer (Jeroen Kessels) und der Nachfolger von JK-Defrag. Im Übrigen – vielen Dank für Deine guten Tools. Sie haben mir schon so manchen Dienst erwiesen.

-RaSch-

Von: Dirk Paehl

Dirk Paehl — Sat, 28 Nov 2009 13:41:32 +0000

@Bene
Versuche es mal mit JKDEFRAG das ist Opensource.

Früher hat defragmentieren schon eine Menge gebracht. Klar das es heute auch einiges bringt. Aber nur mit dem Unterschied das man es so nicht mehr merkt da die Festplatten schon sehr schnell sind. Selbst IDE sind schon sehr schnell. Ich defragmentiere meinen alten Testpc ab und an. Es wird da einiges an Software zum testen installiert anschließend wieder alles hergestellt. Selbst nach dem defragmentieren merke ich nicht das es schneller geht. Selbst wenn das Defrag Programm sagt 20% fragmentiert.

Und 90MB sind schon sehr viel. JkDefrag bringt mal gerade etwas mehr als 200KB und ist auch in einer 64Bit Version verfügbar.
Ich habe schon einige Defrag Programme getestet und nehmen tun die alles sich nichts