FoolMoon ( @Le_Mag) sagt

Auch ich verwende gerne Paint.NET. Es ist schnell und erfüllt meine Anforderung an einer kleinen Bildbearbeitungssoftware.

Ich hoffe das die finale Version schon bald erscheinen wird.

Kommentar am 18. Mai 2009 um 08:37 geschrieben.

Quer Denker sagt

Danke für den tollen Hinweis. Aber ich finde die Überschrift irreführend, denn die 3.5 ist ja eben noch nicht erschienen, das ist nur eine Alphaversion.

Kommentar am 18. Mai 2009 um 10:28 geschrieben.

vlad sagt

hm, schnell ist relativ.
Ich finde es startet recht gemächlich, weswegen es sich als Paint-Ersatz (wenn man mal schnell was auschnreiden, nen screenshot zurechtschneiden/speichern will) bei mir nicht durchsetzen konnte.

Für anspruchsvollere Aufgaben benutze ich dann sowiseo GIMP, oder ein auf die Aufgabe spezialisierteres Programm.

Kommentar am 18. Mai 2009 um 13:02 geschrieben.

MaxFragg ( @MaxFragg) sagt

stimmt, schnell ist relativ, und es kommt sehr auf die aufgabe an, kurze korekturen, bilder zuschneiden . . . mach ich liebend gerne damit, aber schon ein gauß blur bei einem 1280×1024 Bild kostet deutlich mehr gedult als bei Photoshop und Co, deshalb, bei kleinigkeiten überwiegt die schnelle startzeit und außerdem gibt es ne portable version und da ist es ungeschlagen (allerdings wird 3.5 mit dem .net 3.5 da deutliche nachteile haben, da es ja leider noch nicht soo verbreitet ist)

Kommentar am 18. Mai 2009 um 13:24 geschrieben.

Braese sagt

Paint.NET ist wirklich ein Beispiel dafür das .NET nicht lahm sein muss wie so manch andere Software. Paint.NET nutz ich auch recht gern.

Kommentar am 18. Mai 2009 um 13:26 geschrieben.

hoschi sagt

für extrem simple dinge ist es mir auch zu lahm und ich nehme aus performance gründen auch paint wobei das fast schon selbst dafür zu beschränkt ist. aber für alle sonstigen aufgaben ist es genial und kann eigentlich alles was man für bildbearbeitung heutzutage braucht. und nein, es ist nicht einfach nur ein paint ersatz, p.net ist sehr viel mehr. klar es ist kein photoshop aber die ganzen unnötigen profi-funktionen braucht man auch nicht wenn man kein designer ist.

Kommentar am 18. Mai 2009 um 16:37 geschrieben.

Scream sagt

die neue 3.5 alpha startet bei mir einiges schneller als die 3.36er

Kommentar am 18. Mai 2009 um 18:10 geschrieben.

Hannes Riehl sagt

Bei mir ist die Version auf Windows 7 schon mehrere Male abgestürzt.

Ich muss wohl wieder zurück auf die Stable Version.

Kommentar am 20. Mai 2009 um 10:51 geschrieben.

Carsten ( @cc13com) sagt

Hallo Caschy,

passt zwar hier nicht ganz rein, aber hab trotzdem ne Frage: Ich suche ein Tool, mit dem ich dublikate von Bildern auf meiner Festplatte finden kann?! Hast du dazu schonmal was geschrieben?

Kommentar am 21. Mai 2009 um 10:02 geschrieben.

Rainer sagt

Hallo Caschy,

wie bzw. wo bekomme ich die portable Version?

Danke und Gruß Rainer

Kommentar am 10. Juni 2009 um 00:22 geschrieben.

pixeltunes.de ( @pixeltunes) sagt

Hey Caschy, ich kann hier in der Firma leider nur Paintnet nutzen. mein gutes Fireworks bleibt aus Lizenzgründen zu Hause. Mir kommen die Paintnet Bilder immer sehr fett/groß/mächtig vor. Auch wenn ich die Informationen im Bild auf 8bit reduziere und mit verschiedenen Dateitypen teste sind es immer noch viel zu große (viel kb) dateien. hast du ne Idee wie ich das paintnet beibringen kann?
Klar kann ich die zb die Qualität brutal verändern aber dann kann ich die Images auch direkt weglassen.

Smush.it ist zwar ganz nett aber ich denke das die Bilder schon viel zu groß aus paintnet rauskommen.

Kommentar am 24. Februar 2010 um 12:07 geschrieben.