Paint.net nutze ich seit 2007. Wer es noch nicht kennt: kostenloses Programm zum Bearbeiten von Bildern. Der Name führt oftmals zu Verwechslungen, mit Microsoft haben die Jungs von Paint.net nichts zu tun.
Paint.net ist ganz frisch in der ersten Betaversion 3.5 erschienen. Unter anderem mit neuer Oberfläche und optimierter Ansicht für Benutzer von Windows Vista und 7. Sieht schon klasse aus. Einfach ausprobieren, ich kenne wirklich nichts besseres in diesem Bereich (GIMP ist zwar mächtig aber die Oberfläche grausig. Aber da kommt ja bald eine neue GUI).
Der Vergleich mit GIMP passt. Paint.net gefällt mir auch besser. Bin gespannt, danke für den Beitrag.
Yeah, da hadd Du recht.
Sehr zu empfehlen, nutze ich bei mir ebenfalls.
Bestes Bildchenbearbeitedich-Programm 4free
gerade für kleine sachen mein werkzeug der wahl, und die neue version ist nochmal schicker geworden (wichtigste neuerung war für mich jedoch in letzter zeit, als sie die windows funktion zum schriftrendern eingebunden haben, da man seitdem viel schneller durch große sammlungen kommt)
moin moin
An Paint.net hat mich vorallem gestört das die Betas immer laufzeit beschrängt waren, also nach einen bestimmten Datum nicht mehr funktionierten. (ka wie es jetzt nach zwei Jahren ist).
Hatte mich sooft genervt es mal kurz benutzen zu wollen und dann erst neu aus dem Netzladen schwachsinn.
Mit ähnlichen Funktionsumfang verwende ich deswegen Artweaver (was auch sehr gut Portable läuft). http://www.artweaver.de/index.php?de_version
Wenn Gimp mit Version 2.8 wirklich ein Daufreundliches Ein-Fenster-Interface bekommt werde ich mir das mal genauer anschaun
http://www.golem.de/0909/69951.html
Für wirklich kleine Sachen in Punkto Bildbearbeitung langt Paint.NET reichlich aus.
Gehört bei mir auch zum Standartpacket, nur die fehlende Schriftfunktion hat mit immer geärgert. Wird auf jedenfall getestet
Ich als ab und zu mal Bild-”Bearbeiter” nutze die Gratis Vollversion von Ashampoo Photo Commander 6.
Standartpacket — oh wie geil…
Wird es irgendwann eine portable Version von Paint.net geben? Ich meine natürlich bis auf die Abhängigkeit vom Net Framework
Artweaver sieht interessant aus, werd ich mir mal anschauen.
Ich persönlich sehe Paint.net schon eher als semi-professionelles Bildbearbeitungsprogramm. Wer wirklich ein einfaches Programm für die gängigsten Funktion (schneiden, drehen,Bildgröße ändern, einige Filter…) benötigt sollte sich mal Photofiltre ansehen. (gibts auf deutsch und portabel)link text
Sollte so funzen
Hätte auch gerne eine portable Version. Wäre wirklich nicht schlecht.
@ caschy
Bezieht sich dein Beitrag auf meinen? Was meinst du damit?
Gimp und auch GimpShop nervt tierisch von der Benutzerführung… Stimmt absolut!
@danker
“This release will expire on : 19.11.2009. There will be an update before than.”
Ich würde Paint.net ebenfalls bevorzugen, wenn es denn Twain-Support hätte. Ich versterhe es nicht wirklich warum es nur WIA-Support besitzt, das ja nicht wirklich für etwas zu gebrauchen ist. grrrr
Kann mir bitte jemand sagen, ob Paint.net eine Hilfslinien-Funktion hat?
Ich finde das nicht.
Hinweis an Manu: Standardpaket.
Sorry Cashy, aber Rick Brewster, der Entwicklungsleiter arbeitet für Microsoft. Paint.NET ist anscheinend zwar sein Freizeitprojekt, aber insofern besteht (noch immer) eine Verbindung zu Microsoft. Microsofts Übersetzter sind außerdem auch noch für die Sprachen zuständig.
Ich denke Paint.NET ist für Einsteiger und Gelegenheitsnutzer momentan das mit Abstand beste Bilbbearbeitungsprogramm, das ich kenne und die Pläne für Paint.NET 4.0 lassen auf mehr hoffen…
Kann es sein, das die neue GUI nen 64-bit-Bug hat? Bei mir sieht das Proggi leider nicht so hübsch aus wie der neue Screener
:
http://www3.pic-upload.de/21.0.....37n1b6.png
Obwohl ich beruflich viel mit Photoshop arbeite, setze ich dennoch Paint.NET sehr gerne ein. Einzig und allein die fehlende Möglichkeit, Ebenen zu gruppieren, stört mich.
Gimp finde ich übrigens schrecklich.
Schaut irgendwie wie Office 2010 aus;)
(vom Design)
Ich mag Gimp. Bis vor ein paar Monaten und die Jahre davor habe ich PS CS3, bzw. Elements benutzt. Zugegeben, Gimp ist nicht optimal, wenn man sich erst mal daran gewöhnt hat, vermisst man PS fast nicht mehr. Allerdings eben nur fast, denn PS hat doch die ein oder andere Funktion die Gimp nicht hat, beispielsweise Farbvariationen. Richtig interessant wird es wohl erst, wenn man raw’s bearbeiten will. Bisher bin ich mit meiner DSLR noch nicht dazu gekommen. Ich bin eben nur Hobby-User.
Wenn Win7 käuflich zu erwerben sein wird, kommt allerdings wieder CS3 auf den PC. Und eine neue GUI tut Gimp bestimmt auch gut. Ich komme mit der jetzigen zwar klar, die Angekündigte würde mir aber besser gefallen. Ach ja, Gimp forderte meine Firewall richtig
Paint.net ist auch mein Standard für die kleine Bildbearbeitung zwischendurch. Hab bisher immer auf die stabile Version gesetzt, aber da in der Beta Windows 7 besser unterstützt wird: –> Update!
Das überarbeitete Interface sieht wirklich schick aus.
Wie genau PDN mit Microsoft zusammen hängt, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall haben die Jungs nicht nichts miteinander zu tun. Die Entwicklung wird glaube ich beträchtlich finanziell und mit Wissen von MS unterstützt. Deswegen läuft die Anwendung auch so rund in Windows. Aber eben nur da. Das .Net-Framework bindet stark an Windows (eine Portierung auf das freie MONO ist fast unmöglich), der Druckdialog von Windows wird benutzt, kein TWAIN-Support zugunsten WIA…
Trotzdem ein sehr feines Stück Software.
Gimp, Paint.net, Ps CS3 (oder CS2, CS4, Elements etc.) – alle nicht wirklich vergleichbar. Aber alle gut, jedes für seine Zwecke. Nutze alle drei und Paint.net nicht am wenigsten (auch schon ein paar Jahre).
@Caschy,
das stimmt evtl. für die jetzigen Entwickler, aber das Programm hat sehr wohl etwas mit Microsoft zu tun:
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Paint.NET
Oder kannst du das Wort Microsoft nicht mehr tippen seit dem du einen Apfel besitzt?
Grüße
Hier ein paint.NET Plugin für Photoshop Dateien.
Mit der neuen GUI werde ich Gimp nochmal ne Chance geben und wenns eine portable Version der Alpha von paint.NET geben sollte, diesem Programm auch nochmal.
Bis dahin nutze ich persönlich ebenfalls nur noch Artweaver portable.
Na, wenn man sich in GIMP eingearbeitet hat, dann geht es leicht von der Hand. Aber stimmt, die Oberfläche ist gewöhnungsbedürftig. Paint.net ist aber für eine aufwändige Bildbearbeitung zu schwach.
Mit Microsoft hat paint.net schon einiges zu tun.
Man arbeitet dort daran.
1 Trackback(s)
Antary
Deine Meinung ist uns wichtig...