Opera 10 Final erschienen

1. September 2009 Kategorie: Apfelmus, Windows, geschrieben von: caschy

Wenn man bei Opera genau so arbeitet wie bei Mozilla, dann dürfte vor wenigen Stunden die finale Version 10 erschienen sein. Auf den Seiten ist bisher nichts zu sehen und auch das Changelog ist noch nicht aktualisiert.

op10f

Auf den Servern ist zumindest die finale Version 10 zu finden – ohne irgendwelchen Beisätze von Beta oder RC. Wer sich selbst überzeugen möchte: FTP für Windows, Mac OS X und Linux. Wer noch etwas über die Neuerungen wissen will, der sollte sich diesen Artikel zu Gemüte führen.

Über den Autor: caschy
Dortmunder im Norden. Blogger, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Hausmeister dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING und YouTube.

50 Kommentare

Funkmaster Flow (twitter ) 1. September 2009 um 08:05 Uhr

Mhhh, bin mir nicht so sicher aber nach der Installation (habe die int-Version installiert) bekomme ich als erstes eine Seite auf der folgendes steht: Welcome to the Opera browser 10 Release Candidate.

Klingt für mich ja noch nicht ganz so final. ;-)

Sehe auch gerade, dass das Build bei mir 1750 ist.

rob 1. September 2009 um 08:40 Uhr

Fürr mich ist Opera der beste Browser, den es gibt. Immer innovativ und gut bedienbar.

Usul 1. September 2009 um 08:55 Uhr

Hm, es ist bei Opera wirklich schon vorgekommen, dass eine solche Version auf den FTPs lag, dann nochmal zurückgezogen, aktualisiert und dann erst wirklich veröffentlicht wurde, weil sich noch ein kleiner Fauxpas eingeschlichen hatte. Also mal immer schön den Ball flach halten. Opera 10 ist erschienen, wenn es auf der Webseite steht, nicht eher.

Ich verstehe natürlich, dass man, um Quote bzw. Google-Treffer zu machen, so zeitig wie möglich mit der Nachricht da sein muss ;)

Konsti 1. September 2009 um 09:03 Uhr

Also wenn ich mir das (oder den?) Blog des Desktop Teams von Opera anschaue, dann stimmt das schon:
http://my.opera.com/desktoptea.....goes-final
Ich installiers gerade noch und mal schauen, was mir für eine Build angezeigt wird.

Nachtrag: Bei mir steht Version 10.00 ohne Zusatz.

dermikeblogt 1. September 2009 um 09:04 Uhr

Also ich mag Opera ( als Zweitbrowser )

Und auf Winfuture wird er auch als Final auf deren eigenem Server angeboten, sollte also stimmen.

Sascha (twitter ) 1. September 2009 um 09:14 Uhr

Opera.com wurde auch aktualisiert, als auch der Trailer online gestellt: http://www.youtube.com/watch?v=qHKGQ6sGauk

Konsti 1. September 2009 um 09:14 Uhr

Ich ebenfalls, allerdings bin ich noch bei Version 8.54 hängen geblieben. Sicherlich fehlen da eine ganze Latte an Neuerungen und Verbesserungen, aber mir gefiel die Tastenbelegung ab Version 9 nicht mit dem Strg+T statt Strg+N für einen neuen Tab und Strg+D wurde durch Strg+Umsch+V ersetzt. Natürlich habe ich dann auch mal die Kombos verändert, aber fand ich nicht prickelnd das ganze.
Gibt es noch das wechseln der Tabs mittels Tastatur und damit meine ich nicht Strg+Tab, sondern in Version 8 konnte man mit einem Druck auf die 1 einen Tab nach links und mit der 2 einen nach rechts gehen. Bei einer Vielzahl an Tabs war das sehr angenehem. Das vermisste ich nämlich am meisten.

Marcel 1. September 2009 um 09:14 Uhr

Auf der Startseite wird seit eben auch Opera 10 “beworben”, werde später mal aktualisieren…

TrackBack 1. September 2009 um 09:17 Uhr

@rob

… der beste Browser, den es gibt.

Mein eigener Build als portabler Browser Firefox 3.7a1pre kompiliert mit Visual Studio 2008 C++ und zusätzlich SSE2, fp:fast, Oxs gegen Deinen Opera Browser.:

Benchmark 1

Total: 924.0ms

Benchmark 2 (Run all tests.)

Average time: 30ms

Wie schnell ist Dein Opera Browser mit “Turbo”?

caschy 1. September 2009 um 09:27 Uhr

@usul: Das hat nix mit Google zu tun sondern einfach mit meinem eigenen Interesse an diesem Thema.

TrackBack 1. September 2009 um 09:37 Uhr

Hab den Opera 10 Browser mit Turbo installiert und beide Benchmarks laufen lassen.:

Benchmark 1

Total: 2381.8ms

Benchmark 2

Average time: 168ms

Wenn das Turbo ist, was ist dann mein eigner Build?
:)

hitzi (twitter ) 1. September 2009 um 10:45 Uhr

@Trackback: kicher mein Chrome hier braucht für den ersten Test 618.4ms und beim zweiten 20ms. Wer hat noch nen längeren ;O)

Meow 1. September 2009 um 10:51 Uhr

@trackback: Weil Opera Turbo ja auch was mit JS-Geschwindigkeit zu tun hat … aber Hauptsache mal den e-penis raushängen lassen.

http://www.opera.com/portal/turbo/

~

markus 1. September 2009 um 10:57 Uhr

Da hat Meow leider recht.

@Konsti: Waage ruig den Umstieg, denn du kannst deine Tastaturbelegung einfach übernehmen aus der alten Version oder neu einstellen. (dazu rate ich eher)

Hier steht eine Anleitung dazu. Such auf der Seite nach Keyboard.

Hannes Schurig (twitter ) 1. September 2009 um 11:10 Uhr

Cool ich freu mich, dass die Final draussen ist. Nach Firefox der beste Browser und daher auch öfter mal als Ersatz am Start. Ziemlich gute Funktionen, ich hoffe in der Final wurden die paar Kinderkrankheiten, die ich in der Beta3 noch bemängeln konnte, ausgebessert. Mal sehen.

Mike 1. September 2009 um 11:39 Uhr

Ich bleib bei FF, wieso “Fremd gehen”, wenn mit FF alles super läuft.
Ich brauche nur einen Browser.

Konsti 1. September 2009 um 11:56 Uhr

Danke markus das schaue ich mir doch mal an.

dreaven5 1. September 2009 um 12:13 Uhr

Nett, wäre auch eine neue Version von Chrome-Portable.

Nippelnuckler 1. September 2009 um 12:15 Uhr

und das angeblich so sichere unite ist noch nicht enthalten, was ja eigentlich der hauotgrund für die 10er version hätte sein sollen. soll mit opera 10.10 kommen nur wen intressiert das? echt tolle final version…

Adam (twitter ) 1. September 2009 um 12:17 Uhr

Ich nutze gerne Opera als Zweitbrowser. Dafür nehme ich aber die portable Version.

TrackBack 1. September 2009 um 12:40 Uhr

@Meow

I am pwnd! Sorry – ich dachte Turbo bezieht sich auf ajax-lastige Inhalte. :)

@hitzi

Krass! – LoL – Die letzte, portable Google Chrome Version von Caschy erreicht bei mir sogar Spitzenwerte.:

Benchmark 1

Total: 373ms

Benchmark 2

Average time: 14ms

Damit ist Google Chrome mit Abstand der schnellste Browser. Kennt jemand nen Browser Benchmark mit Tests der Gesamtleistung?

Aarrgghh – bin enttäuscht von Mozilla – das Google Chrome doppelt bis dreimal so schnell wie FF ist find ich fies … :)

Kernberg 1. September 2009 um 12:43 Uhr

Opera ist ein sehr sympathisches und durchdachtes Projekt, allerdings ohne die Funktionen, der folgenden Firefox Addons, kommt es für mich nicht in Frage.

CustomizeGoogle
EasyDragToGo
GooglePreview
AdblockPlus
BetterPrivacy
FEBE
TinyMenu

Gegen die geballte Masse der Firefox-Extensions-Entwickler, kommt Opera niemals an, eigentlich kämpfen die auf verlorenem Terrain. Das zeigt auch die Verbreitung: über 1 Prozent kam Opera niemals wirklich hinaus. Schade!

Willi 1. September 2009 um 12:57 Uhr

Mal so ein Vermutung:
Wenn ein Manager von VW eine Auto von VW und Audi bewerten müsste, meint Ihr nicht auch, das er die nur die Vorteile von VW herausstellen würde und die nachteile verschweigen würde und somit VW besser abschneiden würde wie Audi.

Wie aussagekräftig ist daher ein benchmark auf webkit.org wenn es dort auch eine entsprechenden Browser gibt auf den auch chrome aufbaut ??????

Naja, Test 1 1463, Test 2 48 Firefox 3.5

k0k0 1. September 2009 um 13:06 Uhr

Dass der Marktanteil von Opera nach wie vor so klein ist, liegt meines Erachtens zu einem verdammt guten Stück an der schweren Erweiterbarkeit. Würde man endlich eine Schnittstelle für Addons verwirklichen und diese auch entsprechend bewerben, käme die Sache schon ins Rollen. Aber alleine die Installation eines Wörterbuchs ist schon eine Prozedur! BTW: Eine portable Version gibt’s ebenfalls schon (u.a. auch in meinem Downloadbereich).

TrackBack 1. September 2009 um 13:06 Uhr

Internet Explorer 8 64-bit

Benchmark 1

Total: 3888ms

Benchmark 2

Average time: 182ms

Javascript Speed Ranking 2009 September -

1.) Google Chrome (letzte Portable Caschy) – 373ms / 14ms

2.) Mozilla Firefox 3.7 – 924.0ms / 30ms

3.) Opera 10 – 2381ms / 168ms

4.) Internet Explorer 8 (64-bit) – 3888ms / 182ms

Meow 1. September 2009 um 15:26 Uhr

@k0k0: Aber alleine die Installation eines Wörterbuchs ist schon eine Prozedur!

Das ist mittlerweile wesentlich vereinfacht worden. Einfach mal hier unten im Commentfeld die Rechte-Maus-Taste betätigen, letzter Eintrag im sich öffnenden Contextmenu: ‘Wörterbuch / Dictionary’ … hoffe die nächsten Schritte sind selbsterklärend.

~

Kingston 1. September 2009 um 15:39 Uhr

@TrackBack: Wäre es möglich, dass du deine selber gebaute FF Version veröffentlichst?

Nix gegen die Portable Version von Cashy aber die hat ja leider kein Plugin ala Adblock bzw. Adblock Plus.

Und ja, ich weis es gibt Methoden Chrome mit einem Adblocker auszurüsten. Und nochmals ja, ich weis es gibt Iron (samt Adblocker, was aber nicht wirklich das Wahre ist).

TrackBack 1. September 2009 um 16:55 Uhr

Safari 4.0.3

Benchmark 1

Total: 564ms

Benchmark 2

Average time: 42ms

Safari verdrängt FF auf Platz 3. Basiert, wie Google Chrome, auf der WebKit Engine.

TrackBack 1. September 2009 um 19:35 Uhr

@Kingston

http://www.fileshaker.com/ff37-sse2

Win32 C++ Compiler VC9 mit den Flags arch:sse2, fp:fast, Ox, MP.

Crashreporter, Behindertenhilfe, ATL Code (ActiveX) deaktiviert.

Roh – nicht von mir gestartet – 40 Minuten kompiliert – der aktuellste Entwicklungsstand (Trunk). Achtung – hab Branding aktiviert, es wird also kein Minefeld angezeigt sondern normale Icons, Logos wie beim offiziellen Release.

Du darfst diese Version nicht bewerben – nur Eigengebrauch. Lauffähig auf XP, Vista, Win7.

Ich kann Dich unabhängig machen und ein Microtutorial hier schreiben wie man FF unter Win7 selbst kompiliert.

OtOnik 1. September 2009 um 20:15 Uhr

Safari verdrängt FF auf Platz 3.
Basiert, wie Google Chrome, auf der
WebKit Engine.

diese pösen nachmacher puben von apbel zu poten mit ihnen.
ymmd ;)


2 Trackback(s)

1. September 2009
Opera 10 Final
1. September 2009
Hendrik Jacob's Blog

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.

Deine Meinung ist uns wichtig...

Name*


E-Mail* (wird nicht veröffentlicht)


Webseite


Twitter-Name


Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de