Newsweek erscheint künftig nur noch online

Es ist nicht gerade einfach, derzeit irgendwo für eine Zeitung zu arbeiten. Immer mehr Anzeigen-Kunden setzen auf das Internet, um ihr Geld zu investieren, die Auflagen sind rückläufig und selbst etablierten Blättern geht langsam die Puste aus. Wir haben das in Deutschland auch schon erfahren müssen – zuletzt haben die Frankfurfer Rundschau und die Financial Times Deutschland aufgeben müssen. Vor ähnlichen Schwierigkeiten steht man auch im Ausland und auch so ein News-Dinosaurier wie die Newsweek muss sich überlegen, was die Konsequenzen sein könnten, um sich aus der misslichen Lage zu befreien.

US magazine Newsweek unveils final print edition before going on-

Das Resultat seht ihr im Bild. Dort seht ihr ein Foto des Verlags-Gebäudes in New York und darüber prangt ein Hashtag: #LASTPRINTISSUE – es ist also das letzte gedruckte Exemplar der Zeitung und die Newsweek selbst postete das Bild bezeichnenderweise via Twitter.

Auch die Newsweek schreibt bereits seit Jahren tiefrote Zahlen, hat sich aber glücklicherweise dazu entschließen können, nicht komplett den Laden dicht zu machen. Stattdessen verlagert man sein Geschäft nun komplett ins Internet und will dort seine dann „Newsweek Global“ genannte Zeitung kostenpflichtig anbieten. Dabei verweist man auf seine hohe Qualität, die man natürlich auch in der digital-only-Ausgabe beibehalten will und sich damit an die anspruchsvollere Leserschaft wendet.

Ob das Konzept aufgeht? Ich habe ehrlich gesagt keinen Schimmer. Ich finde die Zeiten gerade sehr spannend, weil so ein entscheidender Shift stattfindet. Auf der anderen Seite ist es natürlich auch eine schwierige Situation: viele Jobs hängen dran und zumindest kurzfristig – FTD als Beispiel – geht uns auch Qualität flöten. Ich bin auch – obwohl selbst Blogger – aktuell weit weg davon, mit dem Finger auf eine brachliegende Branche zu zeigen und die digitale Revolution zu feiern. Es gibt eben nicht immer nur schwarz und weiß, sondern viele Grautöne dazwischen. Weder ist bloggen und twittern der Journalismus der Zukunft, noch könnte ich behaupten, dass die etablierten Zeitungen und Magazine durch die Bank den „Qualitätsjournalismus“ abliefern können, den sie so gern propagieren.

Ich weiß nicht, wie das perfekte Geschäftsmodell der Zukunft aussehen könnte, aber das schließt ja nicht aus, dass es jemand anders bald findet. Wir brauchen gute Journalisten, die beispielsweise unter der Flagge der Newsweek die Inhalte liefern können, die wir als kleine Blogger unmöglich auf die Kette bekommen. Dafür müssen sich aber auch die Verlage ziemlich strecken und neue Dinge riskieren. Dabei werden sicher viele aufs Maul fliegen und sich davon nicht mehr erholen. Aber ich bin überzeugt davon, dass es auch hier eine Zukunft gibt, die uns Lesern hohe Qualität und den Verlagen ein tragendes Geschäftsmodell beschert. Allein schon deswegen drücke ich der Newsweek die Daumen. Immerhin ziehen die Verkaufszahlen der Musikindustrie auch immer weiter an und wieso sollte so ein Umdenken in unseren Köpfen nicht auch bei den Zeitungen von Erfolg gekrönt sein?

Quelle: The Verge

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Der Gastautor ist ein toller Autor. Denn er ist das Alter Ego derjenigen, die hier ab und zu für frischen Wind sorgen. Unregelmäßig, oftmals nur 1x. Der Gastautor eben.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

2 Kommentare

  1. Schwarzsehen liegt mir eigentlich nicht, aber ich glaube, daß die allermeisten bisherigen Print-Titel nicht überleben werden. Vor allem der mit Smartphones, Tablets und Laptops großgewordene Nachwuchs wird sich mit Druckerzeugnissen nicht mehr anfreunden können. Und ob „Online“ die Rettung für die Verlage ist, wage ich zu bezweifeln.

  2. Die Zukunft liegt vemutlich in einem Modell, dass wir schon vom Fernsehen oder von der Gema kennen – einer Art „Grundgebühr“, aus der Journalismus finanziert wird. Ein Netz von Korrespondenten und Journalisten ist aus meiner Sicht absolut notwendig, um halbwegs „neutrale“ Informationen zu erhalten. Und die müssen schließlich von irgendwas leben, wenn die Zeitungen nicht mehr da sind. Wenn aus ARD und ZDF so etwas wie ein öffentlicher Nachrichtenkanal (ohne Parteieinfluss) würde, wäre das auch nicht schlecht.

    Zudem dürfte mittelbar auch ein Unternehmen wie Google Geld ausgeben – zwar halte ich auch das „Leistungsschutzrecht“ für einen Akt purer Verzweiflung, aber in der Tat dürfte ein Dienst wie Google News in absehbarer Zeit nicht mehr möglich sein, ohne das Google zahlt.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.