Neue Funktionen bei Google Mail
von caschy | 27 Kommentare
Ihr seid knüppelharte Google Mail-Benutzer, die bereits jedes Labs-Feature ausprobiert haben? Dann dürft ihr diesen Beitrag überlesen, denn Google hat drei Labs-Features zum Standard-Repertoire hinzugefügt. Welche das sind, möchte ich kurz anreissen. In den allgemeinen Einstellungen findet ihr jetzt die Sterne zum Markieren von E-Mails. Hier könnt ihr frei wählen, welche ihr nutzt. Diese lassen sich bei einer Mail per Klick auf den blassen Stern einfach durchschalten.
Der nächste Standard betrifft untergeordnete Label. Ihr erstellt zum Beispiel das Label Bizznizz und als Unterlabel noch Ein- und Ausgaben. Lässt sich über das Kontextmenü des Labels einstellen.
Des Weiteren können Benutzer eines Mail-Programms, die per IMAP zugreifen, nun noch genauer einstellen, was so passieren soll, nachdem bestimmte Aktionen vollzogen wurden.
Leider hat es Google immer noch nicht geschafft (oder will es nicht schaffen) E-Mails ohne Label anzeigen zu können. Schade eigentlich. (via Googlemail Blog)
Wird geladen ...
Leider schafft es Google seit Jahren immer noch nicht, eine Verschlüsselung in Mail zu integrieren:-( Die Labs-Funktionen sind ja ganz nett, aber S/MIME und OpenPGP sollten doch wenigstens in Google Apps Pro Pflicht sein:-(
Ich würde mir ja wünschen, der Posteingang könnte auf magische Art und Weise meine Mails im Posteingang (also alles außer archiviert) nach den Labels sortiert anzeigen.
Aber so automatisiert, dass auch nur die Berücksichtigung finden, die grade gebraucht werden.
Sprcih zB Facebook, Newsletter, Familie und Uni … ist aber grade nur Facebook und Uni angekommen, dann auch nur die 2 und nicht alle anderen als leere Eingänge. Soweit kann man das ja schon, ist aber irgendwie unpraktisch.
Leere Labels kannst du ausblenden. Labs-Feature. Habe ich schon drüber gebloggt.
Danke caschy, hab den Beitrag mal raus gesucht..
http://stadt-bremerhaven.de/google-mail-label-nur-anzeigen-wenn-ungelesene-e-mails-vorhanden-sind
Aber war noch nicht ganz das was ich mir vorgestellt hatte. Aber vielleicht werde ich das auch mal ausprobieren.
Hatte mir das aber mehr so wie die priority inbox gedacht, also wirklich alle Mails gleichzeitig sehen, aber halt getrennt nach Labels.
Hab ich ja momentan so ähnlich, nur halt geteilt nach wichtig, unwichtig und Stern
Google Mail in allen Ehren (ich nutze selber Google Apps), schade finde ich das es bis heute keine Funktion für eine Lesebestätigung gibt.
Klar, einige sagen „Das ist doch eh nicht zuverlässlich. Viele deaktivieren dieses Feature in Ihren Clients und im Exchange Server kann man es per Standard deaktivieren“. Nah, darum geht’s mir nicht. Unter vielen Bekannten haben wir die Lesebestätigung abgesprochen, so das man weiß wann die Mail gelesen wirden ist. Dann gibt es keine solcher Situationen: „Hey, was sagste zum Thema XYZ?“ – Antwort: „Hab die Mail noch nicht gelesen!“.
Aber es gibt eine Umfrage bzw. dieses Features auf den Google Support Seiten. Schaun ‚mer mal.
Das ist doch alt…
„Leider hat es Google immer noch nicht geschafft (oder will es nicht schaffen) E-Mails ohne Label anzeigen zu können. Schade eigentlich.“
Könntest du das erläutern?
Tobi: ich habe z.B in meinen gesamten Mails 1000 ohne Label und 5000 mit. Ich kann nach Labeln suchen, aber nicht nach Mails, die keins haben.
@Bertram
Wie willst Du denn eine Verschlüsselung integriert bekommen? Per Schlüssel der bei Google verwaltet wird? Google ver- und ent-schlüsselt für Dich? Willst Du Dich darauf verlassen, dass die Verbindung zu Google sicher ist und darauf dass bei Google Keiner (Google oder Hacker) Unfug treibt?
Für den Firefox v3 (nix v4!) gibt es FireGPG auf http://de.getfiregpg.org
wirklich oft gebraucht habe ich es nicht. Aber es funktioniert (mit GnuPG/Gpg4win on board).
Übrigens gab es wiederholt Probleme wenn auch FireFTP installiert war. Ein Teammitglied von FireGPG behauptete per Mail es läge an FireFTP, diese würden aber auf Kritik nicht reagieren.
Letztlich braucht man unterwegs nur selten (garnicht) verschlüsselte Mails. Und unterwegs wird es immer schwierig, wem man wie seine Schlüssel anvertraut. Für den eigenen PC arbeite ich mit Thunderbird und GnuPG/Gpg4win, was letzlich auch portable auf einem USB-Stick zum Laufen gebracht werden kann.
@ Heiko
Dann teste doch mal „Mehrere Posteingänge von Vivi“ in den Google Labs!
@Caschy
Mails ohne Label werden doch in „Alle Nachrichten“ angezeigt. Wenn ich nach Mails ohne Label suche, werden die bei mir gefunden.
@Tobi: ok, dann nenne doch mal allen Neugierigen den Suchterm, mit dem man nach Mails sucht (ALLE!), die KEIN Label haben.
Seit ich deine Beiträge zu GoogleMail lese, habe ich GM mal mit meinen ganzen Mails eingerichtet. Läuft alles super! Nur was mich erschrocken hatte war, als mir jemand seine Bewerbung zur Durchsicht schickte, ich die passende Werbung erhielt 😉 Seitdem zippe ich, bevor ich mit google versende.
@sumpf: ja aber der würde ja nicht die grade nicht benötigten Eingänge ausblenden
@ Heiko: ja, stimmt leider. Das hatte ich aus den Augen verloren!
Was besseres ist mir aber aktuell nicht bekannt…
@Caschy
Ach du magst NUR Nachrichten ohne Labels suchen. Ich dachte wenn man ganz normal sucht werden auch Nachrichten ohne Label mit einbezogen.
Missverständnis 😉
Hey Caschy,
das geht schon, zwar nicht wirklich komfortabel, aber es geht.
Einfach das Lab „Schnelle Links“ aktivieren und dann einen Suchterm basteln der so aussieht:
„in:anywhere-label:bestellungen -label:uni …. -label:inbox -label:trash -label:stared -label:important“
Hier musst du halt alle Labels aufführen die du hast. Dann den Suchterm mit „Schnelle Links“ speichern und schon hast du alle Emails ohne Labels immer griffbereit.
Nein, auch das geht nicht 🙂 Sonst dürfte folgendes nicht passieren:
http://d.pr/Oqzm
Das passiert wenn die Email noch einem anderen Label (z.B. inbox, sent, draft, etc. zugewiesen ist), kann auch sein das z.B. nur eine Email von mehreren zueinander Gruppierten kein Label hat, alle anderen schon und dadurch dann die Emails trotzdem aufgeführt werden.
Aber wenn man richtig die Labels filtert wird es schon einigermaßen zuverlässig. Bei meinen 5000 Mails funktionierts zumindest 😉
Natürlich. Dann teste ich mal weiter und blogge es gegebenenfalls 🙂