passsy ( @passsy) sagt

Ich selber nutze auch nur das GMail Webinterface. Allerdings halte ich meine Ordnung mit der erweiterung mehrere Posteingänge und einigen Labels.

So habe ich meinen Posteingang schon seit Monaten sortiert bevor Google seinen sortierten Posteingang rausgebracht hat. Meine Lösung finde ich immernoch die bessere^^. Hier zum nachlesen: http://www.passsy.de/2010/04/1.....sichtlich/

Kommentar am 5. September 2010 um 21:58 geschrieben.

Niljuha ( @Niljuha) sagt

Habe das ganze bei mir ähnlich eingerichtet und läuft seit langer Zeit super und man hat einfach überall die gleiche Oberfläche.
Viel Glück damit .

Kommentar am 5. September 2010 um 21:58 geschrieben.

@ndreas sagt

Na, dann fehlt ja eigentlich nur noch die Übernahme des Geschlechtsverkehrs, dann wäre alles in Googles Hand, aber dafür gibt es bestimmt auch bald ‘ne App.

Kommentar am 5. September 2010 um 22:00 geschrieben.

Sensei sagt

Ich glaub ich hab das was das dir eventuell noch mal helfen kann.

Schreibe ja aktuell an der GMail Hacks Serie in der ich bestimmte Features vorstelle, die das Arbeiten mit Gmail leichter machen.
Das Shortcuts Key hast du ja schon genannt aber es gibt natürlich noch einige mehr.

Ich selbst nutze die von mir vorgestellten auch, da ich eigentlich nur selten mit einem Email Client arbeite sondern meistens mit der Weboberfläche von GMail.

Aso falls ich darf hier noch mal der Link zu meiner Serie http://netheweb.de/serie-gmail-hacks/

Kommentar am 5. September 2010 um 22:00 geschrieben.

mkellenberger sagt

Genau den gleichen Schritt hab ich vor ein paar Tagen auch gewagt und bis jetzt klappt alles ganz gut! Was mich noch stört ist, dass ich in der Gmail-App für Android das Konto mit welchem das Mail versendet werden soll nicht wählen kann…leider konnte ich dazu im Internet nichts finden…

Kommentar am 5. September 2010 um 22:04 geschrieben.

Lars sagt

Aus den GMail Labs:
- Multiple Inboxes (z.B. eine zusätzliche Inbos rechts neben der normalen für ein weiteres (oder mehrere) Label(s)
- Default ‘Reply to all’ (selbsterklärend)
- Mark as read -Button (s.o.)
- Message Sneak Peak (Mini-Mail-Vorschau ohne Anklicken)
- Undo send (für ein paar Sek.)
uvm mehr, aber auf jeden Fall mal die Labs schauen (oben rechts, kleiner grüner Kolben)

Für Dich evtl., ich nutze es nicht:
- Canned Responses – “Save and then send your common messages…”

Kommentar am 5. September 2010 um 22:10 geschrieben.

Lars sagt

Edit:
Jaja, wer lesen kann ist klar im Vorteil: die Labs sind bekannt^^
Dennoch, die aufgelisteten sind es wert, angeschaut zu werden.

Kommentar am 5. September 2010 um 22:12 geschrieben.

Jörg ( @joerg78) sagt

Habe den Schritt vor 3 Wochen auch vollzogen, zuerst testweise, wahrscheinlich jetzt als Dauerlösung. Mein Posteingang ist meist relativ leer, da ich den meisten Mails über Filter bereits diverse Labels zuordne und so eine gewisse Ordnung halte.
Den Posteingang habe ich (wie auch den Google Reader) bei Chrome links angeheftet, so ist er nach Browser-Start sofort verfügbar.
Ansonsten vermisse ich an der Oberfläche nichts, bin allerdings auch kein Power-Mailer.

Kommentar am 5. September 2010 um 22:15 geschrieben.

Robert ( @frauhottelmann) sagt

Hast du schonmal die priority inbox ausprobiert?

Kommentar am 5. September 2010 um 22:16 geschrieben.

frank sagt

für jeden, der gmail-web als standard-client verwenden möchte, kann ich AFFIXA empfehlen. bei jedem mailto wird dann aufs web-interface von gmail umgeleitet.

Kommentar am 5. September 2010 um 22:19 geschrieben.

Jörg ( @joerg78) sagt

@frank

Das übernimmt auch die angesprochene Extension “Google Mail Checker Plus 2.0″ ebenso wie “Better GMail”

Kommentar am 5. September 2010 um 22:21 geschrieben.

Georg ( @desrtfx) sagt

Ich selbst bin schon aus verschiedenen Gründen Langzeitnutzer des Webinterfaces und hab es eigentlich auch lieb gewonnen.

Was ich noch empfehlen kann ist, den OFFLINE Zugriff im Chrome zu aktivieren. (Im Firefox geht das nur über Google Gears – aber ich glaube, das wird nicht mehr weiter entwickelt) So hat man auch zumindest von einem Computer aus Zugriff auf die Mails, selbst wenn man offline ist.

Kommentar am 5. September 2010 um 22:29 geschrieben.

Adolescent sagt

Witzig, ich hab zufällig ebenfalls letzte Woche von Thunderbird komplett auf Google Mail umgestellt. Mail Checker 2.0 ist auch super.

Kommentar am 5. September 2010 um 22:45 geschrieben.

Dirk sagt

Hm, das klingt ja alles sehr interessant. Aber welchen Workaround habt ihr für Rechtsklick “Senden an” – “E-Mail Empfänger”?

Kommentar am 5. September 2010 um 23:01 geschrieben.

Jott sagt

Nutze gmail schon seit langem so, mit ähnlichen Plugins und Einstellungen… Dazu noch Mailstore als backup… Alles bestens

Kommentar am 5. September 2010 um 23:04 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Browsererweiterungen sind KEIN Bestandteil von Google Mail – dein Experiment ist somit als gescheitert zu betrachten.

Kommentar am 5. September 2010 um 23:17 geschrieben.

Moeppi ( @flousy) sagt

Was rantet der Pinguin denn schon wieder?

Die Browsererweiterung ist ja wohl nicht essenziell.

Kommentar am 5. September 2010 um 23:29 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Wer “nur noch die Weboberfläche” verwenden will, um zu sehen, ob das reicht, und dann zig Browsererweiterungen verwendet, FAILt IMO. Eine Browsererweiterung kann durchaus ein vollwertiger Mailclient sein.

Kommentar am 5. September 2010 um 23:48 geschrieben.

CocaineRodeo sagt

@ tux.:
“zig Browsererweiterungen” = zwei Stück. Jau, sind gaaaaanz viele Extensions. Du hast zwar damit Recht, dass Extensions ein vollwertiger Mailclient sein können, genau das sind sie hier aber nicht. Zwei Extensions, mein Gott, was ist da so schlimm dran…nur weil da vorm Mail Google steht, wa?

Kommentar am 6. September 2010 um 00:16 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Wenn Caschy diese zwei Browsererweiterungen benutzt, weil nur das Webinterface eben NICHT genügt, ist seine Frage, ob das Webinterface genügt, doch bereits beantwortet? Völlig unabhängig von Gugel.

Kommentar am 6. September 2010 um 00:18 geschrieben.

CocaineRodeo sagt

Könnte man ja genauso sagen, dass einem z.B. die Funktionen, die TB von Haus aus mitbringt nicht reicht, nur weil man sich den mit irgendwelchen Erweiterungen vollstopft. Nimmt sich so viel nicht, finde ich.

Kommentar am 6. September 2010 um 00:37 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Thunderbird ohne Erweiterungen reicht – aber GMail muss man erst mit “irgendwelchen Erweiterungen vollstopfen”, bis es überhaupt ansatzweise einen Ersatz darstellen kann – dies hat Caschy offenbar ja auch schon festgestellt.

Kommentar am 6. September 2010 um 00:39 geschrieben.

Manuel ( @ElectronicWar) sagt

Er benutzt doch nur “Better Gmail”. Nen POP3-Checker würde ich jetzt mal nicht als GMail-Spezifische Erweiterung ansehen. Und die Änderungen die Better GMail bringt wären zumindest für mich nicht essentiell (nutze auch selbst keine Extensions für GM), mir reichen eine Hand voll Funktionen aus den Labs.

Kommentar am 6. September 2010 um 00:47 geschrieben.

Jott sagt

doooh… Nerd-Diskussion… Völlig egal, wieviele Erweiterungen installiert werden… Im Endeffekt benutzt er nur noch den Browser…

Kommentar am 6. September 2010 um 00:54 geschrieben.

Oliver sagt

Abgesehen von eurem Diskurs über Extensions: Alles online über google managen? Bin zwar early adopter und nutze viel Cloud Technologie. Aber irgendwie würde ich mich entmannt fühlen, alles auf Gmail abzulegen. Dann doch lieber ein vollwertiges groupware, das läuft auch aufm Server. Bei mir.

Kommentar am 6. September 2010 um 00:55 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Hmm, Jott; ich kann auch den Mailclient aus SeaMonkey benutzen, ist das dann auch “nur der Browser”?

Kommentar am 6. September 2010 um 00:55 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

Oliver: … und unterstützt mehr als 1 Konto.

Kommentar am 6. September 2010 um 00:56 geschrieben.

robert sagt

Gebt´s doch zu, TUX hat recht:
Wenn Caschy schreibt “ich verbanne den Client und nutze NUR noch das Webinterface von Google Mail.” und dann aber doch 2 PlugIns einbindet, dann ist der gesamte Artikel -inkl. Überschrift- irgendwie sinnfrei.

Das es “funktionierende” Web-Interfaces gibt, wissen wir doch alle und das nicht erst seit GMX, WEB.DE und Konsorten. Klar gibt es Power-User, die darüberhinausgehende Anforderungen haben. Einer davon ist Caschy.

Was ich mich nur immer wieder frage ist: Muss man wirklich immer jeden neuen, aktuellen “Schrott” mitmachen und/oder auch noch promoten? Ich meine, langsam kommt es mir hier im Blog und im Internet generell vor, als es jetzt die 20.zigste Version eines Autos/Fahrades (bitte beliegen Alltagsgegenstand eintragen) gibt und sich alle Welt sofort daraufstürzen muss, bloss weil es 1-2 neue Features oder eine neue Farbe hat! Etwas wirklich revolutionär neues hat/gibt es aber nicht.

Ein Toaster ist zum Toasten da. Ein Webmailer bietet Webmail. Bitte klärt mich evtl. auf, falls ich irgendetwas verpasst haben sollte. Danke.

Kommentar am 6. September 2010 um 01:24 geschrieben.

nixdagibts sagt

Hm, wo soll ich da jetzt anfangen. *scherz*
Du scheinst von Natur aus eher ein genügsamer Mensch zu sein dem Perfektionismus nichts anhaben kann, sondern eher pragmatisch veranlagt bist.

Da kann man nix aufklären/erklären. Einfach Weitergehen ist mein Rat an dich.

Kommentar am 6. September 2010 um 01:37 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

roberts erster Absatz zeigt, dass es hier wenigstens einer verstanden hat. Der Rest nimmt mich eh nicht ernst.
Typisch Fanboys.

Kommentar am 6. September 2010 um 01:39 geschrieben.

chefkoch sagt

Reihe mich ein und stimme Robert und Tux. zu.
Der Vorteil der Weboberfläche liegt doch darin, dass alles einheitlich ist, egal von welchem PC man zugreift. Hat man Erweiterungen installiert ist dieser Vorteil dahin. Klar, man kann seine Browser als portable Variante auf dem Stick mitschleppen, aber Thunderbird gibt’s auch portable.

Kommentar am 6. September 2010 um 04:30 geschrieben.

ghostdog21 sagt

@tux
Sorry, aber das hast Du in diesem Fall selbst
zu verantworten. Hättest Du es richtig gelesen,
dann wäre Dir aufgefallen, dass die Extensions
lediglich seinen ganz persönlichen Kompfort-
Ansprüchen genüge tun.

Für den Zweck selbst reicht das Webinterface.
Daher ist ein Programm inzwischen überflüssig
geworden.

Aus Mailclient + Browser ist NUR Browser ge-
worden…

Siehst Du jedoch selbst solche Kleinigkeiten
als Fails an, dann sind für Dich vermutlich
auch Veränderungen an INI-Dateien “Hacks”.
Und das entsprechende Programm ungenügend…

Doch Deinem Namen nach, vermute ich, dass Du
diese Sinnlosigkeit der Argumentation dann
doch erkennst.
Oder bist Du doch kein Linux-Fanboy?!?

@robert
Irgendwie widersprüchlich Dein Post. Web-Inter-
faces sind nix Neues kommt erst von Dir und da-
hinter gleich “Muss man wirklich immer jeden
neuen, aktuellen “Schrott” mitmachen…” .
Aber ja, dass Caschy das jetzt erst nutzt ver-
wundert mich auch.
Ich nutze Gmail seit es das gibt, aber hatte
auch davor keine Verwendung für Mailclients.

@caschy
Noch 3 empfehlungen:
a) teste mal diese Erweiterungen:
– “OneNumber”
– “Docs-Viewer für PDF/PowerPoint (von Google)”
b) Offline-Modus verwenden
c) streame nicht einfach deinen feed in Buzz,
sondern nutze es richtig
Lohnt sich.

@Dirk
Schau Dich mal beim Google Watchblog um – da
gibt es eine Anleitung für das SendenAn-Problem.

Kommentar am 6. September 2010 um 04:58 geschrieben.

Martin sagt

Ich bleibe da lieber bei Outlook. Besser, einfacher und kann mehr.

Kommentar am 6. September 2010 um 05:32 geschrieben.

nippelnuckler sagt

diese nerd diskussionen hier sind einfach geil
ich nutze übrigens vier @live.de emailadressen und diese über login.live.com
ich habe immer die gleiche oberfläche und das komfortabel genug.
ich bekomme täglich ca. 4 emails und 5 spammails (insgesammt auf 4 @live.de mailpostfächer)
ich bin doch keine sekretärin…

Kommentar am 6. September 2010 um 07:01 geschrieben.

mschortie sagt

Nutzer auch seit langem nur noch das Webinterface von Gamil. Als Erweiterung habe ich statt Better Gmail (Unofficial) aber Gmail Better 3 installiert.

@chefkoch “Der Vorteil der Weboberfläche liegt doch darin, dass alles einheitlich ist, egal von welchem PC man zugreift. Hat man Erweiterungen installiert ist dieser Vorteil dahin.” Hierzu sage ich nur “Synchronisierung des Kontos”.

Kommentar am 6. September 2010 um 07:28 geschrieben.

Alex sagt

Wenn man doch nur endlich die Konversationsansicht abschalten könnte… Dann wäre ich auch dabei. Und auch einige meiner Kunden… Ich verstehe bis heute nicht, wieso es zum “Zwang” gemacht wurde. Ich bin sehr offen für neues und fand die Ansicht Anfangs auch interessant. Aber nach mehrwöchigem Test bin ich für mich zum Schluss gekommen, das es ab einem gewissen Mailaufkommen doch sehr unübersichtlich ist. Vor allem bei immer wieder vorkommenden (auch in großen zeitabständen) Bettreff.

Schade wirklich, weil sich sonst vieles verbessert hat : Mehrere Signaturen, Rechtschreibprüfung, JPG in Signatur, etc. Aber immerhin ist das wahlweise Abschalten der Konversationsansicht ja angekündigt worden – ich warte sehnsuchtsvoll.

By the way : Was mir noch durch den Kopf ging. Da hat Google sowieso schon diese SMS-Funktion (in Kalender und Mail). Ich würde es für einen spitzen Dienst halten, würden sie einer Art mTAN Verfahren einführen. Man will sich von unterwegs an fremdem Rechner in seine Mails einloggen ohne das Passwort zu hinterlassen … also Gmail aufrufen, benutzername eingeben, mTAN zustellen lassen, einloggen, ausloggen und beim nächsten mal gibts schon wieder eine neue mTAN. Das wäre etwas was den mobilen Zugriff in meinen Augen wahnsinnig verbessern würde…

Kommentar am 6. September 2010 um 08:14 geschrieben.

Jasmina ( @sommerkoma) sagt

Ich nutze auch seit einiger Zeit Gmail und bin damit ziemlich zufrieden. Bei web.de oder gmx hatte ich früher oder später immer Speicher- und Sortier-Probleme.

Einige Deiner Tipps werde ich mir aber auch noch aneignen – ich bin leider längst noch nicht so strukturiert

Viele Grüße
Jasmina

Kommentar am 6. September 2010 um 08:40 geschrieben.

Die Faust aufs Aug sagt

Tja, über TheBat geht halt nichts, so viel ist sicher!

Kommentar am 6. September 2010 um 08:43 geschrieben.

dsta sagt

Habe meine komplette Domain zu Google Apps umgezogen und verwalte die eMails jetzt dort. Habe zu Hause trotzdem einen IMAP Client laufen, weil die Konversationszusammenfassung nervt und mir die Verwaltung der Mails unmöglich macht (einzelne eMail aus Konversation rauslöschen ist ein Krampf!). Wenn man das abschalten kann, fliegt der Client sofort runter…

Kommentar am 6. September 2010 um 09:04 geschrieben.

Florian sagt

Moin,
gute Idee mit dem Webinterface. Ich überlege das auch schon länger, da meiner Meinung nach die meisten Email-Programme nicht gut genug mit Gmail zusammen arbeiten.

Mit fehlt jetzt nur noch eine Funktion, bei der ich mehrere Google Apps Konten in einem Webinterace habe und iene Möglichkeit alle Labes immer ausgeklappt zu haben. Aber da findet sich sicherlich etwas.

Florian

Kommentar am 6. September 2010 um 09:24 geschrieben.

Wolfi sagt

Hab mir in letzter Zeit auch öfters mal Gmail angeschaut. Das ist schon sehr, sehr gut geworden.
Nutze aktuell noch nen Exchange mit alten Studienfreunden. Aber der ist technisch nicht mehr auf dem neuesten Stand und wird unzuverlässiger. Hat halt irgendwie niemand mehr Zeit und Muße sich ernsthaft drum zu kümmern, wenn man nicht mehr Student ist.

Werde deshalb vielleicht auch bald auf Gmail wechseln. Auch wenn ich vor 3-4 Jahren nie gedacht hätte, dass ich meinen Exchange jemals wieder hergeben möchte.

Kommentar am 6. September 2010 um 09:27 geschrieben.

Robin sagt

Hey, coole Sache!

Hab mir dieses Scenario auch schon mal vorgestellt.

Frage aber, wie organisierst du dein Archiv, ich halte es im Moment so, dass ich mein Thunderbird Profil speicher (extra Mailarchiv angelegt).

Gibt es dafür (Mails, Kontakte, Kalender) auch eine Google Möglichkeit, denn ich vertrau nur mir selber und nicht Google, nicht das nachher meine alten Mails weg sind.

P.s. wäre super, wenn du uns über deine Webinterface Aktion auf dem Laufenden halten könntest.

Gruß
Robin

Kommentar am 6. September 2010 um 10:05 geschrieben.

phantomaniac sagt

Naja, ich bleib bei TB. Nutze aber gmail und web.de Oberfläche (gmail ist IMHO aufgeräumter) wenn ich nicht daheim bin.
Liegt einfach daran, dass ich zig verschiedene Mailaccounts im TB abrufe, die ich aus diversen Gründen sicherlich nicht zu einem Webmailer zusammenfassen werde.
…und nennt mich altbacken, aber ausser gmail hole ich alles noch per POP ab.

Kommentar am 6. September 2010 um 10:13 geschrieben.

Ulrich sagt

Mir ist vollkommen unklar, wie man größere Mailmengen mit dem Webinterface von Gmail abarbeiten will, da man ja jedes mal, wenn man eine geöffnete Mail löscht, wieder bei der Mailübersicht landet. Ich bin es gewohnt, dass sich einfach sofort die nächste Mail öffnet (wie bei Yahoo, Hotmail, web.de) – dann geht das zack-zack. Dieser zusätzlich Schritt, die nächste Mail erst anklicken zu müssen, würde mich 50 bis 100 Mails pro Tag den letzten Nerv kosten.

Und leider komme ich mit den Konversationen bei Gmail überhaupt nicht klar. Verwirrend und oft total falsche Zuordnungen, weil einfach identische Betreffszeilen zur “Zwangs-Bündelung” von Mails führen.

Gmail hat einige schöne Features und es ist wohl “cool”, es zu nutzen, aber für mich derzeit leider (noch) nix …

Kommentar am 6. September 2010 um 10:13 geschrieben.

Micha sagt

“@ndreas sagt: Na, dann fehlt ja eigentlich nur noch die Übernahme des Geschlechtsverkehrs, dann wäre alles in Googles Hand [...]”

Dito. Mir persönlich gefällt die technische Umsetzung von Google Mail sehr, sehr gut und ist den alternativen Anbietern weit vorraus. Aaaber, ich habe bereits den Google Reader, die Google Suche, Youtube, und, und, und im Einsatz & will nicht auch noch meine privaten E-Mails in Googles Hand geben. Eigentlich schade, dass die Konkurenz wie z.B. GMX trotz des über 20-jährigen Bestehens nicht mit einem Anbieter wie Google Mail mithalten kann.

Kommentar am 6. September 2010 um 10:14 geschrieben.

Mac ( @fleedwoodmac) sagt

@Die Faust aufs Aug:
Da bin ich aber froh, das es noch jemanden gibt, der TheBat nutzt. *g*

@Florian:
Ich verwalte zwei Google-Konten mit TheBat, das klappt ganz hervorragend und für unterwegs gibt es TheBat Voyager, das auf einem USB-Stick platz findet.

Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, auf einen Client zu verzichten. Allein schon deswegen, weil ich neben Google, noch andere Adressen verwalte und so alles auf einen Blick habe.

Kommentar am 6. September 2010 um 10:22 geschrieben.

Florian sagt

@Mac
The Bat habe ich auch lange genutzt. IMAP Support war dann aber irgendwann nicht so dolle und inzwischen nutze ich Mac und Win parallel. Ein einheitliches Mailprogramm ist mir da wichtiger.

Kommentar am 6. September 2010 um 10:27 geschrieben.

Leif ( @MysteriousDiary) sagt

ich nutze auch sehr gerne die Weboberfläche. Früher war ich ein großer Fan von TheBat!, aber seit ich die Labels, Konversationsansicht und einige Labs Features von Gmail nutze möchte ich nicht mehr auf die “alte” Methode zurückgreifen. Vor allem die von Caschy bereits erwähnten Superstars sind sehr nützlich und sorgen zumindest bei mir für einen ziemlich angenehmen Workflow. Das schöne ist ja dass man auch nach ihnen Filtern und sich darauf basierend mehrere Eingänge schaffen kann.

Kommentar am 6. September 2010 um 11:12 geschrieben.

Jens sagt

Gute Entscheidung, Glückwunsch. Wirst es auch langfristig nicht bereuen. Ich bin seit etwa fünf Jahren nur noch bei Gmail, vermisse Fat-Clients kein bißchen – im Gegenteil. Im Unternehmen nutzen wir noch Outlook, das ist unerträglich geworden… Mit der Möglichkeit, auch Nicht-Gmail-Konten abzufragen und unter deren Namen zu versenden, gibt es für mich wirklich nichts mehr, was fehlt.

Danke für den Tip mit Better Gmail, kannte ich noch nicht. Sind ja noch ein paar nette Kleinigkeiten, mit denen das aufräumt.

Kommentar am 6. September 2010 um 11:19 geschrieben.

tux. ( @tux0r) sagt

ghostdog21: Nein, ich bin kein Fanboy.

Kommentar am 6. September 2010 um 11:29 geschrieben.

Joschi sagt

Kann ich denn mit Google Mail auch GnuPG verschlüsselte Mails entschlüsseln, bearbeiten, verschlüsseln???
Momentan nutz ich dafür TB+GnuPG+Enigma.

Kommentar am 6. September 2010 um 12:30 geschrieben.

Michael ( @Sport07DE) sagt

schon seit einiger Zeit ist Gmail bzw. Google Apps mein Standard-mailer. Genial finde ich die Erweiterung Mehrere Posteingänge. Da kann man 4 Labels bestimmen, die auf der Startseite rechts angezeigt werden. Dorthin verschiebe ich Abzulären, Nachhaken, Fritz-Box AB-Nachrichten und Kundenanfragen. So habe ich eine tolle Ordnung und die wichtigsten Mails zusammen.
Alles andere wird auf Labels aufgeteilt per Filter.

Kommentar am 6. September 2010 um 13:27 geschrieben.

quorn23 ( @amoklauf_dot_ch) sagt

Bei mir ists grade umgekehrt, nutze seit Gmail die Weboberfläche, nun verliebe ich mich grad in Thunderbird. Find die Übersichtlichkeit, Bedienung etc einiges praktischer zur Zeit. Ich bin aber auch am aufräumen, liegt wohl daran.

Kommentar am 6. September 2010 um 14:57 geschrieben.

Martin Müller sagt

hiermit siehts noch mal ne ecke schicker aus. gibts aber nur für firefox (glaub ich). Redesigned nicht nur gmail sondern auch gcal, docs und sogar den calc

http://www.globexdesigns.com/products/gr/

Kommentar am 6. September 2010 um 16:06 geschrieben.

Robin sagt

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Mails auch aus dem Label gesendet gelöscht werden, wenn ich eine Mail aus meinem Posteingang lösche (also natürlich nur die Mails, die zur Konversation gehören).

Wie schalte ich das ab, finde das echt blöde.

Gruß
Robin

Kommentar am 6. September 2010 um 17:16 geschrieben.

r3v0 ( @r3v0) sagt

Hey,

via Twitter und nochmal hier:

Wie geht ihr mit eMails um die ihr gesendet habt. Aber unbedingt auf antwort wartet.

Wenn man sie Markiert tauchen Sie nicht in dem Tollen Priority Inbox auf… Wenn man sie immer in den Posteingang verschiebt find ichs auch net so prikelnd…

Andere ideen?

Kommentar am 6. September 2010 um 18:49 geschrieben.

Sensei sagt

@r3v0 du könntest das zum Beispiel einfach auf ein Label schieben wo nur Mails drin sind die du nachverfolgen willst und dafür dann nen eigenes Postfach anzeigen lassen

Kommentar am 6. September 2010 um 19:51 geschrieben.

Jens sagt

bcc an Dich selber – nicht an eine Weiterleitungsadresse, die im Gmail-Posteingang landet, sondern tatsächlich an die Gmail-Adresse. Ups – die Googlemail-Adresse natürlich, wir sind ja in Deutschland .

Kommentar am 6. September 2010 um 20:08 geschrieben.

Altborschtel sagt

@Dirk
Versuche für “Rechtsklick–>Senden an” im Firefox “Email This!” (ist natürlich auch eine Erweiterung : https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3102/

Kommentar am 7. September 2010 um 11:39 geschrieben.

Christoph sagt

Also mir fehlt beim Gmail Webinterface nach wie vor
- Priorisierung von Mails
- Empfangsbestätigung
- Antwort an Angabe

Kommentar am 7. September 2010 um 15:57 geschrieben.

Jürg ( @maiakinfo) sagt

Auf Deinen Tipp hin, habe ich Better Gmail installiert – und möchte es nicht mehr missen…

… obwohl Gmail oder Better Gmail immer wieder “zicken”:

Das heisst, beim Laden der Seite ist die Better Gmail-Spalte auf der rechten Seite kurz zu sehen, dann verschwindet sie.

Hängt dies möglicherweise damit zusammen, dass ich gleich daneben die Task-Spalte von Remember the Milk RTM stehen habe und die beiden Tools einander nicht mögen?

Kommentar am 16. September 2010 um 11:55 geschrieben.

Luto ( @Luto73) sagt

Überlege gerade, ob ich diesen Schritt wagen soll, mir fehlt allerdings die Möglichkeit mehrere Google Apps-Konten in einem Posteingang zu sammeln und ordnen. Oder gibt es hier eine sinnvolle Lösung ohne dutzende von Labels zu vergeben?

Kommentar am 14. Oktober 2010 um 14:01 geschrieben.

stardust sagt

@Luto: multiple inboxes? (labs)

Kommentar am 14. Oktober 2010 um 14:09 geschrieben.

ghostdog21 sagt

@Christoph:
Mit dem sortierten Posteingang hat man schon mal eine
Unterscheidung zwischen wichtigen und unwichtigen Mails.
Beziehungsweise zwischen wichtigen ungelesenen Mails,
ungelesenen Mails, wichtigen Mails, gelesenen Mails und
markierten Mails.
Außerdem ist es möglich Filter jeglicher Art zu setzen,
damit Mails beispielsweise gleich in einem eigenen Ordner
(“Label”) landen. Wem das nicht reicht dem stehen mit der
Zusatzfunktion “Spezialmarkierungen” ja auch noch Sortier-
helfer zur Verfügung.

In wie fern fehlt Dir also die “Priorisierung von Mails” ?

Auch eine Empfangsbestätigung kannst Du leicht improvisieren.
In dem Du die Mail mit einer Einladung versiehst. So kann
Dein gegenüber am Termin “E-Mail von Christoph lesen” teil-
nehmen um Dir somit den Empfang zu bestätigen.
Leider funktioniert diese Funktion (NOCH) nicht immer ganz
einwandfrei …

Aber ich denke, es wird bald auch eine echte hinzukommen.

Was Du allerdings mit “Antwort an Angabe” meinst ist mir
schleierhaft. In dem Moment wo Du ins Antwortfeld klickst,
steht doch darüber das “An:”-Feld in das Du xyz eintragen /
austragen kannst. Und die Funktion weiterleiten gibt es ja
außerdem. – Oder reden wir jetzt aneinander vorbei?

@Luto
Wie stardust bereits sagte gibt es diese Funktion. Da sie
jedoch von den wenigsten benötigt wird, findet sie sich in
den “Labs”, also Testlaboren von GMail, welche man wiederum
unter Einstellungen findet.

@Jürg
Leider benutze ich Better gmail schon lange nicht mehr, hatte
erwähntes Problem damals allerdings auch. Bei mir lag es am
Zusammenspiel mit Gears. Bzw. genauer mit dem Offline-Modus
von Googlemail. Da mir dieser wichtiger war, flog “BetterGmail”.
Ist bei Dir der Offline-Modus aktiviert ?

@Sensei , @Jens , @all
In der Kombination ein toller Tipp. E-Mails, bei denen man auf
Antwort wartet, versendet man nur mit BBC an [Eigene Googlemail-
Adresse] und erstellt dann unter Einstellungen -> Filter einen
neuen Filter. Außerdem erwähnt man im Text der E-Mail das Wort
“Lesebestätigung”.

Beim Suchkriterium “Von:” trägt man dann die [Eigene Googlemail-
Adresse] ein und bei “Mit diesen Wörtern” dann “Lesebestäti-
gung”. Nach dem Klick auf “Nächster Schritt” setzt man ein
Häckchen vor “Posteingang überspringen (Archivieren)”, sowie
dann ebend vor “Label anbringen:” und klickt den blauen Pfeil
dahinter an. Dort wird “Neues Label…” gewählt. Dieses Label
könnte man dann zwar “Lesebestätigungen” nennen, aber genauso
gut auch “Zu-Erwartende-Antworten”.
Dann folgt noch ein drittes Häckchen vor “Niemals als Spam ein-
stufen”.

Als letztes sollte man bei Einstellungen/Labels/ nachsehen ob
für das gerade angelegte Label “Lesebestätigungen” (oder aber:
“Zu-Erwartende-Antworten”) die Einstellung “Anzeigen, falls
ungelesen” markiert, also fett ist.

So zumindest funzt es unter Chrome/XP Pro/Googlemail.com
tadellos.
Dieser Tipp darf natürlich frei auf jeglichen Webseiten auch
ohne Hinweis auf mich und ohne jeden Garantieanspruch verwen-
det werden.

@Robin
“dass die Mails auch aus dem Label gesendet gelöscht werden”
Ich wüßte nicht, das man das abstellen kann. Schließlich ist ja
Google’s Credo (hier:=Haupt-Werbespruch), das man Mails ebend
gar nicht mehr löschen muss, da man genug Speicherplatz dafür
hat. In diesem Sinne scheinen sie davon auszugehen, das Du
ebend mit entfernen tatsächlich “entfernen” und nicht “erstmal
aus dem grad sichbaren Bereich schieben”.
Das macht ja auch Sinn. Nur für Microsoft-Mitarbeiter vielleicht
nicht…

Mal abgesehen davon reicht es im Posteingang die Mail zu
markieren und auf Archivieren zu klicken um diese nicht mehr
im Posteingang angezeigt zu bekommen. Auch kannst Du sie
öffnen und rechts hinter dem Wort Posteingang (über der Mail
selbst, neben dem Betreff) auf das x klicken und schon
bleiben die anderen Labels, wie “gesendet” erhalten…

Was das speichern von Mails angeht, so mußt Du Google keineswegs
vertrauen, sondern kannst auf beliebig vielen Computern Google
Gears installieren und den Offline-Modus verwenden. So kannst Du
Deine Mails auch ohne Internet auf Deinem Computer lesen und
verwalten.
Ansonsten gibt es in jeder Mail / Konversation rechts die
Funktion “Drucken” / “Alle drucken” und wenn Du vorher den
kostenlosen PDF-Printer von Bullzip installierst, kannst Du
sie direkt als PDF auf Deinem Computer speichern. Der
“Bullzip PDF Printer” tut also so als wäre er ein Drucker…

@Joschi
In Gmail selbst ist GnuPG nicht integriert. Doch mit der
Firefox-Erweiterung FireGPG soll es gehen. Sicher gibt es eine
ähnliche Erweiterung für Google Chrome oder Du nimmst die
gleich. Ich für meinen Teil verschlüssele lediglich Anhänge und
Links.
Für Anhänge verwende ich izarc und erstelle damit ize-Dateien.
Diese versende ich dann via gmail oder lade sie bei rapidshare
hoch. Ganz große “veröffentliche” ich dann via qTorrent und
schick in der Mail lediglich die .torrent-Datei mit.
Links kann man verschlüsseln indem man sogenannte “URL
Shortener”, wie tinyurl.com verwendet und dann jeweils im
Browser eine Suchmaschine hierfür anlegt.
Beispielsweise für “tinyURL.com” mit der URL
“http://tinyurl.com/%s”
und dem Suchkürzel “tiny”. Schon reicht “tiny caschynutztgmail”
um hierher zu gelangen…
Aber natürlich nur, wenn der andere weiß wofür “tiny” steht,
bzw. die gleiche Suchmaschine bei ihm eingerichtet wurde und
er “tiny caschynutztgmail” einfach in die Adresszeile des
Browsers gibt… ^^

@Micha
inzwischen versucht GMX nachzuziehen… Mal schauen was draus
wird. Nutze GMX als FAX-Station um mir ein Fax-Gerät samt
Papier und Toner zu ersparen und in Kombi mit Web.de als
zusätzlichen Spamfilter…
Ersteres in der Pro-, zweiteres (Web.de) in der Free-Variante.

@Ulrich
die “Zwangs-Bündelung” Konversationen kann man in den Einstel-
lungen inzwischen abschalten. E-Mails mit gleichem Betreff zu
bündeln senkt bei mir allerdings die Zahlen von 116-118 Mails
am Tag auf etwa 87 Konversationen am Tag.
Davon landen via Filter schon 50 direkt in den jeweiligen
Labels ohne von mir gelesen zu werden. Wozu auch beispiels-
weise jeden Newsletter sofort lesen ? Einmal wöchentlich reicht
doch. Manche gar nur jeweils monatlich. Weitere 30 von meiner
Zweitadresse werden schnell durchgegangen indem man anhand von
Absender, Betreff & ggf. Mailbeginn vorsortiert, wie spektakulär
sie überhaupt sind. Dazu gibt es ja in den Labs die Funktionen
“Spezialmarkierungen” und mehrere Posteingänge.
Wobei ich letztere gar nicht nutze, da es bei einer Mailadresse
auch ein schlichtes Label tut.
Bleiben also noch 6-7 die tatsächlich an meine Gmail-Adresse
gegangen sind. Davon landen dank dem sortierten Posteingang
etwa 3-4 im oberen Bereich (wichtig) und meistens 3 im mittleren
Bereich (Ungelesen), so dass ich es mir auch bequem leisten kann
wichtige Mails 1 oder 2 Tage nach dem Lesen noch im Posteingang
zu lassen.
Wozu nochmal sollte ich jetzt also 50 oder mehr Mails !von Hand!
Mail für Mail durchgehen wollen ? Warum möchtest Du das ?

Ich glaube hier hast Du Dich zu früh gegen “etwas Neues”
gewehrt…

@Florian
Alle Labels immer ausgeklappt zu haben sollte doch kein
Problem sein. Einfach unter Einstellungen/Labels/ alle auf
“Anzeigen” stellen… Oder was meintest Du?

“mehrere Google Apps Konten in einem Webinterace” gibt es zwar
in der Form nicht direkt, aber man kann diese ja über “Konten
und Import” abrufen und in “mehrere Posteingänge” laufen
lassen, die man sich dann anzeigen lässt, oder schlicht in
normale Labels. Oder reicht Dir das nicht?

@dsta, @Alex
Konversationszusammenfassung ist Gewöhnungssache, aber jetzt
auch in den Einstellungen abschaltbar.

@Alex
Wieso immer gleiche Betreffs ? Solange man seinen Kontakten
beibringt sinnvolle Betreffs zu wählen geht das doch fast gar
nicht. Schließlich sind die Menschen doch lernfähig und ver-
wenden selten Betreffs wie “Schau rein”, “Angebot”, “Frage”
oder “Nur mal so”.
Sorry. Ein Witz.

Aber im Ernst: die Funktion scheitert doch eher an der Unfähig-
keit des Menschen a) bei der Sache zu bleiben (sprich: alle
Dinge die zu einer Sache gehören unter dem gleichen Betreff,
in der gleichen Konversation abzuhandeln) und b) effektiv vor-
zugehen (sprich: sinnvolle Betreffs zu wählen).
Ich trainiere da eher die Leute um, als Google. Denn die
Funktion bleibt sinnvoll.

Wie umtrainieren? Ganz einfach: Mail mit Sinnlos-Betreff wird
mit dem Kommentar “als Spam erkannt, bitte künftig unter-
lassen” (oder Ähnlichem) ungelesen zurück.
Und Mails die eigentlich zu einer Konversation gehören werden
in dieser nochmals zitiert, mit einem Vermerk “falscher
Betreff” und dann in einer zweiten Mail innerhalb der Konversa-
tion beantwortet.

Bin nur grad am überlegen, ob ich das privat vielleicht auch
genau so konsequent durchziehen sollte. Aber das ist ein
anderes Thema…

Was die mTAN-Idee angeht: Geiler Vorschlag.

@Martin
“Ich bleibe da lieber bei Outlook. Besser, einfacher und kann
mehr.” – Welches Jahr ?

@all

Gruß ghostdog21

Kommentar am 15. Oktober 2010 um 04:03 geschrieben.

Hugo sagt

@ghostdog21

Ich vermisse schon lange eine Anforderung einer Empfangsbestätigung in Gmail. Obwohl ich hoffe, dass dies demnächst kommt, erwäge ich (nach über 4 Jahren reinem Web-Gmail) inzwischen einen Umstieg auf Thunderbird.

Leider verstehe ich nicht ganz, wie die von ghostdog21 beschriebene Methode funktionieren soll:

“Auch eine Empfangsbestätigung kannst Du leicht improvisieren.
In dem Du die Mail mit einer Einladung versiehst. So kann
Dein gegenüber am Termin “E-Mail von Christoph lesen” teil-
nehmen um Dir somit den Empfang zu bestätigen.
Leider funktioniert diese Funktion (NOCH) nicht immer ganz
einwandfrei …”

Könnte mir das jemand, der es versteht, vielleicht etwas detaillierter erklären? Besten Dank.

Kommentar am 16. Oktober 2010 um 18:58 geschrieben.

ghostdog21 sagt

@Hugo

Ist doch kein Thema. Da erkläre ich es doch noch einmal etwas ausführlicher.

Wenn Du eine E-Mail schreibst, hast Du seit kurzem (ca. 1 Monat)
neben der Funktion Datei anhängen, die Funktion Einladung.

Damit lädst Du via Google Calendar jemanden zu einem Termin ein.
Derjenige bekommt dann eine Mail geschickt in der er seine Teil-
nahme an dem Termin mit “Ja”, “Nein” oder “Vielleicht” bestimmen
kann.

Bei einem “Ja” wird er dann in die Gästeliste des Termins einge-
tragen.

Legt man nun eine Einladung und damit einen Termin “E-Mail von
Christoph lesen” an und der Mailempfänger bestätigt seine Teil-
nahme so, hat man eine Empfangsbestätigung.

Sicher nicht das Non-plus-ultra, vor allem für den Empfänger,
aber immerhin. (Weil dieser sicherlich von dem Begriff Einladung
irritiert ist…)

Noch nicht ganz einwandfrei funktioniert hierbei die Versendung
der Einladung. Mal kommt diese als eigene Mail, mal wird sie mit
in der Mail angezeigt – hab ich mir sagen lassen. Außerdem kommt
es vor, dass der Termin doppelt angelegt wird (Hauptkalender +
gewählter Kalender für den Termin).
Auch gibt es hier und da manchmal kleine Detailfehler.

Doch an dieser Einladungs-Funktionalität arbeitet Google wohl zur
Zeit…

Und wie gesagt: Das ist nur eine Behelfslösung !

Nun ja, irgendwie zeigt das wieder das das Prinzip “E-Mail” einfach
nicht mehr zeitgemäß ist. Aber Google Wave war wohl wieder zu neu.
Das wollte jedenfalls kaum einer…

Aber fakt ist: Die Echtzeitkommunikation wird und SOLLTE immer
mehr zunehmen. Und somit entfallen solche Nebensächlichkeiten
wie Empfangsbestätigungen.

Doch das ist natürlich nur meine Meinung…

Gruß ghostdog21

Kommentar am 18. Oktober 2010 um 04:34 geschrieben.

Luto ( @Luto73) sagt

@cashy: eine blöde Frage noch: wie hast Du die alten Mails nach Google importiert ohne die Tags manuell erstellen zu müssen? Bei mir müssten mehrere IMAP-Konten inkl. der Unterordner vereint werden…

Kommentar am 20. Oktober 2010 um 09:17 geschrieben.

ghostdog21 sagt

@Luto
Beim Importieren eines Kontos ist es zunächst einmal möglich ein eigenes Label zu erstellen. So finden sich dann im Label “Konto@
web.de” alle Mails die von dieser Adresse kommen/kamen.

Des weiteren kannst Du unter “Einstellungen->Filter->Neuen Filter
erstellen” eine Filterfunktion erstellen um alle E-Mails die an
die Adresse “Konto@web.de” gingen und beispielsweise das Wort
“unwichtig” enthalten automatisch als gelesen markieren und in
den Ordner “unwichtiges web.de” verschieben zu lassen und vieles
mehr.
Viel Spaß damit!

Kommentar am 20. Oktober 2010 um 19:05 geschrieben.

SUNSHINE sagt

Hallo,
passt vielleicht nicht ganz hierhin, aber gmail macht mich irre.
Muss mehr als 200 Mails mit einer Antwortmail versehen. Diese Mails habe ich in einem Label aussortiert. Leider bin ich davon ausgegangen, dass ich alle Mails anklicken kann und einfach sage “antworte an alle” aber Pustekuchen. Jetzt hoffe ich, dass mir irgendjemand die Magischformel dafuer gibt um dies loesen zu koennen. Nun alle anzuklicken um diese in meinen Kontakten speichern zu koennen, ist wirklich mehr als chaotisch. Wer weiss eine einfache und schnelle Loesung. Rettet mich! Danke!

Kommentar am 1. März 2011 um 21:14 geschrieben.

ghostdog21 sagt

Hi!

Tja, leider ist mir eine solche Funktion nicht bekannt und ich wüßte jetzt auch kein Workaround – ABER ich kann ja auch nicht alles wisse.

Also probiere mal hier Hilfreiches zu finden:
http://mail.google.com/support
bzw. schlage eine solche Funktion hier vor:
http://mail.google.com/support.....estions.cs

Sorry.
Mal verliert man – mal gewinnen die Anderen… ^^

gruß ghostdog21

Kommentar am 2. März 2011 um 00:08 geschrieben.