Bei Chrome kann man vor die Versionsnummer eigentlich ein “0.” hängen, dann stimmt’s wieder. Für eine 0.4-Version ist es nämlich ziemlich gut und verspricht eine Menge, wenn’s mit 1.0 endlich alle angedachten Features erreicht.

Sicher werden Browser an ihren Add-Ons gemessen, denn Firefox hat das nunmal salonfähig gemacht. Browser sind nicht die einzige Kategorie, wo Addons nützlich sind, aber hier bemerkt man sofort den Unterschied, und man kann eben Dinge nachrüsten, die sich aus dem Inhalt ergeben. Beispiel: ich lade Webseiten, will aber keine Werbung laden, schon schreibt jemand einen Werbeblocker mit konfigurierbarer Liste.

Bei Opera hat man sehr viel Zeugs schon eingebaut (und ziemlich gut). Den Rest rüstet man mit Javascripts nach. Ich fand Opera gut… dennoch, irgendwas fehlte mir, daher wieder FF.

Was die Fortschritte angeht, tust Du Firefox unrecht. Den Private-Modus gab es hier schon sehr lange (als Erweiterung natürlich), und für Opera Unite kann man sich bestimmt auch was zusammenfrickeln (natürlich nciht so einheitlich). Die unabhängigen Tabprozesse wären natürlich mal ganz nützlich … hier reißt Firefox immer noch alles mit, aber immerhin gibt’s eine Sitzungswiederherstellung. Und einen Sitzungsmanager als Erweiterung (den hätte ich zu ISDN-Zeiten mal gebraucht).

Mein letzter Absatz (Addons hier, Addons da..) war auch eher allgemein als auf dich bezogen.
Ich finde es extrem schade dass Browser-Alternativen wie zB auch der hervorragende Opera immer an Addons gemessen werden. Das Fx-System mag zwar recht praktisch sein, aber imho ist sowas keine Pflicht um ein tolles Surferlebnis zu haben.

Die Fortschritte beim browsen kommen in letzter Zeit sogar mehr von Opera (Unite), Google (jeder Tab ist ein Task), sogar Microsoft (Private-Modus, nicht nur für Schmuddelseiten praktisch ^^). Firefox muss da etwas aufholen, die Unterstützung von HTML5 (Videos/Audio) war allerdings schonmal ein guter Schritt.

Und Chrome entwickelt sich rasant – auch wenn dies nicht unbedingt schon Version 4.0 rechtfertigt

Um Videos zu speichern, hab ich Flashblock gefunden, wo diese Funktion quasi nebenbei drin war. Mal sehen, ob man das auch auf Firefox laufen lassen kann. Das würde mir ein Addon sparen.

Google Reader etc. sind ja Webanwendungen. Sicher ist es schön, alles online zu haben. Für mich als DSL Light Benutzer kommt es aber darauf an, soviel wie möglich offline zu erledigen. E-Mail, RSS usw. muss relativ schnell gehen. Auch brauche ich damit Addons wie Adblock, Flashblock, ImgLikeOpera (nur Bilder von derselben Domain laden) oder NoScript, damit das Laden von Webseiten halbwegs zügig vonstatten geht.

Es ist für mich nicht so leicht, den Chrome-Browser aufzurüsten. Mir fehlt ein Verzeichnis wie bei Firefox, wo man unter addons.mozilla.org oder http://www.erweiterungen.de die wichtigsten Erweiterungen thematisch sortiert schnell auffinden kann. Auf chromeplugins.org gibt es nur eine ungeordnete Ansammlung von Blogeinträgen, noch nicht einmal eine übersichtliche Liste, wo z.B. nur Name und Zweck in je einer Zeile genannt werden. Von daher sieh es mir bitte nach, dass ich über mangelnde (oder eben nicht so leicht auffindbare) Erweiterungen nörgele.

Die Tabverwaltung muss erweitert werden. Das sag ich bei Firefox aber auch schon seit 1.0, und trotzdem brauche ich zwei(!) Erweiterungen, um meine Tabs so durch die Gegend schieben und manipulieren zu können, wie ich es für richtig halte.
Was mir ganz stark bei Chrome fehlt ist das Durchscrollen der Tabs mit dem Mausrad (Mauszeiger über der Tableiste halten). Vielleicht geht das mit ChromeGestures, was aber leider unter Iron 3.0.197 nicht läuft (obgleich installiert).

Also nochmals Danke, und vielleicht wird Version 4 etwas benutzbarer.

Und was kann die alles
immer noch nicht?
– Adblock

Adsweep (den Vorteil den man mit BFilter & Co hat interessiert anscheinend niemanden – lieber blind einen fremdverwalteten Filter abonnieren der sich auch einfach mal um 180° ins “Böse” wandeln kann -.-)

Videos speichern

Greasemetal

RSS vernünftig verwalten

Google-Reader (..ChromeOS -> Webapplikationen sind die Zukunft usw)

Mausgesten

http://www.chromeplugins.org/e.....extension/

Tabverwaltung
Sitzungen verwalten (naja, immerhin die letzte Sitzung durchklicken)

Ok, gibt es noch nicht – jetzt wo das Extensions-System steht dürfte es aber bald kommen.

Gut, der Firefox kann davon auch nur zwei
Dinge (RSS, Tabverwaltung). Für den
Rest hab ich jeweils mehrere Varianten
von Add-Ons zur Verfügung. Ich glaube,
erst mit Version 10 oder 11 wird
Chrome halbwegs interessant.

Addons hier, Addons da. Es mag unglaublich klingen aber – auch ohne Addons ist ein Browser sehr gut nutzbar. Ich vermisse nichts.

Gut, der Firefox kann davon auch nur zwei Dinge (RSS, Tabverwaltung). Für den Rest hab ich jeweils mehrere Varianten von Add-Ons zur Verfügung.
Ich glaube, erst mit Version 10 oder 11 wird Chrome halbwegs interessant.

Google Chromium 4.0, the pre-alpha version of Chrome, may still be buggy and crashy as all hell, but it’s also incredibly fast, according to benchmarks: 34% faster than Safari, for one, and more than twice as fast as Firefox.

Zu finden hier: http://gizmodo.com/5336976/goo.....owsers-ass