Keine Datenautobahn in Deutschland

25. April 2013 Kategorie: Internet, geschrieben von: caschy

Manche Statistiken, beziehungsweise Vergleiche sind nicht besonders aussagekräftig. So wird jetzt argumentiert, dass wir in Deutschland den Anschluss verlieren könnten, weil Unternehmen wie die Deutsche Telekom aus Breitband Schmalband machen. Ist natürlich Blödsinn, weil man Geschwindigkeit nicht zwingend mit der Drosselung durch die Telekom gleichsetzen kann. Doch wie sieht es eigentlich aus in der Welt? Wo wird schnell gesurft, wo die Bits mit Handschlag begrüßt?

infografik_1064_Top_10_Laender_mit_dem_schnellsten_Internetzugang_n

Will man dem kürzlich von Akamai veröffentlichten “the State of the Internet” Report glauben, dann sind wir jetzt schon weit hinten. Nach diesem Report liegt Deutschland im Ranking der Länder mit dem schnellsten Internetzugang weit abgeschlagen auf Platz 19 (durchschnittlich 6 Mbit/s). An der Spitze stehen dort Südkorea (14 Mbit/s) und Japan (10 Mbit/s). Aber auch in unserer unmittelbaren Nachbarschaft kann deutlich schneller durch das Internet gesurft werden.

Am schnellsten in der Schweiz (8,9 Mbit/s), Lettland (8,7 Mbit/s) und den Niederlanden (8,6 Mbit/s). Schuld an der deutschen Datenlandstraße ist der nur langsam voranschreitende Ausbau der Breitbandnetze. Nach jetzigem Stand scheint das Ziel der Bundesregierung, bis 2014 75 Prozent der Bürger mit einem 50 Mbit/s Anschluss zu versorgen, nicht erreichbar. Ich selber bin mit 32 MBit unterwegs – ihr so? (Grafik via)

»

Gefällt dir der Artikel?
Dann teile ihn mit deinen Freunden.
Nutze dafür einfach unsere Links:
Über den Autor: caschy

Hallo, ich bin Carsten! Dortmunder im Norden, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING, Linkedin und YouTube.

Carsten hat bereits 15406 Artikel geschrieben.


163 Kommentare

handypalme 25. April 2013 um 22:24 Uhr

Ich bin mit 150 MBit unterwegs :)

Mike 25. April 2013 um 22:25 Uhr

6000er Leitung (Recklinghausen)

RW (@fisihh) 25. April 2013 um 22:26 Uhr

Mit 50 Mbit (ca 48 werden wirklich erreicht) stehe ich schon ganz gut da, allerdings auch mitten in Hamburg.

Datafreak 25. April 2013 um 22:26 Uhr

Ich hab 50MBit von KabelBW. Freue mich schon auf die *angekündigten* 400MBit.

jollepe 25. April 2013 um 22:27 Uhr

32MBit Großraum Hannover – bin damit vollkommen zufrieden :-)

Hans Sprungfeld 25. April 2013 um 22:27 Uhr

DSL2000 aka. Dorf DSL

Oliver 25. April 2013 um 22:28 Uhr

Leider nur 16 MBit… mitten in Berlin

Florian Oellerich (@Falkentavio) 25. April 2013 um 22:28 Uhr

16er Leitung mit etwa 12k die tatsächlich ankommen. Und das inmitten Hamburgs.

stuenie 25. April 2013 um 22:28 Uhr

Bitte nicht lachen: 50kB/s netto. Mehr kriegt die Telekom hier aufm Dorf nicht durchs Kabel. Echt zum heulen. Ich bin also quasi dauergedrosselt…

alf44 25. April 2013 um 22:28 Uhr

Ich bin max. mit 6,9 MBit/s unterwegs.

DanielF 25. April 2013 um 22:29 Uhr

DSL 2000 und das in einer 50000 Einwohner Stadt :p

Mirko 25. April 2013 um 22:29 Uhr

16k bezahlt – es liegen aber 18k an – O2 – a.k.a Alice

Fabi 25. April 2013 um 22:30 Uhr

Aktuell sind es dann DSL-RAM knapp 2MBit..sonst wären wir hier in unserem Dorf bei DSL 1000.. Richtig traurig, wenn man Dateien auf einen Server hochläd und man glaubt, es wird nie fertig :-(

Stephan 25. April 2013 um 22:30 Uhr

1 MBit und das obwohl ich in Bonn wohne… Telekom-Hauptstadt. Es ist zum heulen.

Ben (@benklett) 25. April 2013 um 22:31 Uhr

25k (50k möglich) in Thüringen auf dem Land … Läüft über eine Privatfirma (encoLine) die das hier ausbaut.

Benjamin Wagener 25. April 2013 um 22:32 Uhr

Ja, es ist schon eine Schande, dass ich in einer in der Infrastruktur eigentlich gut ausgebauten Groß- und Landeshauptstadt (Bremen) in einem der eigentlich fortschrittlichsten Ländern der Welt, insbesondere was Wissenschaft betrifft, froh sein kann einen 16 Mbit-Anschluss zu haben und das er mit rund 15 Mbit auch noch fast volle Leistung bringt. Damit liege ich zwar über dem Weltdurchschnitt, aber wenn man sich bedenkt, was in anderen Metropolen der Welt so Standard ist…

Aber dann mal ab vom Thema: Caschy kannst du mal irgendwie die neue Leiste am unteren Rand erklären? Ich kapiere die irgendwie nur partiell. Was soll die?

simon98765 25. April 2013 um 22:32 Uhr

DSL 2000 RAM, fest garantieren will die Telekom nur 768 aber ich wohne auch 5 Kilometer vom Ort weg mitten im nirgendwo. Kann man mit leben :)

Der Datenfeldweg statt der Datenautobahn :D

Matze 25. April 2013 um 22:33 Uhr

100mbit down, 30mbit up.

Marius 25. April 2013 um 22:34 Uhr

1 Mbit/s ..

Michael (@LokiBartleby) 25. April 2013 um 22:34 Uhr

Zuhause DSL16.000. Aber den Großteil meiner Zeit bin ich per UMTS SurfStick online. Momentan in einer Kellerwohnung mit Gitter vor den Fenstern und generell miesem Empfang in der Gegend. Fetzt. Nicht.

mini 25. April 2013 um 22:36 Uhr

100.000 mit 97 netto hamburg

HO 25. April 2013 um 22:36 Uhr

also schlecht sieht es in deutschland wirklich nicht aus.
ich wohne außerhalb der stadt und habe folgende möglichkeiten..
- dsl 4mbit
- kabel 100mbit
- lte home 22mbit
- vdsl 50mbit
…und im vergleich zu anderen ländern, finde ich die jeweiligen preise günstig.

André 25. April 2013 um 22:37 Uhr

50 MBit mit popeligen 2,5 im Upload

Hermann 25. April 2013 um 22:37 Uhr

LTE mit max 50MBit wobei ich realistisch nicht über 36 Mbit komme alternativ DSL mit 384KB/s beides also nicht wirklich zufriedenstellend….

Bernd 25. April 2013 um 22:38 Uhr

Viel schlimmer finde ich, dass in Deutschland der Upload künstlich so begrenzt wird.
Ich mache Backups online und lade meine Bilder generell immer sofort zu Flickr und das ist überall außer in der Uni einfach viel zu langsam (32kbit/s zu Hause).

Ich weiß nie wie es global ist, aber zumindest in Skandinavien und den USA ist der Upload mindestens immer halb so groß gewesen wie der Upload. Bei den meisten Providern gar gleich groß. Hierzulande … och, traurig.

Florian Reuschel (@Loilo92) 25. April 2013 um 22:38 Uhr

16Mbit, mitten in Dresden, könnte also auch 32 oder 50 bekommen. Aber bei 16 lassen sich 1080p-Videos live reinstreamen, mehr brauch ich also nicht – ist ja bekanntlich auch teurer. ;-)

goldi 25. April 2013 um 22:38 Uhr

1MB/s effektiv. gutes altes kopfsteinpflaster, wobei seit kurzem ein kabel deutschland anschlluss im keller liegt, der die letzten jahre wohl nicht drin gewesen wäre.. aber hier sind in den letzten jahren auch fürchterlich viele studenten auf die strasse gezogen :/ vllt hamse doch ma heimlich was gebastelt..

Frank 25. April 2013 um 22:38 Uhr

Bei mir wird ab dem ersten Byte gedrosselt. 384 kbit/sec und keine Aussicht auf Besserung, da die Ausbaukosten zu hoch sind.

felixlittle666 25. April 2013 um 22:39 Uhr

Wie Du mit 32 MBit unterwegs. Mittelhessen.

Malte 25. April 2013 um 22:40 Uhr

In der Bremer Neustadt bin ich über Vodafone mit 6,9 mbit untegs. Bei der Nordcom a.k.a. Ewetel a.k.a. swb hatte ich immerhin 13 mbit. Auf der selben Kupfer Zwillingslitze.

Bernd 25. April 2013 um 22:41 Uhr

Eine Frage an die Leute mit LTE, gibt es dort sinnvolle Tarife ohne Volumenbegrenzung? Ich hab letztens gesucht und alles was preislich im Rahmen war und auch schnell, hatte dann u100GB Volumen. Die sind mit dem Speed aber nach wenigen Tagen weg. :-/

HO 25. April 2013 um 22:41 Uhr

@ frank
erkundige dich doch mal wann bei dir ein LTE Home anschluss möglich ist. die tarife sind recht günstig (im vergleich zu den LTE Mobil tarifen, das inklusivvolumen natürlich nicht so der brüller.

Denni 25. April 2013 um 22:43 Uhr

VDSL 50 der Telekom… Randbezirk von Hannover, trotz uralter Hausleitungen liegt auch die volle Geschwindigkeit an :)

Ralf F. 25. April 2013 um 22:43 Uhr

Down 5,5 MBit/s / Up 0,6 MBit/s auf dem Dorf via 1&1 – das ist momentan noch ok., aber in ein paar Jahren … Gott sei Dank kann ich TV via Sat sehen, dann kommt man auch damit zurecht.

levestiga0r 25. April 2013 um 22:44 Uhr

100mbit – kabel bw <3

icancompute 25. April 2013 um 22:45 Uhr

50 MBit/s werden von uns bezahlt und von der Telekom geliefert.

sonnenhexer 25. April 2013 um 22:46 Uhr

DSL 6000 über O2, wäre ich bei T-Online hätte ich DSL 16000, andere Anbieter bekommen nur 6000 zur Verfügung

René 25. April 2013 um 22:49 Uhr

32er von KD im Nordwesten

javex 25. April 2013 um 22:49 Uhr

Ich möchte einmal anmerken, dass diese Statistiken in meinen Augen relativ schwierig sind, da nicht einberechnet wird (gehe ich mal davon aus), wer kein Internet hat. Wir leben in einem Land wo *jeder* Internet haben kann. Das ist vielleicht nicht überall so und dort wo es nicht so ist, kann es wohl sein, dass die, die es sich leisten können, dann schnelleres Internet haben als unser Durschschnitt. Wie sieht es aus, wenn man die einrechnet, die gar kein Internet haben (können). Nichtsdestotrotz besteht hier in Deutschland massiver Nachholbedarf (s. umliegende Länder). Außerdem sollte in die Überlegung einbezogen werden, ob man überhaupt so schnelles Netz haben will (jeder individuell). Ich kann bei Unitymedia 150 MBit/s bekommen, aber vllt reicht jemandem 2 MBit/s. Das ist günstiger und für die Person damit auch sinnvoller. Das drückt den Schnitt gegenüber einem Land wo man evtl erst ab 6 oder 16 MBit/s buchen kann (rein hypothetisch). Bezieht das in eure Überlegungen mit ein.

Ich bin übrigens bei der Telekom (leider) und habe 16 MBit/s (und weigere mich auf 50 MBit/s zu gehen) und würde lieber Unitymedia mit Full-Speed haben.

HO 25. April 2013 um 22:52 Uhr

@bernd
LTE eignet sich ganz sicher nicht für leute die extrem viel saugen, zb. aus tauschbörsen.
wir haben 60gb im monat über kabel-internet mit 5 leuten, 3 davon intensiv-nutzer.
bei LTE gibts meines wissens nur tarife mit höchstens 30-40gb volumen, die kosten liegen bei etwa 40 euro.

Nils 25. April 2013 um 22:55 Uhr

DSL 16000 bei mir am Kabel und keine Möglichkeit zum aufrüsten vorhanden.

Moritz 25. April 2013 um 22:57 Uhr

besorgniserregend ist insbesondere, dass deutschland in sachen glasfaserinfrastruktur (ftth/b) so dermaßen im europäischen vergleich hinterherhinkt. statt intensiv in zukunftsichere glasfaser zu investieren (das passiert wenn, momentan nur in homöopathischen dosen), hat sich insbesondere die telekom für die flickschusterlösung “vectoring” entschieden um nochmal ein paar mbit aus den steinzeitkupferleitungen zu quetschen. mal ganz davon abgesehen, dass mit vectoring der marktzugang für konkurrenten auf der letzten meile erschwert/unmöglich gemacht wird. back to monopol.

glasfaserreport europa:
http://www.ftthcouncil.eu/documents/Publications/FTTHCouncil_AR2012_2013_Final.pdf

in den charts ist schön zu sehen wo sich deutschland in sachen ftth/b ausbau momentan befindet. im nirgendwo. man taucht wegen geringfügigkeit nichtmal in den rankings auf…(“Germany and the UK failed to qualify”) haha… abgehängt von bekannten hightechnationen wie rumänien und der ukraine.

aber wie der bundesminister für wirtschaft und technologie, Dr. Philipp Rösler so schön sagt:

“Deutschland kommt beim Ausbau seiner Hochleistungsnetze zügig voran. Unser Land belegt bereits heute einen Spitzenplatz in der Europäischen Union bei der Versorgung der Haushalte mit Hochleistungsnetzen.”

einfach nur traurig was da momentan in sachen infrastrukturausbau stattfindet, oder besser nicht stattfindet.

(geschrieben an einem dsl16000 anschluss)

Christian 25. April 2013 um 22:59 Uhr

16mbit in Bremen-Schwachhausen, die sogar 17 hergeben. Aber hätte auch 50mbit haben können.
Wenn man sich aber mal die Werte anguckt, die hier teilweise gepostet werden, muss einem echt Angst und Bange werden. Wir sind zwar, im Gegensatz zu vielen der vor uns platzierten Länder eher als Flächenland zu bezeichnen, aber trotzdem ist der “schleppende” (gefühlt nicht vorhandene) Netzausbau gerade in ländlichen Gebieten mehr als peinlich.

DomS 25. April 2013 um 23:02 Uhr

3Mbit, ja drei. Wir haben in der ganzen Gemeinde und der Hälfte der nächsten Gemeinde die 7 KM weg ist keine Telekom DSL Anschlüsse. Das wurde von Lokalen Regionalen Anbietern aufgebaut seit neustem bis zu 100Mbit im Neubaugebiet.Wir kriegen die Leitung aus der Schweiz weil die Telekom sich weigert Investitionen für eine ganze Region zu tätigen. Ein Trauerspiel.

manuel 25. April 2013 um 23:06 Uhr

DSL 16000 bezahlt, DSL 1000 geliefert (Großraum Frankfurt). Ein Trauerspiel.

Nourdin Kamlah (@nokam) 25. April 2013 um 23:07 Uhr

16T DSL liegt an, 10 Mbits davon Nachts und 6 Mbit in den Spitzen. Mit den Kindern einen Trickfilm auf YT schauen macht nicht wirklich Spass und das im Stadtzentrum von HY. Das Dorf nebenan ist je hälftig mit 50 Mbits bzw. 25 Mbits unterwegs. #Neid

Konstantin 25. April 2013 um 23:14 Uhr

Telekom VDSL 25 – Also 25 MB/s – faktisch kommen davon knapp 15-18 an…


Deine Meinung ist uns wichtig...

Kommentar verfassen

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.